Персонажи, созданные искусственным интеллектом, могут украсть роли в будущем, боятся актеров: вот почему

Кинематографисты уже более века создают монстров на экране. В 2023 году настоящий призрак выглядит так же, как мы.

С июня голливудские студии и исполнители обсуждают использование искусственного интеллекта в кино и на телевидении. Неспособность договориться об условиях искусственного интеллекта была одной из причин, по которой профсоюз SAG-AFTRA, представляющий актеров и специалистов в области СМИ, в прошлую пятницу присоединился к гильдии писателей в первой одновременной забастовке за 63 года.

Среди самых больших страхов актеров? Синтетические исполнители.

В то время как обе стороны вели переговоры по самым разным вопросам, от использования изображений и представлений в качестве обучающих данных для систем ИИ до цифрового изменения выступлений в монтажной, актеры обеспокоены тем, что актеры, полностью созданные искусственным интеллектом, или «мета-люди», украдут их роли.

«Если бы не было большой проблемой планировать использование ИИ для замены актеров, было бы несложно заключить контракт и позволить нам спать со спокойной душой», — Карли Турро, актриса, снявшаяся в телевизионный сериал, такой как «Родина», — говорилось на пикете на этой неделе. «Тот факт, что они этого не сделают, ужасает, если подумать о будущем искусства и развлечений как карьеры».

Одной из проблем является создание синтетических исполнителей из слияния образов актеров. Источники в студии сказали, что этого еще не произошло, хотя они намерены зарезервировать это право в рамках переговоров по контракту.

Главный переговорщик SAG-AFTRA Дункан Крэбтри-Ирландия сказал, что искусственный интеллект создает «экзистенциальный кризис» для актеров, которые опасаются, что их прошлые, настоящие и будущие работы будут использованы для создания «синтетических исполнителей, которые смогут занять их место».

Crabtree-Ireland заявила, что профсоюз не добивается полного запрета ИИ, а скорее, чтобы компании консультировались с ним и получали одобрение, прежде чем назначать синтетического исполнителя вместо актера.

По словам источников, знакомых с этим вопросом, крупные кино- и телепродюсеры говорят, что в своем последнем предложении они ответили на озабоченность профсоюза по этому поводу. Профсоюз, однако, не ответил на их предложение, говорят источники в студии.

Студии, стремящиеся сохранить творческие возможности, согласились уведомить SAG, если они планируют использовать такого искусственного исполнителя для замены актера-человека, который в противном случае был бы нанят на эту роль, и дать профсоюзу возможность вести переговоры. источники, знакомые с позицией производителей.

Цифровые реплики

Еще одним камнем преткновения в переговорах является создание цифровых копий фоновых исполнителей.

Крупные студии, представленные Альянсом продюсеров кино и телевидения, заявили, что они получат разрешение актера на использование его цифровой копии в любом фильме вне производства, для которого был нанят исполнитель, согласно источникам, знакомым с продюсерами. предложение.

Продюсеры заявили, что будут вести переговоры с актерами об оплате при использовании цифрового дубликата, и оговорили, что виртуальная версия актера не может заменить минимальное количество фоновых актеров, требуемое в рамках соглашения SAG.

SAG заявляет, что студии согласились получить согласие во время первоначального трудоустройства, что, по ее мнению, противоречит идее дополнительной компенсации.

«На самом деле это означает, что эти компании скажут фоновым исполнителям: «Если вы не дадите нам согласие, которого мы требуем, мы не возьмем вас на работу и заменим кем-то другим», — сказал Crabtree-Ireland. «Это бессмысленное согласие».

Студии также стремятся продолжить давнюю практику 3D-сканирования тела, чтобы запечатлеть образ актера, в данном случае для создания цифровых копий, созданных искусственным интеллектом. Такие изображения будут использоваться в пост-продакшне, чтобы точно заменить лицо актера или создать двойника на экране, сказал человек, знакомый с механикой кинопроизводства.

По словам источников, продюсеры пообещали получить согласие исполнителя и договориться отдельно о последующем использовании двойника актера.

По словам Crabtree-Ireland, студии могут сделать это сейчас, при наличии соответствующего согласия и компенсации. Проблема для профсоюза заключается в желании сохранить права на цифровые копии для будущих работ, фактически взяв на себя ответственность за виртуальную личность.

Точно так же студии хотят иметь право вносить цифровые изменения в постпродакшн спектакля таким образом, чтобы это соответствовало персонажу, сценарию и видению режиссера. По словам одного из источников в студии, эта возможность заменить одно-два слова в диалоге или быстро сменить цифровой гардероб может сэкономить сотни тысяч долларов на повторных съемках сцены.

По словам источников, продюсеры предложили получить согласие исполнителя на любые изменения, помимо типичных переделок, сделанных на этапе постпродакшна.

SAG интерпретирует это как превышение полномочий ИИ и требует разрешения перед любыми изменениями изображения, сходства или голоса актера.

«Традиционные методы монтажа не могут создать новую сцену, которой раньше никогда не было», — сказал Крэбтри-Айрланд.

© Thomson Reuters, 2023 г.