У будущих видеокарт AMD Navi 32 и 33 были раскрыты некоторые характеристики, но, как всегда в случае с мельницей слухов, отнеситесь к этим утверждениям с большой долей скептицизма.
Navi 31 — это флагманский графический процессор, на основе которого будут построены RX 7900 XT и 7900 XTX — первые видеокарты RDNA 3, которые появятся на прилавках в следующем месяце — а Navi 32 и 33 будут двумя графическими процессорами ниже этого, хотя мы не знаем еще не знаю, на каких моделях они будут работать (или когда они могут быть выпущены).
Что мы знаем сейчас, по словам ведущего @Kepler_L2 в Твиттере: Tom’s Hardware (открывается в новой вкладке) В отчетах указано предполагаемое количество ядер этих графических процессоров, полученное с помощью программного обеспечения AMD ROCm (на Github).
Основываясь на этих выводах, Navi 32 будет иметь 60 вычислительных блоков (CU), что означает 3,840 потоковых процессоров (ядер), тогда как Navi 33 будет иметь 32 CU или 2,048 потоковых процессоров (это максимальная конфигурация – также будут варианты с урезанными -меньшее количество ядер, как всегда).
Конечно, полезно рассмотреть это в перспективе, и мы можем сделать это, сравнив его с полноценным флагманским графическим процессором RDNA 3, где Navi 31 предлагает 96 CU или 6,144 потоковых процессора.
Анализ: давайте будем осторожны
На данный момент возникает соблазн просто сравнить количество ядер и начать примерно вычислять, насколько относительно мощные графические процессоры AMD второго и третьего уровня будут сравниваться с топовой моделью Navi 31. А небольшой математический расчет показывает, что Navi 32 будет иметь только менее двух третей количества ядер, как у флагманского графического процессора, но относительная производительность - это гораздо больше, чем просто количество ядер.
Все зависит от других характеристик, которые AMD использует для Navi 32 (и 33), например, от тактовой частоты (базовая и повышенная), а также от таких факторов, как скорость памяти и пропускная способность. Все эти факторы объединяются в сложное уравнение, когда речь идет об относительной частоте кадров, которую можно ожидать от различных моделей RDNA 3.
Все это означает, что мы, конечно, пока не можем делать каких-либо выводов о том, как это может отразиться на уровне производительности Navi 32 и 33, и, кроме того, мы все равно даже не знаем, насколько мощный Navi 31. (Все, что нам нужно, — это тщательно отобранные тесты запуска AMD, которые, естественно, покажут его в лучшем свете — конечно, все производители оборудования так делают).
В целом, есть оттенок разочарования с точки зрения реакции в сети на эту утечку, но нам действительно нужно подождать и посмотреть, как эти графические процессоры могут развиваться – или, по крайней мере, до тех пор, пока мы не получим больше утечек и слухов, подтверждающих не только предполагаемое ядро. имеет значение, но также предоставляет дополнительную информацию о других характеристиках. Естественно, как и всегда, ключевым фактором будет то, как будет установлено ценообразование.