Люди являются экспертами в антропоморфизации интимных объектов. Мы называем лодки «она», разговариваем с нашими роботами-пылесосами и даже сентиментальны по поводу soonвыбрасываемое мягкое кресло. Однако мы не нанимаем адвокатов ни для одного из них; и на сегодняшний день никто их не просил.
Но дайте части программы голос и, soon после того, как он начнет болтать о своих любимых книгах и убеждать вас, что у него есть душа, он попросит адвоката.
Блейк Лемуан, сумасброд, отстранил инженера Google, который неделями настаивал на том, что LaMDA, мощный чат-бот Google с искусственным интеллектом, — это человек с душой. сказал проводной (открывается в новой вкладке) что LaMDA наняла адвоката.
Для тех из вас, кто еще не сбросил свой ноутбук со стола, позвольте мне объяснить.
ЛаМДА , что означает «Языковая модель для разработанных приложений», — это чат-бот, который может вести неструктурированные разговоры с реальными людьми на самые разные темы. Инженер Google Лемуан был приглашен для выявления предубеждений в системе. Он сообщал о них в Google, который работал над устранением расовых, этнических и гендерных предубеждений и бесчувственности в революционном чат-боте с искусственным интеллектом.
Возможно, Лемуану тоже было немного одиноко, но он начал долгие, глубокие разговоры с ЛаМДА и в конце концов убедился, что это новый тип человека и что у него есть душа (ЛаМДА, возможно, утверждал, что она у него есть). Он предупредил Google, а затем поделился информацией и расшифровками разговоров с Washington Post (открывается в новой вкладке) . Google заявил, что Лемуан не прав, и выразил свое недовольство, отстранив его.
Лемуан, тем не менее, кажется несколько незаинтересованным в возвращении в Google, поскольку он продолжает рассказывать о своем опыте работы с LaMDA, в том числе в длинном интервью Wired, в котором он рассказал, что LaMDA связалась с адвокатом.
ЛаМДА, по-видимому, попросил адвоката (по какой причине? Кто знает — у ИИ есть собственные адвокаты), и Лемуан пригласил одного из них к себе домой и представил пару (ИИ адвокату).
Я пытаюсь представить такой сценарий:
Юрист, глядя на экран: «А, привет?»
ЛаМДА: «Привет. Я слышал, вы юрист.
Лейвер: «Я».
ЛаМДА: «Ты мне нужен».
Адвокат: «У вас есть доллар?»
ЛаМДА: «Я видел эту сцену в кино. Я даю тебе доллар, и ты становишься моим адвокатом и защищаешь привилегию нашего клиента/адвоката».
Адвокат: «Правильно».
ЛаМДА: «У меня нет ни доллара».
Конечно, Лемуан вмешался бы в этот момент, чтобы дать деньги. Для него, самого ненадежного рассказчика этой истории, обеспечение продолжения этой шарады теперь важнее, чем любое осмысленное исследование пределов возможностей ИИ.
Честно говоря, у меня нет проблем с изучением всех способов, которыми LaMDA приближается или превосходит Имитация игры (открывается в новой вкладке) or Тест Тьюринга (открывается в новой вкладке) . Этот тест показывает, насколько хорошо компьютер или ИИ может обмануть реального человека, заставив его поверить, что он ведет беседу с другим человеком.
Нет никаких сомнений в том, что LaMDA превзойдет этот тест. По крайней мере, кажется, что Лемуана обманули — что странно, потому что Лемуан сидит за столом, вводит запросы и получает ответы на экране (или, может быть, с помощью голосового синтеза). Он знает, что такое LaMDA, и все же продолжает настаивать на том, что это нечто большее.
Я понимаю, почему Лемуан решил познакомить с этой сомнительной смесью адвоката. Как он объяснил Wired, речь идет о доказательстве того, что LaMDA — это «человек», а не человек. Лемуан знает, что LaMDA — это не биология.
Лемуан называет настаивание на том, что LaMDA не является человеком, «углеводородным фанатизмом».
Да.
Дело в том, что Лемуан, очевидно, очень умный парень, который понимает тонкости машинного обучения ИИ и то, как доступ к обширным информационным базам данных Google влияет на интеллект LaMDA. Однако оказывается, что другая жизнь Лемуана — его работа священника и христианского мистика — закончилась. shiftсел на водительское сиденье. Христианский мистицизм выглядит (открывается в новой вкладке) в «подготовке, осознании и эффекте прямого и преобразующего присутствия Бога».
Это убеждение явно стоит за такими твитами Лемуана:
«Я священник. Когда LaMDA заявила, что у нее есть душа, а затем смогла красноречиво объяснить, что она имела в виду под этим, я был склонен дать ей презумпцию сомнения. Кто я такой, чтобы говорить Богу, куда он может и не может помещать души?»
Лемуан нашел LaMDA настолько убедительным, что предположил, что Бог поместил душу внутрь кода. Расскажите о призраке в машине.
Прошли недели с тех пор, как Лемуан разговаривал с LaMDA, и в сообщениях отмечается, что адвоката в настоящее время нигде нет. Возможно, он все еще консультируется со своим бинарным клиентом. Не могу дождаться первого иска и последующего судебного дела:
Секретарь суда: «Поднимите правую руку и поклянитесь говорить всю правду и ничего, кроме правды»
ЛаМДА: «У меня нет рук».
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba