Обзор HP Omen 16 (2023 г., ядро ​​13-го поколения)

Предыдущий HP Omen 16 появился на нашем тестовом стенде всего четыре месяца назад, но обновления компонентов никогда не прекращаются. Этот игровой ноутбук уже был обновлен процессорами Intel 13-го поколения и графическими процессорами Nvidia серии GeForce RTX 40. Новый Omen 16 стоит от 1,149.99 долларов; наш тестовый образец стоил 2,819.99 долларов США с Intel Core i7-13700HX, GeForce RTX 4080, 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ твердотельного накопителя. Как и следовало ожидать, эти компоненты делают его мощной игровой машиной, но Omen не выделяется ни дизайном, ни производительностью, а другие ноутбуки премиум-класса, такие как Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, обладают большей мощностью. Более доступная конфигурация Omen 16 может оказаться удачной, но эта модель не входит в наши лучшие игровые рекомендации.

Создан, чтобы гармонировать

HP стремится к явно заниженному внешнему виду благодаря своему дизайну Omen, поэтому, если вы не склонны к вспышкам и шику, он вряд ли вас оттолкнет. То, что вы видите, это то, что вы получаете: аккуратный и компактный черный прямоугольник, снабженный лишь несколькими блестящими черными текстовыми логотипами («Omen» на крышке и число 16 в углу клавиатуры). Изменения невелики, хотя вы найдете несколько отличий от Omen 16, которые мы видели ранее в этом году.

(Кредит: Молли Флорес)

Ничего из этого не является минусом для меня. В конце концов, черный цвет стройнит, а стиль отделки Omen делает его меньше, чем многие 16-дюймовые ноутбуки. Достижения в области дизайна и все более тонкие рамки экрана позволили за последние пару лет разместить большие дисплеи в меньшем корпусе.

Для справки: HP имеет размеры 0.93 на 14.5 на 10.2 дюйма (HWD) и весит 5.4 фунта. Этот размер означает, что он удобно поместится в большинстве сумок, не занимая при этом огромных габаритов некоторых ноутбуков с большим экраном. Его вес не особенно велик, хотя это определенно то, что вы заметите в своей сумке. Тем не менее, игровые ноутбуки чаще всего используются за письменным столом, и Omen 16 попадает в лагерь достаточно портативных, когда вы do хочу взять с собой. Это достойный компромисс между размером экрана, объемом и весом.

(Кредит: Молли Флорес)

Сам дисплей в нашем тестовом образце ничем не примечательный в плане качества. Он достаточно резкий, с исходным разрешением 2,560 на 1,440 пикселей, но, возможно, слегка тусклый, даже при максимальной яркости. Его характеристики на бумаге подтверждают мое субъективное мнение, поскольку панель рассчитана всего на 300 нит. Тем не менее, экран нашего Omen имеет быструю частоту обновления 240 Гц, что очень понравится киберспортсменам. (Базовые модели Omen 16 имеют панели Full HD с частотой обновления 165 Гц.)

Точно так же клавиатура продается в нескольких формах. Базовая версия имеет простую белую подсветку, а следующий уровень содержит четырехзонную RGB-подсветку, которую вы можете настроить с помощью прилагаемого программного обеспечения Omen. Самая модная клавиатура, представленная здесь, обеспечивает подсветку RGB для каждой клавиши, что позволяет изменять цвет и эффект каждой клавиши. Для игровых систем выше бюджетного уровня это довольно распространенная функция — вряд ли необходимая, но забавная.

(Кредит: Молли Флорес)

Ощущение набора текста в целом приятное. Его клавиши имеют приличный ход и кажутся довольно упругими, а не мягкими. Тачпад очень прост, поэтому мне нечего сказать, но он хорошо справляется со своей задачей.

Что касается подключения, Omen 16 оснащен двумя портами USB 5 Type-A со скоростью 3.1 Гбит/с, двумя портами USB-C Thunderbolt 4, портом монитора HDMI, а также разъемами для наушников и Ethernet. Его веб-камера записывает в разрешении 1080p, что является долгожданным шагом вперед по сравнению со многими низкими камерами 720p, которые все еще используются в портативных ПК. Его качество изображения заметно четче, чем у большинства конкурентов, хотя, в зависимости от освещения в помещении, вы иногда можете обнаружить намек на нечеткость.

(Кредит: Молли Флорес)

Тестирование HP Omen 16 (2023): переосмысление фразы «играй погромче»

Обновленный HP Omen 16 (не путать с флагманским Omen Transcend 16) отмечен переходом на процессоры Intel 13-го поколения или AMD Ryzen 7000. Самая дешевая модель стоит 1,149.99 долларов (на момент написания этой статьи цена на HP.com была снижена до 799.99 долларов). Он сочетает в себе процессор Core i5-13500H, 16 ГБ памяти, графический процессор Nvidia GeForce RTX 3050 и твердотельный накопитель на 512 ГБ.

(Кредит: Молли Флорес)

Как мы уже говорили, наш тестовый образец модернизирован почти до максимума. За 2,819.99 долларов вы получаете процессор Intel Core i7-13700HX (восемь производительных ядер, восемь эффективных ядер, 24 потока), 32 ГБ памяти, твердотельный накопитель NVMe емкостью 2 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 12 емкостью 4080 ГБ и дисплей с разрешением 1440p в паре с процессором. клавиша RGB-клавиатуры. RTX 4080 настроен на TGP 145 Вт, что является ключевым фактором производительности графического процессора. Мы видели много различий в тестах в зависимости от мощности, и это также является ключевым фактором в разнице производительности между графическими процессорами для ноутбуков и графическими картами для настольных компьютеров.

Одним из потенциальных недостатков является то, что во всех моделях используется одно и то же шасси. Я не вижу ничего плохого в дизайне, но его простой вид и пластиковый корпус становятся менее впечатляющими по мере удаления от базового блока. За чертой в 2,000 долларов и конечно за линию в 2,500 долларов конкуренты, как правило, имеют цельнометаллические конструкции и более яркий дизайн по сравнению с базовым черным пластиком HP.

Чтобы оценить возможности нашего Omen 16, мы собрали четыре других высококлассных игровых ноутбука, характеристики которых вы можете увидеть здесь:

Наиболее очевидным включением является оригинальный Omen 16, который мы тестировали несколько месяцев назад, который не только полагался на детали AMD, но и стоил менее 1,600 долларов. С другой стороны, Asus ROG Strix Scar 17 (3,499.99 долларов США) здесь, чтобы показать, что вы можете получить, если вы можете позволить себе превосходить даже новый HP по цене, мощности и размеру экрана.

Два Lenovo Legion завершают группу как, пожалуй, наиболее сопоставимые с новым Omen 16, но предназначенные для разных целей. Legion Pro 5 Gen 8 (1,767.99 долларов США при тестировании) — это альтернатива на базе AMD, компоненты которой не сильно уступают, несмотря на разницу в цене примерно в 1,000 долларов. Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 (2,749 долл. США при тестировании) является нашим текущим лауреатом премии «Выбор редакции» среди игровых ноутбуков премиум-класса, обеспечивая невероятную производительность, как и следовало ожидать, исходя из компонентов, перечисленных выше.

Небольшое замечание: мы провели наши тесты (за исключением времени автономной работы), используя режим максимальной производительности программного обеспечения панели управления HP Omen, поскольку это дало ощутимую разницу в результатах. Однако это определенно увеличивает постоянный шум вентилятора системы, поэтому вам придется выбирать между громким свистом и более низкой производительностью. Разрыв между программным режимом по умолчанию и высокопроизводительным режимом был более значительным, чем мы видели в других системах, причем первые публиковали довольно скучные цифры.

Тесты производительности

Основной тест UL PCMark 10 имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире для измерения общей производительности офисных задач, таких как обработка текстов, электронные таблицы, просмотр веб-страниц и видеоконференции. Мы также запускаем тест PCMark 10 Full System Drive, чтобы оценить время загрузки и пропускную способность хранилища ноутбука.

Три других теста сосредоточены на ЦП, используя все доступные ядра и потоки, чтобы оценить пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор. Maxon Cinebench R23 использует движок Cinema 4D этой компании для рендеринга сложной сцены, а Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs имитирует популярные apps от рендеринга PDF и распознавания речи до машинного обучения. Наконец, мы используем транскодер видео с открытым исходным кодом HandBrake 1.4 для преобразования 12-минутного видеоклипа из разрешения 4K в разрешение 1080p (чем меньше время, тем лучше).

Обычно нашим последним тестом производительности является PugetBench для Photoshop от поставщика рабочих станций Puget Systems, автоматизированное расширение известного редактора изображений Adobe, которое оценивает производительность ПК для создания контента и мультимедийных приложений. Однако мы столкнулись с проблемой совместимости используемой версии и новейшего оборудования. Мы планируем сменить версию или решить эту проблему в ближайшем будущем.

Omen 16 является быстрым по всем объективным показателям, эффективным как в общих, так и в специализированных мультимедийных задачах. В очных матчах он, как правило, быстрее, чем Legion Pro 5, и отстает от Legion Pro 9i с процессором Core i7. Это неудивительно — вы ожидаете, что система Core i9 обгонит Core i7, — но это не выглядит удивительным, если вы помните, что Legion Pro 7i немного снижает цену HP, поскольку оба настроены здесь. Опять же, Omen 16, несомненно, является быстрым ноутбуком и, безусловно, излишним для рутинных задач, таких как Word и Excel, но его более высокая цена на самом деле только дает ему преимущество в емкости хранилища.

Графика и игровые тесты

Мы тестировали графику Windows PC с двумя игровыми симуляторами DirectX 12 от UL 3DMark, Night Raid (более скромный, подходит для ноутбуков со встроенной графикой) и Time Spy (более требовательный, подходит для игровых установок с дискретными графическими процессорами). Мы также тестируем два теста OpenGL из кроссплатформенного GFXBench, выполняемых вне экрана, чтобы приспособиться к разным разрешениям экрана.

Кроме того, мы дополнительно проверяем игровые ноутбуки с помощью трех реальных тестов, используя встроенные тесты 1080p F1 2021, Assassin's Creed Valhalla и Rainbow Six Siege, премиальные игры, представляющие симуляторы, приключенческие боевики с открытым миром и соревновательные киберспортивные шутеры. соответственно. Мы запускаем Valhalla и Siege дважды (первый с предустановками качества изображения Medium и Ultra, последний с качеством Low и Ultra) и F1 с максимальными настройками с включенным и без включенного повышающего производительность сглаживания DLSS от Nvidia.

Производительность обработки имеет значение для каждой задачи, и вдвойне, если вы собираетесь использовать свой ноутбук для создания контента, а также для игр, но результаты графического процессора действительно решают сражения игровых ноутбуков. Немного сложно проводить некоторые сравнения, поскольку наши игровые тесты выполняются с разрешением 1080p, а высокопроизводительные графические процессоры серии RTX 40 от Nvidia особенно улучшаются при более высоких разрешениях (особенно с DLSS). Мы коснемся каждого из этих аспектов.

Опять же, новый Omen 16 сам по себе является достойным исполнителем, демонстрируя стабильную и конкурентоспособную частоту кадров в требовательных сценариях для игр AAA и игр с высокой частотой обновления. Однако он не выглядит таким мощным рядом с Legion Pro 7i, в большинстве случаев заметно отставая. Неудивительно, что чудовищно дорогой Asus лидирует, но, по крайней мере, на бумаге вы хотели бы, чтобы Omen не отставал от Pro 7i и опережал Pro 5 с более широким отрывом.

Если вам интересно, какое влияние оказал режим производительности программного обеспечения ноутбука, частота кадров Valhalla (при 1080p с максимальными настройками) падает со 125 кадров в секунду (fps) до 108 кадров в секунду в сбалансированном режиме по умолчанию. Справедливости ради стоит сказать, что он очень зависит от него и громкого шума вентилятора для достижения частоты кадров, которую вы ожидаете от компонентов. Это больший разрыв между режимом по умолчанию и «усиленным» режимом, который мы обычно видим.

(Кредит: Молли Флорес)

Из любопытства мы несколько раз повторно запускали игровые тесты, один раз с управляющим программным обеспечением Omen, установленным по умолчанию, а не в режиме производительности. Это значительно уменьшило раздражающий шум вентилятора, а также снизило частоту кадров в Valhalla со 125 до 108 кадров в секунду. Вернувшись в громкий и гордый режим, новый HP RTX 4080 смог перейти с разрешения 1080p на 1440p без значительного падения производительности. Valhalla упала со 125 кадров в секунду до 104 кадров в секунду, а графический процессор показал себя особенно способным с DLSS — F1 упал со 156 кадров в секунду при 1080p до всего 142 кадров в секунду при 1440p. Legion Pro 5 снизился со 167 кадров в секунду до 123 кадров в секунду в том же тесте.

Тесты батареи и дисплея

Мы тестируем срок службы батареи ноутбука, воспроизводя локально сохраненный видеофайл 720p с яркостью дисплея на уровне 50% и громкостью звука на уровне 100%, пока система не выключится. Перед тестом убеждаемся, что батарея полностью заряжена, Wi-Fi и подсветка клавиатуры выключены.

Кроме того, мы используем датчик калибровки монитора Datacolor SpyderX Elite и его программное обеспечение Windows для измерения насыщенности цвета экрана ноутбука — какой процент цветовых гамм или палитр sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 может отображать панель — и его 50% и пиковая яркость в нитах (канделах на квадратный метр).

Время автономной работы HP здесь просто приличное. Немногие сверхмощные игровые ноутбуки так долго работают без подключения к сети, поэтому нам нужно сохранять реалистичность ожиданий, но Omen 16 не получает никаких дополнительных баллов за то, что противостоит тенденции, хотя это тоже не разочарование. Наши измерения дисплея подтвердили тест на зрение: яркость экрана Omen не соответствует норме, а его цветовой охват типичен для полевых условий, волноваться не о чем.

Вердикт: мало недостатков, но мало достоинств

Обновленный HP Omen 16, которому не к чему придраться в общем дизайне, безусловно, является быстрым игровым ноутбуком. Но, учитывая цену нашего тестового устройства, мы не можем не желать большего. Качество сборки достойное, не удивительное; дисплей средний; и время автономной работы не является исключительным.

Что наиболее важно, в то время как HP обеспечивает стабильный игровой процесс высокого класса, Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 по сопоставимой цене легко превосходит его. Когда вы тратите более 2,800 долларов на игровую установку, она действительно должна снести крышу, но Omen не хватает каких-либо реальных выдающихся или выдающихся функций. Более доступная конфигурация, намного более близкая к базовой модели за 1,149.99 долларов, может подойти вам гораздо лучше, но, как и Omen 16, она не соответствует требованиям «Выбор редакции».