Не слишком отличается: жизнь с Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 (2023)

Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 представляет собой версию ThinkPad X1 Carbon Gen 11 «два в одном» с шарниром, который позволяет полностью поворачивать экран, и встроенным небольшим стилусом. Как и в предыдущей версии X7 Yoga 1-го поколения, шарнир позволяет перевернуть экран, чтобы он работал как планшет (со скрытой под ним клавиатурой) или использовать его в режиме «палатки» для презентаций. Думаю, такие машины-трансформеры или два в одном могут пригодиться людям, которые делают много презентаций, а может и тем, кто смотрит видео на своих ноутбуках в самолетах.

Версия этого года, как и версия X1 Carbon, не сильно изменилась по сравнению с прошлогодней, за исключением обновления до процессоров Intel Core 13-го поколения. Машина, которую я тестировал, имела процессор Intel Core i7-1355U (Raptor Lake) с двумя высокопроизводительными ядрами (каждое из которых предлагает два потока) и восемью эффективными ядрами, таким образом, всего 2 ядер и 10 потоков. Он имеет базовую мощность 12 Вт с максимальной частотой 15 ГГц на ядрах производительности. По сравнению с машиной, которую я тестировал в прошлом году, с процессором Intel Core i5-7P (Alder Lake), у нее на два ядра производительности меньше и, следовательно, на четыре потока меньше, а также меньше кэш-памяти (1260 МБ против 12 МБ), ниже базовая мощность, но более быстрое турбо для процессора — до 18 ГГц. Процессор производится по тому же техпроцессу Intel 5 и имеет ту же графику Iris Xe с 7 исполнительными ядрами и поддержкой vPro для корпоративной управляемости. Другими словами, базовый процессор мало чем отличается, но у него меньше ядер, работающих на более высоких скоростях. В моей модели было 96 ГБ памяти и твердотельный накопитель на 16 ГБ, как и в прошлом году.

X1 Yoga Gen 8 выглядит практически так же, как и прошлогодняя модель, с 14-дюймовым дисплеем в корпусе «Серый шторм» из полированного алюминия. Модель, которую я тестировал, имела отзывчивый сенсорный дисплей с разрешением 1920 на 1200; другие варианты включают экран конфиденциальности и OLED-дисплей с разрешением 3840 на 2400. Физически устройство имеет размеры 0.59 на 12.3 на 8.8 дюйма (HWD) и весит 3.14 фунта отдельно и 3.83 фунта с зарядным устройством, каждый из которых немного легче прошлогодней версии. Он имеет два порта USB-C/Thunderbolt 4 (можно использовать для зарядки), а также порт USB-A и соединение HDMI с левой стороны, а с правой стороны добавлен еще один порт USB-A, замок Kensington и гарнитура. Джек.

Он по-прежнему поставляется с небольшим стилусом, который вставляется в нижнюю правую часть устройства. Стилус хорош для базового рисования, а также для подписи и комментирования документов, и экран, безусловно, казался отзывчивым, хотя, если бы я много рисовал, мне, вероятно, понадобилось бы перо большего размера. Клавиатура имеет трекпад приличного размера и традиционный джойстик ThinkPad TrackPoint. Другие варианты включают модемы LTE и 5G WWAN, но я их не тестировал.

Опять же, самым большим изменением в этом году является процессор, и, как и в случае с X1 Carbon, я увидел улучшения примерно на 10% в таких тестах, как PCMark 10; в Cinebench скорость одноядерного процессора продемонстрировала хорошее улучшение, в то время как многоядерная версия была почти идентична. Опять же, в графическом плане последние машины, которые я тестировал с чипами AMD Ryzen, такие как HP Dragonfly Pro или ThinkPad 13 Z1, по-прежнему работают намного лучше, но общая производительность для основных приложений довольно хороша.

(Фото: Джозеф Мальдонадо)

В моих более сложных тестах моделирование большого портфеля в MatLab заняло чуть более 37 минут, что немного быстрее, чем у X1 Carbon этого года, но примерно на две минуты хуже, чем у прошлогоднего X1 Yoga. Преобразование большого файла в конвертере видео Handbrake заняло час и 46 минут, что снова немного лучше, чем у меня на X1 Carbon, но обратите внимание, что Dragonfly Pro сделал это за 1 час и 9 минут, намного быстрее.

С другой стороны, большая электронная таблица Excel работала за 35 минут, что лучше, чем 39 минут на Yoga на базе Alder-Lake, и намного лучше, чем 47 минут на Dragonfly Pro. Я считаю, что это связано с тем, что Excel не использует дополнительные ядра, но использует преимущества более высоких тактовых частот.

Время автономной работы показалось немного лучше, чем у прошлогодней модели. В тесте Modern Office от PCMark он длился более 17 часов, что является хорошим улучшением. Так что в целом переход на Raptor Lake, кажется, помог, и большинство пользователей будут вполне довольны производительностью.

Как и в случае с X1 Carbon, у него есть веб-камера с разрешением 1080p, и модель, которую я использовал, хорошо работала с Windows Hello. Он поставляется с программным обеспечением Lenovo Commercial Vantage, которое позволяет настраивать такие параметры, как яркость и контрастность; и имеет физический переключатель конфиденциальности. Тем не менее, я обнаружил, что камера не такая четкая, как лучшие веб-камеры в машинах этого класса. Это та область, в которой я больше всего хотел бы, чтобы Lenovo улучшилась.

На веб-сайте Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 стоит от 1,457 долларов за версию с процессором Intel i5-1335U и 256 ГБ памяти. Модель, похожая на ту, которую я тестировал с i71365U и 512 ГБ памяти, стоит 1,840 долларов, что примерно на 200 долларов больше, чем у аналогичного X1 Carbon.

Что касается категории «два в одном», мне очень нравятся сенсорные экраны, хотя теперь вы можете получить один на более стандартном ноутбуке. А большинство машин-трансформеров — по крайней мере, со встроенными клавиатурами — слишком тяжелы, чтобы их можно было использовать в качестве замены обычного планшета. С другой стороны, концепция «два в одном» имеет смысл, если вы часто используете машину для презентаций или планируете много рисовать. С переходом на Raptor Lake ThinkPad X1 Yoga остается одним из лучших вариантов в этой категории.

Прочтите полный обзор PCMag.