Некоторые реддиторы кажутся очень взволнованными новым функция под названием Glorbo, которая, по мнению некоторых, «окажет огромное влияние на игру». Их явный энтузиазм в отношении Глорбо привлек внимание блога под названием Портал, которая публикует «игровой контент на основе Z League», приложение, целью которого является объединение геймеров.
Только одна проблема: Глорбо не настоящий. Портал похоже, использует ИИ для очистки постов и превращения их в контент.
Реддитор u/kaefer_kriegerin который Портал по-видимому, превращал обсуждения из некоторых игровых субреддитов в сообщения в блогах. Они решили попытаться обмануть контент-ферму, чтобы скрыть подделку. Вау особенность. Уловка удалась. Другие реддиторы подыгрывали, как и некоторые разработчики Blizzard. заметок.
Оооочень приятно наконец-то поговорить о Глорбо, я помню свой первый день в Blizzard, когда мы только начинали работать над реализацией, а это было почти 15 лет назад!
Популярные сейчасОтличный отчет, чтобы отследить это👍 pic.twitter.com/Wh1hm0gikM
— Зорбрикс 💙 (@Zorbrix) Июль 20, 2023
Порталв уже удаленном сообщении в блоге u/kaefer_kriegerin говорилось: «Честно говоря, эта новая функция делает меня таким счастливым! Я просто очень хочу, чтобы некоторые крупные новостные сайты, управляемые ботами, опубликовали статью об этом». Ты почти не мог это выдумать. Ан пост все еще доступен.
По-видимому, существует по крайней мере некоторый уровень человеческого участия в Портал. Сайт добавил «(Сатира)» к заголовку сообщения, прежде чем полностью его удалить. Он также опубликовал статью, основанную на в отношении Вау забрать ключи у игроков (чего не происходит). Эта запись в блоге также исчезла из Портал.
Engadget связалась с Blizzard, чтобы узнать, справится ли она с ажиотажем вокруг Glorbo и действительно ли представит эту функцию Ух ты. Как оказалось, Blizzard как сообщается, с использованием ИИ чтобы помочь создать костюмы персонажей и концепт-арт. Мы также запросили комментарий у Z League и сообщим вам, если она отправит нам заявление (предположительно, сгенерированное ИИ).
Учитывая рост генеративного ИИ в последние месяцы, мы, вероятно, увидим приливную волну генерируемой ИИ болтовни, появляющейся на веб-сайтах, даже включая основные публикации. Ранее в этом году, CNET пришлось создавать финансовые посты, созданные ИИ, после того, как были обнаружены ошибки. Сотрудники сайта выступили против CNETпланы на фоне . Gizmodo издатель G/O Media также продвигаться вперед с сообщениями в блогах, созданными ИИ, несмотря на то, что один из них был широко высмеян за то, что он получил хронологический список фильмов и телешоу «Звездных войн». . Эта и другие статьи, созданные искусственным интеллектом, появившиеся в сети G/O в этом месяце, привели в ярость авторов и редакторов компании.
Ошибки случаются. Люди-писатели не могут все время делать все правильно. Но любой достойный журналист будет стремиться к тому, чтобы его работа была максимально точной и честной. Генеративный ИИ еще не совсем готов. Было много случаев использования чат-ботов с искусственным интеллектом. Однако некоторые считают, что ИИ может, например, помогать редакциям новостей с проверкой фактов.
Между тем, похоже, что Google может подгонять новостные статьи и автоматизировать определенные задачи, чтобы помочь журналистам. Некоторые критики, которые видели этот инструмент в действии, предположили, что он воспринимает работу по созданию точных и удобоваримых новостей как нечто само собой разумеющееся.