Recenzia Dell XPS 13 2 v 1 (2022).

PCMag v minulosti recenzoval niekoľko konvertibilných verzií 2-v-1 Dell XPS 13, ale museli sme vyhodiť to, čo vieme o tomto novom formáte. Dell XPS 2022 13-v-2 z roku 1 (začína na 999 USD; 1,249 12 USD podľa testovania) upúšťa od štýlu skladacieho notebooku pre tablet s odnímateľnou klávesnicou, čo pre tento produkt znamená niekoľko veľkých zmien. Samotný superľahký tablet je dostatočne výkonný s novými procesormi Intel U-Series XNUMX. generácie a dvoma kamerami s vysokým rozlíšením v očakávanej prémiovej zostave.

Aby však fungoval ako skutočná náhrada notebooku, potrebuje príslušenstvo XPS Folio (doplnok 100 USD), čo je stojan, klávesnica a kryt v jednom. Kombinované riešenie funguje dobre, takže aj keď existujú určité obmedzenia týkajúce sa portov a strednej výdrže batérie, toto je jedno z najlepších odnímateľných zariadení 2 v 1. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 je lacnejšia, rýchlejšia jednodielna konvertibilná alternatíva, ktorá je výkonnejšia a trvácnejšia a je držiteľom ocenenia Editors' Choice, no chýba jej odnímateľný dizajn, ak ste s touto formou zosobášení.

Viac povrchovo podobný XPS 13 2-v-1

Odpojiteľnosť je názov hry s novým modelom Dell, takže budete musieť myslieť skôr na Surface Pro od Microsoftu než na tradičný dizajn notebooku, ktorý sa náhodou zloží. Ak vám toto porovnanie nevyhovuje, tu je rozdiel: S odnímateľným zariadením je samotné zariadenie len tablet s klávesnicou – zvyčajne predávanou samostatne – ktorú možno pripojiť a odobrať, aby napodobňovala funkciu tradičného notebooku. Konvertibilné zariadenie 2 v 1, ktorým boli predchádzajúce riešenia 13 v 2 XPS 1, je plnohodnotný notebook, ale s pántom obrazovky, ktorý vám umožňuje otáčať pripojenú klávesnicu za obrazovkou, aby fungovala ako tablet.

Recenzia Dell XPS 13 2 v 1

To znamená, že pri tohtoročnom XPS 13 2-v-1 sa procesor, úložisko a všetky ostatné komponenty nachádzajú za obrazovkou tabletu, na rozdiel od konvertibilných a štandardných notebookov, ktoré tieto časti umiestňujú predovšetkým pod klávesnicu. Výsledkom je oveľa menšie, ľahšie zariadenie, ale aj ľahší výkon v dôsledku tepelných obmedzení menšieho a tenšieho rámu.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

To nás privádza k super kompaktnej veľkosti tohto XPS 13 2-v-1. Meria len 0.29 x 11.5 x 7.9 palca (HWD), neuveriteľne tenké zariadenie, ktoré tiež váži iba 1.6 libry. Rám je kovový a pôsobí ako vysokokvalitný výrobok. Najnovší nekonvertibilný XPS 13 meria 0.55 palca a váži 2.59 libry, takže aj keď je stále veľmi prenosný, skok vo veľkosti na plnohodnotný notebook je pozoruhodný.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

To však, samozrejme, nie je všetko, čo tento balík obsahuje. Na rozdiel od Surface Pro nie je v samotnom tablete zabudovaný žiadny stojan. Namiesto toho príslušenstvo XPS Folio slúži ako puzdro, stojan a klávesnica v jednom. Bohužiaľ, rovnako ako Surface Pro, nie je súčasťou základného modelu a jeho zahrnutie do objednávky stojí o 100 dolárov viac. K celkovému počtu zariadenia pridáva ďalších 1.23 libry a približne ďalšieho pol palca hrúbky.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

XPS Folio sa magneticky prichytáva k spodnej časti tabletu, ako klávesnica Surface Pro, ale tu sa podobnosti končia. Folio má zadný kryt, ktorý sa rozprestiera až po zadnú časť tabletu, aby chránil zariadenie, a dokonca má drážku na pripevnenie na fotoaparát. Na druhej strane klávesnica zakrýva obrazovku, keď je zatvorená, pripravená na prenášanie alebo vloženie do tašky.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

Ak však potrebujete zariadenie používať ako notebook, môžete klávesnicu vysunúť a zadný kryt zložiť do trojuholníka tak, aby podporoval tablet. Horný koniec zadného krytu sa dá zasunúť nadol na dve magnetické časti, takže si môžete nastaviť uhol zacvaknutím. Nie je tak nastaviteľný ako Surface, ktorého integrovaný uhol stojana sa dá zastaviť v ktoromkoľvek bode, takže možnosti sú o niečo prísnejšie. Naučiť sa správne zložiť fóliu tiež vyžaduje trochu pokusov a omylov a nie je také intuitívne ako bežný stojan. Rovnako ako ja si však po pár pokusoch zvyknete.

Forma, funkcia a vlastnosti: Dobre zaoblený tablet

Pokiaľ ide o pohodlie a použiteľnosť, tieto menšie problémy vedú k systému, ktorý je použiteľný a užitočný, ak nie ideálny. Klávesy sú skôr v jednej rovine než v štýle chiclet – skôr ako klávesnica XPS 13 Plus – ktorá má príjemný vzhľad a maximalizuje priestor na inak kompaktnom riešení. Klávesy majú príjemný odraz a písanie je do značnej miery pohodlné a jednoduché.

Rovnako ako pri iných odnímateľných tabletoch, používanie tohto zariadenia v lone s flexibilnou klávesnicou nie je také stabilné, ako by bolo potrebné. Pevná, plochá spodná klávesnica tradičného notebooku bude vždy lepšia, ale nedá sa poprieť, že ide o ľahšie a prenosnejšie zariadenie. Ak ho budete pri práci používať hlavne na stole alebo stole, je to vhodné riešenie.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

Displej tvorí väčšinu tohto tabletového zariadenia, poďme sa teda bližšie pozrieť na to, čo ponúka. Panel je 13-palcová obrazovka s pomerom strán 3:2 s rozlíšením „3K“, 2,880 1,920 x 100 40 pixelov. Je prirodzene dotykový a ponúka podporu pera, hoci nie je súčasťou balenia. XPS Stylus je možné pridať k vašej objednávke za 90 USD a existuje niekoľko samostatných možností aktívneho pera Dell, ktoré sa pohybujú od 3 do XNUMX USD. Samotná obrazovka poskytuje príjemnú kvalitu obrazu, čo od tabletu očakávate, pretože je to jediné, s čím sa pripájate – XNUMXK panel je jasný, ostrý a pohotový.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

Jednou nevýhodou tohto systému je, že fyzická konektivita je dosť obmedzená, aj keď to v súčasnosti vidíme aj pri množstve ultraprenosných notebookov plnej veľkosti. Porty obsahujú iba dve pripojenia USB Type-C na ľavom okraji, obe s podporou Thunderbolt 4. A áno, myslím, že to sú tie iba porty, bodka – tu nie je konektor pre slúchadlá. (Toto je znepokojujúci trend, ktorý sme naposledy videli vo vlastnom modeli XPS 2022 od spoločnosti Dell z roku 13.) Súčasťou balenia je adaptér USB-C-na-3.5 mm, ako aj adaptér USB-C-USB-A.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

Pokiaľ ide o nedostatok konektora pre slúchadlá, spoločnosť Dell nie je jediným výrobcom počítačov, ktorý to robí. Microsoft je toho istého názoru a vypúšťa štandardný audio jack zo svojho Surface Pro 9. Vo všeobecnosti nie som za tento krok, a hoci je to zatiaľ hlavne tieto dve spoločnosti, ktoré sa rozhodli zrušiť jack, toto je teraz štvrtýkrát som musel prejsť touto situáciou.

To sa kvalifikuje ako trend, takže nebuďte prekvapení, ak uvidíte viacerých veľkých výrobcov počítačov, ktorí takpovediac prerezávajú šnúru, ako to pred nimi urobil Apple so svojimi telefónmi. Bezdrôtových slúchadiel je, samozrejme, veľa a logika je taká, že väčšina ľudí, ktorí nakupujú prémiové zariadenia, ako sú tieto, ich už vlastní, ale možnosť pre káblové audio sa nedá poraziť. K dispozícii je aspoň pribalený adaptér, takže sa môžete len toľko sťažovať, ale ak používate adaptér a nabíjate zariadenie, už ste úplne bez portov bez dokovacej stanice alebo rozbočovača USB-C.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

Okrem toho XPS 13 2-v-1 obsahuje niektoré nezvyčajne špičkové fotoaparáty. To zahŕňa zadnú kameru s pomerne vysokým rozlíšením a rozlíšením 2160p, ktorá je v notebookoch vzácnosťou. Môžete ho použiť na nahrávanie sveta ako obrovský smartfón, ako to niektorí zvyknú robiť s iPadmi, a možno nájdete príležitostné použitie na nahrávanie, keď je podopreté na stojane Folio. Jeho užívateľsky orientovaný fotoaparát používa snímač 1080p, ktorý vytvára ostrejší a jasnejší obraz než mnohé priemerné webové kamery s rozlíšením 720p, ktoré stále vidíme na príliš veľkom množstve moderných notebookov.

Komponenty a konfigurácie

Keďže nový XPS je tablet, možnosti komponentov majú strop, ale sú prekvapivo blízko k XPS 13 v plnej veľkosti. Tieto dva sú v skutočnosti dosť podobné; ide skôr o to, ktorý tvarový faktor je pre vás vhodnejší.

XPS 13 2-v-1 začína na 999 dolároch, čo vám z hľadiska komponentov prináša procesor Intel Core i5-1230U, 8 GB pamäte a 512 GB SSD. Existuje ešte jedna možnosť CPU, i7-1250U pre dotykový vyšší výkon, ako aj maximálne 16 GB RAM a až 1 TB SSD. Neexistujú žiadne ďalšie možnosti komponentov, iba integrovaná grafika Intel Iris Xe a jediný výber displeja popísaný vyššie.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

Náš model je veľmi podobný základnej jednotke, ale RAM je zvýšená až na 16 GB, čím sa cena zvyšuje na 1,049 1,249 USD (v čase písania tohto článku – ponuky na PC sa často menia a predaje). Okrem toho bola naša jednotka dodávaná s XPS Folio a XPS Stylus, čím sa celkové náklady vyšplhali na 1,099 2022 USD. V čase písania tohto článku sa uskutočnil aj predaj, ktorý znížil tento balík na XNUMX XNUMX dolárov, čo by sa mohlo vrátiť pred koncom roka XNUMX.

Mobilné procesory Intel „Alder Lake“ 12. generácie sa ukázali ako mimoriadne účinné a označenie série U signalizuje, že ide o model s nižším stropom napájania. Tieto čipy sú určené pre najtenšie a najľahšie počítače a tablety, takže svet XPS 13 2-v-1 nečakajte. Vo vnútri je tiež chladiaci systém bez ventilátora, takže hoci je celkom tichý, nedostatok aktívneho chladenia ešte viac obmedzuje výkon. Uvidíme, ako sa to otrasie oproti štandardnému XPS 13, keďže používa rovnaký procesor, v našom testovaní.

Testovanie 2022-v-13 Dell XPS 2 1: Stabilné, kým Intel U-Series ide

Aby sme zmerali jeho relatívny výkon, porovnávame porovnávacie výsledky XPS 13 2-v-1 s výsledkami nasledujúcich systémov...

Ide o relevantnú kombináciu hybridných zariadení 2 v 1, štandardného notebooku XPS 13 (od 999 USD; 1,249 1,199 USD podľa testovania) a porovnateľnej alternatívy MacBook Air (od 1,899 2 USD; 3 9 USD podľa testovania) – aj keď obe nie sú konvertibilné. . Všimnete si rozšírenosť čipov série U v tejto kategórii, ako aj vlastné riešenie Apple M1,299 a čip SQ1,599 od spoločnosti Microsoft založený na Arm v Surface Pro 2 (začína na XNUMX XNUMX USD; XNUMX XNUMX USD podľa testovania), ktoré (podobne ako MXNUMX v niektoré inštancie) spúšťa aplikácie cez vrstvu emulácie.

Všimnite si, že v dôsledku toho bude niekoľko systémov – najčastejšie MacBook Air, ale aj Surface Pro – v niekoľkých z nasledujúcich výsledkov chýbať; to znamená, že nedokázali spustiť alebo dokončiť niektoré z týchto testov založených na systéme Windows.

Testy produktivity

Počítače primárne testujeme pomocou PCMark 10 od UL, ktorý simuluje rôzne pracovné postupy produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete na meranie celkového výkonu pre kancelárske úlohy, ako je spracovanie textu, práca s tabuľkami, prehliadanie webu a videokonferencie. Spustili sme aj test úplného systémového disku PCMark 10, aby sme vyhodnotili čas načítania a priepustnosť zavádzacej jednotky prenosného počítača.

Tri ďalšie benchmarky sa zameriavajú na CPU, využívajúc všetky dostupné jadrá a vlákna, aby sa ohodnotila vhodnosť PC pre procesorovo náročné pracovné zaťaženie. Maxon's Cinebench R23 využíva engine Cinema 4D tejto spoločnosti na vykreslenie komplexnej scény, zatiaľ čo Geekbench 5.4 Pro od Primate Labs simuluje populárny apps od vykresľovania PDF a rozpoznávania reči až po strojové učenie. Nakoniec používame open-source video transkodér HandBrake 1.4 na konverziu 12-minútového videoklipu z rozlíšenia 4K na 1080p (nižšie časy sú lepšie).

Naším posledným testom produktivity je PugetBench pre Photoshop od výrobcu pracovných staníc Puget Systems, ktorý používa Creative Cloud verzie 22 slávneho editora obrázkov Adobe na hodnotenie výkonu počítača pri vytváraní obsahu a multimediálnych aplikáciách. Je to automatizované rozšírenie, ktoré vykonáva množstvo všeobecných a GPU akcelerovaných úloh Photoshopu, od otvárania, otáčania, zmeny veľkosti a ukladania obrázka až po aplikovanie masiek, prechodových výplní a filtrov.

Samotný XPS 13 2-v-1 predstavuje schopné výsledky pre všeobecnú produktivitu, pokiaľ ide o každodenné domáce a kancelárske úlohy. Pri bežnom používaní nedochádza k žiadnemu výraznému spomaleniu a budete môcť spustiť niekoľko aplikácií a viacero kariet súčasne. Pre tento typ produktu je to naozaj všetko, čo potrebujete.

Keď oddialime a porovnáme výsledky s ostatnými systémami tu, stále to vyzerá konkurencieschopne a véčkový XPS 13 vyzerá možno o niečo horšie. Táto verzia tabletu drží krok so svojím náprotivkom v plnej veľkosti – av niektorých prípadoch dokonca najlepší. Rozpočtový Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 od spoločnosti Lenovo je vo všeobecnosti najrýchlejší stroj so systémom Windows s čipom Core i7 U-Series, zatiaľ čo MacBook Air M2 najviac napína svaly. Notebook od Apple je však na vyššej úrovni ako ostatné, ktoré sú v porovnaní s MacBookom schopné vykonávať len namáhavejšie mediálne úlohy.

Grafické a herné testy

Grafiku počítačov so systémom Windows testujeme pomocou dvoch herných simulácií DirectX 12 od UL's 3DMark, Night Raid (skromnejšia, vhodná pre notebooky s integrovanou grafikou) a Time Spy (náročnejšia, vhodná pre herné súpravy s diskrétnymi GPU). Vyskúšame tiež dva benchmarky OpenGL z multiplatformového GFXBench, spúšťame mimo obrazovky, aby sme sa prispôsobili rôznym rozlíšeniam displeja.

Nie je prekvapením, že grafický výkon tu nie je silnou stránkou. Tieto tenké a prenosné stroje využívajú iba integrované grafické spracovanie zabudované v CPU a nie samostatný GPU, ktorý má svoje jasné limity. Za čo to stojí, M2 opäť ukazuje ostatné systémy, ale žiadny nie je špeciálne pripravený na grafické aplikácie alebo hry. Pozrite si náš podrobný test, čo môžete očakávať od hrania hier s modernou integrovanou grafikou.

Test batérie a displeja

Životnosť batérie notebookov testujeme prehrávaním lokálne uloženého video súboru 720p s jasom displeja na úrovni 50 % a hlasitosťou zvuku na úrovni 100 %, kým sa systém neskončí. Pred testom sa ubezpečíme, že batéria je plne nabitá, s vypnutým Wi-Fi a podsvietením klávesnice.

Na ďalšie vyhodnotenie displejov prenosných počítačov používame aj kalibračný senzor monitora Datacolor SpyderX Elite a jeho softvér pre Windows na meranie sýtosti farieb obrazovky prenosného počítača – aké percento farebných gamutov alebo paliet sRGB, Adobe RGB a DCI-P3 môže displej zobraziť. a jeho 50 % a maximálny jas v nitoch (kandely na meter štvorcový).

Úprimne povedané, výdrž batérie 13 v 2 XPS 1 je pre túto kategóriu sklamaním a test sme vykonali viackrát, aby sme potvrdili, že nejde o náhodu. Zatiaľ čo od tabletu vám môže stačiť približne sedem hodín prehrávania videa, náročnejšie používanie ho ubehne rýchlejšie a vidíte, že konkurencia trvá oveľa dlhšie. Vzhľadom na to, ako je toto zariadenie zamerané na prenosnosť, táto výdrž batérie príliš nepodporuje prípad použitia.

Medzitým sa farebné pokrytie displeja zhoduje s ostatnými a merania jasu sú silné. Maximálne hodnotenie jasu potvrdzuje test zrakom: Toto je farebný, jasný a ostrý panel. Prajeme si len, aby tablet vydržal dlhšie nabitý.

Verdikt: Real-Deal Detachable

XPS 13 2-v-1 je vďaka odnímateľnej zmene zaujímavejší záznam ako predchádzajúce vydania. Stále je podobný hlavnému radu XPS 13 – čiastočne preto, že tento systém sa zároveň stal viac podobným tabletu, nie menej – takže rozdiel je v skutočnosti spôsobený tvarovým faktorom. To môže byť to, čo mala spoločnosť Dell na mysli pri svojich troch súčasných ponukách (táto odnímateľná, véčková XPS 13 a XPS 13 Plus), ktorá poskytuje rovnaký všeobecný počítačový zážitok s iným vonkajším dizajnom.

(Poďakovanie: Kyle Cobian)

V tejto recenzii sme sa zaoberali nevýhodami samotného XPS 13, ale tu sa nezdá, že by to prekážalo. Toto je pravdepodobne celkovo lepšie riešenie 2 v 1 ako starý konvertibilný štýl, pretože skladanie klávesnice za obrazovkou nie je také elegantné ani pohodlné ako držanie skutočného tabletu. Porty sú obmedzené a batéria by mohla vydržať dlhšie, ale s fóliou XPS je toto lepšie skonštruované a schopnejšie zariadenie 2 v 1, ktoré nahrádza notebook ako mnohí jeho konkurenti.

Všetko povedané, XPS 13 2-v-1 je jednou z lepších odnímateľných možností, aké sme nedávno videli, a možno the,en najlepšie pre rok 2022, vzhľadom na obavy, ktoré máme so Surface Pro 3 s procesorom SQ9. (Model s procesorom Intel je pre väčšinu pravdepodobne lepšou voľbou.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 je celkovo najlepší konvertibilný prístroj – menej prémiová zostava za oveľa menej peňazí. Ak však máte nastavený odnímateľný štýl a dokážete zvládnuť obmedzenia týkajúce sa pripojenia a batérie, ako aj výkonnostný strop, XPS 13 2-v-1 vyzerá byť najsilnejšou voľbou roku 2022.