Pregled Acer Nitro 5 (17-palčni).

Linija igralnih prenosnikov Acer Nitro obsega različne velikosti in cene. Večina modelov Nitro, ki smo jih preizkusili, je bila relativno dostopnih, medtem ko je ta novi 17.3-palčni Nitro 5 na visoki strani pri 2,099 $ (posodobljena 15-palčna različica se začne pri 1,599 $). Na srečo sistem upravičuje svojo ceno z grafično kartico Nvidia GeForce RTX 3080, procesorjem AMD Ryzen 7 in 360Hz zaslonom za zmogljivo igralno izkušnjo. Na manjšo srečo je izdelava nepomembna, ohišje ima nekaj gibov, ki jih primanjkuje vrhunskim tekmecem, in zaslon je nekoliko dolgočasen. Ta Nitro 5 ponuja dobro vrednost, po kateri je linija znana, zato ga ne smete spregledati, vendar mu manjka kakovost izdelave in privlačnosti vrhunskih tekmecev, ki jih je mogoče podobno konfigurirati, kot sta Razer Blade 15 in Lenovo Legion 7. Gen 6.

Nezahtevni slog

Najnovejši Nitro ni velik odmik od prejšnjih modelov. Oblika je preprosta, v celoti črna, poudarjena le z belimi robovi pokrovčkov tipk. Na pokrovu je nekaj mišičnih linij, ki dodajo malo osebnosti, sicer pa je široka črna plošča.

Naši strokovnjaki so testirali 149 Letošnji izdelki v kategoriji prenosniki

Od leta 1982 je PCMag testiral in ocenil na tisoče izdelkov, da bi vam pomagal pri boljših nakupnih odločitvah. (Oglejte si, kako testiramo.)

(Foto: Molly Flores)

Kako široko, vprašate? Kot bi pričakovali od 17-palčne igralne naprave, Nitro 5 ni vijoličen pri 0.98 x 15.9 x 11 palcev (HWD). Zavzela bo precej prostora na mizi, zato ne računajte na tesno delovno območje ali majhno mizo v kavarni, če ga vzamete na pot. S 5.95 funtov je komaj najbolj prenosen računalnik, zato ga morda ne boste nosili pogosto, toda v primerjavi z Alienware x17 – ki je tanjši, a tehta težkih 7.05 funtov – je Acer videti pripravljen za uporabo.

(Foto: Molly Flores)

Kakovost izdelave, kot sem rekel, je v redu, zato je Nitro relativno lahek. Opazili boste nekaj upogiba na plošči s tipkovnico z enakomernim rahlim pritiskom, enako velja za pokrov. Popolnoma plastična konstrukcija nima vrhunskega občutka kot popolnoma kovinski Razer Blade 15 in ni tako čvrsta kot x17.

(Foto: Molly Flores)

Na splošno imam o tipkovnici povedati več pozitivnih stvari. Tipke se lepo odbijajo, z veliko potovanja, a malo ali nič kašastega občutka na dnu stiskalnice. Na desni je polna številska tipkovnica za tiste, ki si oddahnejo od iger, da izpolnijo preglednico.

Sledilna ploščica je manj izjemna, preprosta in uporabna plastična površina. Zamaknjena je v levo, na sredini pod glavnim delom tipkovnice in ne tako pod tipkovnico kot s številsko ploščico. Več praznega prostora na desni strani nima prave koristi; če za igranje uporabljate tipke WASD, bo vaša dlan delno naslonjena na sledilno ploščico. Seveda lahko onemogočite blazinico, vendar je to majhna nadloga, ko je dovolj prostora.

(Foto: Molly Flores)

Naš Nitro 5 ima 17.3-palčni zaslon s polno ločljivostjo HD (1,920 x 1,080 slikovnih pik) in izjemno hitro hitrostjo osveževanja 360 Hz. Kakovost zaslona je spodobna – 1080p je dovolj ostra in barve so dobro nasičene – čeprav ni posebej svetel, naše testiranje pa je potrdilo njegovo ocenjeno 300 nit. Kombinacija je solidna za igranje iger, kot bomo videli v spodnjih rezultatih testiranja, in lahko trdite, da bi moral biti vrhunski Nvidia GPU združen s še višjo ločljivostjo.

(Foto: Molly Flores)

Zaokrožitev gradnje je zmeren izbor vrat. Na levem boku sta dva vrata USB 3.1 Type-A in vtičnica Ethernet (z omrežjem Killer), kar je lep dodatek za igralce, ki pogosto igrajo konkurenčne spletne naslove. Na desni strani so še ena vrata USB-A 3.1, vrata USB-C in video izhod HDMI.

(Foto: Molly Flores)

Komponente in testiranje

Acer uporablja ime Nitro 5 za 15.6- in 17.3-palčne različice tega prenosnika, pri čemer številke modela pojasnjujejo, katero enoto gledate. Za 2,099 $ je naša testna enota opremljena z nekaj precej impresivnimi deli, vključno z osemjedrnim procesorjem AMD Ryzen 3.2 7H s frekvenco 5800 GHz, 16 GB RAM-a, 1TB SSD pogonom in GeForce RTX 3080 GPU. Cena je za te vrhunske komponente poštena in morda celo nekoliko nižja od večine konkurentov (čeprav slednji spet zmagajo v kakovosti izdelave).

(Foto: Molly Flores)

O grafičnem adapterju je potrebna hitra beseda. Kot smo že razpravljali drugje, je mogoče mobilne grafične procesorje Nvidia serije RTX 30 konfigurirati s širokim razponom moči ali izhodne moči za različne oblike prenosnih računalnikov in toplotne omejitve, kar daje bistveno drugačno zmogljivost od iste številke dela v različnih prenosnih računalnikih (npr. RTX 3070, ki zagotavlja hitrejše hitrosti sličic kot RTX 3080). Najbolje je, da pozorno spremljate navedene moči prenosnih računalnikov za igre in rezultate naših testov v resničnem svetu, ki za končnega uporabnika pomenijo večjo razliko kot samo ime GPU. GeForce RTX 3080 v tem Nitro 5 dosega največ 95 vatov.

Da bi videli, kako se Acerjeve komponente delujejo skupaj, smo ga primerjali s štirimi drugimi igralnimi prenosniki – že omenjenimi Lenovo, Alienware in Razer ter MSI GE76 Raider. Njihove osnovne specifikacije si lahko ogledate v spodnji tabeli.

Acer je tukaj najcenejši stroj, tako da bo visi v bližini ali zmaga na katerem koli merilu uspešnosti impresiven prikaz cene/zmogljivosti. Kot vedno gredo nekateri sistemski stroški (ali prihranki pri stroških) za kakovost izdelave ali funkcije, ki ne vplivajo nujno na zmogljivost, zato ni tako preprosto, kot bi predpostavili, da bo Nitro 5 najpočasnejši prenosnik, ker ima najnižjo ceno. Sistema Core i9 in Ryzen 9 imata prednost, a na splošno bi morala Acerjev RTX 3080 in osemjedrni CPU ohranjati konkurenčnost.

Preizkusi produktivnosti

Glavno merilo uspešnosti UL-jevega PCMark 10 simulira različne delovne tokove produktivnosti in ustvarjanja vsebine v resničnem svetu za merjenje splošne uspešnosti za pisarniške naloge, kot so obdelava besedil, preglednice, brskanje po spletu in videokonference. Izvajamo tudi test Full System Drive PCMark 10, da ocenimo čas nalaganja in prepustnost pomnilnika prenosnika.

Tri merila uspešnosti se osredotočajo na CPE z uporabo vseh razpoložljivih jeder in niti, da ocenijo primernost osebnega računalnika za procesorsko intenzivne delovne obremenitve. Maxonov Cinebench R23 uporablja motor Cinema 4D tega podjetja za upodabljanje kompleksne scene, medtem ko Geekbench 5.4 Pro podjetja Primate Labs simulira priljubljeno apps od upodabljanja PDF in prepoznavanja govora do strojnega učenja. Končno uporabljamo odprtokodni video transkoder HandBrake 1.4 za pretvorbo 12-minutnega video posnetka iz ločljivosti 4K v 1080p (krajši časi so boljši).

Naš končni test produktivnosti je izdelovalec delovnih postaj Puget SystemsPugetBench za Photoshop, ki uporablja Creative Cloud različico 22 znanega Adobejevega urejevalnika slik za oceno zmogljivosti računalnika za ustvarjanje vsebine in večpredstavnostne aplikacije. To je avtomatizirana razširitev, ki izvaja različne splošne in GPU pospešene naloge Photoshopa, ki segajo od odpiranja, vrtenja, spreminjanja velikosti in shranjevanja slike do uporabe mask, gradientnih polnitev in filtrov.

Nitro 5 v tem naboru testov ni nikoli povsem vodil, vendar ni nikoli veliko zaostajal. Njegova hitrost shranjevanja (kot pri Lenovo in Alienware) ni navdušila, vendar je bila večina njegovih rezultatov blizu vrha ali sredine tega zmogljivega kupa, kar dokazuje, da je Acer popolnoma zmogljiv medijski stroj. Če posebej iščete igralno napravo, ki jo boste pogosto uporabljali tudi za urejanje medijev ali ustvarjanje vsebine, boste verjetno raje izbrali sistem Ryzen 9 ali Core i9 z 32 GB pomnilnika, za občasna dela ali hobistične seje pa Nitro 5 ima odrezke za obdelavo.

Preizkusi grafike in iger

Grafiko osebnih računalnikov Windows testiramo z dvema simulacijama iger DirectX 12 iz UL-jevega 3DMarka: Night Raid (skromnejši, primeren za prenosnike z integrirano grafiko) in Time Spy (zahtevnejši, primeren za igralne naprave z diskretnimi grafičnimi procesorji).

Izvajamo tudi dva testa GFXBench 5 GPU za več platform, ki poudarja rutine na nizki ravni, kot je teksturiranje, in upodabljanje slik na visoki ravni, podobno igri. Testi 1440p Aztec Ruins in 1080p Car Chase, upodobljeni izven zaslona, ​​da se prilagodijo različnim ločljivostim zaslona, ​​vadbeni grafiki in računalniškim senčnikom z uporabo programskega vmesnika OpenGL oziroma teselacije strojne opreme. V GFXBench je več sličic na sekundo (fps), tem bolje.

Poleg tega izvajamo tri teste iger v resničnem svetu z uporabo vgrajenih meril uspešnosti F1 2021, Assassin's Creed Valhalla in Rainbow Six Siege. Ti predstavljajo simulacijo, akcijsko-pustolovščino odprtega sveta in tekmovalne ešportne strelske igre. Valhalla in Siege se zaženeta dvakrat (Valhalla pri prednastavitvah srednje in ultra kakovosti, Siege pri nizki in ultra kakovosti), medtem ko F1 2021 zaženemo dvakrat pri maksimalnih nastavitvah, enkrat z vklopljenim Nvidijinim anti-aliasing DLSS, ki povečuje zmogljivost.

Tukaj lahko vidite, kaj lahko naredi še nekaj sto dolarjev – sistemi elektrarne so imeli določeno prednost pri teh naslovih. Kljub temu se je Nitro 5 držal svoje, saj se je ujemal ali premagal dražjega Razerja. Boljši sistem vam bo zagotovil dodatne slike na sekundo, vendar ne bo naredil velike razlike: v praksi 64 sličic na sekundo v primerjavi s 78 sličicami na sekundo v Assassin's Creed Valhalla pri najvišjih nastavitvah ne pomeni, da najpočasnejši sistem ni mogoče igrati, še posebej glede na to, da hitrejši stane 1,200 $ več in je bistveno manj prenosljiv.

Glede na zasluge je Acer pokazal odlične zmogljivosti v najbolj napornih igrah in premagal želeno oviro 60 sličic na sekundo tudi v zahtevnih naslovih, kot je Valhalla. Med drugimi pomisleki glede Nvidijinih mobilnih RTX 30 grafičnih procesorjev je dejstvo, da predstavljajo strm padec v primerjavi s svojimi namiznimi kolegi; zaenkrat se v tovrstnih igrah preprosto ne boste dvignili nad 100 sličic na sekundo.

Testi baterije in zaslona

Preizkušamo življenjsko dobo baterije prenosnih računalnikov tako, da predvajamo lokalno shranjeno video datoteko 720p (odprtokodni film Blender Solze iz jekla) s svetlostjo zaslona 50 % in glasnostjo zvoka 100 %, dokler sistem ne zapusti. Pred testom se prepričamo, da je baterija popolnoma napolnjena, pri čemer sta Wi-Fi in osvetlitev tipkovnice izklopljena.

Uporabljamo tudi senzor za kalibracijo monitorja Datacolor SpyderX Elite in njegovo programsko opremo za merjenje barvne nasičenosti zaslona prenosnega računalnika – kolikšen odstotek barvnih razponov ali palet sRGB, Adobe RGB in DCI-P3 lahko prikaže zaslon – in njegove svetlosti v nitah (kandelah). na kvadratni meter) pri 50 % in najvišjih nastavitvah zaslona.

Nitro 5 je pokazal dobro vzdržljivost in je zdržal skoraj sedem ur v našem testu porabe baterije. Kot lahko vidite, je to nekaj ur več kot pri nekaterih tekmecih in približno najboljše, kar lahko pričakujete od 17-palčnega igralnega prenosnika. Tudi večina 15-palčnih igralnih naprav ne traja drastično dlje. Bistvo je, čeprav Acer ni najbolj prenosen stroj, ga lahko vzamete s seboj, ne da bi umrl kot soon saj ste izven dosega stenske vtičnice.

Kot v našem subjektivnem očesnem testu prej, se je zaslon Nitro izkazal prav tako pri naših meritvah strojne opreme. Pokritost njegovega barvnega razpona je povprečna, njegova svetlost (ob izpolnjevanju obljubljenih 300 nit) pa nižja. Ni dovolj slab, da bi lahko kršil dogovor, vendar je videti bolj dolgočasen kot nekateri izstopajoči zasloni.

Poštena vrednost za vrhunsko igranje iger

Najnovejši 17.3-palčni Acer Nitro 5 ima zmogljivost, ki bi jo želeli v prenosniku višjega razreda, in ponuja celo ugodnejšo ponudbo kot večina igralnih naprav za več kot 2,000 USD. To, plus dovolj prostora za shranjevanje in hitra zaslonska plošča, sta njegova največja prednost. Poleg teh točk je to dokaj nepomemben sistem - zasnova je preprosta, izdelava ima nekaj prilagodljivosti in njegova kakovost zaslona je nekoliko pod povprečjem.

(Foto: Molly Flores)

Čeprav je to v veliki meri vprašanje estetskega videza in zadovoljstva potrošnikov, Nitro 5 manjka nekaj sloga, kakovosti izdelave in vrhunske izkušnje, ki bi jo lahko pričakovali od prenosnika v njegovem cenovnem razredu. Z manjšimi konfiguracijami lahko znižate cene zgoraj omenjenih konkurentov in dobite lepšo konstrukcijo, ne da bi pri tem žrtvovali veliko moči. Nedvomno je Acer poštena ponudba za to, kar ponuja, vendar smo preizkusili bolj privlačne možnosti v tej cenovni stopnji, pri čemer bo naš izbor verjetno pripadel Lenovo Legion 7 Gen 6.