Pregled Acer Swift Edge 16

Skoraj nihče ne bi rekel, da je 16-palčni Apple MacBook Pro pretežak zaradi 4.8 funtov, vendar Acer Swift Edge 16 (1,499.99 USD kot je bilo preizkušeno; do 1,599.99 USD) ponuja zaslon enake velikosti pri nekaj več kot polovici teže – pri 2.6 funta, Edge se kvalificira kot ultraprenosnik, saj tehta manj kot nekateri prenosniki s 3 palce manjšimi zasloni. Čeprav ni najcenejša tanka linija, ki jo lahko kupite, je zaradi njegovega čudovitega zaslona OLED jasna vrednost v primerjavi s tekmeci, kot sta MacBook Pro ali Dell XPS 15 OLED, zlasti zaradi maloprodajnih popustov, ki jih pogosto najdemo pri prenosnikih Acer (pri Costco stane le 999 USD to pisanje). Na žalost je zmogljivost Swift Edge slaba, njegova tipkovnica pa je naravnost razočarana, zaradi česar ni na vrhu lestvice prenosnih računalnikov za produktivnost ali ustvarjanje vsebine.

Konfiguracije in druge funkcije Swift Edge 16

Ko kupujete Acer Swift Edge 16, vam ni treba veliko skrbeti za iskanje pravega modela. Prenosnik je v bistvu na voljo v samo eni konfiguraciji, ki vključuje zaslon OLED, procesor AMD Ryzen 7 6800U (CPU), 16 GB LPDDR5 pomnilnik (RAM) in 1TB pogon SSD za 1,499.99 USD. Na spletnem mestu Acer je naveden model z nekoliko hitrejšim Ryzen 7 Pro 6850U za 100 USD več.

Čeprav je Acer opazen po teži, je zasnova preprosta plošča. Ni najtanjši, saj meri 0.55 krat 14 krat 9.5 palca (HWD), vendar je vsekakor konkurenčen zaradi ozkih robov zaslona naokrog. Pri tako tanki in lahki napravi je zaskrbljujoča trdnost. Ohišje iz magnezijeve zlitine daje osnovi prenosnega računalnika nekaj strukturne togosti, čeprav boste zagotovo občutili nekoliko upogljivosti na tipkovnici (čeprav manj kot pri nekaterih večjih ultralahkih LG Gram). Tanek pokrov ali zaslonska plošča pa je precej prilagodljiva in zahteva skrbno ravnanje.

(Zasluge: Molly Flores)

Zaslon z razmerjem stranic 3,840:2,400, poln slikovnih pik (16 krat 10), je vreden zaščite. Visoko število slikovnih pik zagotavlja robustno gostoto, ki skoraj zagotavlja jasnost tudi najmanjših podrobnosti. Plošča OLED ima oceno DisplayHDR True Black 500, ki obljublja najvišjo svetlost več kot 500 nit ter črno črno in žive barve tehnologije OLED. Igralci bodo razočarani, da je hitrost osveževanja zaslona omejena na 60 Hz (bolj jih bo razočarala integrirana grafika AMD Radeon), vendar je še vedno videti.

Poleg zaslona se je Swift Edge bolj ali manj vrnil k osnovam. Tipkovnica je navadna, ki meji na slabo, z nedoslednim nihanjem in skoraj kupolastimi tipkami, na katere sem naletel pri cenovno ugodnem Acer Aspire 3. Zaradi tega je doslednost tipkanja težava. Puščične tipke, ki delujejo tudi kot Domov, Konec, Page Up in Page Down, so tesno skupaj. In gumb za vklop (ki deluje kot bralnik prstnih odtisov) je v zgornjem desnem kotu, kjer vaši prsti pričakujejo, da bodo našli tipko Delete – stikalo, ki lahko povzroči nesrečne napake. Obstaja dvonivojska bela osvetlitev ozadja, ki pa ni posebej prijetna na pogled.

Acer ponuja spletno kamero 1080p, katere slike so v dobro osvetljenih prostorih videti razmeroma jasne, čeprav je ni mogoče primerjati z namenskimi spletnimi kamerami ali pametnimi telefoni. Kamera ne ponuja prepoznavanja obrazov za prijave v Windows Hello, vendar senzor prstnih odtisov deluje hitro.

(Zasluge: Molly Flores)

Swift Edge 16 ima preprost par zvočnikov na dnu na obeh straneh. Nad tipkovnico boste opazili rešetko, ki je videti kot možno ohišje zvočnika, vendar je verjetno samo za pretok zraka.

Šestnajstpalčni prenosniki običajno nadomeščajo namizne računalnike in ne ultraprenosnike in imajo več vrat kot ta Acer. Tukaj dobite več vrat kot nekaj, kot je MacBook Air, vendar manj kot običajni prenosni računalnik ali mobilna delovna postaja – natančneje, dva priključka USB 3.2 tipa A, enega na vsaki strani, in dva priključka USB4 tipa C na levi. Ker ima AC napajalnik priključek USB-C, je razočaranje, da Acer teh vrat ni namestil na obeh straneh. Vrata USB4 niso prepoznala zunanjega pogona Thunderbolt 3, ki sem ga priključil.

(Zasluge: Molly Flores)

Druge povezave vključujejo vrata za monitor HDMI na levi strani in 3.5 mm avdio priključek na desni. Ni reže za kartice SD ali microSD. Brezžične povezave so robustne, z Bluetooth 5.2 in Wi-Fi 6E.

(Zasluge: Molly Flores)

Uporaba Swift Edge 16

Zaradi rahlo tresočih se tipk in kupolastih tipk mi je bilo težko tipkati na tipkovnici Edge kot na drugih prenosnih tipkovnicah. Moja hitrost tipkanja ni presegla 100 besed na minuto (wpm) v Monkeytype, kot je običajno, dosegla je 96 wpm s 96-odstotno natančnostjo. Urejanje besedila je dolgočasno zaradi majhne, ​​zamaknjene tipke Delete in tesne skupine puščičnih tipk. Morda najslabša od vsega je majhna leva tipka Control; Ugotovil sem, da me mezinec ves čas pritiska samo do polovice, tako da se pritisk tipke ni zabeležil. Swift Edge niti približno ni neuporaben, vendar je zagotovo počasnejši od drugih strojev v kategoriji.

Tudi sledilna ploščica ni posebej omembe vredna. Je le skromne velikosti, niti približno tako velik kot ploščica, ki jo je Samsung stisnil v svoj Galaxy Book3 Pro 360. Nisem imel težav z nenavadnim vedenjem ali šibkim zavračanjem dlani, vendar je sledilna ploščica v najboljšem primeru povprečna.

(Zasluge: Molly Flores)

Acerjev zaslon je prava zvezda predstave. Velika plošča 16:10 je zagotavljala odličen pogled 4K katere koli vsebine, ki sem jo potegnil gor, od videoposnetkov HDR do velikih dokumentov in preglednic, ki izkoristijo ves prostor na zaslonu. Zaslon Swift Edge je fantastičen za delo ali gledanje videoposnetkov, čeprav, kot že omenjeno, igralci iger ne bodo imeli prednosti s hitrostjo osveževanja z najnižjim skupnim imenovalcem.

Čeprav je zaslon OLED visokokakovosten, boste prenosni računalnik želeli združiti s spodobnim kompletom slušalk, saj so zvočniki sivi. Ne oddajajo bučečega ali glasnega zvoka in se močno nagibajo proti srednjim, tako da je v visokem razredu veliko želenega in malo opazen bas.

(Zasluge: Molly Flores)

Acer je znan po krivdi namestitve presežka prednaloženih apps in bližnjice, kot so tiste za Amazon, Booking.com, Forge of Empires in Instagram, čeprav smo ugotovili, da so takšni škodljivci vse pogostejši na vseh vrstah osebnih računalnikov z operacijskim sistemom Windows 11. Swift Edge 16 je dejansko na boljšem koncu spektra napihnjenih programov, z le nekaj pripomočki lastne znamke.

Preizkušanje Acer Swift Edge 16: tanek in lahek, ki je nizek

Swift Edge 16 cilja na vrhunski segment trga prenosnih računalnikov, zato smo ga za naše primerjalne primerjave primerjali z vrhunskim Dell XPS 15 OLED, ki vključuje 12. generacijo procesorja Intel Core i7–12700H in ločen grafični procesor Nvidia GeForce RTX 3050 Ti (GPE). ). Samsung Galaxy Book3 Pro 360, ki je zdaj v naši ponudbi za preglede, se ponaša z novim čipom Intel Core i13-7P 1360. generacije. Dva druga tekmeca sta cenovno ugodnejša, v skladu z Acerjevo agresivno ceno: HP Pavilion Plus 14 je prepričljiva vrednost, ki ima enak CPE kot Dell XPS 15, medtem ko ima Lenovo Slim 7i Carbon Intel Core i7-1260P. Vsi ti sistemi vključujejo tudi 16 GB RAM-a.

Preizkusi produktivnosti

Za vzpostavitev izhodišča za produktivnost v resničnem svetu uporabljamo UL PCMark 10 za simulacijo vsakodnevnih delovnih tokov produktivnosti in oceno, kako dobro računalnik obvladuje pisarniške naloge, kot so obdelava besedil, preglednice, brskanje po spletu in videokonference. Izvajamo tudi test celotnega sistemskega pogona PCMark 10, da ocenimo čas nalaganja in prepustnost zagonskega pogona prenosnika. 

Tri dodatna merila uspešnosti se osredotočajo na CPE z uporabo vseh razpoložljivih jeder in niti, da ocenijo primernost osebnega računalnika za procesorsko intenzivne delovne obremenitve. Maxonov Cinebench R23 uporablja motor Cinema 4D tega podjetja za upodabljanje kompleksne scene, medtem ko Geekbench 5.4 Pro podjetja Primate Labs simulira popularne apps od upodabljanja PDF in prepoznavanja govora do strojnega učenja. Končno uporabljamo odprtokodni video transkoder HandBrake 1.4 za pretvorbo 12-minutnega video posnetka iz ločljivosti 4K v 1080p (krajši časi so boljši). 

Zaključimo s preizkusom za ustvarjanje vsebin in večpredstavnostnih aplikacij, PugetBench proizvajalca delovnih postaj Puget Systems za Photoshop. Uporablja Creative Cloud različico 22 slavnega Adobejevega urejevalnika slik in avtomatizirano razširitev, ki izvaja vrsto splošnih in GPU-pospešenih opravil Photoshopa, od odpiranja, vrtenja, spreminjanja velikosti in shranjevanja slike do uporabe mask, gradientnih polnil in filtrov.

Pri PCMagu menimo, da je rezultat 4,000 točk v PCMark 10 znak, da bo prenosnik blestel (brez besedne igre) pri rutinskem pisarniškem delu. Ni presenetljivo, da je vseh pet teh strojev premagalo to oviro, pri čemer je Acer pristal na sredini. V drugih testih je Swift Edge 16 zaostajal, nikoli ni močno zaostajal, a nikoli blizu ospredja in je bil več kot enkrat zadnji. To je verjetno posledica omejene zmogljivosti procesorja AMD Ryzen 7, ki je pogosto zahteval vklop hladilnega ventilatorja. Preizkusil sem Edge skupaj z Galaxy Book3 Pro 360 in Samsung je moral svoje ventilatorje vklopiti veliko manj pogosto.

Grafični testi

Za preverjanje grafične zmogljivosti prenosnika izvajamo par simulacij iger DirectX 12 iz 3DMark UL, Night Raid z relativno nizko intenzivnostjo in zahtevnejši Time Spy. Izvajamo tudi dva preizkusa GFXBench 5 za več platform GPU, ki poudarjata nizkonivojske rutine, kot je teksturiranje, in upodabljanje slik na visoki ravni, podobni igri. Preizkusi 1440p Aztec Ruins in 1080p Car Chase, upodobljeni zunaj zaslona, ​​da se prilagodijo različnim ločljivostim zaslona, ​​izvajajo grafiko in računajo senčnike z uporabo programskega vmesnika OpenGL oziroma strojne teselacije. Več sličic na sekundo (fps), bolje je.

Swift Edge 16 se je izkazal presenetljivo dobro, saj je njegova integrirana grafika AMD Radeon premagala konkurenco Intel Iris Xe in celo prehitela Galaxy Book13 Pro 3 360. generacije (čeprav je ta naprava v enem testu naletela na nekaj napak). Seveda je vse relativno; nobena integrirana grafična platforma se ne ujema z namenskim GPE-jem, vrednim igre, kot je GeForce RTX 3050 Ti družbe Dell, ki je skoraj podvojila rezultate svojih tekmecev v večini teh meril uspešnosti. Seveda je Acer precej lažji od XPS 15.

Testi baterije in zaslona

Da bi preizkusili baterijo prenosnega računalnika, predvajamo lokalno shranjen video 720p (odprtokodni film Blender Solze iz jekla) s svetlostjo zaslona sistema nastavljeno na 50 % in glasnostjo zvoka na 100 %. Pred testom poskrbimo, da je baterija popolnoma napolnjena, Wi-Fi in osvetlitev tipkovnice sta izklopljena. 

Uporabljamo tudi senzor za umerjanje monitorja Datacolor SpyderX Elite in njegovo programsko opremo Windows za merjenje barvne nasičenosti zaslona prenosnega računalnika – kakšen odstotek barvnih lestvic ali palet sRGB, Adobe RGB in DCI-P3 lahko prikaže zaslon – ter njegovih 50 % in 100 % svetlosti v gnidah (kandelah na kvadratni meter).

Medtem ko je Swift Edge 16 pustil nekaj želenega glede zmogljivosti, je pridobil nazaj nekaj spoštovanja glede svoje življenjske dobe baterije, z 11-urnim časom delovanja, ki je presegel Pavilion Plus 14 in Slim 7i Carbon (kljub temu, da je zaslon Lenovo precej zatemnjen, ko je nastavljen na 50 % kot pri Acerju). Impresivno je videti prenosnik s 16-palčnim zaslonom OLED z visoko ločljivostjo, ki zdrži tako dolgo, čeprav je Samsung prevzel torto, saj je zdržal skoraj 17 ur s primerljivo svetlim in barvitim zaslonom OLED. Tudi Dell se je dobro odrezal, čeprav namenski grafični procesorji običajno zmanjšajo življenjsko dobo baterije prenosnika.

Kar zadeva kakovost zaslona, ​​je plošča IPS Lenovo predvidljivo zaostajala za bleščečimi zasloni OLED drugih. HP je osvojil točke za najboljšo barvno pokritost po najnižji ceni. Ravni svetlosti so bile prav tako spoštljive pri vseh napravah; Neverjetno visok kontrast plošč OLED pomeni, da smo zadovoljni z nekaj manj kot 400 nitmi, za katere menimo, da so zaželeni za zaslone IPS.

(Zasluge: Molly Flores)

Razsodba: resnično lahka

Acer Swift Edge 16 je tanek in lahek čudež, vendar ni popoln stroj. Njegova zmogljivost je le srednja, medtem ko so tipkovnica, sledilna ploščica in zvočniki glede na ceno odkrito razočarani. Kljub temu sta zaslon in majhna teža prenosnika izjemna, tako da, če je prenosljivost prednostna naloga, se lahko izkaže za spodobno vrednost (še posebej, če ga lahko dobite za nižjo ceno od maloprodajne cene). Vendar pa je preveč drugih prenosnih računalnikov konkurenčnih glede cen, zmogljivosti in podobnih zaslonskih odrezkov – zlasti HP Pavilion Plus 14 in Dell XPS 15 OLED –, da bi se ta Acer približal nagradi Editors' Choice.