Apple nasprotuje prizadevanjem Združenega kraljestva za obhod šifriranja od konca do konca in pravi, da bo odstranil iMessage in FaceTime: poročilo

Apple je ostro nasprotoval potezi britanskega parlamenta, da spremeni zakon, ki bi vladi omogočil, da naroči storitvam za sporočanje, da oslabijo šifriranje, ki ščiti njihove uporabnike. Podjetje Cupertino je dejalo, da ne bo ogrozilo šifriranja od konca do konca, ki ga ponuja svojim uporabnikom iMessage za eno državo. Zakonodajalci Združenega kraljestva želijo oslabiti šifriranje storitev sporočanja, da bi ujeli kriminalce, kot del predlaganih sprememb obstoječega zakona.

Predlog zakona o spletni varnosti, ki vsebuje predlagane spremembe zakona o preiskovalnih pooblastilih (IPA) 2016, je prišel v obravnavo v parlament Združenega kraljestva in vlada je začela postopek posvetovanja, ki bo trajal osem tednov, da se zaključi. Ena od predlaganih sprememb bo vključevala zahtevo, da storitve, kot sta iMessage in Signal, na svojih platformah namestijo tehnologijo, ki bo spremljala gradivo o spolni zlorabi otrok (CSAM).

Apple je predložil podrobno, devet strani dolgo opombo, v kateri trdi, da bi ta zahteva vlade Združenega kraljestva kršila obljubo zasebnosti, ki jo daje svojim uporabnikom. Poročilo BBC.

Predlagane spremembe vključujejo stranska vrata v šifrirano sporočanje apps, skupaj s prošnjo podjetij, naj razkrijejo podrobnosti o kakršnih koli novih varnostnih funkcijah, ki jih morda nameravajo uvesti na svoje platforme. Treba je omeniti, da bi ustvarjanje stranskih vrat za organe kazenskega pregona ali druge oblike zakonitega prestrezanja ustvarilo tudi ranljivosti, ki bi jih lahko hekerji in kibernetski kriminalci zlorabili.

Apple je poleg tega dejal, da ni pripravljen oslabiti svojih varnostnih ukrepov za uporabnike po vsem svetu, posebej za eno državo.

Proizvajalec iPhona je zagrozil, da bo odstranil podporo za iMessage in FaceTime v Združenem kraljestvu, če bo vlada nadaljevala s predlaganimi spremembami zakona IPA.

Meredith Whittaker, predsednica aplikacije za sporočanje Signal, je hitro ponovno tvitnila BBC-jevo poročilo o tem vprašanju in pozdravila Applovo strogo držo proti zahtevam britanske vlade.

Prej se je Whittaker prav tako odzval na podoben način in izjavil, da bi Signal raje odšel iz Združenega kraljestva, nato pa se strinjal s predlaganimi spremembami.

WhatsApp, ki je v lasti Meta, je prav tako nasprotoval zahtevi Združenega kraljestva, da se uradnikom dovoli vohljati po pogovorih uporabnikov WhatsAppa, ki so trenutno zaščiteni s šifriranjem od konca do konca.

Osemtedenski posvetovalni postopek vlade Združenega kraljestva bo upošteval stališča industrije. Ministrstvo za notranje zadeve je za BBC odgovorilo, da je bil zakon IPA ustvarjen za zaščito javnosti pred "kriminalci, spolnimi zlorabami otrok in teroristi" in da "še ni bila sprejeta nobena odločitev", medtem ko se je sklicevalo na posvetovanje, ki je del postopka pregleda. .