Pregled Dell XPS 13 2-v-1 (2022).

PCMag je v preteklosti pregledal več konvertibilnih različic 2-v-1 Dell XPS 13, vendar smo morali izdati tisto, kar vemo za ta novi format. 2022 Dell XPS 13 2-v-1 (začne se pri 999 $; testirano 1,249 $) opušča slog zložljivega prenosnika za tablico s snemljivo tipkovnico, kar pomeni več velikih sprememb za ta izdelek. Izjemno lahek tablični računalnik je sam po sebi dovolj zmogljiv, z novimi procesorji Intel U-Series 12. generacije in dvema kamerama visoke ločljivosti v pričakovano vrhunski izvedbi.

Da pa deluje kot prava zamenjava za prenosni računalnik, potrebuje dodatek XPS Folio (dodatek za 100 USD), ki je stojalo, tipkovnica in pokrov, vse v enem. Kombinirana rešitev deluje dobro, tako da je to ena boljših snemljivih naprav 2-v-1, čeprav obstajajo nekatere omejitve glede vrat in srednja življenjska doba baterije. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 je cenejša, hitrejša enodelna konvertibilna alternativa, ki je močnejša in dolgotrajnejša ter ima nagrado po izbiri urednikov, vendar nima snemljive zasnove, če ste poročeni s to obliko.

XPS 13 2-v-1, ki je bolj podoben površini

Snemljivost je ime igre z novim modelom družbe Dell, zato boste morali pomisliti na Microsoftov Surface Pro in ne na tradicionalni dizajn prenosnika, ki se slučajno zloži. Če vam ta primerjava ne ustreza, je tukaj razlika: s snemljivo napravo je naprava samo tablični računalnik s tipkovnico – običajno naprodaj ločeno – ki jo je mogoče pritrditi in odstraniti, da posnema funkcijo tradicionalnega prenosnika. Konvertibilni 2-v-1, kar so bile prejšnje rešitve XPS 13 2-v-1, je popoln prenosnik, vendar s tečajem zaslona, ​​ki vam omogoča, da zavrtite priloženo tipkovnico za zaslonom, da deluje kot tablica.

Pregled Dell XPS 13 2-v-1

To pomeni, da so pri letošnjem XPS 13 2-v-1 procesor, shramba in vse druge komponente shranjene za zaslonom tabličnega računalnika, za razliko od kabrioletov in standardnih prenosnih računalnikov, pri katerih so ti deli predvsem pod tipkovnico. Posledica tega je veliko manjša in lažja naprava, vendar tudi manjša zmogljivost zaradi toplotnih omejitev manjšega, tanjšega okvirja.

(Zasluge: Kyle Cobian)

To nas pripelje do izjemno kompaktne velikosti tega XPS 13 2-v-1. Meri le 0.29 krat 11.5 krat 7.9 palca (HWD), neverjetno tanka naprava, ki tehta le 1.6 funta. Okvir je kovinski in na otip je kot visokokakovosten izdelek. Najnovejši nekonvertibilni XPS 13 meri 0.55 palca v debelino in tehta 2.59 funtov, tako da, čeprav je še vedno zelo prenosljiv, je preskok velikosti na poln prenosnik opazen.

(Zasluge: Kyle Cobian)

Vendar to seveda še ni vse, kar je v tem paketu. Za razliko od Surface Pro tablični računalnik nima vgrajenega stojala. Namesto tega dodatek XPS Folio služi kot hibrid etuija, stojala in tipkovnice v enem. Na žalost, tako kot Surface Pro, ni vključen v osnovni model in stane 100 USD več, če ga vključite v naročilo. Skupni napravi doda dodatnih 1.23 funta in približno pol palca debeline.

(Zasluge: Kyle Cobian)

XPS Folio se magnetno zaskoči na dno tablice, kot tipkovnica Surface Pro, a tu se podobnosti končajo. Folio ima zadnji pokrov, ki se razteza vse do zadnjega dela tabličnega računalnika, da zaščiti napravo, in ima celo utor za namestitev na fotoaparat. Na drugi strani tipkovnica pokriva zaslon, ko je zaprta, pripravljena za nošenje ali pospravljanje v torbo.

(Zasluge: Kyle Cobian)

Ko morate napravo uporabljati kot prenosni računalnik, lahko razširite tipkovnico in zložite zadnji pokrov v trikotnik, tako da podpira tablico. Zgornji del zadnjega pokrova lahko zdrsne navzdol na dva magnetna dela, tako da lahko prilagodite svoj kot tako, da ga zaskočite na svoje mesto. Ni tako nastavljiv kot Surface, katerega integrirani kot stojala se lahko kadar koli ustavi, zato so možnosti nekoliko bolj toge. Učenje pravilnega zgibanja folija prav tako zahteva nekaj poskusov in napak in ni tako intuitivno kot običajno stojalo. Vendar se boste tako kot jaz navadili po nekaj poskusih.

Oblika, funkcija in lastnosti: dobro zaobljena tablica

Kar zadeva udobje in uporabnost, te manjše težave povzročijo sistem, ki je uporaben in uporaben, če že ne idealen. Tipke so bolj poravnane skupaj kot v slogu chiclet – bolj podobno tipkovnici XPS 13 Plus –, ki ima prijeten videz in poveča prostor na sicer kompaktni rešitvi. Tipke imajo prijeten poskok, tipkanje pa je večinoma udobno in enostavno.

Tako kot pri drugih snemljivih tablicah uporaba te naprave v naročju s prilagodljivo tipkovnico ni tako stabilna, kot bi morala. Trdna, ravna spodnja tipkovnica tradicionalnega prenosnega računalnika bo vedno boljša, vendar ni nobenega zanikanja, da je to lažja in bolj prenosljiva naprava. Če ga boste med delom uporabljali predvsem na pisalni mizi, je primerna rešitev.

(Zasluge: Kyle Cobian)

Zaslon sestavlja večino tega tabličnega računalnika, zato si poglejmo podrobneje, kaj ponuja. Plošča je 13-palčni zaslon v razmerju stranic 3:2 z ločljivostjo "3K" 2,880 x 1,920 slikovnih pik. Naravno je zmožen dotika in ponuja podporo za pero, čeprav pero ni vključeno. XPS Stylus lahko dodate svojemu naročilu za 100 USD, na voljo pa je tudi nekaj ločenih možnosti Dell Active Pen, ki se gibljejo od 40 do 90 USD. Zaslon sam zagotavlja prijetno kakovost slike, kar si želite od tabličnega računalnika, saj je vse, s čimer se povezujete – plošča 3K je svetla, ostra in odzivna.

(Zasluge: Kyle Cobian)

Slaba stran tega sistema je, da je fizična povezljivost precej omejena, čeprav to vidimo tudi pri številnih ultraprenosnih prenosnikih polne velikosti v teh dneh. Vrata obsegajo samo dve povezavi USB Type-C na levem robu, obe s podporo za Thunderbolt 4. In ja, mislim, da so to samo vrata, pika – tukaj ni priključka za slušalke. (To je zaskrbljujoč trend, ki je bil nazadnje viden v Dellovem lastnem XPS 2022 iz leta 13.) V škatli sta priložena adapter USB-C-to-3.5 mm, kot tudi adapter USB-C-to-USB-A.

(Zasluge: Kyle Cobian)

Kar se tiče pomanjkanja vhoda za slušalke, Dell ni edini proizvajalec osebnih računalnikov, ki je naredil rez. Microsoft je enakega mnenja, saj je iz svojega Surface Pro 9 opustil industrijski standardni avdio priključek. Na splošno nisem naklonjen tej potezi, in čeprav sta se doslej večinoma ti dve podjetji odločili, da opustita priključek, je to zdaj že četrtič sem se moral znajti skozi to situacijo.

To velja za trend, zato ne bodite presenečeni, če boste videli več večjih proizvajalcev osebnih računalnikov, tako rekoč prerezati kabel, kot je to storil Apple pred njimi s svojimi telefoni. Brezžičnih slušalk je seveda na pretek in logika je, da jih večina ljudi, ki kupujejo vrhunske naprave, kot so te, že ima, vendar je možnost za žični zvok nepremagljiva. Na voljo je vsaj priloženi adapter, tako da se lahko le toliko pritožujete, a če uporabljate adapter in polnite napravo, ste že povsem brez priključkov brez priklopne postaje ali zvezdišča USB-C.

(Zasluge: Kyle Cobian)

Poleg tega XPS 13 2-v-1 vključuje nekaj neobičajno vrhunskih kamer. To vključuje zadnjo kamero precej visoke ločljivosti 2160p, kar je prava redkost v prenosnikih. Uporabite ga lahko za snemanje sveta kot ogromen pametni telefon, kot nekateri ponavadi počnejo z iPadi, in morda boste občasno našli primer uporabe za snemanje, ko stojite na stojalu Folio. Njegova uporabniška kamera uporablja senzor 1080p, ki ustvari ostrejšo in jasnejšo sliko kot številne povprečne spletne kamere 720p, ki jih še vedno vidimo na preveč sodobnih prenosnikih.

Komponente in konfiguracije

Ker je novi XPS tablični računalnik, imajo možnosti komponent zgornjo mejo, vendar so presenetljivo blizu XPS 13 polne velikosti. Oba sta si pravzaprav precej podobna; gre bolj za to, kateri faktor oblike vam bolj ustreza.

XPS 13 2-v-1 se začne pri 999 USD, kar vam glede na komponente prinese procesor Intel Core i5–1230U, 8 GB pomnilnika in 512 GB pogon SSD. Obstaja še ena možnost procesorja, i7-1250U za dotik večjo zmogljivost, kot tudi največ 16 GB RAM-a in do 1 TB SSD. Ni drugih možnosti komponent, samo integrirana grafika Intel Iris Xe in edini izbor zaslona, ​​opisan zgoraj.

(Zasluge: Kyle Cobian)

Naš model je zelo podoben osnovni enoti, vendar je RAM povečan na 16 GB, s čimer se stroški dvignejo na 1,049 USD (v času pisanja – ponudbe na spletnem mestu za osebne računalnike so pogosto predmet sprememb in razprodaj). Poleg tega je bila naši enoti priložena XPS Folio in XPS Stylus, tako da je skupni strošek znašal 1,249 USD. V času pisanja tega članka je potekala tudi razprodaja, da bi ta paket znižali na 1,099 USD, kar bi se lahko vrnilo pred koncem leta 2022.

Intelovi mobilni procesorji “Alder Lake” 12. generacije so se izkazali za posebej učinkovite, oznaka serije U pa nakazuje, da gre za model z nižjo zgornjo mejo porabe energije. Ti čipi so namenjeni najtanjšim in najlažjim osebnim računalnikom in tablicam, zato ne pričakujte sveta XPS 13 2-v-1. V notranjosti je tudi hladilni sistem brez ventilatorja, tako da čeprav je precej tih, pomanjkanje aktivnega hlajenja dodatno omejuje zmogljivost. Bomo videli, kako se bo to obneslo v primerjavi s standardnim XPS 13, saj uporablja isti procesor, v našem testiranju.

Preizkušanje Dell XPS 2022 13-v-2 iz leta 1: stabilen kot Intel U-Series

Da bi ocenili njegovo relativno zmogljivost, primerjamo rezultate XPS 13 2-v-1 z rezultati naslednjih sistemov…

To je ustrezna mešanica hibridnih naprav 2-v-1, standardnega prenosnega računalnika XPS 13 (začne se pri 999 USD; 1,249 USD, kot je preizkušeno) in primerljive alternative MacBook Air (začne se pri 1,199 USD; 1,899 USD, kot je preizkušeno) – čeprav oba nista pretvorljiva . Opazili boste razširjenost čipov serije U v tej kategoriji, pa tudi Applovo lastno rešitev M2 in Microsoftov čip SQ3, ki temelji na Armu, v Surface Pro 9 (začne se pri 1,299 USD; testirano 1,599 USD), ki (tako kot M2 v nekateri primerki) izvaja aplikacije skozi plast emulacije.

Upoštevajte, da bo zaradi tega nekaj sistemov tukaj - najpogosteje MacBook Air, vendar tudi Surface Pro - manjkalo v nekaterih naslednjih rezultatih; to pomeni, da niso mogli zagnati ali dokončati nekaterih od teh testov, ki temeljijo na sistemu Windows.

Preizkusi produktivnosti

Osebne računalnike preizkušamo predvsem z uporabo UL-jevega PCMark 10, ki simulira različne poteke dela za produktivnost v realnem svetu in ustvarjanje vsebine za merjenje splošne zmogljivosti za pisarniška opravila, kot so obdelava besedil, delo s preglednicami, brskanje po spletu in videokonference. Izvajamo tudi test celotnega sistemskega pogona PCMark 10, da ocenimo čas nalaganja in prepustnost zagonskega pogona prenosnika.

Tri druga merila uspešnosti se osredotočajo na CPE, pri čemer uporabljajo vsa razpoložljiva jedra in niti, da ocenijo primernost osebnega računalnika za procesorsko intenzivne delovne obremenitve. Maxonov Cinebench R23 uporablja motor Cinema 4D tega podjetja za upodabljanje kompleksne scene, medtem ko Geekbench 5.4 Pro podjetja Primate Labs simulira priljubljeno apps od upodabljanja PDF in prepoznavanja govora do strojnega učenja. Končno uporabljamo odprtokodni video transkoder HandBrake 1.4 za pretvorbo 12-minutnega video posnetka iz ločljivosti 4K v 1080p (krajši časi so boljši).

Naš zadnji test produktivnosti je PugetBench proizvajalca delovnih postaj Puget Systems za Photoshop, ki uporablja Creative Cloud različico 22 znanega urejevalnika slik Adobe za oceno zmogljivosti osebnega računalnika za ustvarjanje vsebine in večpredstavnostne aplikacije. To je avtomatizirana razširitev, ki izvaja različne splošne in GPU pospešene naloge Photoshopa, ki segajo od odpiranja, vrtenja, spreminjanja velikosti in shranjevanja slike do uporabe mask, gradientnih polnitev in filtrov.

XPS 13 2-v-1 sam po sebi zagotavlja zmogljive rezultate za splošno produktivnost pri vsakodnevnih opravilih doma in v pisarni. Pri splošni uporabi ni opazne upočasnitve in lahko boste zagnali nekaj aplikacij in več zavihkov hkrati. Za to vrsto izdelka je to res vse, kar potrebujete.

Ko pomanjšamo in rezultate primerjamo z drugimi tukajšnjimi sistemi, je še vedno videti konkurenčen, preklopni XPS 13 pa morda nekoliko slabši. Ta različica tabličnega računalnika je v koraku s svojo različico polne velikosti in je v nekaterih primerih celo najboljša. Lenovov zelo poceni Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 je na splošno najhitrejši računalnik z operacijskim sistemom Windows s čipom Core i7 U-Series, medtem ko M2 MacBook Air najbolj napenja svoje mišice. Applov prenosni računalnik pa je na višji ravni kot ostali, ki so le na splošno zmožni v primerjavi z MacBookovo usposobljenostjo za zahtevnejše medijske naloge.

Preizkusi grafike in iger

Grafiko osebnih računalnikov z operacijskim sistemom Windows preizkušamo z dvema igralnima simulacijama DirectX 12 iz 3DMark UL, Night Raid (skromnejša, primerna za prenosnike z integrirano grafiko) in Time Spy (zahtevnejša, primerna za igralne naprave z ločenimi grafičnimi procesorji). Preizkušamo tudi dva primerjalna preizkusa OpenGL iz GFXBench za več platform, ki se izvajata zunaj zaslona, ​​da se prilagodita različnim ločljivostim zaslona.

Ni presenetljivo, da grafična moč tukaj ni močna stran. Ti tanki in prenosni stroji uporabljajo samo integrirano grafično obdelavo, vgrajeno v CPE, namesto diskretne GPE, ki ima svoje jasne omejitve. Kar se splača, M2 spet prikazuje druge sisteme, vendar noben ni posebej pripravljen za grafične aplikacije ali igre. Oglejte si naše poglobljeno testiranje, kaj lahko pričakujete od igranja s sodobno integrirano grafiko.

Testi baterije in zaslona

Preizkušamo življenjsko dobo baterije prenosnih računalnikov tako, da predvajamo lokalno shranjeno video datoteko 720p s svetlostjo zaslona pri 50 % in glasnostjo zvoka pri 100 %, dokler se sistem ne ustavi. Pred testom se prepričamo, da je baterija popolnoma napolnjena, pri čemer sta Wi-Fi in osvetlitev tipkovnice izklopljena.

Za nadaljnje ocenjevanje zaslonov prenosnikov uporabljamo tudi senzor za umerjanje monitorja Datacolor SpyderX Elite in njegovo programsko opremo Windows za merjenje barvne nasičenosti zaslona prenosnika – kakšen odstotek barvnih lestvic ali palet sRGB, Adobe RGB in DCI-P3 lahko prikaže zaslon – in njegova 50 % in najvišja svetlost v gnidah (kandelah na kvadratni meter).

Če smo iskreni, je življenjska doba baterije XPS 13 2-v-1 za to kategorijo razočarajoča in preizkus smo izvedli več kot enkrat, da bi potrdili, da ni bil po naključju. Medtem ko je približno sedem ur predvajanja videa morda vse, kar potrebujete od tabličnega računalnika, ga bo intenzivnejša uporaba hitreje izpraznila in lahko vidite, da tekmovanje traja veliko dlje. Glede na to, kako je ta naprava osredotočena na prenosljivost, ta življenjska doba baterije ne podpira preveč primera uporabe.

Medtem je barvna pokritost zaslona v skladu z drugimi, meritve svetlosti pa so močne. Največja ocena svetlosti potrjuje očesni test: to je barvita, svetla in ostra plošča. Želimo si le, da bi tablični računalnik ob polnjenju zdržal dlje.

Razsodba: snemljiv Real-Deal

XPS 13 2-in-1 je zaradi snemljive spremembe bolj zanimiv vnos kot prejšnje izdaje. Še vedno je podoben glavnemu XPS 13 – deloma zato, ker je ta sistem hkrati postal bolj podoben tabličnemu računalniku, ne manj –, tako da je razlika res v faktorju oblike. To je morda tisto, kar je Dell imel v mislih s svojimi tremi trenutnimi ponudbami (ta snemljiv, XPS 13 školjka in XPS 13 Plus), ki zagotavljajo enako splošno računalniško izkušnjo z drugačno zunanjo zasnovo.

(Zasluge: Kyle Cobian)

V tem pregledu smo zajeli slabe strani tega za sam XPS 13, vendar se zdi, da tukaj to ni oviralo stvari. To je verjetno boljša splošna rešitev 2 v 1 kot stari kabriolet, saj zlaganje tipkovnice za zaslonom ni tako elegantno ali udobno kot držanje prave tablice. Vrata so omejena in baterija bi lahko zdržala dlje, vendar je z XPS Folio to bolje zgrajen in zmogljivejši prenosni računalnik 2-v-1 kot mnogi tekmeci.

Vse povedano, XPS 13 2-v-1 je ena boljših snemljivih možnosti, ki smo jih videli v zadnjem času, in morda o najboljše za leto 2022, glede na pomisleke, ki jih imamo glede Surface Pro 3, ki temelji na SQ9. (Model, ki temelji na Intelu, je verjetno boljša izbira za večino.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 je najboljši na splošno kabriolet – manj vrhunska zgradba za veliko manj denarja. Če pa ste nastavljeni na snemljiv slog in lahko obvladate omejitve glede povezljivosti in baterije ter zgornjo mejo zmogljivosti, se zdi, da bo XPS 13 2-v-1 najmočnejši izbor v letu 2022.