Intel je delil nov niz meril uspešnosti za svoje diskretne mobilne grafične procesorje serije Arc A7, pri čemer je testiral sedemnajst različnih iger pri 1080p na karticah A770M in A730M ter jih primerjal z Nvidijinimi prenosnimi različicami Max-Q RTX 3060 oziroma RTX 3050 Ti.
Zdi se, da ti rezultati kažejo, da so Intelovi grafični procesorji Arc nekoliko boljši od kartic RTX, s približno 12-odstotnim povečanjem zmogljivosti v povprečju za obe kartici Arc v primerjavi z njihovimi sorodniki Nvidia. A770M je premagal RTX 3060 v 14 od 17 testiranih iger, medtem ko je A730M premagal RTX 3050 Ti v 12. Največja individualna razlika je bila v Controlu, kjer je A730M prekašal 3050 Ti za skoraj 50 %.
Vendar je treba na primerjalne številke, ki jih zagotovi proizvajalec, vedno vzeti previdno, saj želi Intel očitno spodbuditi zanimanje za te nove grafične procesorje. Teh rezultatov še ne moremo preveriti sami, saj so grafični procesorji Arc A7 trenutno na voljo le v majhnem številu prenosnih računalnikov, ki se prodajajo v celinski Kitajski . Prenosniki Arc, ki jih je preizkusil Intel, so predprodukcijski modeli, medtem ko so prenosniki Nvidia obstoječe enote podjetij MSI in Asus.
Čeprav se morda zdi, da ima Intel majhno prednost pri zmogljivosti, je treba opozoriti, da so Nvidijine kartice Max-Q še vedno energijsko učinkovitejša možnost. Intel ni zagotovil natančnih delovnih TGP za kartice Arc, vendar vemo, da Arc A730M deluje vsaj 20 W več kot 3050 Ti Max-Q, testirani A770M pa bi lahko porabil kar 65 W več kot 3060 Max-Q. Q.
Analiza: Ali bi morali biti res navdušeni nad Arc A7?
Na splošno sem nekoliko zaskrbljen zaradi teh številk, čeprav jih želi Intel predstaviti kot jasno zmago za Arc. Ko sem si nekoliko podrobneje ogledal prenosnike, ki jih je Intel uporabil za proces testiranja, me je postalo še bolj zaskrbljeno.
Oba predprodukcijska prenosnika, uporabljena za preizkuse Arc, sta bila opremljena z najnovejšo 12. generacijo procesorjev Alder Lake Intel in izjemno hitrim RAM-om DDR5, medtem ko sta bila RTX 3060 in 3050 Ti prenosni računalniki oba sta uporabljala manj zmogljive čipe 11. generacije in pomnilnik DDR4.
Zaradi tega je primerjava odkrito nekoliko nepoštena. Prenosnik A770M je še posebej izjemna izbira v primerjavi z MSI Pulse GL66 ki ga je uporabil Intel, saj ima močan CPE Core i9-12900HK v primerjavi z i66-7H GL11800. Preizkušena grafična procesorja RTX 3060 in 3050 Ti prav tako nista najbolj zmogljiva modela, ki so na voljo za prenosnike.
Očitno bo GPE še vedno glavni dejavnik pri igranju iger, vendar se te primerjave ne zdijo posebej poštene. Resnično bi rad videl natančnejši obračun z uporabo ujemajočih se procesorjev in pomnilnika, saj močno sumim, da bi lahko bila 12-odstotna marža Veliko v resnici manjši.
Že s serijo Arc mučijo zamude zahvaljujoč težavam z vozniki in zaporami zaradi Covida ter začetnim vtisom o diskretni namizni grafični procesorji Arc A3 ne izgleda dobro, je Intel morda trenutno zaskrbljen. Če so kartice za prenosnike Arc A7 komajda sposobne prekašati trenutne glavne tekmece Nvidie, kakšno upanje ima Intel, ko pridejo grafični procesorji za prenosnike Lovelace?
Čeprav trenutno ni pričakovati, da bo namizni RTX 4060 prispel skupaj s prvim navalom grafičnih procesorjev serije RTX 40, proizvajalcem originalne opreme za prenosne računalnike verjetno ne bo treba predolgo čakati nanje. Cene so tukaj očitno še vedno veliko vprašanje; če lahko Intel znatno nelojalno zniža Nvidio, si lahko vseeno zagotovi položaj najboljše izbire za cenovno dostopno igranje 1080p. Toda za zdaj se bojim, da so obeti za Intelovo težko pričakovano vrnitev na trg grafičnih procesorjev slabi.
od Tomova strojna oprema .