Počasen internet doma? Ta adapter je ključ do hitrejše žične povezave

Ni skrivnost, da večina storitev kabelske in satelitske televizije izgublja stranke zaradi rezanja kablov, ko ljudje prehajajo na storitve pretakanja. Zaradi tega obstaja velika verjetnost, da ima vaš dom na stotine metrov dolgega koaksialnega kabla, ki je bil včasih potreben za televizijo, zdaj pa nabira prah.

To je ta "temni" koaksialni kabel NexusLink G.HN Wave 2 Ethernet prek koaksialnega adapterja uporablja za hitro in poceni razširitev možnosti žičnega domačega omrežja. 

Če živite v domu, ki je že priključen na Ethernet ali ste porabili na tisoče dolarjev, da bi ga dodali, tega izdelka verjetno ne potrebujete. Če pa ste v situaciji, v kateri se znajde velika večina nas, vam lahko ti adapterji prihranijo čas in denar, tako da ta temni koaksialni kabel spremenijo v dragoceno omrežno sredstvo. 

To še posebej velja, če živite v domu, kjer se zdi, da nekatere sobe uničijo celo najmočnejše signale Wi-Fi.

Prav tako: Najboljše storitve pretakanja televizije v živo

Setup

Postopek namestitve je izjemno preprost. Najtežji del je morda preveriti, kateri koaksialni terminali v vašem domu so na katere priključeni. Če je vsak označen, super. Če ne, boste morda morali nekaj pogledati v pajzne prostore s svetilko. 

Katero izvedbo boste izbrali, je odvisno od tega, kaj želite narediti z novo povezavo.

Na primer, če želite povezavo, ki teče od usmerjevalnika v vaši spalnici, do kletnega domačega kina in že imate vgrajen koaksialni kabel med tema lokacijama, postavite en adapter v spalnico in drugo v vaši kleti. 

Ethernetni kabel na koncu kleti lahko nato priključite neposredno v računalnik za domači kino ali pretočno napravo ali pa ga uporabite za povezavo ethernetnega stikala ali sekundarne dostopne točke Wi-Fi za dodatno prilagodljivost. 

Namesto da bi predlagal na tisoče podobnih scenarijev, bom preprosto rekel, da je skoraj vse, kar bi lahko dosegli z napeljavo ethernetnega kabla, mogoče prav tako preprosto obdelati s napeljavo koaksialnega kabla, če imate enega od teh adapterjev na obeh koncih . 

Testiranje

Enostavne nastavitve, kot je ta, so vesela redkost v domačem omrežju. Vendar to ni pomembno, če povezava, ki jo zagotavlja izdelek, ni stabilna ali ne ustreza specifikacijam, ki jih zanjo trdi podjetje. Procesu testiranja adapterjev sem poskušal pristopiti čim bolj znanstveno, da bi preveril njihovo delovanje.

Več: 5 najboljših testov hitrosti interneta: preizkusite svojo širokopasovno povezavo

 Na kratko bom pojasnil:

• Zamenjal sem 40 čevljev dolg ethernetni kabel (gigabitno omrežno stikalo>Gigabit Ethernet vrata na namiznem računalniku) z dvema adapterjema, ki sta med njima povezana s 30 čevljev dolgim ​​koaksialnim kablom. 
• Izvedel sem dva preizkusa: enega z originalnim 40-metrskim kablom Ethernet in drugo serijo z nastavitvijo adapterja. 
• Preizkusil sem dva scenarija: stopnje prenosa/nalaganja in številke zakasnitve pri povezovanju z javnim internetom ter hitrost prenosa velikih datotek, ki se prenašajo med omrežnimi osebnimi računalniki.
• Za vsak scenarij sem opravil pet testov hitrosti na treh testnih mestih. Za vsak preizkus hitrosti prenosa sem uporabil štiri datoteke različnih velikosti, vsako preneseno petkrat. Tukaj sta prikazana povprečna hitrost prenosa in čas. 

Preskusi hitrosti interneta

Podatki o prenosu (DL) in prenosu (UL) so v megabitih na sekundo (Mbps), medtem ko je zakasnitev (lat.) v milisekundah (ms). Preizkus je bil izveden pri širokopasovni povezavi s hitrostjo 100 Mb/s.   

Neprekinjen Ethernet (40 čevljev)

Adapter NexusLink Ethernet prek koaksialnega kabla (30 čevljev koaksialnega kabla, skupno 12 čevljev etherneta)

Rezultati: Rezultati prenosa, nalaganja in zakasnitve so znotraj samo nekaj odstotnih točk, plus ali minus, med obema nastavitvama. To pomeni, da je zmogljivost adapterjev za igranje iger ter spletno pretakanje videa in zvoka funkcionalno enaka, kot če bi namesto tega uporabljali podobno dolžino Etherneta.

Test prenosa datotek preko domačega omrežja

Medtem ko je zgornji preizkus pokazal, da adapterji zmorejo več kot le 100 Mbps, ki jih zagotavlja moja širokopasovna povezava, se je veliko hitrejša teoretična hitrost 1 gigabita na sekundo (Gbps) mojega domačega omrežja izkazala za večji izziv. 

Ethernet

Velikost datoteke: povprečna hitrost prenosa v megabajtih na sekundo (MBps) | Skupni čas prenosa v minutah in sekundah

• 10.14 GB datoteka: 47.5 MBps | 3:28
• 1 GB datoteka: 46.5 MBps | 0:21
• 780MB datoteka: 46.5MBps | 0:17
• 376MB datoteka: 45.5MBps | 0:07

Ethernet prek koaksialnih adapterjev

• Datoteka 10.14 GB: 34.5 MB/s | 4:54 (29 % počasneje)
• Datoteka 1 GB: 35 MB/s | 0:29 (28 % počasneje)
• 780 MB datoteka: 33.75 MBps | 0:23 (26 % počasneje)
• 376 MB datoteka: 34.5 MBps | 0:10 (30 % počasneje)

Kot lahko vidite, so adapterji dosegli največjo hitrost približno 35 MB/s, medtem ko je Ethernet dosegel skoraj 48 MB/s. Zaradi tega so bile hitrosti prenosa pri premikanju velikih datotek po mojem žičnem omrežju v povprečju za tretjino počasnejše. 

Bottom line 

Kot lahko razberete iz mojega testiranja, se zdi, da adapterji dosežejo največjo hitrost, vsaj v tem scenariju, približno 35 MB/s (približno 280 Mb/s). To je več, kot bi lahko kadar koli upal uporabiti kateri koli širokopasovni načrt s hitrostjo 100 Mb/s, vendar ne toliko kot 300 Mb/s številnih običajno ponujenih načrtov za domači internet. 

Kljub temu, razen če nameravate poganjati veliko naprav prek teh adapterjev, je zelo malo verjetno, da boste dosegli to hitrost prenosa. Tudi zahtevni scenariji, kot je pretakanje videa 8K, ne bi smeli predstavljati težav.

Približno 30-odstotno zmanjšanje hitrosti, ki sem ga zabeležil v primerjavi s čistim ethernetom, lahko opazite le takrat, ko prenašate velike datoteke med osebnimi računalniki v domačem omrežju. Če to počnete pogosto, je vredno upoštevati. 

Glede na težave, čas in stroške, povezane z namestitvijo Etherneta, se zdijo redke upočasnitve veliko boljši kompromis kot poraba stotin, če ne tisočev dolarjev za zamenjavo obstoječega koaksialnega kabla z Ethernetom. 

Če želite biti jasni, boste potrebovali obstoječi koaksialni kabel, da bo ta možnost vredna truda. Če pa ste ga že namestili na priročno mesto v vašem domu, ti adapterji odpirajo povsem nov svet možnosti za čase, ko potrebujete vrsto stabilne, žične povezave, ki je ne zmore niti najboljša strojna oprema Wi-Fi zagotoviti v vsakem delu vsakega doma. 

Alternative za razmislek 

Nekoliko cenejša možnost (če uporabite pogosto dostopni Amazonov kupon), ki preskoči vgrajeno šifriranje, vendar še vedno ponuja teoretično hitrost 1 Gbps.

Druga možnost, ki prav tako preskoči dodatno varnost, vendar vključuje dodatne koaksialne kable za povezave, ki jih potrebujejo.

Predhodnik adapterjev, ki smo si jih ogledali v tem pregledu. Ponujajo zelo podoben nabor funkcij, vendar dosegajo največjo teoretično hitrost 1,200 Mbps, kar je približno 40 % počasneje od modelov Wave 2, ki smo jih pregledali.