Rishikimi i Gigabyte Aorus 15 BMF

Me pamjen e një laptopi më premium lojrash, Aorus 15 BMF i Gigabyte rrëshqet me një çmim më të ulët se sa mund të prisni. Fillon nga 999.99 dollarë (siç është testuar), dhe Gigabyte ofron një ofertë mjaft tërheqëse për paratë. Ekrani 1080p, 15.6 inç i këtij modeli buxhetor nuk do të fitojë asnjë çmim, natyrisht, por të brendshmet e tij nuk zhgënjejnë, duke dalë përpara disa prej konkurrentëve të tij po aq të përballueshëm. Ndërsa në përgjithësi tejkalon MSI Cyborg 15 të ri me të njëjtin çmim (dhe disa laptopë të lirë të ardhshëm të lojërave që jemi në proces testimi), disa laptopë me komponentët më të krahasueshëm të vitit të kaluar refuzojnë të dorëzohen. Megjithatë, për të sjellë të tillë Një përvojë premium dhe teknologjia më e fundit e lojërave kompjuterike për lojtarët me buxhet të kufizuar, ne i japim Gigabyte Aorus 15 BMF të këtij viti çmimin tonë aktual të Zgjedhjes së Redaktorëve për laptopët e lojrave me buxhet.

Një dizajn i shkëlqyeshëm Aorus me një buxhet

Aorus 15 BMF i Gigabyte është efektivisht një nënkonfigurim brenda linjës Aorus 15. Ndërsa ndan pjesën më të madhe të dizajnit të shasisë dhe harduerit, ai merr grupin e vet të opsioneve të komponentëve dhe është ndërtuar ekskluzivisht rreth një procesori grafik Nvidia GeForce RTX 4050.

Modeli i dërguar për testim është konfigurimi bazë i Gigabyte, duke filluar nga 999.99 dollarë, i cili përfshin një procesor Intel Core i5-13500H, 8 GB memorie, 512 GB hapësirë ​​ruajtëse dhe një ekran 15.6 inç 1080p që funksionon me një ritëm rifreskimi 144 Hz. Ju mund të zgjidhni një CPU më të mirë (një Intel Core i7-13700H) në modelet më të larta dhe ekrani vjen në tre shije të tjera: dy opsione të tjera 1080p (me ritme rifreskimi 240Hz ose 360Hz) dhe një opsion 1440p me një rifreskim 165Hz norma. Këto tre ekrane alternative vlerësohen gjithashtu për të mbuluar një gamë ngjyrash dukshëm më të lartë se ekrani i modelit bazë. Pavarësisht nga konfigurimi, paneli ka 15.6 inç në diagonale dhe ka një raport pamjeje 16:9.

(Kredia: Molly Flores)

Ndërsa pjesët e brendshme janë të nënshtruara në këtë variant BMF, Aorus 15 BMF përfiton nga ADN-ja e tij Gigabyte, duke ofruar një ndërtim shumë më të mirë se zakonisht në një laptop lojrash 999 dollarë. Gigabyte Aorus 15 BMF ka një kapak ekrani metalik dhe bazë, megjithëse tastiera është plastike. Paneli i ekranit përkulet pak pavarësisht nga ndërtimi i tij, por baza ndihet po aq e fortë sa duket. Do të gjeni një depresion të vogël nën presion pranë shiritit të hapësirës, ​​por kaq.

Gigabyte Aorus 15 BMF është vetëm 0.82 inç i mbyllur, kështu që është ende në anën e hollë për një laptop lojrash. Nuk është i lehtë, por nuk është mjaft i dhimbshëm me peshë 5.25 paund. Gjerësia 14.2 inç dhe thellësia 10.7 inç - një simptomë e kornizave të ekranit dhe skajit të pasmë të zgjatur - e bëjnë, megjithatë, pak të vështirë rrëshqitjen në një çantë shpine që përndryshe mund të akomodojë një laptop 15 inç.

(Kredia: Molly Flores)

Logoja Aorus e Gigabyte shfaqet në mat, dhe linjat e theksuara diagonale dominojnë dizajnin, disa për stilin dhe disa për grilat e shkarkimit përgjatë bazës. Ai e bën Gigabyte Aorus 15 BMF diçka si një laptop lojrash inkonjito, me markë të ndrydhur. Logoja e Aorus-it e përfunduar me pasqyrë në kapakun e pasmë është disi e qartë për ata që e njohin, siç është ndriçimi RGB me tre zona për tastierën, por po aq lehtë mund të kishte qenë një e përgjithshme (nëse pak e hijshme) zëvendësimi i desktopit tek vëzhguesi i jashtëm. Ndoshta tregimi më i madh është shiriti i dritës RGB që rreshton skajin e poshtëm të kapakut.

(Kredia: Molly Flores)

Tastiera e këtij laptopi nuk është perfekte, por mbështetet në anën e të qenit mjaft e këndshme për t'u përdorur. Me kapëse çelësash mjaft të qëndrueshme, çelësat kanë 1.7 mm udhëtim që i bën ata të ndihen të shkathët për të shkruar. Pavarësisht se është një laptop 15.6 inç, këtu nuk do të gjeni asnjë bllok numrash. Gigabyte përfshin një kolonë të bukur në anën e djathtë me çelësat Home, End, Page Up dhe Page Down, të cilat mund të jenë të dobishme për navigimin dhe modifikimin e tekstit.

Aty ku Gigabyte gabon është në tastet e tij me shigjeta. Përfshihet një grup me madhësi të plotë, por jo shiftDuke i ulur ato siç bën Lenovo në laptopët e tij Legion (lëvizje e shkëlqyer), Gigabyte zvogëlon të drejtën shift Celës. Pothuajse në çdo laptop që kam përdorur që e bën këtë, rezulton në gabime të shpeshta që më bëjnë të lëviz lart një rresht ndërsa shkruaj në vend që të shkruash një fjalë me shkronjë të madhe.

Pajisja me prekje siguron një sipërfaqe të konsiderueshme që është e qelqtë dhe e lëmuar. Ajo gjithashtu ka disa nga punimet e vijës diagonale që e prenë atë për një theks të bie në sy.

Një webcam 1080p ofron pak detaje dhe qartësi shtesë në krahasim me kamerat 720p që gjenden në shumicën e laptopëve, përveç atyre që bëjnë përpjekje shtesë për të përfshirë përmirësimin. Performanca nuk është e pabesueshme, me cilësime mjaft të ndritshme që duken paksa të zbehta, por gjithsesi është shumë më e mirë se kamerat standarde të kënetave. Ai gjithashtu mbështet njohjen e fytyrës Windows Hello, i cili funksionon thjesht dhe menjëherë.

Sa i përket audios, do të gjeni një palë altoparlantësh 2 vat (W) të vendosura në pjesën e poshtme të laptopit pranë qosheve të përparme. Kjo është një zgjedhje interesante, e diskutueshme e dizajnit, veçanërisht kur laptopi ka aq shumë hapësirë ​​të zhveshur në kuvertën e tastierës që kishte potencialin për të vendosur altoparlantë të ndezur.

(Kredia: Molly Flores)

Pavarësisht, huamarrja e sugjerimeve të dizajnit nga vëllezërit e motrat më të shtrenjta vazhdon të përfitojë Gigabyte Aorus 15 BMF, këtë herë me përzgjedhjen e portit. Është i ngarkuar me USB, që përmban tre porte USB 3.2 Gen 2 (dy Type-A, një Type-C) në anën e djathtë, një portë USB-A 3.2 Gen 1 në anën e majtë dhe një portë Thunderbolt 4 me Power Delivery përgjatë skajit të pasmë.

(Kredia: Molly Flores)

Ai skaj i pasmë përfshin gjithashtu një portë HDMI 2.1 me madhësi të plotë, një lidhje mini DisplayPort 1.4, një fole Ethernet dhe një hyrje të energjisë DC. Sistemi përfshin gjithashtu një fole 3.5 mm të kufjeve në anën e majtë. E vetmja gjë që duket se i mungon është një vend i kartës SD, i cili është një mungesë nga ana e Gigabyte për një kompjuter portativ që ka disa pretendime të klientit me një "Modalitet krijues" në cilësimet e tij. Ndërkohë, lidhja me valë e disponueshme është më e fundit e disponueshme: Wi-Fi 6E dhe Bluetooth 5.2.

(Kredia: Molly Flores)

Përdorimi i Gigabyte Aorus 15 BMF: Si ndihet

Tastiera Aorus 15 e Gigabyte arrin një ekuilibër të çuditshëm. Nga njëra anë, ndihet mirë dhe bën të shtypni shpejt. Unë isha në gjendje të shkruaja deri në 114 fjalë në minutë tip majmuni(Hapet në një dritare të re) me saktësi 97%, gjë që ndihej rehat për t'u arritur. Megjithatë, udhëtimi shtesë dhe rezistenca e kapëseve të çelësave më bëjnë ndonjëherë të dështoj të shtyp një buton poshtë nëse jam pak i lehtë me prekjet e mia në përpjekje për të qenë tepër i shpejtë. Në përgjithësi, është ende një përvojë mjaft e këndshme e shtypjes, nëse jo vërtet e shkëlqyer.

Çelësat ndjehen pothuajse krejtësisht të sheshtë, gjë që nuk më pëlqen. Gjithashtu LED-et poshtë tastierës sigurojnë mbulim të pabarabartë të legjendave të kapakëve të tastierës dhe në fakt shkëlqejnë nga skajet e mjaft çelësave, gjë që i jep një pamje disi të palëmuar sistemit kur ato janë të ndezura. Dhe do t'i dëshironi t'i vishni shpesh, pasi tastierët e zinj kombinohen me një legjendë gri pothuajse të errët që është disi e vështirë për t'u parë në çdo gjë, përveç kushteve më të ndritshme. Pra, do të gjeni disa veçori të dizajnit, por ato lehtë mund të anashkalohen, falë ndjenjës kryesisht pozitive të tastierës.

Fatkeqësisht, tastiera me prekje nuk është aq e këndshme për t'u përdorur. Sipërfaqja është jashtëzakonisht e lëmuar dhe ndjehet një prerje sipër, por mekanizmi i klikimit është super i ngurtë dhe i paqëndrueshëm në të gjithë sipërfaqen e jastëkut. Disa zona, më duket, nuk mund të klikoj për shkak të rezistencës që bën. Nëse jeni mësuar të shtypni thjesht për të klikuar në vend që të shtypni tastierën me prekje, do të jeni mirë. Por përndryshe është një përvojë provuese.

(Kredia: Molly Flores)

Çuditërisht, ekrani në Gigabyte Aorus 15 BMF është një pikë e dobët. Megjithëse paneli ka hapësirë ​​për t'u ngritur, Gigabyte zgjodhi një ekran 16:9. Madhësia e saj 15.6 inç e krahasuar me një rezolucion 1080p gjithashtu nuk e bën atë tepër të mprehtë. Kombinoje atë me një gamë të ulët ngjyrash dhe duket pjesa e ekranit buxhetor.

Veshja kundër shkëlqimit ndihmon në mbajtjen e ekranit të dukshëm në situata të ndryshme, por disa blerës nuk do të duan të kënaqen vetëm me "të dukshme" kur shumë laptopë shkojnë për "të bukur". Edhe pse mund të funksionojë në 144 Hz, nëse mënyra se si duken lojërat tuaja ka më shumë rëndësi sesa loja e papërpunuar, mund të dëshironi të konsideroni një makinë më premium.

(Kredia: Molly Flores)

Pavarësisht nga vendosja e tyre jo-optimale, altoparlantët në Gigabyte Aorus 15 BMF nxjerrin tingull të kënaqshëm. Ata janë sigurisht të dobët kur bëhet fjalë për basin, por nuk duket se mungon plotësisht nga përzierja si altoparlantët në kaq shumë laptopë. Ata gjithashtu mund të rrisin volumin, duke u mbajtur mjaft mirë në një dhomë prej 100 metrash katrorë. Laptopi vjen me softuer special DTS për përpunimin e tingullit, por më duket se në fakt degradon ndjeshëm tingullin që del nga altoparlantët në bord dhe mund të shërbejë më së miri për kufjet dhe altoparlantët e jashtëm.

Përtej këtij softueri DTS, Gigabyte nuk e mbingarkon sistemin me gjëra të jashtme apps. Ai ka një program të veçantë për menaxhimin e profileve të performancës së sistemit, skemave të ngjyrave të tastierës dhe makrove, dhe të ngjashme, por do të gjeni shumë pak shënime përtej atyre tipike të para-instaluara. apps dhe lojërat që gjenden në shumicën e laptopëve Windows 11.

Testimi i Gigabyte Aorus 15 BMF: Një palë përpunuesish të zhurmshme

Çmimi prej 1,000 dollarësh në Gigabyte Aorus 15 BMF e vendos atë në një vend interesant, pasi do të gjeni ende pak laptopë që vijnë me GPU-të më të reja, me fuqi më të ulët të Serisë RTX 40. Është gjithashtu i vendosur fort në segmentin buxhetor-gaming-laptop.

Kjo e sheh atë të funksionojë kundër opsioneve të buxhetit të vitit 2023, si MSI Cyborg 15 A13VE (999 dollarë) dhe MSI Katana 15 (1,599 dollarë si i testuar), si dhe Lenovo Legion 5i Gen 7 i vitit të kaluar (1,549.99 dollarë si i testuar). Më pas, për një ide se çfarë ju siguron pak më shumë para, ne kemi Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 (1,839 dollarë siç është testuar).

Ndërsa përputhja me MSI Cyborg 15 është një me një, Gigabyte lufton me konfigurimet e përmirësuara në Katana të MSI dhe laptopin më të fundit Legion Pro. Por, me pajisje me fuqi më të ulët nga viti 2023, Aorus do të ketë një ndeshje interesante kundër Legion 2022i Gen 5 7, i cili ishte më i kushtueshëm vitin e kaluar me pajisje të nivelit më të lartë, por ende konkurron në performancë dhe vlerë.

Testet e produktivitetit

Ne përdorim standardin kryesor të PCMark 10 për të simuluar një shumëllojshmëri të produktivitetit të botës reale dhe flukseve të punës për krijimin e përmbajtjes për të matur performancën e përgjithshme për detyrat me qendër zyrën, si përpunimi i tekstit, fletëllogaritja, shfletimi në ueb dhe videokonferencat. Ne e ndjekim këtë me testin e Sistemit të Sistemit të Plotë të PCMark 10 për të matur kohën e ngarkimit dhe kapacitetin e ruajtjes së një laptopi.

Për të vlerësuar më tej procesorët, ne ekzekutojmë tre standarde të tjera të fokusuara në mënyrë specifike në CPU, duke përdorur të gjitha bërthamat dhe thread-et e disponueshme, për të vlerësuar përshtatshmërinë e një PC për ngarkesat e punës intensive me procesor. Maxon's Cinebench R23 përdor motorin Cinema 4D të asaj kompanie për të dhënë një skenë komplekse, ndërsa Geekbench 5.4 Pro nga Primate Labs simulon popullaritetin apps duke filluar nga interpretimi i PDF-së dhe njohja e të folurit deri te mësimi i makinerive. Më në fund, ne përdorim transkoderin e videos me burim të hapur HandBrake 1.4 për të kthyer një videoklip 12-minutësh nga rezolucion 4K në 1080p. (Fatkeqësisht, një gabim i përsëritur i zakonshëm midis CPU-ve të fundit Intel pengoi që testi ynë PugetBench Photoshop të funksiononte siç duhet në Gigabyte Aorus 15 BMF dhe të dy sistemet MSI.)

Në PCMag, çdo pikë mbi 5,000 pikë në standardin e produktivitetit të PCMark 10 shihet si një shenjë përsosmërie dhe sugjeron që makina do të përballojë lehtësisht punën e përditshme në zyrë. Gigabyte Aorus 15 BMF bëri një paraqitje të mirë në këto teste, shumë mbi atë prag. Ajo mbeti prapa modeleve më të shtrenjta, siç do të prisnit, por jo me boshllëqe të mëdha. Aorus u dëshmua veçanërisht i fuqishëm në testin e ruajtjes, e cila është një zonë në të cilën Gigabyte mund të ishte më lehtë të kursehej pa u shfaqur shumë qartë në specifikat. (Magazinimi ishte një zonë që frenonte MSI Cyborg 15, për shembull.) Gigabyte Aorus 15 BMF gjithashtu arriti të përdorë 12 bërthamat e tij (katër Performancë, tetë Efiçiente) më mirë në Cinebench dhe HandBrake sesa Cyborg 15 që përdori 10 bërthamat e tij ( gjashtë Performanca, katër Efiçiente).

Megjithëse Gigabyte Aorus 15 BMF nuk ishte i pari në këtë seksion, ai u mbajt mjaft mirë, ndërsa funksiononte me gjysmë më shumë memorie. Kjo mund të jetë një testament për sistemin e ftohjes së Gigabyte, i cili duket i mjaftueshëm për një CPU 45W dhe GeForce RTX 4050.

Testet e grafikës dhe lojërave

Për të parë se si çdo sistem trajton ngarkesat dhe detyrat grafike të punës, ne ekzekutojmë dy simulime lojrash DirectX 12 nga UL's 3DMark. Simulimi Night Raid është më modest, i përshtatshëm për laptopë me grafikë të integruar, ndërsa Time Spy është më kërkues, i përshtatshëm për pajisjet e lojërave me GPU diskrete.

Ne gjithashtu ekzekutojmë standardin e GPU-së GFXBench 5, i cili thekson si rutinat e nivelit të ulët, si teksturimi, ashtu edhe interpretimi i imazheve të nivelit të lartë, si lojë. Testet 1440p Aztec Ruins dhe 1080p Car Chase, të cilat jepen jashtë ekranit për të akomoduar rezolucione të ndryshme të ekranit, grafikë të ushtrimeve dhe llogaritjen e hijeve duke përdorur përkatësisht ndërfaqen e programimit OpenGL dhe tesselimin e harduerit. Sa më shumë korniza për sekondë (fps), aq më mirë.

Së fundi, ne përfundojmë standardet me testet e kryera në lojëra reale—veçanërisht, standardet e integruara 1080p nga një titull AAA (Assassin's Creed Valhalla), një gjuajtës me ritëm të shpejtë esports (Rainbow Six Siege) dhe një kartë karte sportive garash ( F1 2021). Ne ekzekutojmë çdo standard dy herë, duke përdorur paracaktime të ndryshme të cilësisë së imazhit për Valhalla dhe Rainbow dhe duke provuar F1 me dhe pa teknologjinë anti-aliasing DLSS të Nvidia (ose ekuivalentin e AMD).

Në mënyrë të parashikueshme, Gigabyte Aorus 15 BMF ra pas MSI Katana 15 dhe Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 në performancën grafike si rezultat i GPU-ve të tyre shumë më të fuqishme. Përputhja e tij kundër MSI Cyborg 15 ishte një nokaut, megjithëse: Pavarësisht nga dy pajisje të ngjashme dhe me çmime të barabarta, Gigabyte Aorus 15 BMF udhëhoqi MSI Cyborg 15 me diferenca të konsiderueshme.

Fatkeqësisht, ai nuk bëri aq mbresëlënës kundër RTX 3060 brenda Lenovo Legion 5i Gen 7, i cili fitoi ngushtë në Time Spy dhe Night Raid të 3DMark, megjithëse mezi humbi në GFXBench. Kjo përputhje e ngushtë është e rrezikshme për Gigabyte, pasi epoka e laptopit Lenovo mund të ketë zbritje që e bëjnë atë më tërheqës - e kam parë me këtë RTX 3070 të ngjashëm me AMD Modelet e Legjionit(Hapet në një dritare të re).

Testet e lojërave në botën reale vazhdojnë të tregojnë dominimin e Gigabyte ndaj MSI Cyborg 15. Në të gjitha këto standarde, ai vendosi një avantazh të qartë të performancës. Ndërsa nuk ishte një epërsi marramendëse, u ndje mjaft afër diferencës së një niveli të vetëm GPU për të bërë një fitore të theksuar. Duke pasur parasysh dizajnin superior të makinës Gigabyte, është shumë më e lehtë të rekomandohet me çmimin 1,000 dollarë. Megjithatë, duke qenë se ky laptop përdor module SO-DIMM për memorien e tij, unë do të këshilloja të shtoni RAM shtesë pas faktit; Ky model mund të pranojë deri në 64 GB.

Natyrisht, Gigabyte Aorus 15 BMF nuk është në hap me MSI Katana 15 ose Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 dhe GPU-të e tyre RTX 4070. Por përsëri, nuk është aq larg që 500 dollarët e kursyera në Gigabyte Aorus 15 BMF nuk ndihen të vlefshme për të kompensuar performancën. Pavarësisht, rivaliteti me Legion 5i Gen 7 të vitit të kaluar dhe RTX 3060 i tij mbeti i nxehtë këtu, me Lenovo-n më të vjetër që tregoi një avantazh mjaft të qëndrueshëm, madje duke ekzekutuar Assassin's Creed Odyssey në 1440p Ultra më shpejt se Gigabyte Aorus 15 BMF në 1080p Ultra.

Kjo e vendos Gigabyte Aorus 15 BMF në një pozicion të rrezikshëm ndaj laptopëve të lojërave të vitit të kaluar. Sidoqoftë, mbani mend se vetëm GPU-të e Serisë RTX 40 kanë qasje në gjenerimin e kornizës DLSS 3 në vend të DLSS 2 me Serinë RTX 30. Ndërsa lëshohen më shumë lojëra që mbështesin teknologjinë e re, kjo do të zgjerojë hendekun e apelit midis GPU-ve të Serive RTX 40 dhe 30.

Testet e baterisë dhe ekranit

Për të parë se sa jetëgjatësi mund të marrë çdo laptop nga bateria e tij, ne luajmë një skedar video 720p të ruajtur në vend (filmi Blender me burim të hapur Lotët e çelikut) me ndriçimin e ekranit në 50% dhe volumin e audios në 100%. Sigurohemi që bateria të jetë plotësisht e ngarkuar përpara provës, me Wi-Fi dhe ndriçimin e tastierës të fikur.

Ne analizojmë gjithashtu cilësinë e ekranit me sensorin dhe softuerin e kalibrimit të monitorit Datacolor SpyderX Elite për të matur ngopjen e ngjyrave të ekranit të laptopit - çfarë përqindje të gamës ose paletave të ngjyrave sRGB, Adobe RGB dhe DCI-P3 mund të shfaqë ekrani - dhe 50% dhe shkëlqimi maksimal në thërrime (kandela për metër katror).

Jetëgjatësia e baterisë nuk ishte e tmerrshme për Gigabyte Aorus 15 BMF. Ai arriti 7 orë e 10 minuta në testin tonë të baterisë, i cili është në anën e gjatë për disa laptopë lojrash. Është gjithashtu një rezultat më i mirë se dy nga konkurrentët e tij këtu. Edhe pse Lenovo Legion 5i Gen 7 e kaloi atë për një fije floku, Legion është aq i zbehtë në cilësimin e tij të ndriçimit prej 50%, saqë nuk është në të vërtetë një krahasim mollë-mollë.

Gigabyte Aorus 15 BMF vërtet tregon natyrën e tij buxhetore në testin e ekranit. Megjithëse Gigabyte ka një sërë opsionesh konfigurimi, ekrani bazë i përfshirë thjesht nuk është i dukshëm, megjithëse jo shumë më i keq se ekranet e tjerë të kompjuterave të lojrave me buxhet këtu. Jo vetëm që 1080p shtrihet në një panel 16:9, 15.6 inç nuk është aq i jashtëzakonshëm në vitin 2023, por edhe ngjyra dhe shkëlqimi mungojnë. Ekrani menaxhoi vetëm 64% të mbulimit të hapësirës së ngjyrave sRGB dhe nuk mundi të arrinte as gjysmën e hapësirave të ngjyrave AdobeRGB ose DCI-P3. Ai arriti të shënonte pak më pak se dy laptopët e MSI-së, të cilët gjithashtu kishin ekrane dukshëm zhgënjyese. Ndërsa ishte pak më i ndritshëm se ata të dy, maksimumi 287 nit i këtij ekrani nuk është në nivelin që mund të bëjë çdo përmbajtje HDR dhe as nuk është i përshtatshëm për përdorim në natyrë.

As laptopi Lenovo nuk kishte një panel ekrani vrasës, por të dy janë krejtësisht mbretërorë pranë këtij konkursi. Për çmimin, të dyja prodhojnë ngjyra shumë më të mira, shkëlqim më të lartë, imazhe më të mprehta 2,560 me 1,600 pikselë dhe një shpejtësi të shpejtë rifreskimi 165 Hz. Nëse një panel ekrani premium është i lartë në listën tuaj të dëshirave, ato çmime më të larta fillojnë të ndihen më të justifikuara.

Verdikti: Një makinë e denjë e lojërave prej 1,000 dollarësh

Kur bëhet fjalë për çmimin e shitjes me pakicë, Gigabyte Aorus 15 BMF është një paketë e vogël mbresëlënëse që përfiton në mënyrë të konsiderueshme nga dizajni i thjeshtë i Aorus. Me ne që po testojmë disa laptopë MSI me kosto të ulët, Aorus 15 BMF ndihet sikur është në një ligë tjetër, pavarësisht se kushton pak më pak se 1,000 dollarë. Performanca e këtij laptopi për çmimin është e mirë dhe ka karakteristika të bukura - si një kamerë uebi 1080p, një port Thunderbolt 4 dhe memorie të përmirësuar - që nuk gjenden në disa laptopë të lojërave dyfishi i çmimit të tij.

(Kredia: Molly Flores)

Ndërsa ekrani dhe përdorimi i hapësirës së shasisë mund të zhgënjejë, sistemi qëndron në këmbë në shumicën e aspekteve të tjera. Sigurisht, çmimi i Lenovo luhatet shpesh (dhe ndonjëherë në mënyrë drastike), dhe gjërat kryesore që i mungojnë Aorus 15 BMF janë pikërisht ato që ofrojnë ata laptopë më të shtrenjtë të lojrave. Gjithsesi, Gigabyte Aorus 15 BMF u sjell lojtarëve me buxhet të kufizuar mjaftueshëm nga ajo përvojë premium për të fituar çmimin tonë të Zgjedhjes së Redaktorëve në mesin e laptopëve të lojrave me kosto të ulët.