Rishikimi i HP Omen 16 (2023, Gjenerata e 13-të Core).

HP Omen 16 i mëparshëm doli në bankën tonë të provës vetëm katër muaj më parë, por përditësimet e komponentëve nuk pushojnë kurrë. Ky laptop i lojrave tashmë është rifreskuar me procesorët e gjeneratës së 13-të të Intel-it dhe GPU-të e serisë GeForce RTX 40 të Nvidia-s. Omen 16 i ri fillon me 1,149.99 dollarë; njësia jonë e testimit arriti në 2,819.99 dollarë të lartë me një Intel Core i7-13700HX, një GeForce RTX 4080, 32 GB RAM dhe 2 TB hapësirë ​​ruajtëse në gjendje të ngurtë. Siç mund ta prisni, këta komponentë e bëjnë atë një makinë të fuqishme lojrash, por Omen nuk dallohet vërtet për nga dizajni apo performanca, dhe laptopët e tjerë me çmim premium si Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 janë më të fortë. Një konfigurim më i përballueshëm i Omen 16 mund të arrijë pikën më të mirë, por ky model nuk bën rekomandimet tona të nivelit të lartë të lojërave.

Projektuar për t'u përzier

HP synon një pamje krejtësisht të nënvlerësuar me dizajnin e saj Omen, kështu që nëse nuk jeni të prirur për flash dhe pizzazz, nuk ka gjasa t'ju largojë. Ajo që shihni është ajo që merrni: një drejtkëndësh i rregullt dhe kompakt i zi, i pajisur me vetëm disa logo me tekst të zi me shkëlqim ("Omen" në kapak dhe numri 16 në një cep të kuvertës së tastierës). Ndryshimet nuk janë të mëdha, megjithëse do të gjeni disa ndryshime nga Omen 16 që pamë në fillim të këtij viti.

(Kredia: Molly Flores)

Asgjë nga këto nuk është negative për mua. Në fund të fundit, e zeza po dobëson dhe stili i zbukurimit të Omen e bën atë të duket më i vogël se shumë laptopë 16 inç. Përparimet në dizajn dhe kornizat gjithnjë e më të dobëta të ekranit, kanë bërë të mundur që ekranet më të mëdhenj të përshtaten në shasi më të vogla gjatë dy viteve të fundit.

Për rekord, HP ka përmasa 0.93 me 14.5 me 10.2 inç (HWD) dhe peshon 5.4 paund. Kjo madhësi do të thotë se do të përshtatet me lehtësi në shumicën e çantave, pa gjurmën e madhe të disa laptopëve me ekran të madh. Pesha e tij nuk është veçanërisht e rëndë, megjithëse është padyshim diçka që do ta vini re në çantën tuaj. Megjithatë, laptopët e lojrave përdoren më shpesh në një tavolinë ose tavolinë dhe Omen 16 bie në kampin e të qenit mjaftueshëm portativ kur ju do dua ta marr me vete. Është një kompromis i mirë midis madhësisë së ekranit, masës dhe peshës.

(Kredia: Molly Flores)

Vetë ekrani në njësinë tonë të testimit nuk është asgjë e jashtëzakonshme për sa i përket cilësisë. Është mjaft i mprehtë, me një rezolucion origjinal 2,560 me 1,440 pixel, por ndoshta një prekje në anën e zbehtë edhe kur vendoset në ndriçimin maksimal. Specifikimet e tij në letër mbështesin pikëpamjen time subjektive, pasi paneli është vlerësuar në vetëm 300 nits. Sidoqoftë, ekrani ynë i Omen ka një ritëm të shpejtë rifreskimi 240 Hz, i cili do të tërheqë shumë lojtarët e sporteve elektronike. (Modelet bazë të Omen 16 kanë panele të plota HD me një shpejtësi rifreskimi 165 Hz.)

Në mënyrë të ngjashme, tastiera shitet në forma të shumta. Versioni bazë përmban ndriçim të thjeshtë të bardhë, ndërsa niveli tjetër përmban ndriçim RGB me katër zona, të cilin mund ta personalizoni me softuerin e përfshirë Omen. Tastiera më fantastike, e parë këtu, ofron ndriçim të pasëm RGB për çdo çelës, duke ju lejuar të ndryshoni ngjyrën dhe efektin e çdo tasti. Për pajisjet e lojrave mbi nivelin e buxhetit, kjo është një veçori mjaft e zakonshme - vështirë se thelbësore, por argëtuese.

(Kredia: Molly Flores)

Përvoja e shkrimit është e këndshme në përgjithësi. Çelësat e tij kanë një udhëtim të mirë dhe ndihen të kërcyeshëm në mënyrë të kënaqshme sesa të lëmuar. Touchpad është thellësisht bazë, kështu që unë kam pak për të thënë, por ai e bën mirë punën e tij.

Sa i përket lidhjes, Omen 16 ofron dy porte USB 5 Type-A 3.1Gbps, dy porte USB-C Thunderbolt 4, një portë monitori HDMI dhe fole kufjesh dhe Ethernet. Uebkamera e saj regjistron në rezolucion 1080p, një hap i mirëpritur nga shumë kamera me rezolucion të ulët 720p që ekzistojnë ende në kompjuterët portativë. Cilësia e tij e imazhit është dukshëm më e mprehtë se shumica e konkurrentëve, megjithëse në varësi të ndriçimit të dhomës, ndonjëherë do të gjeni një nuancë paqartësie.

(Kredia: Molly Flores)

Testimi i HP Omen 16 (2023): Ripërcaktimi i frazës "Luaj me zë të lartë"

HP Omen 16 i rifreskuar (të mos ngatërrohet me Omen Transcend 16) karakterizohet nga lëvizja e tij te procesorët Intel 13th Gen ose AMD Ryzen 7000. Modeli më pak i shtrenjtë është 1,149.99 dollarë (me zbritje të madhe në HP.com në 799.99 dollarë në këtë shkrim). Ai kombinon një CPU Core i5-13500H, 16 GB memorie, një GPU Nvidia GeForce RTX 3050 dhe një SSD 512 GB.

(Kredia: Molly Flores)

Siç thamë, njësia jonë e testimit është përmirësuar pothuajse në maksimum. Për 2,819.99 dollarë, ai ju jep Core i7-13700HX të Intel-it (tetë bërthama të performancës, tetë bërthama efikase, 24 threads), 32 GB memorie, një NVMe SSD 2 TB, një Nvidia GeForce RTX 12 4080 GB me një GPU 1440 pa 4080 me ekran 145 ap, dhe tastierë me çelës RGB. RTX XNUMX është akorduar në XNUMX watts TGP, që është një faktor kyç në performancën e GPU. Ne kemi parë shumë ndryshime standarde në varësi të fuqisë, dhe është një faktor kyç në delta e performancës midis GPU-ve të laptopëve dhe kartave grafike desktop gjithashtu.

Një dobësi e mundshme është se e njëjta shasi përdoret në të gjitha modelet. Unë nuk shoh asgjë të keqe me dizajnin saktësisht, por pamja e tij e thjeshtë dhe ndërtimi plastik bëhen më pak mbresëlënës sa më larg që largoheni nga njësia bazë. Përtej linjës prej 2,000 dollarësh dhe sigurisht mbi linjën prej 2,500 dollarësh, konkurrentët priren të shfaqin konstruksione tërësisht metalike dhe dizajne më të ndezura në krahasim me plastiken e zezë bazë të HP-së.

Për të gjykuar aftësinë e Omen 16 tonë, ne kemi mbledhur katër laptopë të tjerë të lojërave të nivelit të lartë, specifikat e të cilëve mund t'i shihni këtu:

Përfshirja më e dukshme është Omen 16 origjinal që ne testuam disa muaj më parë, i cili jo vetëm që mbështetej në pjesë të tëra AMD, por shkonte në nën 1,600 dollarë. Në ekstremin e kundërt, Asus ROG Strix Scar 17 (3,499.99 dollarë) është këtu për të treguar se çfarë mund të merrni nëse mund të përballoni të tejkaloni edhe HP-në e re për nga çmimi, fuqia dhe madhësia e ekranit.

Dy Lenovo Legions e përfundojnë grupin si ndoshta më të krahasueshëm me Omen 16 të ri, por që shërbejnë për qëllime të ndryshme. Legion Pro 5 Gen 8 (1,767.99 dollarë siç është testuar) është një alternativë e fuqizuar nga AMD, përbërësit e së cilës nuk janë shumë poshtë, pavarësisht nga një boshllëk çmimi afërsisht 1,000 dollarë. Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 (2,749 dollarë sipas testimit) është i nderuari ynë aktual i Zgjedhjes së Redaktorëve në mesin e laptopëve premium të lojërave, duke ofruar performancë të jashtëzakonshme siç e parashikonit nga pjesët e listuara më sipër.

Një shënim i shpejtë: Ne zbatuam standardet tona (me përjashtim të jetëgjatësisë së baterisë) duke përdorur modalitetin më të lartë të performancës së softuerit të panelit të kontrollit HP Omen, pasi ai bëri një ndryshim të matshëm në rezultate. Megjithatë, padyshim që rrit zhurmën e vazhdueshme të ventilatorit të sistemit, kështu që do t'ju duhet të zgjidhni midis zhurmës së lartë dhe performancës më të ulët. Hendeku midis modaliteteve të paracaktuara dhe të performancës së lartë të softuerit ishte më domethënës sesa kemi parë me sistemet e tjera, me të parët që postonin më tepër numra këmbësorë.

Testet e produktivitetit

Standardi kryesor i PCMark 10 i UL simulon një shumëllojshmëri të produktivitetit të botës reale dhe flukseve të punës për krijimin e përmbajtjes për të matur performancën e përgjithshme për detyrat me qendër zyrën si përpunimi i tekstit, fletëllogaritja, shfletimi në ueb dhe videokonferencat. Ne kryejmë gjithashtu testin e Sistemit të Drive të plotë të PCMark 10 për të vlerësuar kohën e ngarkimit dhe kapacitetin e ruajtjes së një laptopi.

Tre standarde të tjera fokusohen në CPU, duke përdorur të gjitha bërthamat dhe thread-et e disponueshme, për të vlerësuar përshtatshmërinë e një PC për ngarkesat e punës me procesor intensiv. Maxon's Cinebench R23 përdor motorin Cinema 4D të asaj kompanie për të dhënë një skenë komplekse, ndërsa Geekbench 5.4 Pro nga Primate Labs simulon popullaritetin apps duke filluar nga interpretimi i PDF-së dhe njohja e të folurit deri te mësimi i makinerive. Së fundi, ne përdorim transkoderin e videos me burim të hapur HandBrake 1.4 për të kthyer një videoklip 12-minutësh nga rezolucion 4K në 1080p (kohët më të ulëta janë më të mira).

Normalisht, testi ynë përfundimtar i produktivitetit është PugetBench për Photoshop nga shitësi i stacioneve të punës Puget Systems, një shtesë e automatizuar për redaktuesin e famshëm të imazheve të Adobe që vlerëson performancën e një kompjuteri për krijimin e përmbajtjes dhe aplikacionet multimediale. Megjithatë, ne kemi hasur në një problem përputhshmërie me versionin që përdorim dhe harduerin më të fundit. Ne po kërkojmë të ndërrojmë versione ose ta zgjidhim këtë problem në të ardhmen e afërt.

Omen 16 është një performues i shpejtë në çdo masë objektive, efikas si në detyrat e medias për qëllime të përgjithshme ashtu edhe në ato të specializuara. Në ndeshjet kokë më kokë, në përgjithësi është më i shpejtë se Legion Pro 5 dhe bie pas Legion Pro 9i të pajisur me Core i7. Kjo nuk është për t'u habitur - do të prisnit që një sistem Core i9 të tejkalojë një Core i7 - por nuk duket e mahnitshme kur kujtoni se Legion Pro 7i ul paksa çmimin e HP-së pasi të dy janë konfiguruar këtu. Përsëri, Omen 16 është një kompjuter portativ i shpejtë i pamohueshëm dhe sigurisht i tepërt për punë të vështira si Word dhe Excel, por çmimi i tij më i lartë me të vërtetë vetëm i jep atij një rritje të kapacitetit të ruajtjes.

Testet e grafikës dhe lojërave

Ne testojmë grafikat e Windows PC me dy simulime lojrash DirectX 12 nga UL's 3DMark, Night Raid (më modest, i përshtatshëm për laptopë me grafikë të integruar) dhe Time Spy (më kërkues, i përshtatshëm për pajisjet e lojërave me GPU diskrete). Ne gjithashtu provojmë dy standarde OpenGL nga ndër-platforma GFXBench, të drejtuara jashtë ekranit për të akomoduar rezolucione të ndryshme të ekranit.

Për më tepër, ne sfidojmë më tej laptopët e lojërave me tre teste të botës reale duke përdorur standardet e integruara 1080p të F1 2021, Assassin's Creed Valhalla dhe Rainbow Six Siege, tituj premium që përfaqësojnë simulimin, aventurën në botë të hapur dhe lojëra elektronike konkurruese. përkatësisht. Ne ekzekutojmë Valhalla dhe Siege dy herë (i pari në cilësimet e tij të paracaktuara të cilësisë së imazhit Medium dhe Ultra, i dyti me cilësinë e ulët dhe Ultra) dhe F1 në cilësimet maksimale me dhe pa aktivizuar anti-aliasing DLSS që rrit performancën e Nvidia.

Performanca e përpunimit është e rëndësishme për çdo detyrë, dhe dyfish, nëse keni ndërmend të përdorni laptopin tuaj për krijimin e përmbajtjes, si dhe për lojëra, por rezultatet e GPU janë me të vërtetë aty ku vendosen betejat e laptopëve të lojrave. Është pak e ndërlikuar të bësh disa krahasime pasi standardet tona të lojërave ekzekutohen në 1080p dhe GPU-të e nivelit të lartë në serinë RTX 40 të Nvidia janë përmirësuar veçanërisht në rezolucione më të larta (veçanërisht me DLSS). Ne do të prekim secilin nga këto aspekte.

Përsëri, Omen 16 i ri është një performues i mirë në vetvete, duke postuar norma të qëndrueshme dhe konkurruese të kuadrove në skenarë kërkues për lojëra AAA dhe me shpejtësi të lartë rifreskimi. Nuk duket aq i fuqishëm pranë Legion Pro 7i, megjithatë, në shumicën e rasteve zvarritet dukshëm. Nuk është për t'u habitur që Asus-i jashtëzakonisht i shtrenjtë kryeson rrugën, por të paktën në letër do të dëshironit që Omen të mbajë ritmin me Pro 7i dhe të udhëheqë Pro 5 me një diferencë më të madhe.

Nëse jeni kurioz se sa ndikim ka bërë modaliteti i performancës së softuerit të laptopit, shpejtësia e kuadrove Valhalla (në 1080p me cilësimet maksimale) bie nga 125 korniza për sekondë (fps) në 108 fps në modalitetin e balancuar të paracaktuar. Është e drejtë të thuhet se është mjaft e varur nga ajo dhe zhurma e lartë e ventilatorit, për të arritur shpejtësinë e kuadrove që prisni nga komponentët. Ky është një hendek më i madh midis modalitetit të paracaktuar dhe "të përforcuar" që zakonisht shohim.

(Kredia: Molly Flores)

Për kuriozitet, ne rishikuam standardet e lojërave disa herë, një herë me softuerin e kontrollit të Omen të vendosur në parazgjedhje në vend të modalitetit të performancës. Kjo reduktoi për fat të mirë zhurmën e bezdisshme të tifozit, por gjithashtu uli shpejtësinë e kuadrove në Valhalla nga 125 fps në 108 fps. Përsëri në modalitetin me zë të lartë dhe krenar, RTX 4080 i ri i HP-së ishte në gjendje të kalonte nga rezolucioni 1080p në 1440p pa një rënie të madhe në performancë. Valhalla rrëshqiti nga 125 fps në 104 fps dhe GPU u tregua veçanërisht e aftë me DLSS - F1 ra nga 156 fps në 1080p në vetëm 142fps në 1440p. Legion Pro 5 rrëshqiti nga 167fps në 123fps në të njëjtin test.

Testet e baterisë dhe ekranit

Ne testojmë jetëgjatësinë e baterisë së laptopit duke luajtur një skedar video 720p të ruajtur lokalisht me ndriçim të ekranit në 50% dhe volum audio në 100% derisa sistemi të fiket. Sigurohemi që bateria të jetë plotësisht e ngarkuar përpara provës, me Wi-Fi dhe ndriçimin e tastierës të fikur.

Për më tepër, ne përdorim një sensor kalibrimi të monitorit Datacolor SpyderX Elite dhe softuerin e tij Windows për të matur ngopjen e ngjyrave të ekranit të laptopit - çfarë përqindje të gamës ose paletave të ngjyrave sRGB, Adobe RGB dhe DCI-P3 mund të shfaqë paneli - dhe 50% dhe Shkëlqimi maksimal në thërija (kandela për metër katror).

Jetëgjatësia e baterisë së HP këtu është thjesht e mirë. Pak laptopë lojërash me superfuqi zgjasin kaq gjatë të shkëputur nga priza, kështu që ne duhet t'i mbajmë pritshmëritë realiste, por Omen 16 nuk merr ndonjë pikë shtesë për të tejkaluar trendin, megjithëse nuk është as një zhgënjim. Matjet tona të ekranit konfirmuan testin e syrit: Shkëlqimi i ekranit të Omen është nën nivelin e duhur dhe mbulimi i tij me ngjyra është tipik në terren, nuk ka asgjë për t'u emocionuar.

Verdikti: Pak të meta, por pak barazime

Me pak për të gjetur gabime në dizajnin e tij të përgjithshëm, HP Omen 16 i rifreskuar është padyshim një laptop i shpejtë për lojëra. Por duke marrë parasysh çmimin e njësisë sonë të testimit, ne nuk mund të mos mbesim duke kërkuar më shumë. Cilësia e ndërtimit është e mirë, jo e mahnitshme; ekrani është, mirë, mesatar; dhe jetëgjatësia e baterisë është e jashtëzakonshme.

Më e rëndësishmja, ndërsa HP ofron një përvojë të qëndrueshme të lojërave të nivelit të lartë, Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 me çmim të krahasueshëm e tejkalon me lehtësi atë. Kur shpenzoni më shumë se 2,800 dollarë në një platformë lojrash, ajo duhet të heqë me të vërtetë çatinë, por Omen-it i mungon ndonjë veçori e vërtetë e shquar ose e përparuar. Një konfigurim më i përballueshëm, shumë më afër modelit bazë prej 1,149.99 dollarësh, mund të jetë një përshtatje shumë më e mirë për ju, por siç është Omen 16 nuk mund të merret parasysh Zgjedhja e Redaktorëve.