Ликови генерисани вештачком интелигенцијом могли би да украду улоге у будућности, глумци страха: Ево зашто

Филмски ствараоци постављају чудовишта на екран више од једног века. 2023. прави баук изгледа баш као ми.

Од јуна, холивудски студији и извођачи расправљају о употреби вештачке интелигенције на филму и телевизији. Неуспех да се договоре услови око вештачке интелигенције био је један од разлога зашто се синдикат САГ-АФТРА који представља глумце и медијске професионалце прошлог петка придружио савезу писаца у првом истовременом штрајку у 63 године.

Међу највећим страховима глумаца? Синтетички извођачи.

Док су две стране преговарале о питањима која се крећу од коришћења слика и перформанси као података за обуку за системе вештачке интелигенције до дигиталног мењања перформанси у просторији за монтажу, глумци су забринути да ће им глумци или „метаљуди“ украсти своје улоге у потпуности.

„Да није велика ствар планирати коришћење вештачке интелигенције за замену глумаца, не би било паметно склопити уговор и пустити нас да спавамо мирни“, Карли Туро, глумица која се појавила у телевизијске серије као што је "Домовина", рекла је на једној линији ове недеље. "Чињеница да то неће учинити је застрашујућа када размишљате о будућности уметности и забаве као каријере."

Једно питање је стварање синтетичких извођача из спајања слика глумаца. Извори у студију рекли су да се то још није догодило, иако намеравају да задрже то право у оквиру преговора о уговору.

Главни преговарач САГ-АФТРА-е, Данкан Кребтри-Ирска, рекао је да вештачка интелигенција представља „егзистенцијалну кризу“ за глумце који брину да ће њихов прошли, садашњи и будући рад бити искоришћен за стварање „синтетичких извођача који могу да заузму њихово место“.

Црабтрее-Иреланд је рекао да синдикат не тражи потпуну забрану АИ, већ да се компаније консултују са њом и добију одобрење пре него што уместо глумца ангажују синтетичког извођача.

Главни филмски и телевизијски продуценти кажу да су се у свом најновијем предлогу позабавили забринутошћу синдиката по овом питању, према изворима упознатим са тим. Синдикат, међутим, није одговорио на њихов предлог, кажу извори овог студија.

Студији, жељни да сачувају креативне опције, сложили су се да обавесте САГ ако планирају да користе таквог синтетичког извођача да замене људског глумца који би иначе био ангажован за ту улогу, и дају синдикату прилику да преговара, наводи извори упознати са позицијом произвођача.

Дигиталне реплике

Још једна препрека у преговорима је стварање дигиталних реплика позадинских извођача.

Највећи студији, које представља Алијанса филмских и телевизијских продуцената, рекли су да ће добити дозволу глумца да користи њихову дигиталну реплику у било ком филму ван продукције за коју је извођач ангажован, према изворима упознатим са продуцентима. предлог.

Продуценти су рекли да ће преговарати са актерима о плаћању када се користи дигитални дупликат — и навели да виртуелна верзија глумца не може да замени минимални број позадинских актера који је потребан као део САГ споразума.

САГ каже да су се студији сложили да добију сагласност у тренутку почетног запошљавања, што је, како тврди, у супротности са идејом о додатној надокнади.

„То заправо значи да ће те компаније рећи полазницима: 'Ако нам не дате сагласност коју тражимо, нећемо вас запослити и заменићемо вас неким другим'," рекао је Црабтрее-Иреланд. "То није смислен пристанак."

Студији такође желе да наставе са дугогодишњом праксом 3Д скенирања тела како би се ухватила сличност глумца, у овом случају да би се креирале дигиталне реплике генерисане вештачком интелигенцијом. Такве слике би се користиле у постпродукцији, како би прецизно замениле лице глумца или створиле двојника на екрану, рекла је особа упозната са механиком филмске продукције.

Продуценти су обећали да ће добити сагласност извођача и посебно се цењкати за накнадну употребу глумчевог двојника, кажу извори.

Студији то могу да ураде сада, уз одговарајућу сагласност и надокнаду, рекао је Црабтрее-Иреланд. Проблем за синдикат је жеља да задржи права на дигиталне реплике за будућа дела, ефективно преузимајући власништво над виртуелном особом.

Слично, студији желе право да дигитално измене постпродукцију перформанса, на начин који је у складу са ликом, сценаријем и визијом редитеља. Ова способност да се замени реч или две дијалогом или да се направи брза дигитална промена гардеробе, могла би да уштеди стотине хиљада долара трошкова за поновно снимање сцене, рекао је један од извора у студију.

Продуценти су понудили да траже сагласност извођача за било какве промене осим типичних измена урађених у постпродукцији, кажу извори.

САГ ово тумачи као прекорачење вештачке интелигенције и жели да се тражи дозвола пре било каквих промена у имиџу, сличности или гласу глумца.

„Традиционалне методе монтаже не могу створити нову сцену која никада раније није постојала“, рекао је Црабтрее-Иреланд.

© Тхомсон Реутерс 2023