Елон Муск тврди да му је правни тим Твитера рекао да је прекршио НДА

Твитовање Елона Маска га је можда поново довело у правне проблеме. Као што се можда сећате, извршни директор Тесле и СпацеКс-а је у петак твитовао да је његов „“ након што је компанија открила да лажни и нежељени налози представљају мање од 5 процената њених дневних активних корисника који се могу уновчити током првог квартала 2022.

Након што је његов твит подстакао генералног директора Твитера Парага Агравала да каже да је компанија "," Муск изјавио његов тим би тестирао „случајни узорак од 100 пратилаца“ да би потврдио бројеве Твитера. Према милијардеру, један од одговора који је дао на питање о његовом изазвао је одговор Твитеровог правног тима.

„Изабрао сам 100 као број величине узорка, јер то је оно што Твитер користи да израчуна <5% лажних/непожељних/дупликата,” он рекао у наводном увредљивом твиту. „Твиттер легал је управо позвао да се пожали да сам прекршио њихов НДА тако што сам открио да је величина узорка провере бота 100“, касније Маск рекао његових поступака.

Контактирали смо Твиттер за коментар.

У још једном заокрету у Мусковом покушају да купи Твитер, он је такође циљао на алгоритамски феед платформе. „Алгоритам Вам манипулише на начине које не схватате“, он .

Порука је привукла пажњу бившег генералног директора Твитера. „Она је дизајнирана једноставно да вам уштеди време када сте далеко од [апликације] неко време“, Дорсеи . „Повуците за освежавање такође се враћа на обрнути хрон.“

Дорси онда одговорио некоме ко је рекао да је Твитер алгоритамски фид „дефинитивно“ дизајниран да манипулише. „Не, није било дизајнирано да манипулише. Дизајниран је да вас ухвати и одради оно чиме се бавите“, рекао је Дорси. "То може имати нежељене последице."

Касније се чинило да је Муск повукао свој коментар. „Не сугеришем злонамерност у алгоритму, већ да покушава да погоди шта бисте можда желели да прочитате и, чинећи то, ненамерно манипулише/појача своје ставове, а да ви не схватите да се то дешава,“ .

Ако се нешто деси од Мускових поступака, ово не би био први пут да га је један од његових твитова довео у правну невољу. Још 2018. године, његов сада већ озлоглашени твит „осигурано финансирање“ привукао је пажњу , што је довело до везе са агенцијом која је сада .