Recension av Acer Nitro 5 (17-tum).

Acers Nitro-serie av bärbara speldatorer spänner över en rad storlekar och priser. De flesta av de Nitros vi har testat har varit relativt prisvärda, medan den här nya 17.3-tums Nitro 5 är i överkant på 2,099 15 $ (den uppdaterade 1,599-tumsversionen börjar på 3080 7 $). Lyckligtvis motiverar systemet sitt pris med en Nvidia GeForce RTX 360 GPU, AMD Ryzen 5-processor och en 15Hz-skärm för en kraftfull spelupplevelse. Mindre lyckligtvis är konstruktionen omärklig, chassit har en viss flexibilitet som premiumkonkurrenterna saknar och skärmen är lite åt den tråkiga sidan. Denna Nitro 7 levererar det prisvärda linjen är känd för, så du bör inte förbise den, men den saknar byggkvaliteten och tilltalande av avancerade rivaler som kan konfigureras på liknande sätt, som Razer Blade 6 och Lenovo Legion XNUMX Gen XNUMX.

En anspråkslös stil

Den senaste Nitro är inte en stor avvikelse från tidigare design. Designen är enkel, helt svart accentuerad endast av de vita kanterna på knapparna. Det finns ett par muskellinjer på locket för att ge lite personlighet, men annars är det en bred svart platta.

Våra experter har testat 149 Produkter i kategorin bärbara datorer i år

Sedan 1982 har PCMag testat och betygsatt tusentals produkter för att hjälpa dig fatta bättre köpbeslut. (Se hur vi testar.)

(Foto: Molly Flores)

Hur bred frågar du? Som du kan förvänta dig av en 17-tums spelrigg är Nitro 5 ingen krympande violett på 0.98 gånger 15.9 gånger 11 tum (HWD). Det kommer att ta upp en hel del skrivbordsutrymme, så räkna inte med det för en trång arbetsyta eller ett litet kafébord om du tar med det på vägen. Med en vikt på 5.95 pund är det knappast den mest bärbara datorn, så du kanske inte bär den ofta, men jämfört med Alienware x17 – som är smalare men väger tunga 7.05 pund – ser Acer ut att vara redo att rulla.

(Foto: Molly Flores)

Byggkvaliteten är som sagt bara okej, vilket kan vara anledningen till att Nitro är relativt lätt. Du kommer att märka lite flex i tangentbordsdäcket med jämnt lätt tryck, och detsamma gäller locket. Byggnaden helt i plast har inte premiumkänslan av Razer Blade 15 helt i metall och är inte lika robust som x17.

(Foto: Molly Flores)

Jag har generellt sett mer positivt att säga om tangentbordet. Tangenterna har en trevlig studs, med mycket resor men lite eller ingen grötig känsla i botten av pressen. Det finns en fullständig numerisk knappsats till höger för dem som tar en paus från spelandet för att fylla i ett kalkylblad.

Pekplattan är mindre anmärkningsvärd, en enkel och funktionsduglig plastyta. Den är förskjuten till vänster, centrerad under tangentbordets huvudområde snarare än både tangentbordet och numeriska tangentbordet. Det finns ingen verklig fördel med att ha mer tomt utrymme på höger sida; om du använder WASD-tangenterna för att spela, kommer din handflata delvis att vila på pekplattan. Du kan givetvis inaktivera dynan, men det är ett litet irritationsmoment när det finns gott om utrymme.

(Foto: Molly Flores)

Vår Nitro 5 har en 17.3-tumsskärm med full HD (1,920 1,080 x 360 1080 pixlar) upplösning och en förbluffande snabb uppdateringsfrekvens på 300 Hz. Skärmkvaliteten är anständig – XNUMXp är tillräckligt skarp och färgerna är väl mättade – även om den inte är särskilt ljus, med våra tester som bekräftar dess nominella XNUMX nits. Kombinationen är solid för spel, som vi kommer att se i testresultaten nedan, och du kan argumentera för att den toppmoderna Nvidia GPU:n borde kombineras med en ännu högre upplösning.

(Foto: Molly Flores)

Avrundning av bygget är ett måttligt urval av portar. Den vänstra flanken har två USB 3.1 Type-A-portar och ett Ethernet-uttag (med Killer-nätverk), ett trevligt tillskott för spelare som ofta spelar konkurrenskraftiga onlinetitlar. Den högra sidan har ytterligare en USB-A 3.1-port, en USB-C-port och en HDMI-videoutgång.

(Foto: Molly Flores)

Komponenter och testning

Acer tillämpar Nitro 5-namnet på både 15.6- och 17.3-tumsversioner av denna bärbara dator, med modellnummer som klargör vilken enhet du tittar på. För $2,099 3.2 är vår testenhet utrustad med några ganska imponerande delar inklusive en åttakärnig, 7 GHz AMD Ryzen 5800 16H-processor, 1 GB RAM, en 3080TB solid state-enhet och GeForce RTX XNUMX GPU. Priset är en rimlig affär för dessa avancerade komponenter, och kanske till och med lite mindre än de flesta konkurrenter (även om de senare, återigen, vinner i byggkvalitet).

(Foto: Molly Flores)

Ett snabbt ord behövs om grafikadaptern. Som vi har diskuterat på andra ställen kan Nvidias mobila GPU:er i RTX 30-serien konfigureras med ett brett utbud av watt eller effekt för olika bärbara designs och termiska begränsningar, vilket ger avsevärt olika prestanda från samma artikelnummer i olika bärbara datorer (till exempel en RTX 3070 ger snabbare bildhastigheter än en RTX 3080). Det bästa är att hålla ett öga på spelbärbara datorers listade watt och våra verkliga testresultat, som gör mer skillnad för slutanvändaren än bara GPU-namnet. GeForce RTX 3080 i denna Nitro 5 toppar på 95 watt.

För att se hur Acers komponenter presterar tillsammans matchade vi det mot fyra andra bärbara speldatorer – Lenovo, Alienware och Razer som redan nämnts plus MSI GE76 Raider. Du kan se deras grundläggande specifikationer i tabellen nedan.

Acer är den billigaste maskinen här, så att hänga nära eller vinna några riktmärken kommer att vara en imponerande pris/prestanda. Som alltid går vissa systemkostnader (eller kostnadsbesparingar) till byggkvalitet eller funktioner som inte nödvändigtvis påverkar prestanda, så det är inte så enkelt som att anta att Nitro 5 kommer att vara den långsammaste bärbara datorn eftersom den har det lägsta priset. Core i9- och Ryzen 9-systemen har en fördel, men generellt sett borde Acers RTX 3080 och åttakärniga CPU hålla den konkurrenskraftig.

Produktivitetstester

Huvudriktmärket för UL:s PCMark 10 simulerar en mängd verkliga produktivitets- och innehållsskapande arbetsflöden för att mäta övergripande prestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylblad, webbsurfning och videokonferenser. Vi kör också PCMark 10:s Full System Drive-test för att bedöma laddningstiden och genomströmningen av en bärbar dators lagring.

Tre riktmärken fokuserar på processorn, med hjälp av alla tillgängliga kärnor och trådar, för att bedöma en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar. Maxons Cinebench R23 använder företagets Cinema 4D-motor för att rendera en komplex scen, medan Primate Labs Geekbench 5.4 Pro simulerar populär apps allt från PDF-rendering och taligenkänning till maskininlärning. Slutligen använder vi öppen källkodsvideotranscoder HandBrake 1.4 för att konvertera ett 12-minuters videoklipp från 4K till 1080p upplösning (lägre tider är bättre).

Vårt sista produktivitetstest är arbetsstationstillverkare Puget Systems' PugetBench för Photoshop, som använder Creative Cloud version 22 av Adobes berömda bildredigerare för att betygsätta en dators prestanda för innehållsskapande och multimediaapplikationer. Det är ett automatiskt tillägg som utför en mängd olika allmänna och GPU-accelererade Photoshop-uppgifter, allt från att öppna, rotera, ändra storlek och spara en bild till att använda masker, övertoningsfyllningar och filter.

Nitro 5 ledde aldrig riktigt i den här testserien, men den släpade aldrig långt efter. Dess lagringshastighet (som Lenovos och Alienwares) imponerade inte, men de flesta av dess poäng var nära toppen eller mitten av detta kraftfulla gäng, vilket bevisade att Acer är en fullt kapabel mediamaskin. Om du specifikt letar efter en spelrigg som du också kommer att använda ofta för medieredigering eller skapande av innehåll, föredrar du förmodligen ett Ryzen 9- eller Core i9-system med 32 GB minne, men för enstaka jobb eller hobbysessioner är Nitro 5 har bearbetningskotletterna.

Grafik- och speltest

Vi testar Windows-datorers grafik med två DirectX 12-spelsimuleringar från UL:s 3DMark: Night Raid (mer blygsam, lämplig för bärbara datorer med integrerad grafik) och Time Spy (mer krävande, lämplig för spelriggar med diskreta GPU).

Vi kör också två tester från plattformsoberoende GPU-riktmärket GFXBench 5, som betonar både lågnivårutiner som texturering och spelliknande bildåtergivning på hög nivå. 1440p Aztec Ruins och 1080p Car Chase-testerna, renderade utanför skärmen för att rymma olika bildskärmsupplösningar, träningsgrafik och beräkningsskuggning med OpenGL-programmeringsgränssnittet respektive hårdvaru-tesselation. I GFXBench, ju fler bilder per sekund (fps), desto bättre.

Dessutom kör vi tre verkliga speltester med de inbyggda riktmärkena i F1 2021, Assassin's Creed Valhalla och Rainbow Six Siege. Dessa representerar simulering, action-äventyr i öppen värld och konkurrenskraftiga e-sportsskjutspel. Valhalla och Siege körs två gånger (Valhalla med sina medel- och ultrakvalitetsförinställningar, Siege vid låg- och ultrakvalitet), medan vi kör F1 2021 två gånger med maximala inställningar, en gång med Nvidias prestandahöjande DLSS-kantutjämning påslagen.

Du kan se vad flera hundra dollar till kan göra här – kraftpaketsystemen hade en klar fördel över dessa titlar. Som sagt, Nitro 5 höll sig, matchade eller slog den dyrare Razer. Ett kraftigare system kommer att ge dig extra bilder per sekund, men kommer inte att göra en värld av skillnad: i praktisk mening betyder 64fps kontra 78fps i Assassin's Creed Valhalla vid maxinställningar inte att det långsammaste systemet är ospelbart, särskilt med tanke på att snabbare kostar $1,200 XNUMX mer och är markant mindre bärbar.

Bedömt efter meriter, levererade Acer bra prestanda i de mest ansträngande spelen, och klarade det önskade 60fps-hindret även i krävande titlar som Valhalla. Bland de andra farhågorna kring Nvidias mobila RTX 30 GPU:er är det faktum att de representerar en brant nedgång jämfört med sina skrivbordsmotsvarigheter; för nu kommer du helt enkelt inte att sväva över 100 fps i dessa typer av spel.

Batteri- och displaytest

Vi testar bärbara datorers batteritid genom att spela upp en lokalt lagrad 720p-videofil (öppen källkod Blender-filmen Tårar av stål) med skärmens ljusstyrka på 50 % och ljudvolymen på 100 % tills systemet avslutas. Vi ser till att batteriet är fulladdat innan testet, med Wi-Fi och tangentbordsbelysning avstängda.

Vi använder också en Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibreringssensor och dess mjukvara för att mäta en bärbar dators skärms färgmättnad – hur stor andel av sRGB-, Adobe RGB- och DCI-P3-färgomfånget eller paletterna som skärmen kan visa – och dess ljusstyrka i nits (candelas) per kvadratmeter) vid skärmens 50 % och toppinställningar.

Nitro 5 visade god uthållighet och varade i nästan sju timmar i vårt batterinedgångstest. Som du kan se är det ett par timmar mer än vissa konkurrenter, och ungefär det bästa du kan förvänta dig av en 17-tums gaminglaptop. Även de flesta 15-tums spelriggar håller inte drastiskt längre. Summan av kardemumman är att även om Acer inte är den mest bärbara maskinen kan du ta den med dig utan att den dör som soon eftersom du är utom räckhåll för ett vägguttag.

Som i vårt subjektiva ögontest tidigare visade Nitros skärm bara si och så i våra hårdvarumätningar. Dess färgomfångstäckning är genomsnittlig, och dess ljusstyrka (samtidigt som den uppfyller sina utlovade 300 nits) är undermålig. Det är inte tillräckligt illa för att vara en deal-breaker, men ser tråkigare ut än vissa enastående skärmar.

Ett verkligt värde för avancerade spel

Den senaste 17.3-tums Acer Nitro 5 har den prestanda du vill ha i en high-end bärbar dator, och erbjuder till och med ett bättre erbjudande än de flesta $2,000 XNUMX plus spelriggar. Det, plus tillräckligt med lagringsutrymme och en snabb displaypanel, är dess största fördelar. Utöver dessa punkter är det ett ganska omärkligt system - designen är enkel, konstruktionen har en viss flexibilitet och dess bildkvalitet är lite under genomsnittet.

(Foto: Molly Flores)

Även om det till stor del är en fråga om estetik och konsumenttillfredsställelse, saknar Nitro 5 en del av den stil, byggkvalitet och premiumupplevelse som du kan förvänta dig av en bärbar dator i sin prisklass. Du kan sänka de ovan nämnda konkurrenternas priser med mindre konfigurationer och få en snyggare konstruktion utan att offra mycket kraft. För att vara säker, Acer är en rättvis affär för vad den erbjuder, men vi har testat fler tilltalande alternativ i denna prisnivå, med vårt val som förmodligen går till Lenovo Legion 7 Gen 6.