Acer Swift 3 (16-tums) recension

En gång en sällsynthet har bärbara datorer med 16-tumsskärmar blivit vanligare och imponerande de senaste åren, och övervinner de fysiska designbegränsningarna som en gång begränsade dem till 15-tums proportioner. 16-tumsversionen av Acer Swift 3 (börjar på $869; $999 som testat) fortsätter trenden med större skärmar och lägger till en imponerande uppsättning funktioner under huven, inklusive en Thunderbolt 4-port, långvarig batteritid , och en effektiv processor som presterar beundransvärt under belastning. De som letar efter en skrivbordsersättning i mellanregister kommer att hitta mycket att älska med denna 16-tums Acer Swift 3.

Stor och ansvarig

Acer Swift 3 recenserad här (modell SF316-51) är uppdaterad för 2022 och gör ett bra första intryck enbart baserat på dess inre delar. Utrustad med en 11:e generationens Intel H-serie-processor, är Acer Swift 3 perfekt lämpad för produktivitet och är i toppklass för en bärbar dator under 1,000 12 USD. (Det vill säga tills den nyligen tillkännagivna XNUMX:e generationens Alder Lake-processorer börjar ta sig till scenen.) H-seriens processorer finns mestadels i bärbara speldatorer, vilket gör deras framträdande här i en maskin för allmänt bruk desto sötare. (Läs mer om att välja den bästa bärbara processorn.)

Våra experter har testat 150 Produkter i kategorin bärbara datorer i år

Sedan 1982 har PCMag testat och betygsatt tusentals produkter för att hjälpa dig fatta bättre köpbeslut. (Se hur vi testar.)

(Foto: Molly Flores)

Vår recensionsmodell inkluderar 16 GB RAM, 512 GB SSD-lagring, en Intel Core i7-11370H och Iris Xe integrerad grafik. Det finns en något billigare konfiguration tillgänglig som inkluderar en Intel Core i5-11300H och 8 GB RAM, även om resten av funktionsuppsättningen förblir intakt. Oavsett konfiguration kommer du att få en maskin med mer pepp i steget än 14-tums Acer Swift 3, som vi granskade i slutet av förra året.

Swift 3:s silvermetallchassi är inte alltför flashigt, det är en robust hårdvara. Med en vikt på 3.9 pund väger Swift 3 mindre än Dell Inspiron 16 Plus 4.4 pund och är långt under 5.3 pund XPS 17 (9710). För en bärbar dator av den här storleken är under 4 pund något att vara stolt över, även om det egentligen inte är en lätt maskin. Det är inte heller den tunnaste bärbara datorn, som mäter 0.63 gånger 14.5 gånger 9.3 tum (HWD), men för en bärbar dator av denna skärmstorlek och fotavtryck är den ganska tunn.

(Foto: Molly Flores)

Undertill hittar du fem gummigrepp som håller maskinen på plats, en stor ventil och två nedåtriktade högtalare som levererar ganska bra ljud vid maxvolym. Tyvärr finns det inget sätt att uppgradera din bärbara dators minne eftersom Acer utelämnade några extra RAM-platser; minnet löds ner.

Tillbaka på toppen hittar du ett bakgrundsbelyst tangentbord. Den har specialdesignade knappsatser med utrymme under dem, vilket möjliggör fritt luftflöde till den bärbara datorns interiör, med syftet att maximera kylningsprestandan. Även om det inte märks under normal användning, kan du känna hur luften släpps ut när du kör maskinen i dess prestandakylningsläge. (Växla mellan kyllägen kräver bara en tryckning på Fn och F-tangenten – ingen ytterligare app behövs.)

(Foto: Molly Flores)

Pekplattan fungerar bra och är lyhörd, även om vänster- och högerklicksknapparna är lite obekväma att använda. Det är ingen deal-breaker, men jag önskar att knapparna inte kändes så stela. Om du letar efter extra säkerhet och enklare inloggningar, hittar du också en inbäddad fingeravtrycksläsare precis under siffertangenterna.

Lämplig för alla behov

Med 16.1 tums skärm att arbeta med (mätt diagonalt) skulle du hoppas att Swift 3 är värd att stirra på. För det mesta är det sant. Den bärbara datorn har en IPS-skärm i full HD (1,920 1,080 x 88 300 pixlar) med ultratunna ramar som erbjuder ungefär XNUMX % skärm-till-kropp-förhållande. Antireflexskärmen ser bra ut, och med XNUMX nits maximal ljusstyrka ser bilder och video ljusa och färgglada ut. Skärmen saknar touch-ingångskapacitet, men det är att förvänta sig från en stationär ersättningsmaskin. (De flesta rör inte.)

(Foto: Molly Flores)

Swift 3:s högtalare är en trevlig överraskning, men de levererar skarpt och klart ljud vid maximal volym. Detta är troligen biprodukten av DTS Audio och Acers True Harmony-teknologi, som använder högkvalitativa magneter i sina högtalare för att producera ett högt magnetiskt flöde, som sedan delas upp mellan högtalarna och resulterar i mer realistisk ljudåtergivning. Vi märkte denna ljudförbättring i den nyligen granskade Acer Aspire Vero, och kvalitetsljudet har rullat över till årets Swift 3. Det finns inga chassitvibrationer vid höga volymer heller, ett problem som ofta plågar budgetbärbara datorer.

Windows 11 kommer förinstallerat i den lägsta modellen av 16-tums Swift 3. Vår recensionsmodell kom med Windows 10, även om en gratis uppgradering är tillgänglig för användare som är villiga att dra nytta av Microsofts senaste operativsystem. Den bärbara datorn är också Wi-Fi 6-aktiverad, vilket innebär hastigheter upp till 40 % snabbare än datorer som kör Wi-Fi 5.

(Foto: Molly Flores)

Swift 3 har också ett par valfria portar, som USB 3.2 Type-A, HDMI och en mycket praktisk Thunderbolt 4-port undangömd på vänster sida. Du kan ladda en extern enhet via USB-A-porten, även om Swift 3 är avstängd.

(Foto: Molly Flores)

Om du rundar av portarna på höger sida hittar du ytterligare en USB 3.2 Type-A-port, ett hörlursuttag och en plats för ett Kensington-kabellås.

Benchmarking the Swift 3: A produktiv silvermedaljör

Med mycket att göra är 16-tums Acer Swift 3 en kapabel maskin, men hur klarar den sig jämfört med andra maskiner med liknande specifikationer? För att se vad Swift 3 är kapabel till, satte vi maskinen och några av dess konkurrenter genom våra rigorösa CPU-, GPU-, batteri- och displaytester.

Swift 3 får sällskap av två andra Acers: Acer Enduro Urban N3 (en halvtålig maskin) och Acer Aspire Vero, samt Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (14-tums) och Dell Inspiron 16 Plus (7610) ). Medan de flesta av maskinerna här är något mindre än 16-tums Swift 3, delar de alla liknande minne, processor och GPU-inställningar (med undantag för den dedikerade GPU och åttakärniga CPU som finns i Inspiron 16 Plus).

Det första riktmärket i vår handske är PCMark 10, ett test som simulerar en mängd olika Windows-program för att ge en övergripande prestandapoäng för arbetsflöden på kontoret. I det här testet indikerar en poäng mellan 4,000 5,000 och 3 7 poäng bra prestation – ju högre desto bättre. Intressant nog här, medan Acer Swift XNUMX presterar bra, trumfades den av Lenovo IdeaPad Slim XNUMXi Pro med mindre fotavtryck trots att den har samma processor.

Swift 3 presterar lika bra på PCMark 10 Full System Drive-lagringstestet, som mäter programmets laddningstid och genomströmningen av den bärbara datorns startenhet. Här stänger Swift 3 gapet avsevärt tack vare sin PCl Express Gen 4 SSD, medan Acer Aspire Vero kommer in bakom partiet, troligen för att den använder en äldre generationens PCIe Gen 3 SSD.

Nästa riktmärke för vår serie är Handbrake 1.4, ett verktyg med öppen källkod som används för att konvertera multimediafiler till olika upplösningar och format. I vårt test låter vi varje maskin konvertera en 12-minuters 4K-fil till ett 1080p-format. Även om det är möjligt att utföra den här typen av CPU-tunga uppgifter på de flesta maskiner, är det egentligen bäst förpassat till bättre utrustade bärbara arbetsstationer. 

Med den ansvarsfriskrivningen ur vägen ser vi att de flesta av maskinerna tog över 10 minuter att fullborda benchmark, med undantag för Enduro Urban N3, som avslutade sitt arbete på knappt 8 minuter. (Obs: vi kunde inte slutföra Handbrake 1.4-riktmärket på Inspiron 16 Plus.)

Saker och ting börjar dyka upp för Swift 3 i vårt nästa test, Cinebench R23 benchmark, ett annat flerkärnigt test avsett att träna alla en processors kärnor och trådar. De fyra kärnorna och åtta trådarna i Intel Core i7-11370H ger höga betyg för både Swift 3 och IdeaPad Slim 7i Pro, med den sistnämnda ledningen med bara några hundra poäng. Båda slutade dock långt under Dell Inspirons poäng, som drevs av dess åttakärniga Core i7.

Liknande resultat observerades i Geekbench 5.4 benchmark, ännu ett stresstest med flera kärnor avsedda för att simulera verkliga aktiviteter. I detta riktmärke tog Swift 3 topplaceringen över IdeaPad, om än bara knappt, men kom tillbaka till Inspiron 16 Plus.

Vårt sista produktivitetsriktmärke är PugetBench for Photoshop, som använder Adobe Photoshop 22 för att mäta en rad innehållsskapande och multimediafunktioner, som utnyttjar både CPU- och GPU-accelererade uppgifter. Jämnt över hela linjen presterade de flesta av maskinerna inom 100 poäng från varandra, med Dell-maskinen som tog förstaplatsen igen, delvis tack vare dess dedikerade GPU och fler CPU-kärnor.

Grafiktester

Integrerad grafik har kommit långt, och även om dessa bärbara datorer inte är spelmaskiner, betyder det inte att de inte kan köra enkla till måttligt komplexa spel med anständiga upplösningar och bildhastigheter.

Det första grafikriktmärket vi kör är 3DMark benchmark, en grafiktestsvit för Windows som innehåller flera deltester för olika GPU-funktioner och mjukvaru-API:er. Vi köar särskilt två DirectX 12-tester: 3DMark Night Raid och 3DMark Time Spy. Swift 3 gav ganska bra resultat i detta test och överträffade de andra bärbara datorerna med integrerad grafik. Det behöver inte sägas att Dell Inspiron presterade bäst, återigen tack vare sin dedikerade GPU.

Nästa grafikriktmärke är GFXBench 5.0, en grafiksimulator som stresstestar både lågnivå- och högnivårutiner. Liksom 3DMark-riktmärket kör vi två deltester, 1440p Aztec Ruins och 1080p Car Chase, renderade utanför skärmen för att passa olika skärmupplösningar och göra jämförelser giltiga.

I det här testet kan vi se att Swift 3 nästan når ett genomsnitt på 60 fps under 1440p Aztec Ruins men går utöver det i 1080p Car Chase-testet. I teorin betyder det att Swift 3 kan hantera en del krävande mjukvara, givet de rätta omständigheterna. (Se vår djupare dykning i prestandan hos integrerad grafik för bärbar dator i de senaste spelen.)

Display och batteritest

De sista större testerna vi kör är våra display- och batteritester, de förra som mäter den bärbara datorns skärms ljusstyrka och färgtäckning. För att testa den bärbara datorns batteri laddar vi upp batteriet till 100 % och distribuerar sedan en lokalt lagrad kopia av blenderfilmen med öppen källkod Tårar av stål på en slinga, sänka ljusstyrkan till 50 % och höja volymen till max, tillsammans med några andra batteritestningsjusteringar för att säkerställa konsekvens över alla testade enheter. 

Swift 3 imponerar, kommer ut på topp med nästan 12 timmars uppspelningstid, vilket överträffar de flesta av konkurrenterna. Nyckelordet är mest, eftersom Dell Inspiron 16 Plus återigen stal topplatsen. Swifts batteritid är ändå imponerande. Acer hävdar också att du kan få fyra timmars batteritid på en 30 minuters laddning. Även om vi inte testade detta själva, är vi benägna att tro det på grund av hur bra det presterade här.

Det sista testet i vårt benchmark grand prix är displayens ljusstyrka och färgmätningar. Med hjälp av Datacolors SpyderX Elite-kalibrator och dess mjukvaruverktyg mäter vi skärmprestanda, skärmljusstyrka och inställningar för färgomfånget för de tre mest relevanta färgrymden för bärbara datoranvändare: sRGB, Adobe RGB och DCI-P3.

Swift 3 lovar 100 % sRGB-täckning och 300 nits ljusstyrka, och visst, den levererar. Den är ännu ljusare än Dell Inspiron 16 Plus. IdeaPad blir fortfarande ljusare, och den använder också en skärm med högre upplösning.

En snabb uppgradering

Acer Swift 3 kanske inte var vår favorit ultraportabla maskin när vi tittade på den mindre versionen för några månader sedan, men som en 16-tumsmaskin i senaste uppdateringen fungerar den riktigt bra. H-seriens 11:e generationens Intel-processor ger Swift 3 en välbehövlig prestandaökning. Kombinera det med utmärkt batteritid och du har en mycket kapabel produktivitetsmaskin.

Men om du funderar på att få ut lite mer prestanda från din 16-tumsmaskin för ungefär samma pris, rekommenderar vi att du tar vårt val av Editor's Choice, Dell Inspiron 16 Plus, som ger dig en GeForce RTX 30-serie GPU, samt en pigg processor i H-serien och ännu bättre batteritid.