Recension av Acer Swift Edge 16

Nästan ingen skulle kalla 16-tums Apple MacBook Pro för överviktig på 4.8 pund, men Acer Swift Edge 16 ($1,499.99 1,599.99 som testat; upp till $2.6 3) erbjuder samma storlek skärm i drygt halva vikten - vid 15 pund, Edge kvalificerar sig som en ultraportabel, som väger mindre än vissa bärbara datorer med skärmar 999 tum mindre. Även om det inte är den billigaste slimline du kan köpa, gör dess stiliga OLED-skärm den till ett tydligt värde mot konkurrenter som MacBook Pro eller Dell XPS XNUMX OLED, särskilt med de återförsäljarrabatter som ofta finns på Acer-datorer (det är bara $XNUMX hos Costco från och med denna skrift). Tyvärr är Swift Edges prestanda underväldigande och dess tangentbord är rent ut sagt en besvikelse, vilket håller det från topprankningen av produktivitet eller innehållsskapande bärbara datorer.

Swift Edge 16-konfigurationer och andra funktioner

Du behöver inte oroa dig mycket för att hitta rätt modell när du handlar efter en Acer Swift Edge 16. Den bärbara datorn kommer i princip bara i en konfiguration, som inkluderar OLED-skärmen, en AMD Ryzen 7 6800U-processor (CPU), 16 GB LPDDR5 minne (RAM) och en 1TB solid-state-enhet för $1,499.99 7. Acers webbplats listar en modell med en något snabbare Ryzen 6850 Pro 100U för $XNUMX mer.

Även om den är anmärkningsvärd i vikt, är Acer en enkel platta designmässigt. Den är inte den tunnaste som finns, den mäter 0.55 x 14 x 9.5 tum (HWD), men den är verkligen konkurrenskraftig tack vare smala skärmramar runt om. Med en så här smal och lätt enhet är stabilitet ett problem. Chassiet i magnesiumlegering ger en viss strukturell styvhet till den bärbara datorns bas, även om du definitivt kommer att känna lite flex i tangentbordsdäcket (om än mindre än vad som ses i vissa större LG Gram ultralights). Det tunna locket eller displaypanelen är dock ganska flexibel och kräver noggrann behandling.

(Kred: Molly Flores)

Fullpackad med pixlar (3,840 2,400 x 16 10) är skärmen med bildförhållandet 500:500 värd att skydda. Det höga antalet pixlar ger en robust densitet som nästan säkerställer klarhet för även de finaste detaljerna. OLED-panelen har en DisplayHDR True Black 60-betyg, som lovar en toppljusstyrka på mer än XNUMX nits och de kolsvarta och levande färgerna hos OLED-tekniken. Spelare kommer att bli besvikna över att skärmens uppdateringsfrekvens är begränsad till XNUMXHz (de kommer att bli mer besvikna över den integrerade AMD Radeon-grafiken), men den är fortfarande snygg.

Bortom displayen är Swift Edge mer eller mindre tillbaka till grunderna. Tangentbordet är vanligt på gränsen till dåligt, med den inkonsekventa vinklingen och nästan kupolformade knappsatser jag stötte på på den prisvärda Acer Aspire 3. Detta gör att skrivkonsistens blir ett problem. Piltangenterna, som fungerar som Home, End, Page Up och Page Down, är tätt packade. Och strömknappen (som lyser i månen som en fingeravtrycksläsare) finns i det övre högra hörnet där dina fingrar förväntar sig att hitta Delete-tangenten - en switcheroo som kan göra för olyckliga fel. Det finns vit bakgrundsbelysning i två nivåer, men det är inte särskilt tilltalande att titta på.

Acer tillhandahåller en webbkamera i 1080p vars bilder ser ganska skarpa ut i väl upplysta rum, även om den inte kan jämföras med dedikerade webbkameror eller smartphones. Kameran erbjuder inte ansiktsigenkänning för Windows Hello-inloggningar, men fingeravtryckssensorn fungerar snabbt.

(Kred: Molly Flores)

Swift Edge 16 har ett enkelt par högtalare på botten på vardera sidan. Du kommer att märka ett galler ovanför tangentbordet som ser ut som ett möjligt högtalarhus, men det är troligen bara för luftflödet.

Sexton-tums bärbara datorer är vanligtvis stationära ersättningar snarare än ultraportabla och har fler portar än denna Acer. Här får du fler portar än något som en MacBook Air, men mindre än en vanlig bärbar dator eller mobil arbetsstation – närmare bestämt två USB 3.2 Type-A-portar, en på varje sida och två USB4 Type-C-portar till vänster. Eftersom nätadaptern har en USB-C-kontakt är det en besvikelse att Acer inte satte dessa portar på båda sidor. USB4-portarna kände inte igen en extern Thunderbolt 3-enhet som jag kopplade in.

(Kred: Molly Flores)

Andra anslutningar inkluderar en HDMI-monitorport på vänster sida och ett 3.5 mm ljuduttag till höger. Det finns ingen SD- eller microSD-kortplats. Trådlösa länkar är robusta, med Bluetooth 5.2 ansluten till Wi-Fi 6E.

(Kred: Molly Flores)

Använda Swift Edge 16

På grund av de lite skakiga tangenterna och de kupolformade tangenterna hade jag svårt att bli lika bekväm att skriva på Edge som jag har varit på andra tangentbord för bärbara datorer. Min skrivhastighet bröt inte 100 ord per minut (wpm) i Monkeytype som den brukar göra, och nådde 96 wpm med 96% noggrannhet. Textredigering är tråkig tack vare den lilla, förskjutna Delete-tangenten och det täta klustret av piltangenter. Det kanske värsta av allt är den lilla vänstra kontrolltangenten; Jag hittade att mitt rosa finger konsekvent bara tryckte halvt på det så att tangenttryckningen inte registrerades. Swift Edge är inte i närheten av oanvändbar, men den går definitivt långsammare än andra maskiner i kategorin.

Pekplattan är inte heller särskilt anmärkningsvärd. Den är av endast blygsam storlek, inte alls lika stor som vadden Samsung klämde in i sin Galaxy Book3 Pro 360. Jag hade inga problem med ovanligt beteende eller svag handflatans avvisning, men pekplattan är i bästa fall medelmåttig.

(Kred: Molly Flores)

Acers display är showens verkliga stjärna. Den stora 16:10-panelen gav en utmärkt 4K-vy av allt innehåll jag tog upp, från HDR-videor till stora dokument och kalkylblad som drar nytta av allt skärmutrymme. Swift Edge-skärmen är fantastisk för arbete eller videotittande, men som nämnts kommer spelare inte att få en fördel med sin lägsta gemensamma nämnare uppdateringsfrekvens.

Så hög kvalitet som OLED-skärmen är, vill du para ihop den bärbara datorn med en anständig uppsättning hörlurar, eftersom högtalarna är trista. De pumpar inte ut bultande eller högljudd ljud och de snedställs kraftigt mot mitten, vilket lämnar mycket att önska i high end och lite märkbar bas.

(Kred: Molly Flores)

Acer är känt skyldig till att installera överflödig förladdad apps och genvägar, som de för Amazon, Booking.com, Forge of Empires och Instagram, även om vi har funnit sådana skadedjur allt vanligare på alla typer av Windows 11-datorer. Swift Edge 16 är faktiskt i den bättre änden av bloatware-spektrumet, med bara ett fåtal egentillverkade verktyg.

Testa Acer Swift Edge 16: En tunn och lätt som är lätt på kraft

Swift Edge 16 riktar sig till ett premiumsegment av den bärbara marknaden, så för våra jämförelser matchade vi den mot premium Dell XPS 15 OLED, med en 12:e generationens Intel Core i7-12700H CPU och Nvidia GeForce RTX 3050 Ti diskret grafikprocessor (GPU) ). Samsung Galaxy Book3 Pro 360, nu i vår recensionspipeline, har ett nytt 13:e generationens Intel Core i7-1360P-chip. Två andra utmanare är mer överkomliga, i linje med Acers aggressiva prissättning: HP Pavilion Plus 14 är ett övertygande värde som har samma CPU som Dell XPS 15, medan Lenovo Slim 7i Carbon har en Intel Core i7-1260P. Alla dessa system inkluderar också 16 GB RAM.

Produktivitetstester

För att etablera en baslinje för verklig produktivitetsprestanda använder vi UL:s PCMark 10 för att simulera vardagliga produktivitetsarbetsflöden och bedöma hur väl en dator hanterar kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylblad, webbsurfning och videokonferenser. Vi kör också PCMark 10:s Full System Drive-test för att bedöma laddningstiden och genomströmningen av en bärbar dators startenhet. 

Ytterligare tre riktmärken fokuserar på CPU:n, med hjälp av alla tillgängliga kärnor och trådar, för att betygsätta en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar. Maxons Cinebench R23 använder företagets Cinema 4D-motor för att rendera en komplex scen, medan Geekbench 5.4 Pro av Primate Labs simulerar populärt apps allt från PDF-rendering och taligenkänning till maskininlärning. Slutligen använder vi öppen källkodsvideotranscoder HandBrake 1.4 för att konvertera ett 12-minuters videoklipp från 4K till 1080p upplösning (lägre tider är bättre). 

Vi avslutar med ett test för innehållsskapande och multimediaapplikationer, arbetsstationstillverkaren Puget Systems PugetBench for Photoshop. Den använder Creative Cloud version 22 av Adobes berömda bildredigerare och en automatiserad tillägg som utför en mängd allmänna och GPU-accelererade Photoshop-uppgifter, allt från att öppna, rotera, ändra storlek och spara en bild till att använda masker, övertoningsfyllningar och filter.

På PCMag betraktar vi en poäng på 4,000 10 poäng i PCMark 16 som ett tecken på att en bärbar dator kommer att utmärka sig (ingen ordlek) i rutinmässigt kontorsarbete. Det är ingen överraskning att alla dessa fem maskiner klarade det hindret, med Acer som landade mitt i packningen. I de andra testerna släpade Swift Edge 7 efter, aldrig så jävla dåligt i takt men aldrig i närheten av fronten och avslutningen varar mer än en gång. Detta beror troligen på det begränsade prestandautrymmet för dess AMD Ryzen 3 CPU, som ofta krävde att kylfläkten skulle starta. Jag testade Edge tillsammans med Galaxy Book360 Pro XNUMX, och Samsung behövde köra sina fläktar mycket mer sällan.

Grafiktester

För att kontrollera en bärbar dators grafikprestanda kör vi ett par DirectX 12-spelsimuleringar från UL:s 3DMark, den relativt lågintensiva Night Raid och mer krävande Time Spy. Vi kör också två tester från det plattformsoberoende GPU-riktmärket GFXBench 5, som betonar både lågnivårutiner som texturering och spelliknande bildåtergivning på hög nivå. 1440p Aztec Ruins och 1080p Car Chase-testerna, renderade utanför skärmen för att rymma olika skärmupplösningar, träningsgrafik och beräkningsskuggning med OpenGL-programmeringsgränssnittet respektive hårdvaru-tesselation. Ju fler bilder per sekund (fps), desto bättre.

Swift Edge 16 klarade sig förvånansvärt bra, med sin AMD Radeon-integrerad grafik som slog sin Intel Iris Xe-konkurrens, och tog till och med ut den 13:e Gen Galaxy Book3 Pro 360 (även om den maskinen stötte på några fel i ett test). Naturligtvis är allt relativt; ingen integrerad grafikplattform är en match för en spelvärd dedikerad GPU som GeForce RTX 3050 Ti från Dell, som nästan fördubblade resultaten från sina rivaler i de flesta av dessa riktmärken. För att vara säker är Acer betydligt lättare än XPS 15.

Batteri- och displaytest

För att testa en bärbar dators batteri spelar vi upp en lokalt lagrad 720p-video (Blender-filmen med öppen källkod Tårar av stål) med systemets ljusstyrka inställd på 50 % och ljudvolymen på 100 %. Vi ser till att batteriet är fulladdat innan testet, med Wi-Fi och tangentbordsbelysning avstängda. 

Vi använder också en Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibreringssensor och dess Windows-programvara för att mäta en bärbar dators skärms färgmättnad—vilken procentandel av sRGB, Adobe RGB och DCI-P3 färgomfång eller paletter som skärmen kan visa—och dess 50% och 100 % ljusstyrka i nits (candela per kvadratmeter).

Medan Swift Edge 16 lämnade något att önska i prestanda, fick den tillbaka lite respekt för sin batteritid, med en 11-timmars körtid som toppade Pavilion Plus 14 och Slim 7i Carbon (trots att Lenovos skärm är mycket svagare när den är inställd på 50 % än Acers). Det är imponerande att se en bärbar dator med en 16-tums högupplöst OLED-skärm hålla så länge, även om Samsung tog kakan, varar nästan 17 timmar med en jämförbart ljus och färgstark OLED-skärm. Dell gjorde också bra ifrån sig, även om dedikerade GPU:er tenderar att skada laptops batteritid.

När det gäller bildkvalitet, föll Lenovos IPS-panel förutsägbart mindre än de andras bländande OLED-skärmar. HP vann poäng för bästa färgtäckning till lägsta pris. Ljusstyrkan var också respektabel på alla maskiner; OLED-panelernas skyhöga kontrast gör att vi är nöjda med lite mindre än de 400 nits vi anser vara önskvärda för IPS-skärmar.

(Kred: Molly Flores)

Omdöme: En riktig lättviktare

Acer Swift Edge 16 är ett tunt och lätt underverk, men det är inte en perfekt maskin. Dess prestanda är bara medelmåttig, medan dess tangentbord, pekplatta och högtalare är uppriktigt sagt sviktande för priset. Ändå är den bärbara datorns skärm och låga vikt anmärkningsvärda, så om portabilitet är en prioritet kan det visa sig vara ett anständigt värde (särskilt om du kan få det för mindre än listpriset). Men alltför många andra bärbara datorer är konkurrenskraftiga när det gäller prissättning, prestanda och liknande skärmsnitt – särskilt HP Pavilion Plus 14 och Dell XPS 15 OLED – för att denna Acer ska närma sig Editors' Choice-utmärkelser.