En övergripande förbättring: leva med Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 (2023)

Lenovos ThinkPad X1 Carbon-serie har i flera år varit det perfekta exemplet på en tunn och lätt företagsdator – lätt, hållbar, med massor av kraft och ett bra urval av portar. Jag har tillbringat de senaste veckorna med den nuvarande generationen, kallad Gen 11, och upplevelsen är nästan identisk med den tidigare Gen 10-versionen, med undantag för ett steg upp till Intel 13:e generationens (Raptor Lake)-processor.

Den ser praktiskt taget identisk ut, med en 14-tumsskärm, kropp av kolfiber och magnesiumlegering, den svarta matta färgen och TrackPoint-pekpinne (tillsammans med en anständig styrplatta) som utmärker ThinkPad-linjen. Den mäter fortfarande 0.6 x 12.4 x 8.8 tum och väger 2.57 pund av sig själv och 3.25 pund med den medföljande 65-watts laddaren. Det är fortfarande väldigt lätt för en 14-tumsmaskin, även om andra modeller som X1 Nano är lite lättare.

Den största förändringen i år är processorn. Enheten jag testade kom med en Intel Core i7-1355U (Raptor Lake)-processor med 2 prestandakärnor (var och en med två trådar vardera) och åtta effektiva kärnor, alltså totalt 10 kärnor och 12 trådar. Denna har en baseffekt på 15 watt, med en maximal frekvens på 5GHz på prestandakärnorna. Jämfört med maskinen jag testade förra året, som hade en Intel Core i7-1260P (Alder Lake)-processor, har den två färre prestandakärnor och därmed fyra färre trådar, tillsammans med mindre cache (12MB vs 18 MB), lägre baskraft, men en snabbare turbo för processorn – upp till 5GHz. Processorn är tillverkad på samma Intel 7 process(Öppnas i nytt fönster) och har samma Iris Xe-grafik med 96 exekveringskärnor och vPro-stöd för företagshantering. Med andra ord är den grundläggande processorn inte mycket annorlunda, men den har färre kärnor som körs med högre hastigheter.

Detta resulterar i några intressanta benchmarksiffror. Jag såg förbättringar på cirka 10 % i tester som PCMark 10 och lite mer i Cinebench, men många grafikriktmärken i 3D Mark-sviten var långsammare. (De senaste maskinerna jag har testat med AMD:s Ryzen-chips som HP Dragonfly Pro eller ThinkPad 13 Z1, fortsätter att göra mycket bättre grafik). Observera att alla de testade maskinerna hade 16 GB minne och en 512 GB SSD.

På mina tuffare tester tog en stor portföljsimulering i MatLab lite mer än 38 minuter, nästan identisk med förra årets version, och särskilt långsammare än Dragonfly Pro (som tog under 34 minuter). Att konvertera en stor fil i Handbrake-videokonvertering tog en timme och 50 minuter, ungefär 20 minuter mindre än på förra årets X1 Carbon men Dragonfly Pro gjorde detta på en timme och 9 minuter, mycket snabbare.

Å andra sidan gick ett stort Excel-kalkylblad på 35 minuter, bättre än de 41 minuterna på Alder-Lake-baserade ThinkPad, och mycket bättre än de 47 minuter det tog på en Dragonfly Pro. Jag tror att detta beror på att Excel inte drar fördel av de extra kärnorna, men utnyttjar de högre klockhastigheterna.

Årets modell är i alla fall en förbättring jämfört med förra årets, och prestandan totalt sett var ganska bra.

Batteritiden verkade lite bättre än förra årets modell. På PCMarks Modern Office-test varade det mer än 15 timmar för mig, ett steg upp. På PCMags videouppspelningstest varade det lite mindre än 13 timmar, bra men inte riktigt bäst i klassen.

I övrigt är årets ThinkPad X1 Carbon inte mycket förändrad.

Maskinens vänstra sida har som tidigare två USB-C/Thunderbolt 4-portar (som kan användas för laddning), en USB-A-port och en HDMI-kontakt. Den högra sidan har en låsplats, ytterligare en USB-A-port och ett uttag för hörlurar/mikrofon. Jag är väldigt nöjd med portarna – bättre än på många lätta maskiner – men det skulle vara bekvämare om laddningsportarna fanns på båda sidor av maskinen. 

Som vanligt har den ThinkPad-tangentbordet, med en röd TrackPoint-pekpinne i mitten, tillsammans med en måttligt stor styrplatta. Jag fortsätter att tycka att ThinkPad-tangentborden är de bästa bland lätta bärbara datorer.

(Kredit: Joseph Maldonado)

Den har en 1080p webbkamera, som jag tyckte var bra, men lite mjuk. Den är inte alls lika skarp som de bästa webbkamerorna jag har testat. Den levereras med Lenovo Commercial Vantage-programvara som låter dig justera saker som ljusstyrka och kontrast. Som vanligt med ThinkPads har den en fysisk sekretessbrytare. Kameran fungerade också bra med Windows Hello, och maskinen har en fingeravtrycksläsare inbyggd i strömknappen. Ändå är säkerhet och kameror ett område där ThinkPad-linjen kan förbättras.

För ljud fortsätter den att ha två uppåtriktade högtalare på vardera sidan av tangentbordet och två nedåtgående funktioner med Dolby Atmos, plus ett mikrofonsystem med fyra arrayer. Dolby Voice låter dig dämpa externa ljud från ett videosamtal och ger bra alternativ. Sammantaget tyckte jag att ljudkvaliteten var bra för en företagsbärbar dator.

Modellen jag använde hade en 14-tums 1920 x 1200 IPS-pekskärm, i det moderna förhållandet 16:10 som nu används på de flesta bärbara datorer, med Eyesafe anti-blått ljus-certifiering. Jag tycker generellt mycket om pekskärmar på bärbara datorer och tycker att de är väldigt bra för saker som att trycka på knappar för att stänga av eller slå på ljudet i en videokonferens (där du kanske inte har fingrarna på tangentbordet). Skärmen såg väldigt fin ut. Lenovo erbjuder en mängd olika uppgraderingar, inklusive en version med ett integritetsskydd eller en med en 2880 x 1800 OLED-skärm. Andra alternativ inkluderar LTE- och 5G WWAN-modem, men jag testade inte dessa.

På Lenovos webbplats börjar X1 Carbon Gen 11 på $1,275 5 för en version med en Intel i1335-256U-processor, icke-pekskärm och 1,650 GB lagringsutrymme. En modell som liknar den jag testade konfigurerad för $10 10. Detta verkar ganska rimligt, bättre än priserna jag såg för ett år sedan för Gen 100 (nuvarande priser för Gen 11 är lite mer än $XNUMX mindre än Gen XNUMX).

I allmänhet är jag fortfarande väldigt nöjd med ThinkPad X1 Carbon-serien. Jag har testat maskiner som har haft bättre webbkameror eller ljud, eller bättre prestanda för vissa uppgifter, men de tenderar att vara tyngre och ofta dyrare. Jag har testat maskiner som är lättare, men de brukar ha färre portar och ofta sämre batteritid och/eller mindre skärmar. Återigen, mitt största klagomål är webbkameran, men även det är inte dåligt, bara lite mjukt. För allmänt affärsbruk förblir X1 Carbon en förstklassig 14-tums företagsbärbar dator.