Apple MacBook Pro 16-tums (2023, M2 Max) recension

Apples största och bästa bärbara dator har precis fått mycket, mycket bättre. 2023 MacBook Pro 16-tum (startar på $2,499 5,299; $2021 2023 som testat) har den största skärmen, den högsta bearbetnings- och grafikkraften och den mest funktionsrika upplevelsen av alla Mac-datorer. Apples designstrategi, som håller vissa produkter relativt oförändrade i flera år, kan tyckas långsam för vissa, men det talar faktiskt för en annan oro: förfining. Alla ändringar som gjordes på MacBook Pro XNUMX stannar kvar XNUMX, med fokus på den stora prestandahöjningen som sker under huven.

Med introduktionen av den nya M2 Pro- och M2 Max-processorserien erbjuder MacBook Pro arbetsstationskraft i en konsumentvänlig design, vilket påminner oss om varför MacBook har varit valet för kreativa proffs i många år. Genom att kombinera denna kraftfulla kraft med en av de mest polerade designerna i branschen, blir resultatet rent Apple, och helt tillfredsställande. Faktum är att det är den mest imponerande bärbara Apple-datorn vi har testat hittills, och tjänar sällsynta fem stjärnor utöver vårt Editors' Choice-utmärkelse. Låt oss gräva i varför. (Spoilervarning: M2 Max är en monster.)

Konfigurationsalternativ: Premium från topp till botten

Apples shift till sin mer avancerade M2-processorlinje, dess senaste chips designade internt, är den största förändringen som kommer till 16-tums MacBook Pro. Du kan välja mellan antingen mellanregistret M2 Pro-processor eller den mer kraftfulla M2 Max som vi ser i vår recensionsenhet.

För $2,499 16 har basmodellen för MacBook Pro 12-tum en 2-kärnig M19 Pro-processor med en 16-kärnig GPU, 512 GB enhetligt minne och 16 GB SSD-lagring. Denna bärbara Apple-dator innehåller alla standardfunktioner, såsom 4-tums Liquid Retina XDR-skärm, en trio av Thunderbolt 3-portar, en HDMI-port, en SDXC-kortplats, en MagSafe XNUMX-laddningsport och alla andra funktioner vi kommer diskutera nedan.

(Kredit: Brian Westover)

Naturligtvis stiger step-up-modellerna i pris, samtidigt som de ökar funktionsuppsättningen. Den mellersta konfigurationen använder fortfarande den 12-kärniga M2 Pro-processorn men ökar saker och ting till en hel terabyte SSD-lagring; den modellen säljs för $2,699.

Apples top-of-the-line laddning, som vår recensionsenhet är baserad på, går upp till den mer kraftfulla M2 Max, som fortfarande är en 12-kärnig CPU byggd på samma 5-nanometers process som de andra M2-chipsen, men packas i en 38-kärnig GPU, vilket fördubblar den råa grafikkraften hos M2 Pro. Utöver det fördubblar den minnet till 32 GB och börjar på den större 1 TB SSD-lagring. Denna toppkonfiguration börjar på $3,499 64, och priset stiger avsevärt därifrån baserat på dina konfigurationsalternativ. Du kan öka upp till 400 GB minne för $96, eller 800 GB minne för $1 (som vi ser i vår recensionsenhet). Lagring börjar på 2 TB, men du kan gå till 400 TB för 4 $, 1,000 TB för 8 2,200 $ eller XNUMX TB för XNUMX XNUMX $.

Vår egen recensionsenhet är M2 Max-modellen, med 12-kärnig CPU och 38-kärnig GPU, men med maximalt minne på 96 GB och gott om lagringsutrymme med en 4TB SSD – totalt upp till $5,299 XNUMX. Detta är där uppe med de dyraste bärbara datorerna vi har testat de senaste åren, men för en av de bästa arbetsstationsbärbara datorerna på marknaden kan det bara vara värt priset om ditt arbete kräver det.

Äppelpinnar med vinnande design

Utåt verkar ingenting ha förändrats på MacBook Pro 16-tum från 2021-modellen. På vanligt Apple-sätt är filosofin "om det inte är trasigt, fixa det inte" mycket av beslutsprocessen.

(Kredit: Brian Westover)

Apples redesign 2021 introducerade en snyggare, renare MacBook-design som är ännu mer i linje med Apples förkärlek för ikoniska, minimalistiska produkter. Denna brist på förändring är faktiskt välkommen eftersom den uppdaterade MacBook Pro behåller allt jag gillar, inklusive tunnare ramar runt den högre upplösta (3,456 2,234 x XNUMX XNUMX pixlar) Liquid Retina XDR-skärmen. Lite plattare än tidigare design, det bearbetade, återvunna aluminiumchassit på MacBook Pro fortfarande ger ett robust och vackert unibody-skal som hjälper till att minska din miljöpåverkan.

Också en överföring från 2021 är Apples uppdaterade Magic Keyboard, med fyrkantiga tangenter som möjliggör anständigt nog att skriva. Om du har använt en Mac under de senaste åren (eller till och med den stationära versionen av Magic Keyboard), så vet du redan hur det är. Apples grunda tangenter kombinerar den ultralåga profilen hos en membrankupolbrytare med mekaniska stabilisatorer med saxomkopplare, en välkommen återkomst till formen efter fjärilsbrytarens debacle för några år sedan.

Tangentbordets djup gör att de individuella tangenterna inte ger mycket rörelse, men det lätta nedåtslaget matchas med ett rejält klick i botten, vilket ger taktil feedback som gör att varje tangenttryckning känns distinkt, och minskar halva tryckningar och oavsiktliga tryckningar som gör för frustrerande stavfel. Dessutom har dessa nycklar bara en cool look. Istället för den kala aluminiumramen som syns på MacBook Air eller 13-tums MacBook Pro, använder de större Pro-modellerna ett svart-på-svart färgschema som ser mer dämpat ut och hjälper den automatiska bakgrundsbelysningen att se ljusare ut när den lyser upp tangenterna .

Den verkliga fördelen med den här designen är att Apple bytte tillbaka till ett korrekt tangentbord med funktionstangenter i full storlek, och flyttade bort från Touch Bar-mikroskärmen som den fortfarande använder på 13-tums MacBook Pro. Det här tangentbordet innehåller också en strömknapp med en inbyggd Touch ID-sensor, som låter dig logga in på din maskin utan krångel med lösenord eller PIN-nummer. (Det säkrar också transaktioner för allt du köper online via Apple Pay.)

(Kredit: Brian Westover)

Till det tangentbordet hör en massiv styrplatta som ger dig gott om utrymme för alla dina svepningar, klickningar och gester. Och eftersom den använder Apples Force Touch-teknik, svarar ytan med haptisk feedback för mer exakt kontroll och tryckbaserade kontextmenyer på flera nivåer. Ett djupare klick öppnar upp nya funktioner, medan lättare tryck och beröringar fungerar utmärkt för all din standardnavigering. Kudden är exakt och feedbacken är skarp, vilket gör den till en av de bästa pekplattorna vi har sett på någon maskin.

Att hålla fast vid 2021 års omdesign innebär att den nya 16-tums MacBook Pro också behåller några av de saker jag inte gillar, till exempel den påträngande webbkameran som rymmer MacBook Pros 1080p FaceTime-webbkamera. Mer om det senare.

Med en vikt på 4.8 pund är den 16-tums bärbara datorn inte lätt, och detta trots sina ganska smala dimensioner på 0.66 x 14.01 x 9.77 tum. Vår M2 Max-utrustade modell kommer också med 140-watts USB Type-C-strömadapter och USB-C-to-MagSafe-kabel, vilket ger den totala vikten till nästan 5 pund. Vi kommer dock att förlåta det, med tanke på den generösa 16-tumsskärmen och mängden råkraft packad i den här bärbara datorn. De flesta Windows-maskiner i den här prestandaklassen väger 7 pund eller mer, så vi sparar våra klagomål för verkliga problem – som det finns få av.

Liquid Retina XDR Display: Titta, men rör inte

Om man tittar närmare på Apples 16.2-tumsskärm, märkt som Liquid Retina XDR, är den helt enkelt en av de bästa som finns. Skärmen består av en 120Hz oxid-TFT-panel som är bakgrundsbelyst med tusentals mini-LED:er, och skärmen är verkligen imponerande. Skärmen med hög uppdateringshastighet använder också ProMotion, Apples svar på adaptiva synkroniseringsteknologier, som AMD FreeSync eller Nvidia G-Sync. Mini LED delar upp belysningszonerna i hundratals adresserbara områden bakom skärmen, vilket ger dig fantastisk kontrastkontroll som konkurrerar med OLED i de flesta avseenden. Färgerna är otroligt ljusa och levande, utan någon av de spolningar du får på en display som helt enkelt har en överförstärkt bakgrundsbelysning.

(Kredit: Brian Westover)

Denna teknik möjliggör extraordinärt hög kontrast och de djupa, fylliga svärtan som normalt förknippas med en OLED-panel. När du tittar på det mesta innehållet på den mini LED-stödda skärmen är kvaliteten häpnadsväckande. Men då och då hittar du något som framhäver problemet med alla bakgrundsbelysta skärmar, där en eller två dimningszoner överlappar mellan en starkt upplyst del av bilden och en mörkare del av bilden, och det gör det inte alltid gör ett tillfredsställande jobb med att skilja mellan de två och lämna en starkt upplyst plats när den inte borde vara det. Mini LED minskar detta problem avsevärt jämfört med mindre granulära dimningsalternativ, men den högre ljusstyrkan gör ibland att problemet sticker ut som en öm tumme.

Det finns dock två verkliga problem med skärmen som vi inte förväntar oss att Apple kommer att ändra när som helst soon. Den första har redan nämnts, den hack, som är en utskärning längs den övre ramen som stör menyrader och allt annat längst upp på skärmen för att placera FaceTime-kameran bakom skärmglaset utan att göra den övre ramen tjockare.

(Kredit: Brian Westover)

En överföring från iPhone, skåran verkar vara en del av Apples nuvarande design-ID – men jag måste säga att jag aldrig har kunnat vänja mig vid det. I bästa fall glömmer jag att det finns där. Men det är lika sant för rammonterade webbkameror, och de stör inte innehållet på skärmen. Själva skåran är nog hanterad så elegant som den kan bli, men att den finns där stör mig fortfarande.

Ett annat litet problem är vad är inte där: pekkontroller. Pekskärmar har blivit en stöttepelare för bärbara Windows-datorer, delvis sporrat av den enorma framgången med touch-interaktion på iPhone och iPad. Trots detta har Apple fortfarande inte tagit med touch-ingång till Mac, förutom den i stort sett oälskade Touch Bar på 13-tums MacBook Pro. Om du letar efter en bärbar dator med en utmärkt pekskärm, hittar du den inte på Apple Store.

Anslutning: Håller fast vid det som fungerar

Apple överraskade oss 2021 när de ändrade portvalet på 14- och 16-tums MacBook Pros och återinförde HDMI-utgång och en SD-kortplats. Efter flera Mac-modeller som helt och hållet övergick till Thunderbolt/USB-C för all anslutning, är det en välkommen förbättring och ett oväntat svar på användarklagomål. Dessa portar sitter kvar på nya MacBook Pro – bra drag.

(Kredit: Brian Westover)

Till höger hittar du HDMI-porten och SDXC-kortplatsen, tillsammans med en enda Thunderbolt 4/USB-C-anslutning. Till vänster finns det en MagSafe-laddningsport, tillsammans med dubbla Thunderbolt 4/USB-C-portar och ett uttag för hörlurar/ljudheadset.

(Kredit: Brian Westover)

Med tanke på att Apple tog bort hörlursuttaget från sina iPhones för några år sedan (och till och med kallade sig modigt för att göra det), är vi alltid glada över att se det ödmjuka hörlursuttaget sitta kvar på MacBook. Portvalet kanske förblir detsamma, men trådlös anslutning tar ett steg framåt i denna modell, kickad upp till Wi-Fi 6E för klassens bästa trådlösa nätverk och Bluetooth 5.3, för den bästa tillbehörs- och kringutrustningskvaliteten hittills.

Välkommen till macOS Ventura

Att välja Apple innebär att välja macOS utöver den smarta Apple-hårdvaran. Även om detta har lanserat tusen reflektioner och annonser som ställer Windows- och Mac-användare mot varandra (och vår egen pågående debattinsats), är jag glad att kunna säga att det inte finns någon riktig förlorare i den face-off. Sedan tillkomsten av Windows 11 ser Windows och macOS mer lika ut än någonsin tidigare och delar mer än ett fåtal funktioner. Mer än så är båda mycket mogna, mycket raffinerade operativsystem.

En av fördelarna med mognad – ja, mognad plus marknadsandel – är att nyckelprogramvarutillverkare regelbundet tillverkar sina produkter för både Windows och macOS nuförtiden. Alla de stora namnen är här, inklusive Microsofts Office-paket, hela Adobe Creative Cloud och många fler. Utöver det har Apple sin egen hemmagjorda macOS apps som har förbättrats i flera år, från webbläsaren Safari till GarageBand. Allt du vill göra på en dator kan du göra på en Mac lika bra som vilken Windows-maskin som helst, även om du fortfarande kan behöva leta efter rätt programvara.

Den senaste versionen av Apples operativsystem, Mac OS Ventura, verkar vara allt du behöver. Jag lämnar resten för andra kvalificerade granskare att gräva i detaljerna (klicka på länken för vår recension), men under min tid när jag granskade maskinen har jag stött på väldigt få problem, förutom att ha ett eller två specifika testprogram som överfördes inte från Windows.

Testa MacBook Pro 16-tums: Ström till M2 Max

För att få ett riktigt mått på var MacBook Pro 16-tummaren står bland sina kamrater måste vi titta på både Apple- och Windows-maskiner. I Apple-världen tittar vi på den tidigare modellen, 2021 MacBook Pro 16-tums med M1 Max, för att se vilken typ av prestandavinster som gjordes med övergången till M2 Max. Inkluderade också: den nyare MacBook Air och 13-tums MacBook Pro (båda med det grundläggande M2-chippet), samt några övergående jämförelser med det nuvarande kraftpaketet för stationära datorer, Mac Studio, som kommer i M1 Max och M1 Ultra-varianter.

När vi tittar på andra märken vänder vi oss till några favoriter från våra samlingar av de bästa bärbara datorerna för företag och arbetsstationer, såväl som de bästa MacBook-alternativen. Med så många allmänna användare och proffs som använder MacBook Pro för en mängd olika uppgifter, kunde vi ha ställt den mot valfritt antal andra kategoriledare. Men affärsanvändningen är så utbredd och effektnivån så imponerande att vi håller oss till dessa kärnkategorier för att hitta våra främsta konkurrenter.

Dessa inkluderar Asus Vivobook Pro 16X OLED, den enastående Dell XPS 15 OLED (9520) och Dell XPS 17 (9720) och den kraftfulla HP ZBook Studio G8 mobila arbetsstationen. Dessa system representerar ett tvärsnitt av snygg design och kraftfull hårdvara som ger MacBook Pro 16 en kör för pengarna. Men som du kan se i vår uppdelning av jämförelsemodeller, erbjuder ingenting helt det enda kompletta paketet som Apples MacBook Pro gör, särskilt i best-lägeskonfigurationen vi fick för granskning.

Varningen, när vi jämför Mac-datorer med Windows-maskiner, är att skillnaden mellan Mac och PC fortfarande är mycket verklig, med nyanser och egenheter som gör tester över plattformar knepiga. Inte allt som vi testar Windows-maskiner med fungerar på Mac och vice versa. Men även med det minskade urvalet finns det fortfarande mycket att jämföra, från produktivitetsprogramvara till grafik och till och med arbetsstationstester.

Produktivitetstester

I det här fallet börjar vi med vårt HandBrake 1.4-videoomkodningstest, som tar in hur lång tid det tar att konvertera ett standard 4K-klipp till en mindre 1080p-version. Det är ett tungt lyft för vissa maskiner, men de bästa medieredigerande bärbara datorerna borde göra kort med det.

Sedan går vi vidare till Cinebench R23, som testar multi-core och multi-threaded processing med en komplex scen renderad i Maxons Cinema 4D-motor. För mer grundläggande produktivitetsmätningar tittar vi på Primate Labs Geekbench Pro, som simulerar populärt apps allt från PDF-rendering och taligenkänning till maskininlärning.

Slutligen använder vi Adobe Photoshop som körs i Rosetta 2, som kommer med en asterisk – Adobe har en inbyggd version av Photoshop som en del av sitt Creative Cloud apps, men vår testförlängning, gjord av Puget Systems(Öppnas i nytt fönster), är endast tillgänglig med Rosetta 2. Så i det här fallet är det mindre ett fotoredigeringshastighetstest, och mer ett mått på den prestanda som erbjuds på maskinen för krävande apps som kräver emulering. Även med den varningen håller Mac-prestandan otroligt bra mot topp Windows-maskiner.

I HandBrake är prestandan dramatisk, med M2 Max halverar omkodningstiden jämfört med system som Dell XPS 17 (9720), och rakar av flera minuter jämfört med både konkurrerande bärbara Windows-datorer och billigare Apple-alternativ. Faktum är att den enda maskinen som kan slutföra testet snabbare är Apple Mac Studio, ett litet skrivbord som är hem för Apples nuvarande topppresterande chip, M1 Ultra.

När det gäller Cinebench har M2 Max-drivna MacBook Pro 16 nästan 15,000 12,000 poäng, vilket slår snittet på 13 2 poäng och skjuter förbi de mindre kraftfulla MacBook Air och MacBook Pro 2, som båda använder M16-chippet på ingångsnivå. Samma mönster upprepas i Geekbench, där M16 Max driver MacBook Pro 2-tum till imponerande näst bäst i en lista med extremt kraftfulla system. I Photoshop kan MacBook Pro XNUMX-tums faktiskt gå före Mac Studio! (Detta beror troligen på att den uppdaterade MXNUMX-plattformen förbättrar emuleringsprestandan.) Om du behöver rå kraft, men inte orkar vara kopplad till ett stationärt skrivbord som Mac Studio, är det här maskinen du ska få.

Grafik- och speltest

Beväpnad med 38 GPU-kärnor i vår testmodell, förväntar vi oss också att 16-tums MacBook Pro kommer att ge en solid visning i grafik- och speltester. För ett Apple-specifikt grafiktest använder vi 3DMarks Wild Life Extreme, som körs i obegränsat läge. Till skillnad från våra vanliga 3DMark-tester, körs Wild Life på Apple Silicon, vilket låter oss mäta grafikprestanda mellan olika Mac-system. Ju högre poäng, desto bättre total grafikprestanda.

För plattformstestning använder vi en version av vårt standard GFXBench-test, här körs på Apples Metal graphics API. Det stresstestar både rutiner på låg nivå, som texturering, och spelliknande bildåtergivning på hög nivå. Vi kör två deltester, Aztec Ruins (1440p), som förlitar sig på OpenGL Application Programming Interface (API), och Car Chase (1080p), som använder hårdvara tessellation. Vi registrerar resultaten i bilder per sekund (fps); högre siffror är bättre.

Slutligen, i Rise of the Tomb Raider, vårt enda "sanna" speltest, får vi en känsla av systemets faktiska AAA-spelmöjligheter. Ja, det är ett äldre spel, men det är ett av få i Steam-biblioteket som både kommer att köras på en Mac och erbjuder ett inbyggt benchmark-verktyg. Vi registrerar den genomsnittliga fps vid olika detaljinställningar. Högre siffror är bättre.

Det är inom Wild Life Extreme-resultaten som vi får den bästa glimten av var M2 Max sitter i Apple Silicon-familjen, vilket visar enastående grafisk prestanda. Där M2-baserade MacBook Pro 13-tum får 6,800 2 poäng, får M25,000 Max-drivna Pro mer än 1 1 poäng. Det överträffar praktiskt allt vi såg köra på den tidigare M2 Max-processorn, och den kommer i andra hand efter MXNUMX Ultra. Ja, det här är toppversionen med de flesta kärnor av MXNUMX Max, men det är ett stort steg framåt i grafikkraft i en processorgeneration, och det bevisar att Apples chipdesignteam inte bråkar.

Våra GFXBench-resultat visar liknande Apple M2 Max-dominans, eftersom MacBook Pro 16-tums river igenom både den grundläggande 1080p Car Chase och de mer krävande 1440p Aztec Ruins testscenarierna.

Naturligtvis, i Rise of the Tomb Raider dominerar M2 Max allt och levererar den bästa spelprestanda vi har sett i en Mac hittills. Vi kommer att gräva mer in i spelsidan av saker och ting i framtida tester, men för syftet med denna recension är det tydligt att spel på en Mac plötsligt är en mycket verklig möjlighet, utöver det medieskapande vi redan visste att det kunde hantera. Väl över 150 bilder per sekund (fps) vid 1,920 1,200 gånger 200 XNUMX och hög detaljrikedom, och med låg detaljinställning som toppar XNUMX fps? Detta är ett riktigt spel-bärbar territorium.

Arbetsstationsprestanda

Genom att gå ett steg längre än de vanliga spel- eller mediabearbetningstesterna, startade vi också upp det nyutvecklade Blender-verktyget för att se hur väl MacBook Pro 16-tum kunde hantera äkta 3D-rendering. Genom att använda 3D-sviten med öppen källkod registrerar vi den tid det tar för dess inbyggda Cycles path tracer att återge två fotorealistiska scener av BMW-bilar, en med systemets CPU och den andra förlitar sig på GPU.

Det är ett test vi reserverar för de mest kraftfulla maskinerna, och här golvar MacBook Pro 16-tums oss. Resultaten talar för sig själva, men det är värt att påpeka att denna MacBook Pro levererar några av de bästa prestanda i detta test vi någonsin sett från en bärbar dator.

Batteri- och displaytest

All kraft i världen betyder inte mycket i en bärbar dator om du inte kan ta den någonstans, men rörlighet offras vanligtvis för att leverera den typ av kraft vi har sett ovan. Trots detta hävdar Apple en viss imponerande energieffektivitet för den senaste satsen M2-chips, och lovar så mycket som 22 timmars batteritid. Självklart skulle vi testa dessa påståenden, men jag är mest angelägen om att se hur systemet skulle balansera kraftkraven från den muskulösa CPU:n och GPU:n med den effektivitet som behövs för långvarig mobilitet.

Vi testar bärbara datorers batteritid genom att spela upp en lokalt lagrad 720p-videofil (öppen källkod Blender-filmen Tårar av stål(Öppnas i nytt fönster)) med displayens ljusstyrka på 50 % och ljudvolymen på 100 %. Vi ser till att batteriet är fulladdat innan testet, med Wi-Fi och tangentbordsbelysning avstängda.

Vi använder också en Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibreringssensor och programvara för att mäta en bärbar dators skärms färgmättnad—vilken procentandel av sRGB, Adobe RGB och DCI-P3 färgomfång eller paletter som skärmen kan visa—och dess 50 % och högsta ljusstyrka i nits (candela per kvadratmeter).

Med tanke på Apples påståenden om batteritid förväntade vi oss fullt ut att se MacBook Pro 16-tums hålla hela dagen och lite till. (Trots allt är den största bärbara datorn i Mac-serien också den med det största batteriet.) Dessutom har Apples allt effektivare hårdvara förlängt batteritiden sedan M1-chippet kom. Men vi var inte förberedda på det här: i vårt videotest var MacBook Pro 16-tums häpnadsväckande 26 timmar och 51 minuter – ett av de längsta resultaten vi någonsin sett på någon bärbar dator utan modeller som den första M1 MacBook Pro.

Faktum är att MacBook Pro 16-tums överlägsen de flesta bärbara datorer med den bästa batteritiden i timmar. Visst, mer kraftintensiv användning, som medieredigering eller grafikrendering, kommer att minska det antalet. Men för att titta på videor eller surfa på webben? Det är tillräckligt med batteri för att ta dig igenom en tredagarshelg utan laddare.

(Kredit: Brian Westover)

Liquid Retina XDR-skärmen är lika imponerande och utnyttjar dess mini LED-bakgrundsbelysning för utmärkt kontrast och ljusstyrka. Men det som var mest imponerande var färgkvaliteten. I våra tester fick skärmen, ahem, perfekta 100 %-poäng i täckning av både sRGB- och DCI-P3-färgrymden, och det går inte att förneka att det är en av de snyggaste skärmarna vi har sett, även i jämförelse till premium OLED-paneler som används på avancerade Windows-maskiner.

Omdöme: Ren, Premium Power

Vi har testat och granskat bärbara datorer under lång tid, och det är sällan man gör oss så imponerade. Den senaste versionen av 16-tums MacBook Pro med M2 Max har helt enkelt allt, från en raffinerad design och rika funktioner till häpnadsväckande batteritid och verkligt dominerande prestandanivåer.

Visst, vi kan lura på skärmskåran eller bristen på beröringsförmåga, men faktum är att detta är lika nära perfekt som alla bärbara datorer vi har granskat. Maskinen ser och känns fantastisk, och den kommer att riva igenom de mest krävande datoruppgifterna som en buzzsaw. Den enda nackdelen är priset i dess övre nivåkonfigurationer. Men om du är ett proffs som behöver kraften för att matcha kraven på ditt jobb och dina talanger, är det svårt att hävda att detta inte är värt utlägget. För att absolut toppa listorna bland bärbara datorer i en redan vinnande design, vinner denna MacBook Pro vårt Editors' Choice-pris och ett sällsynt perfekt resultat.