Dell Latitude 7330 Ultralight recension

Så du har bestämt dig för att du vill ha en Dell Latitude 7330 bärbar dator för företag? Du är inte klar med att bestämma dig: 13.3-tums ultraportabla är tillgänglig som en 3-punds cabriolet eller i tre olika clamshell-modeller—en i förstärkt kolfiber som är 2.5 pounds; en pekskärmskonfiguration i aluminium som väger 2.67 pund; och Latitude 7330 Ultralight som ses här, som använder allt från magnesiumlegering till ett mindre batteri för att minska sin vikt ner till 2.13 pund. (Det finns också en Latitude 7330 Rugged Extreme, som väger 5.1 pund och överlever att tappas på klippor under regnstormar, men vi kommer att förbise den.) Ultralight är en tilltalande ta-och-gå-reskamrat, men den är inte billig (börjar kl. $1,789; $2,276 som testat), och dess avvägningar får oss att misstänka att kolversionen skulle vara ett bättre köp.

Gammaldags bra 1080p 

Latitude 7330 kombinerar en 12:e generationens Intel-processor och en full HD-skärm (1,920 1,080 x 16 10 pixlar), som känns rakt igenom retro med tanke på populariteten hos skärmar med högre bildförhållande på 3:2 eller 16:9 istället för den klassiska 1,789: 5. Basmodellen på $1235 16 har kolfiberchassi och en Core i256-250U CPU samt 11 GB RAM, en 6 GB solid-state-enhet och en svag XNUMX-nit skärm utan pekskärm. Windows XNUMX Pro och Wi-Fi XNUMXE är standard.

(Kred: Molly Flores)

Vår Ultralight-modell för $2,276 7 steg upp till en Core i1265-12U (två Performance-kärnor, åtta Efficient-kärnor, 512 trådar) med Intels vPro IT-hanterings- och distributionsteknik; en 400GB NVMe SSD; och en 41-nit IPS-skärm utan pekskärm. Att välja den lättaste modellen kräver ett trecellsbatteri på 58WHr istället för ett fyrcellspaket på XNUMXWHr och varken en fingeravtrycksläsare eller webbkamera för ansiktsigenkänning, så du kommer att skriva lösenord istället för att hoppa över dem med Windows Hello. 

Magnesium Latitude på 2.13 pund mäter 0.67 gånger 12.1 gånger 7.9 tum. Bland nyligen granskade konkurrenter väger 13-tums Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 samma och är 0.58 gånger 11.6 gånger 8.2 tum, och 13.5-tums HP Elite Dragonfly G3 väger 2.2 pund och mäter 0.64 gånger 11.7 tum gånger 8.7 cm. Dells XPS 13 Plus är mer kompakt på 0.6 gånger 11.6 gånger 7.8 tum men tyngre på 2.77 pund, även om någon av dessa ultraportabla enheter är extremt lätta att slänga i en väska eller portfölj.

(Kred: Molly Flores)

Den har inte klarat MIL-STD 810H tortyrtester för stötar, vibrationer och extrema temperaturer som ThinkPad och Dragonfly har, men 7330 känns ganska robust, även om det finns en viss flexibilitet om du tar tag i skärmens hörn eller trycker på tangentbordsdäcket. Den har en generisk plattdesign med rundade hörn och medeltunna skärmramar med en skjutbar webbkameraslutare i den övre ramen. 

XPS 13 Plus, X1 Nano och Apple MacBook Air M2 begränsar sin anslutning till USB-C/Thunderbolt 4-portar (den första har inte ens hörlursuttag), men Latitude 7330 Ultralight gör det mycket bättre. En Thunderbolt 4-port ansluter till ett ljuduttag på vänster sida, men till höger hittar du inte bara en andra Thunderbolt-kontakt utan även en HDMI-monitorport, en USB 3.2 Type-A-port och en säkerhetskabellåsning.

(Kred: Molly Flores)

(Kred: Molly Flores)

Att få jobbet gjort 

Bottenmonterade högtalare producerar ganska högt men hårt och ihåligt ljud; det finns ingen bas att tala om, men du kan urskilja överlappande spår. Medföljande programvara från Dell Optimizer hjälper till att ta bort bakgrundsljud under konferenssamtal, men det finns ingen musik- eller filmorienterad ljudinställning eller equalizer. Webbkameran har minimal 720p-upplösning men tar ganska väl upplysta och färgglada bilder, om än med lite brus eller statisk ström. 

Dell Optimizer kan också öka nätverkets genomströmning genom att kombinera två anslutna nätverk, trådbundna och trådlösa (utan Ethernet-port behöver du en USB-adapter för det förstnämnda). Den erbjuder också coola, optimerade, tysta och prestanda termiska lägen – vi testade först våra riktmärken i optimerat läge och upptäckte en stor ökning när vi bytte till prestanda – och kan tillämpa optimerade inställningar för upp till fem favoritapplikationer.

(Kred: Molly Flores)

Skärmen är ganska ljusstark med breda betraktningsvinklar och bra kontrast. Fina detaljer är lagom skarpa, och vita bakgrunder är rena istället för snurriga, med hjälp av en skärm som lutar hela vägen bakåt. Färgerna är klara och levande, och (eftersom det inte är en pekskärm med ett glasöverlägg) finns det ingen bländning eller reflektion på skärmens yta. 

Det bakgrundsbelysta tangentbordet (två ljusstyrkanivåer) erbjuder en förnuftig layout, men markörpiltangenterna är i en rad av HP-stil – med halvstora upp- och nedpilar staplade mellan vänster och höger i full storlek – istället för korrekt inverterat T. Upp- och nedpiltangenterna paras också med Fn-tangenten för Page Up och Page Down, även om det finns dedikerade Home- och End-tangenter på den översta raden.

(Kred: Molly Flores)

Skrivkänslan är inte idealisk, mer trä än knäpp; strömknappen längst upp till höger kändes snurrig och verkade fastna en eller två gånger. En liten knapplös pekplatta glider och knackar mjukt och har ett mjukt, nästan tyst klick.

Testar Latitude 7330 Ultralight: Clash of the Two-pounders 

För våra benchmark-diagram ställde vi Latitude 7330 Ultralight mot fyra ovannämnda ultraportabla enheter – Dell XPS 13 Plus, Apple MacBook Air M2, Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 och HP Elite Dragonfly G3. Du kan se deras grundläggande specifikationer i tabellen nedan.

Produktivitetstester 

Huvudriktmärket för UL:s PCMark 10 simulerar en mängd verkliga produktivitets- och innehållsskapande arbetsflöden för att mäta övergripande prestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylblad, webbsurfning och videokonferenser. Vi kör också PCMark 10:s Full System Drive-test för att bedöma laddningstiden och genomströmningen av en bärbar dators lagring. 

Tre riktmärken fokuserar på processorn, med hjälp av alla tillgängliga kärnor och trådar, för att bedöma en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar. Maxons Cinebench R23 använder företagets Cinema 4D-motor för att rendera en komplex scen, medan Primate Labs Geekbench 5.4 Pro simulerar populär apps allt från PDF-rendering och taligenkänning till maskininlärning. Slutligen använder vi öppen källkodsvideotranscoder HandBrake 1.4 för att konvertera ett 12-minuters videoklipp från 4K till 1080p upplösning (lägre tider är bättre). 

Vårt sista produktivitetstest är Puget Systems PugetBench for Photoshop, som använder Creative Cloud version 22 av Adobes berömda bildredigerare för att betygsätta en dators prestanda för innehållsskapande och multimediaapplikationer. Det är ett automatiskt tillägg som utför en mängd olika allmänna och GPU-accelererade Photoshop-uppgifter, allt från att öppna, rotera, ändra storlek och spara en bild till att använda masker, övertoningsfyllningar och filter.

Latitude ledde vägen i PCMark 10:s produktivitetstest, även om alla fyra bärbara Windows-datorer klarade 4,000 15-punkters hinder som indikerar gott om kraft för sådana som Word, Excel och PowerPoint. Det gick ganska bra i våra CPU-tester, slog Dragonfly som har samma 7-watts Core iXNUMX-chip, och bröt sig igenom Photoshop-övningen även om den misslyckades med PCMarks lagringsmätning utan någon urskiljbar anledning. 

Grafiktester 

Vi testar Windows-datorers grafik med två DirectX 12-spelsimuleringar från UL:s 3DMark, Night Raid (mer blygsam, lämplig för bärbara datorer med integrerad grafik) och Time Spy (mer krävande, lämplig för spelriggar med diskreta GPU). 

Vi kör också två tester från plattformsoberoende GPU-riktmärket GFXBench 5, som betonar både lågnivårutiner som texturering och spelliknande bildåtergivning på hög nivå. 1440p Aztec Ruins och 1080p Car Chase-testerna, renderade utanför skärmen för att rymma olika skärmupplösningar, träningsgrafik och beräkningsskuggning med OpenGL-programmeringsgränssnittet respektive hårdvaru-tesselation. Ju fler bilder per sekund (fps), desto bättre.

Varken Intels Iris Xe eller någon annan integrerad grafik kommer att tillfredsställa alla som hoppas kunna spela de senaste spelen eller köra arbetsstationsklass 3D eller CGI apps. 7330:an landade på baksidan av en ganska långsam packning; det är okej för casual gaming eller streaming media men inte mycket mer. 

Batteri- och displaytest 

Vi testar bärbara datorers batteritid genom att spela upp en lokalt lagrad 720p-videofil (öppen källkod Blender-filmen Tårar av stål(Öppnas i nytt fönster)) med displayens ljusstyrka på 50 % och ljudvolymen på 100 %. Vi ser till att batteriet är fulladdat innan testet, med Wi-Fi och tangentbordsbelysning avstängda. 

Vi använder också en Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibreringssensor och dess Windows-programvara för att mäta en bärbar dators skärms färgmättnad—vilken procentandel av sRGB, Adobe RGB och DCI-P3 färgomfång eller paletter som skärmen kan visa—och dess 50 % och topp. ljusstyrka i nits (candela per kvadratmeter).

Latituden nådde åttatimmarsstrecket i vår batterinedgång men slutade långt innan HP och Apple ultraportables – dess körtid var inte hemsk, men det större batteriet i kol- och aluminiummodellerna skulle vara trevligt. Dess full HD-skärm visade bra ljusstyrka (överstigande dess nominella 400 nits) och färg, även om den inte matchade de underbara skärmarna på MacBook Air och OLED XPS 13 Plus.

Ett konservativt företagsval 

Dell Latitude 7330 Ultralight är en kapabel ultraportabel med ett bra utbud av portar, och det påminner oss om att en gammaldags 1080p-skärm fortfarande kan vara ganska trevlig i denna tidsålder med olika bildförhållanden. Men Ultralight-versionen ger upp sina syskons större batteri och bekvämligheter som en fingeravtrycksläsare och webbkamera för ansiktsigenkänning, och 7330 saknar generellt elegansen av mer elegant design som den fyrkantiga HP Dragonfly Elite G3 (som visserligen kostar några hundra dollar Mer). Det kommer att tilltala IT-chefer, men det är inte det mest eleganta alternativet.