Dell XPS 13 2-i-1 (2022) recension

PCMag har granskat flera konvertibla 2-i-1-versioner av Dell XPS 13 tidigare, men vi var tvungna att kasta ut det vi vet för detta nya format. 2022 Dell XPS 13 2-in-1 (börjar på $999; $1,249 12 som testat) förkastar den vikbara bärbara stilen för en surfplatta med ett löstagbart tangentbord, vilket innebär flera stora förändringar för denna produkt. I sig själv är den superlätta surfplattan tillräckligt kapabel, med nya XNUMX:e generationens Intel U-Series-processorer och två högupplösta kameror i ett förväntat premiumbygge.

Men för att fungera som en riktig bärbar dator behöver den XPS Folio-tillbehöret (ett tillägg på $100), som är ett stativ, tangentbord och täckning allt i ett. Den kombinerade lösningen fungerar bra, så även om det finns vissa begränsningar med portarna och medelhög batteritid, är detta en av de bättre löstagbara 2-i-1-enheterna som finns. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 är ett billigare, snabbare konvertibelt alternativ i ett stycke som är mer potent och hållbart, och som har en Editors' Choice-pris, men saknar den avtagbara designen om du är gift med den formen.

En mer ytliknande XPS 13 2-i-1

Löstagbarhet är namnet på spelet med Dells nya modell, så du måste tänka på Microsofts Surface Pro snarare än en traditionell bärbar design som råkar vika. Om den jämförelsen inte fungerar för dig, här är skillnaden: Med en löstagbar är själva enheten bara en surfplatta, med ett tangentbord – vanligtvis säljs separat – som kan fästas och tas bort för att efterlikna funktionen hos en traditionell bärbar dator. En konvertibel 2-i-1, vilket är vad de tidigare XPS 13 2-i-1-lösningarna var, är en komplett bärbar dator, men med ett skärmgångjärn som låter dig rotera det bifogade tangentbordet bakom skärmen för att fungera som en surfplatta.

Dell XPS 13 2-i-1 recension

Det betyder att med årets XPS 13 2-i-1 finns processorn, lagringen och alla andra komponenter bakom surfplattans skärm, till skillnad från cabriolet och vanliga bärbara datorer, som rymmer dessa delar främst under tangentbordet. Detta resulterar i en mycket mindre, lättare enhet, men också lättare prestanda på grund av de termiska begränsningarna hos den mindre, tunnare ramen.

(Kredit: Kyle Cobian)

Detta för oss till den superkompakta storleken på denna XPS 13 2-i-1. Den mäter bara 0.29 x 11.5 x 7.9 tum (HWD), en otroligt tunn enhet som också väger bara 1.6 pund. Ramen är av metall och känns som en högkvalitativ produkt. Den nyaste icke-konvertibla XPS 13 är 0.55 tum tjock och väger 2.59 pund, så även om den fortfarande är väldigt portabel är storlekshoppet till en full bärbar dator anmärkningsvärt.

(Kredit: Kyle Cobian)

Men det är naturligtvis inte allt som finns med det här paketet. Till skillnad från Surface Pro finns det inget stöd inbyggt i själva surfplattan. Istället fungerar XPS Folio-tillbehöret som fodral, stativ och tangentbordshybrid i ett. Tyvärr, liksom Surface Pro, ingår den inte i basmodellen, och kostar $100 mer för att inkludera den i din beställning. Det lägger till ytterligare 1.23 pund till enhetens totala totala storlek och ungefär en halv tums tjocklek.

(Kredit: Kyle Cobian)

XPS Folio snäpper fast på botten av surfplattan magnetiskt, som Surface Pro-tangentbordet, men det är ungefär där likheterna slutar. Folio har ett bakstycke, som sträcker sig hela vägen upp på baksidan av surfplattan för att skydda enheten, och har till och med ett spår för att passa över kameran. På andra sidan täcker tangentbordet skärmen när den är stängd, redo att bära eller lägga i väskan.

(Kredit: Kyle Cobian)

När du behöver använda enheten som en bärbar dator kan du dock förlänga tangentbordet och vika det bakre höljet till en triangel så att det stödjer surfplattan. Den övre änden av den bakre luckan kan glida ner på två magnetiska sektioner, så att du kan justera din vinkel genom att snäppa den på plats. Den är inte lika justerbar som Surface, vars integrerade stödvinkel kan stoppas när som helst, så alternativen är lite styvare. Att lära sig att vika folion på rätt sätt kräver också lite försök och misstag och är inte lika intuitivt som ett vanligt stativ. Som jag vänjer du dig dock efter några försök.

Form, funktion och funktioner: En väl avrundad surfplatta

När det gäller komfort och användbarhet resulterar dessa mindre problem i ett system som är användbart och användbart, om inte idealiskt. Tangenterna ligger i linje med varandra snarare än chiclet-stil – mer som XPS 13 Plus-tangentbordet – som har ett tilltalande utseende och maximerar utrymmet på en annars kompakt lösning. Tangenterna har en trevlig studs, och att skriva är i stort sett bekvämt och enkelt.

Precis som med andra löstagbara surfplattor känns det inte så stabilt att använda den här enheten i knät med det flexibla tangentbordet. Det styva, platta tangentbordsdäcket på en traditionell bärbar dator kommer alltid att vara överlägset, men det går inte heller att förneka att detta är en lättare och mer bärbar enhet. Om du främst ska använda detta på ett skrivbord eller bord medan du arbetar, är det en lämplig lösning.

(Kredit: Kyle Cobian)

Skärmen utgör det mesta av denna surfplatta, så låt oss ta en närmare titt på vad den erbjuder. Panelen är en 13-tumsskärm i ett 3:2 bildförhållande med en "3K", 2,880 1,920 x 100 40 pixlars upplösning. Den är naturligt beröringsbar och erbjuder pennstöd, även om ingen penna ingår. XPS Stylus kan läggas till din beställning för $90, och det finns några separata Dell Active Pen-alternativ som sträcker sig från $3 till $XNUMX. Skärmen i sig levererar tilltalande bildkvalitet, vilket är vad du vill ha ut av en surfplatta eftersom det är allt du använder – XNUMXK-panelen är ljus, skarp och lyhörd.

(Kredit: Kyle Cobian)

En nackdel med detta system är att den fysiska anslutningen är ganska begränsad, även om vi också ser det med massor av ultraportabla bärbara datorer i full storlek nuförtiden. Portarna består av bara två USB Type-C-anslutningar på vänster kant, båda med Thunderbolt 4-stöd. Och ja, jag menar att det är de endast portar, punkt – det finns inget hörlursuttag här. (Detta är en oroande trend som senast sågs i Dells egen 2022 XPS 13.) En USB-C-till-3.5 mm-adapter ingår i kartongen, såväl som en USB-C-till-USB-A-adapter.

(Kredit: Kyle Cobian)

När det gäller avsaknaden av hörlursuttag är Dell inte den enda PC-tillverkaren där ute. Microsoft är av samma åsikt och släpper det branschstandardiserade ljudjacket från Surface Pro 9. Jag är generellt sett inte för flytten, och även om det än så länge främst är dessa två företag som väljer att släppa jacket, är detta nu fjärde gången jag har varit tvungen att gå igenom den här situationen.

Det kvalificerar sig som en trend, så bli inte förvånad om du ser fler stora PC-tillverkare klippa av sladden, så att säga, som Apple gjorde före dem med sina telefoner. Det finns såklart gott om trådlösa hörlurar, och logiken är att de flesta som handlar efter premiumenheter som dessa redan äger dem, men alternativet för kabelanslutet ljud går inte att slå. Det finns åtminstone den medföljande adaptern, så du kan bara klaga så mycket, men om du använder en adapter och laddar enheten har du redan slut på portar helt utan dockningsstation eller USB-C-hubb.

(Kredit: Kyle Cobian)

Utöver det inkluderar XPS 13 2-i-1 några ovanligt avancerade kameror. Detta inkluderar en ganska högupplöst, 2160p bakåtvänd kamera, en rätt sällsynthet i bärbara datorer. Du kan använda den för att spela in världen som en gigantisk smartphone, som vissa brukar göra med iPads, och du kan hitta en och annan användningsfodral för inspelning när du står uppställd på Folio-stativet. Dess användarvända kamera använder en 1080p-sensor, vilket ger en skarpare och tydligare bild än de många mediokra 720p-webbkameror vi fortfarande ser på alldeles för många moderna bärbara datorer.

Komponenter och konfigurationer

Eftersom den nya XPS är en surfplatta, har komponentalternativen ett tak, men de är förvånansvärt nära XPS 13 i full storlek. De två är faktiskt ganska lika; det handlar mer om vilken formfaktor som passar dig bäst.

XPS 13 2-i-1 börjar på 999 $, vilket komponentmässigt ger dig en Intel Core i5-1230U-processor, 8 GB minne och en 512 GB solid state-enhet. Det finns ett annat CPU-alternativ, i7-1250U för lite mer prestanda, samt maximalt 16 GB RAM och upp till en 1TB SSD. Det finns inga andra komponentalternativ, bara Intel Iris Xe integrerad grafik, och det enda skärmvalet som beskrivs ovan.

(Kredit: Kyle Cobian)

Vår modell är mycket lik basenheten, men RAM-minnet är upp till 16 GB, vilket ger kostnaderna till 1,049 1,249 $ (i skrivande stund – erbjudanden på PC-webbplatser kan ofta ändras och säljas). Ovanpå det levererades vår enhet med XPS Folio och XPS Stylus, vilket ger den totala kostnaden $1,099 2022. I skrivande stund fanns det också en rea för att sänka det paketet till $XNUMX XNUMX, vilket kan komma tillbaka före slutet av XNUMX.

Intels 12:e generationens "Alder Lake" mobila processorer har visat sig vara särskilt effektiva, och U-seriens beteckning signalerar att detta är en modell med lägre effekttak. Dessa chips är avsedda för de tunnaste och lättaste datorerna och surfplattorna, så förvänta dig inte världen av XPS 13 2-i-1. Det finns också ett fläktlöst kylsystem inuti, så även om det är ganska tyst, begränsar bristen på aktiv kylning prestandan ytterligare. Vi får se hur det skakar ut mot standard XPS 13, eftersom den använder samma processor, i våra tester.

Testa 2022 Dell XPS 13 2-in-1: Stabil när Intel U-Series Goes

För att bedöma dess relativa prestanda jämför vi XPS 13 2-i-1:s benchmarkresultat med resultaten för följande system...

Detta är en relevant blandning av hybrid 2-i-1-enheter, standard bärbar dator XPS 13 (startar på 999 USD; 1,249 1,199 USD som testat) och det jämförbara MacBook Air (startar på 1,899 2 USD; 3 9 USD som testat) alternativ – även om båda inte kan konverteras . Du kommer att notera förekomsten av U-Series-chips i denna kategori, såväl som Apples egen M1,299-lösning och Microsofts Arm-baserade SQ1,599-chip i Surface Pro 2 (startar på $XNUMX XNUMX; $XNUMX XNUMX som testat), vilket (som MXNUMX i vissa instanser) kör applikationer genom ett emuleringslager.

Observera att ett par av systemen här – oftast MacBook Air, men även Surface Pro – kommer att saknas i några av följande resultat; det betyder att de inte kunde köra eller slutföra några av dessa Windows-baserade tester.

Produktivitetstester

Vi testar främst datorer med UL:s PCMark 10, som simulerar en mängd verkliga produktivitets- och innehållsskapande arbetsflöden för att mäta övergripande prestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylbladsarbete, webbsurfning och videokonferenser. Vi kör också PCMark 10:s Full System Drive-test för att bedöma laddningstiden och genomströmningen av en bärbar dators startenhet.

Tre andra riktmärken fokuserar på CPU:n, med alla tillgängliga kärnor och trådar, för att bedöma en PC:s lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar. Maxons Cinebench R23 använder företagets Cinema 4D-motor för att rendera en komplex scen, medan Primate Labs Geekbench 5.4 Pro simulerar populär apps allt från PDF-rendering och taligenkänning till maskininlärning. Slutligen använder vi öppen källkodsvideotranscoder HandBrake 1.4 för att konvertera ett 12-minuters videoklipp från 4K till 1080p upplösning (lägre tider är bättre).

Vårt sista produktivitetstest är arbetsstationstillverkaren Puget Systems PugetBench for Photoshop, som använder Creative Cloud version 22 av Adobes berömda bildredigerare för att betygsätta en dators prestanda för innehållsskapande och multimediaapplikationer. Det är ett automatiskt tillägg som utför en mängd olika allmänna och GPU-accelererade Photoshop-uppgifter, allt från att öppna, rotera, ändra storlek och spara en bild till att använda masker, övertoningsfyllningar och filter.

XPS 13 2-i-1 i sig presenterar kapabla resultat för generell produktivitet när det gäller vardagliga hem- och kontorsuppgifter. Det finns ingen märkbar avmattning vid allmän användning, och du kommer att kunna köra några applikationer och flera flikar samtidigt. För den typ av produkt detta är, det är egentligen allt du behöver.

När vi zoomar ut och jämför resultaten med de andra systemen här ser det fortfarande konkurrenskraftigt ut, och clamshell XPS 13 ser kanske lite sämre ut. Denna surfplatta-version håller jämna steg med – och till och med bäst i vissa fall – dess motsvarighet i full storlek. Lenovos mycket budgetvänliga Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 är generellt sett den snabbaste Windows-maskinen med sitt Core i7 U-Series-chip, medan MacBook Airs M2 spänner musklerna mest. Apples bärbara dator är dock i en högre nivå än resten, som bara generellt är kapabla jämfört med MacBooks skicklighet på mer ansträngande medieuppgifter.

Grafik- och speltest

Vi testar Windows-datorers grafik med två DirectX 12-spelsimuleringar från UL:s 3DMark, Night Raid (mer blygsam, lämplig för bärbara datorer med integrerad grafik) och Time Spy (mer krävande, lämplig för spelriggar med diskreta GPU). Vi provar också två OpenGL-riktmärken från plattformsoberoende GFXBench, körs utanför skärmen för att passa olika skärmupplösningar.

Föga överraskande är grafikkraft inte en stark färg här. Dessa tunna och bärbara maskiner använder bara den integrerade grafikbearbetningen inbyggd i CPU:n snarare än en diskret GPU, som har sina tydliga gränser. För vad den är värd visar M2 återigen upp de andra systemen, men inget är speciellt förberedd för grafikbaserade applikationer eller spel. Se vår djupgående testbit för vad du kan förvänta dig av spel med modern integrerad grafik.

Batteri- och displaytest

Vi testar bärbara datorers batteritid genom att spela upp en lokalt lagrad 720p-videofil med skärmens ljusstyrka på 50 % och ljudvolymen på 100 % tills systemet avslutas. Vi ser till att batteriet är fulladdat innan testet, med Wi-Fi och tangentbordsbelysning avstängda.

För att ytterligare utvärdera bärbara skärmar använder vi också en Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibreringssensor och dess Windows-programvara för att mäta en bärbar dators skärms färgmättnad—vilken procentandel av sRGB, Adobe RGB och DCI-P3 färgomfång eller paletter som skärmen kan visa— och dess 50% och högsta ljusstyrka i nits (candela per kvadratmeter).

För att vara rakt på sak är XPS 13 2-i-1-batteritiden en besvikelse för den här kategorin, och vi körde testet mer än en gång för att bekräfta att det inte var en slump. Medan ungefär sju timmars videouppspelning kan vara allt du behöver från en surfplatta, kommer tyngre användning att köra ner den snabbare och du kan se att tävlingen pågår mycket längre. Med tanke på hur portabilitetsfokuserad den här enheten är, stöder inte denna batteritid användningsfallet så bra.

Samtidigt faller skärmens färgtäckning i linje med de andra, och ljusstyrkemätningarna är starka. Den maximala ljusstyrkan bekräftar ögontestet: Det här är en färgstark, ljus och skarp panel. Vi önskar bara att surfplattan höll längre på en laddning.

Omdöme: En Real-Deal Avtagbar

XPS 13 2-i-1 är ett mer intressant inlägg än de tidigare utgåvorna på grund av den löstagbara förändringen. Det är fortfarande likt mainline XPS 13 – delvis eftersom det systemet blev mer surfplatta-liknande samtidigt, inte mindre – så skillnaden beror verkligen på formfaktorn. Det kan vara vad Dell hade i åtanke med sina tre nuvarande erbjudanden (denna avtagbara, XPS 13 clamshell och XPS 13 Plus), som ger samma allmänna datorupplevelse med en annan extern design.

(Kredit: Kyle Cobian)

Vi täckte upp nackdelarna med det för själva XPS 13 i den recensionen, men här verkar det inte ha hindrat saker och ting. Det här är förmodligen en bättre övergripande 2-i-1-lösning än den gamla konvertibla stilen, eftersom att vika tangentbordet bakom skärmen inte är lika snyggt eller bekvämt som att hålla i en riktig surfplatta. Portarna är begränsade och batteriet kan hålla längre, men med XPS Folio är detta en bättre byggd och mer kapabel bärbar dator som ersätter 2-i-1 än många konkurrenter.

Allt sagt, XPS 13 2-in-1 är ett av de bättre löstagbara alternativen vi har sett nyligen, och kanske d bäst för 2022, med tanke på de farhågor vi har med den SQ3-baserade Surface Pro 9. (Den Intel-baserade modellen är förmodligen ett bättre val för de flesta.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 är den bästa totala cabriolet – en mindre premiumbyggd för mycket mindre pengar. Men om du är inställd på den löstagbara stilen och kan hantera begränsningarna för anslutning och batteri, såväl som prestandataket, ser XPS 13 2-i-1 ut att vara det starkaste valet 2022.