Elon Musks advokater argumenterar med Twitter-advokater om informationsutbyte

En domare i Delaware hör argument över informationsutbytet mellan advokater för Twitter och Elon Musk i en rättegång där sociala mediejätten försöker tvinga Musk att genomföra sitt förvärv av 44 miljarder dollar (nästan 3,59,600 XNUMX XNUMX crore Rs.) Twitter.

Tisdagens förhandling kommer tre veckor innan en planerad rättegång i rättegången.

Musk, världens rikaste man, gick i april med på att köpa Twitter och ta det privat, och erbjöd $54.20 (nästan 4400 Rs. Rs. XNUMX) en andel och lovade att lossa på företagets polisiära innehåll och att utrota falska konton. I juli indikerade Musk att han ville backa från affären och hävdade att Twitter hade misslyckats med att ge honom tillräckligt med information om antalet falska konton på dess plattform.

Utfrågningen kommer att inledas med argument om en motion från Musks advokater om att revidera deras svar på stämningsansökan och deras motkrav mot Twitter för andra gången. Musks advokater vill lägga till information om ett avgångsvederlag och 7.75 miljoner dollar (nästan Rs. 63 crore) betalning till den tidigare anställde Peiter "Mudge" Zatko. Musks advokater hävdar att Twitter behövde hans samtycke innan betalningen gjordes men misslyckades med att göra det.

Zatko är en cybersäkerhetsexpert som var säkerhetschef för Twitter tills han fick sparken i början av året. Han lämnade in ett klagomål från en whistleblower i juli till kongressen, justitiedepartementet, Federal Trade Commission och Securities and Exchange Commission. Klagomålet beskriver en mängd anklagelser mot Twitter, inklusive att VD Parag Agrawal och andra ledande befattningshavare och styrelsemedlemmar har gjort falska och vilseledande uttalanden om Twitters cybersäkerhet, integritet och integritet.

Twitter-advokater hävdar att inkluderingen av information om Zatkos avgångsvederlag bör villkoras av att Musk-advokater lämnar över register över all kommunikation sedan december mellan Musk, hans rådgivare och medinvesterare som involverar Zatko.

Domaren kommer också att höra argument om flera andra tvister angående upptäckt, eller utbyte av information, mellan advokater för Musk och Twitter. De inkluderar ansträngningar från Musk-advokater för att få mer data från ett urval av cirka 9,000 2021 Twitter-konton under fjärde kvartalet XNUMX, och hävdar att Twitter undanhåller för mycket information som "privilegierad" eller konfidentiell. Musk-advokater hävdar också att Twitter på ett felaktigt sätt undanhåller information om användarstatistik.

Advokater för Twitter ber samtidigt domaren att sanktionera Musk-advokater för att de inte producerat svarsmeddelanden och att beordra dem att följa en tidigare upptäcktsbeslut.