Recension av HP Omen 16 (2023, 13:e generationens kärna).

Den tidigare HP Omen 16 träffade vår testbänk för bara fyra månader sedan, men komponentuppdateringar upphör aldrig. Den här bärbara speldatorn har redan uppdaterats med Intels 13:e generationens processorer och Nvidias GeForce RTX 40-serie GPU:er. Den nya Omen 16 börjar på $1,149.99 2,819.99; vår testenhet låg på höga $7 13700 med en Intel Core i4080-32HX, en GeForce RTX 2, 7 GB RAM och 8 TB solid-state-lagring. Som du kan förvänta dig gör dessa komponenter den till en kraftfull spelmaskin, men Omen sticker inte ut i design eller prestanda, och andra premium-priser bärbara datorer som Lenovo Legion Pro 16i Gen XNUMX packar mer kraft. En mer överkomlig Omen XNUMX-konfiguration kan komma att bli den bästa, men den här modellen är inte vår toppnivå av spelrekommendationer.

Designad för att smälta in

HP siktar på ett avgjort diskret utseende med sin Omen-design, så om du inte är böjd på blixt och pizz är det osannolikt att det kommer att avvisa dig. Det du ser är vad du får: en snygg och kompakt svart rektangel, utrustad med bara några få blanka svarta textlogotyper ("Omen" på locket och siffran 16 i ett hörn av tangentbordsdäcket). Förändringarna är inte stora, även om du hittar några skillnader från Omen 16 vi såg tidigare i år.

(Kred: Molly Flores)

Inget av det är negativt för mig. Svart är trots allt bantande, och Omens trimstil gör att den ser mindre ut än många 16-tums bärbara datorer. Framsteg i design och allt smalare skärmramar har gjort det möjligt för större skärmar att passa in i mindre chassier under de senaste åren.

För rekordet mäter HP:n 0.93 x 14.5 x 10.2 tum (HWD) och väger 5.4 pund. Den här storleken betyder att den kommer att passa bekvämt i de flesta väskor, utan det stora fotavtrycket från vissa bärbara datorer med stor skärm. Dess vikt är inte särskilt tung, även om det definitivt är något du kommer att märka i din väska. Fortfarande används spelbärbara datorer oftast vid ett skrivbord eller bord, och Omen 16 faller i lägret att vara tillräckligt portabel när du do vill ta det med dig. Det är en anständig kompromiss mellan skärmstorlek, bulk och tyngd.

(Kred: Molly Flores)

Själva displayen i vår testenhet är inget märkvärdigt kvalitetsmässigt. Den är tillräckligt skarp, med en upplösning på 2,560 1,440 x 300 240 pixlar, men kanske en touch på den svaga sidan även när den är inställd på maximal ljusstyrka. Dess specifikationer på papper stödjer min subjektiva uppfattning, eftersom panelen bara har 16 nits. Vår Omens skärm har dock en snabb uppdateringsfrekvens på 165Hz, vilket kommer att tilltala esportsspelare mycket. (Basmodellerna av Omen XNUMX har full HD-paneler med en uppdateringsfrekvens på XNUMX Hz.)

På samma sätt säljs tangentbordet i flera former. Basversionen har vanlig vit bakgrundsbelysning, medan nästa nivå innehåller fyra-zons RGB-belysning, som du kan anpassa med den medföljande Omen-mjukvaran. Det snyggaste tangentbordet, som visas här, ger RGB-bakgrundsbelysning per tangent, så att du kan ändra färg och effekt för varje tangent. För spelriggar över budgetnivån är detta en ganska vanlig funktion - knappast nödvändigt, men roligt.

(Kred: Molly Flores)

Skrivupplevelsen är överlag trevlig. Dess nycklar har anständig rörelse och känns tillfredsställande studsiga snarare än mosiga. Pekplattan är djupt grundläggande, så jag har lite att säga, men den gör sitt jobb bra.

När det gäller anslutning har Omen 16 två 5 Gbps USB 3.1 Type-A-portar, två USB-C Thunderbolt 4-portar, en HDMI-monitorport och hörlurs- och Ethernet-uttag. Dess webbkamera spelar in i 1080p-upplösning, ett välkommet steg upp från de många lowball 720p-kameror som fortfarande finns kvar i bärbara datorer. Dess bildkvalitet är märkbart skarpare än de flesta konkurrenter, men beroende på rumsbelysning kan du ibland hitta en antydan till luddighet.

(Kred: Molly Flores)

Testa HP Omen 16 (2023): Omdefinierar frasen "Play It Loud"

Den uppfräschade HP Omen 16 (inte att förväxla med flaggskeppet Omen Transcend 16) präglas av sin övergång till Intel 13:e generationens eller AMD Ryzen 7000-processorer. Den billigaste modellen är $1,149.99 799.99 (brat rabatterat på HP.com till $5 när detta skrivs). Den kombinerar en Core i13500-16H CPU, 3050 GB minne, en Nvidia GeForce RTX 512 GPU och en XNUMX GB SSD.

(Kred: Molly Flores)

Vår testenhet är som sagt uppgraderad ganska mycket till max. För 2,819.99 7 USD ger den dig Intels Core i13700-24HX (åtta prestandakärnor, åtta Efficient-kärnor, 32 trådar), 2 GB minne, en 12TB NVMe SSD, en 4080GB Nvidia GeForce RTX 1440 GPU och en 4080p-nyckel med 145p-nyckel per skärm. RTX XNUMX är inställd på XNUMX watt TGP, vilket är en nyckelfaktor för GPU-prestanda. Vi har sett en hel del benchmark-variationer beroende på watt, och det är en nyckelfaktor i prestandadeltatet mellan bärbara GPU:er och stationära grafikkort också.

En potentiell nackdel är att samma chassi används på alla modeller. Jag ser inget fel med designen exakt, men dess enkla utseende och plastkonstruktion blir mindre imponerande ju längre du kommer från basenheten. Bortom $2,000 XNUMX-raden, och säkerligen över $2,500 XNUMX-linjen tenderar konkurrenterna att ha helt metallkonstruktioner och blixtrande design jämfört med HP:s grundläggande svarta plast.

För att bedöma kapaciteten hos vår Omen 16, samlade vi fyra andra avancerade spelbärbara datorer, vars specifikationer du kan se här:

Den mest uppenbara inkluderingen är den ursprungliga Omen 16 som vi testade för några månader sedan, som inte bara förlitade sig på AMD-delar utan låg på under $1,600 17. I den motsatta ytterligheten är Asus ROG Strix Scar 3,499.99 ($XNUMX XNUMX) här för att visa vad du kan få om du har råd att överdimensionera till och med den nya HP i pris, kraft och skärmstorlek.

Två Lenovo-legioner avrundar gruppen som den kanske mest jämförbara med nya Omen 16 men som tjänar olika syften. Legion Pro 5 Gen 8 ($1,767.99 1,000 som testat) är ett AMD-drivet alternativ vars komponenter inte är mycket av ett steg ned trots en prisskillnad på ungefär $ 7 8. Lenovo Legion Pro 2,749i Gen XNUMX ($XNUMX XNUMX som testat) är vår nuvarande Editors' Choice-utmärkelse bland premium-spelbärbara datorer, och levererar blixtrande prestanda som du skulle förutspå från delarna som listas ovan.

En snabb notering: Vi körde våra riktmärken (förutom batteritid) med det bästa prestandaläget i HP Omen kontrollpanelprogramvara, eftersom det gjorde en mätbar skillnad i resultat. Det ökar definitivt systemets ihållande fläktljud, dock, så du måste välja mellan ett högt whoosh och lägre prestanda. Klyftan mellan programvarans standardläge och högpresterande lägen var mer betydande än vi har sett med andra system, med de förra publicerade ganska fotgängarnummer.

Produktivitetstester

Huvudriktmärket för UL:s PCMark 10 simulerar en mängd verkliga produktivitets- och innehållsskapande arbetsflöden för att mäta övergripande prestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylblad, webbsurfning och videokonferenser. Vi kör också PCMark 10:s Full System Drive-test för att bedöma laddningstiden och genomströmningen av en bärbar dators lagring.

Tre andra riktmärken fokuserar på CPU, med hjälp av alla tillgängliga kärnor och trådar, för att betygsätta en PC:s lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar. Maxons Cinebench R23 använder företagets Cinema 4D-motor för att rendera en komplex scen, medan Geekbench 5.4 Pro av Primate Labs simulerar populärt apps allt från PDF-rendering och taligenkänning till maskininlärning. Slutligen använder vi öppen källkodsvideotranscoder HandBrake 1.4 för att konvertera ett 12-minuters videoklipp från 4K till 1080p upplösning (lägre tider är bättre).

Normalt sett är vårt slutliga produktivitetstest PugetBench for Photoshop av arbetsstationsleverantören Puget Systems, ett automatiserat tillägg till Adobes berömda bildredigerare som utvärderar en PC:s prestanda för innehållsskapande och multimediaapplikationer. Vi har dock stött på ett kompatibilitetsproblem med den version vi använder och den senaste hårdvaran. Vi vill byta version eller lösa det här problemet inom en snar framtid.

Omen 16 är en snabb spelare med alla objektiva mått, effektiv i både allmänna och specialiserade medieuppgifter. I head-to-head-matchups är det i allmänhet snabbare än Legion Pro 5 och hamnar bakom den Core i9-utrustade Legion Pro 7i. Detta är inte förvånande – du förväntar dig att ett Core i9-system ska köra mer än en Core i7 – men det ser inte fantastiskt ut när du kommer ihåg att Legion Pro 7i något underskrider HP:s pris eftersom båda är konfigurerade här. Återigen, Omen 16 är en onekligen snabb bärbar dator och säkerligen överdriven för enfaldiga jobb som Word och Excel, men dess högre pris ger den egentligen bara ett steg upp i lagringskapacitet.

Grafik- och speltest

Vi testar Windows PC-grafik med två DirectX 12-spelsimuleringar från UL:s 3DMark, Night Raid (mer blygsam, lämplig för bärbara datorer med integrerad grafik) och Time Spy (mer krävande, lämplig för spelriggar med diskreta GPU). Vi provar också två OpenGL-riktmärken från plattformsoberoende GFXBench, körs utanför skärmen för att passa olika skärmupplösningar.

Dessutom utmanar vi spelbärbara datorer ytterligare med tre verkliga tester med de inbyggda 1080p-riktmärkena i F1 2021, Assassin's Creed Valhalla och Rainbow Six Siege, premiumtitlar som representerar simulering, action-äventyr i öppen värld och konkurrenskraftiga esports-skjutspel. Vi kör Valhalla och Siege två gånger (den förra med sina Medium- och Ultra-bildkvalitetsförinställningar, den senare med Low och Ultra-kvalitet) och F1 vid maxinställningar med och utan Nvidias prestandahöjande DLSS-kantutjämning påslagen.

Bearbetningsprestanda är relevant för varje uppgift, och dubbelt så om du tänker använda din bärbara dator för att skapa innehåll såväl som för spel, men GPU-resultaten är verkligen där striderna för bärbara datorer avgörs. Det är lite knepigt att göra några jämförelser eftersom våra spelriktmärken körs på 1080p och de avancerade GPU:erna i Nvidias RTX 40-serie är särskilt förbättrade vid högre upplösningar (särskilt med DLSS). Vi kommer att beröra var och en av dessa aspekter.

Återigen, nya Omen 16 är en anständig artist i sin egen rätt, som lägger upp stabila och konkurrenskraftiga bildfrekvenser i krävande scenarier för AAA och hög uppdateringshastighet. Det ser inte lika kraftfullt ut bredvid Legion Pro 7i, men släpar efter markant i de flesta fall. Det är inte förvånande att den monstruöst dyra Asus leder vägen, men åtminstone på pappret vill du att Omen ska hålla jämna steg med Pro 7i och leda Pro 5 med större marginal.

Om du är nyfiken på hur stor påverkan den bärbara programvarans prestandaläge gjorde, sjunker Valhalla-bildhastigheten (vid 1080p med maximala inställningar) från 125 bilder per sekund (fps) till 108fps i det balanserade standardläget. Det är rättvist att säga att det är ganska beroende av det, och det höga fläktljudet, för att uppnå de bildhastigheter du kan förvänta dig av komponenterna. Detta är ett större gap mellan standardläget och "förstärkt" läge som vi vanligtvis ser.

(Kred: Molly Flores)

Av nyfikenhet körde vi om spelets riktmärken ett par gånger, en gång med Omens kontrollprogramvara inställd på standard istället för prestandaläge. Det minskade glatt det irriterande fläktljudet, men minskade också bildfrekvensen i Valhalla från 125 fps till 108 fps. Tillbaka i högt och stolt läge kunde den nya HP:s RTX 4080 hoppa från 1080p till 1440p upplösning utan en stor nedgång i prestanda. Valhalla halkade från 125fps till 104fps, och GPU:n visade sig vara särskilt kapabel med DLSS—F1 sjönk från 156fps vid 1080p till endast 142fps vid 1440p. Legion Pro 5 gled från 167 fps till 123 fps i samma test.

Batteri- och displaytest

Vi testar bärbar dators batteritid genom att spela upp en lokalt lagrad 720p-videofil med skärmens ljusstyrka på 50 % och ljudvolymen på 100 % tills systemet avslutas. Vi ser till att batteriet är fulladdat innan testet, med Wi-Fi och tangentbordsbelysning avstängda.

Dessutom använder vi en Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibreringssensor och dess Windows-programvara för att mäta en bärbar dators skärms färgmättnad – vilken procentandel av sRGB, Adobe RGB och DCI-P3 färgomfång eller paletter panelen kan visa – och dess 50 % och högsta ljusstyrka i nits (candela per kvadratmeter).

HP:s batteritid här är bara anständigt. Få superdrivna spelbärbara datorer håller så länge urkopplade, så vi måste hålla förväntningarna realistiska, men Omen 16 får inga extra poäng för att motverka trenden, även om det inte heller är en besvikelse. Våra skärmmätningar bekräftade ögontestet: Omens skärmljusstyrka är undermålig, och dess färgtäckning är fälttypisk, inget att bli upphetsad över.

Omdöme: Få brister, men få oavgjorda

Med lite att hitta fel på i sin övergripande design är den uppfräschade HP Omen 16 verkligen en snabb spelbärbar dator. Men med tanke på vår testenhets pris kan vi inte låta bli att vilja ha mer. Byggkvaliteten är anständig, inte fantastisk; displayen är, ja, genomsnittlig; och batteritiden är enastående.

Det viktigaste är att medan HP levererar en stabil high-end spelupplevelse, överträffar den jämförbart prissatta Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 den. När du spenderar mer än $2,800 1,149.99 på en spelrigg borde det verkligen blåsa av taket, men Omen saknar någon verklig framstående eller markeringsfunktion. En mer prisvärd konfiguration som är mycket närmare basmodellen på 16 XNUMX USD kanske passar dig mycket bättre, men precis som Omen XNUMX inte uppfyller Editors' Choice.