HP ZBook Studio G9 recension

I företagets sortiment av mobila arbetsstationer rankas HP ZBook Studio på andra plats efter den titaniska ZBook Fury, över den lätta ZBook Firefly och (relativt) prisvärda ZBook Power-modeller. Den här bärbara datorn är riktad till designers som gör 3D-rendering, 4K-videoredigering, dataanalys och visualisering eller mjukvaruutveckling. Efter den 15.6-tums, 2021 Editors' Choice prisbelönta ZBook Studio G8, gör HP:s ZBook Studio G9 (startar på $2,499 4,899; $16 9 som testat) det trendiga övergången till en XNUMX-tumsskärm samtidigt som den ärver den senaste Intel och Nvidia-kiseln. HP skapar en fantastisk kreativ plattform men ZBook Studio GXNUMX missar knappt Editors' Choice-utmärkelserna den här gången, med dess prestanda och värde toppat av nykomlingar.


HP erbjuder en mängd komponentalternativ

HP.com:s basmodell av ZBook Studio G9 är $2,499 7 med en Core i12700-16H-processor, 512 GB minne, en 4 GB solid-state-enhet och ett 1000 GB Nvidia RTX A4,899-grafikchip. Vår recensionsenhet på $9 12900 höjer dock drastiskt insatserna, med en Core i20-64H CPU (sex prestandakärnor, åtta effektiva kärnor, 2 trådar) med Intels vPro IT-hanteringsteknik, maximalt XNUMX GB RAM och hälften av det maximala lagringsutrymmet: en XNUMXTB NVMe SSD.

I denna konfiguration ingår även HP:s 3,840 2,400 x 500 120 pixlar DreamColor-skärm, en IPS-panel utan pekskärm med 16 nits ljusstyrka och en uppdateringsfrekvens på 3080 Hz, med stöd av Nvidias 3 GB GeForce RTX 5500 Ti. Du kan dock välja mellan tre GeForce- och fem RTX A-serie GPU:er beroende på om du föredrar spel eller 600D-design med certifieringar från oberoende mjukvaruleverantörer (ISV); flaggskeppet RTX AXNUMX GPU skulle lägga till $XNUMX till vårt systems pris.

HP ZBook Studio G9 bakifrån


(Kredit: Kyle Cobian)

Du har också möjlighet till en 400-nit OLED-pekskärm med samma höga upplösning, tillsammans med ytterligare två 1,920 1,200 x XNUMX XNUMX pixlar icke-pekskärmar, en med HP:s Sure View Reflect-sekretessfilter. HP:s tangentbord har RGB-bakgrundsbelysning per tangent – ​​och om du kommer från en MacBook kan du beställa ett Z Command-tangentbord som replikerar Apples layout.

En veteran från MIL-STD 810H testar mot vägfaror som stötar, vibrationer och extrema temperaturer, ZBook är en silverplatta i aluminium som mäter 0.76 x 14 x 9.5 tum. Det är en jota tjockare än den senaste Apple MacBook Pro 16 (0.66 x 14 x 9.8 tum) men ett helt pund lättare (3.81 mot 4.8 pund). En annan 16-tums kreativ station, Gigabyte Aero 16, är 0.88 gånger 14 gånger 9.8 tum och tyngre fortfarande på 5.07 pund.

Smal ram omger skärmen, medan breda högtalargaller flankerar tangentbordet och tar plats som kan användas för en numerisk knappsats. En fingeravtrycksläsare i det djupa handledsstödet och en webbkamera för ansiktsigenkänning ger dig två sätt att hoppa över att skriva lösenord med Windows Hello. Wi-Fi 6E och Bluetooth är standard, liksom Windows 10 Pro (systemet uppgraderades till Windows 11 under testning).

HP ZBook Studio G9 vänster portar


(Kredit: Kyle Cobian)

Två 40 Gbps USB4-portar med Thunderbolt 4-stöd ansluter till ett ljuduttag och nätadapterkontakten på den bärbara datorns vänstra sida. Nanosäkerhetslås och microSD-flashkortplatser finns till höger, tillsammans med en 5Gbps USB 3.1 Type-A-port och 10Gbps USB 3.2 Type-C-port. Utan HDMI-port är det enda sättet att ansluta en extern bildskärm med en DisplayPort-adapter i en av USB4-portarna.

HP ZBook Studio G9 höger portar


(Kredit: Kyle Cobian)


HP:s stora fumble: webbkameran

Nya bärbara HP-datorer, som Dragonfly Folio G3, har imponerat på oss med 5- och 8-megapixelwebbkameror optimerade för dagens frekventa videomöten, så det är olyckligt att Studio G9 har en låghyra, lågupplöst 720p-kamera. Även om bilderna är ganska väl upplysta och färgglada, är de fortfarande något fläckiga med viss statisk yta. Du får HP:s AI-brusreduceringsteknik för att förbättra konferensljud och en funktionstangent på översta raden för att inaktivera webbkameran för säkerhet.

HP ZBook Studio G9 rät vinkel


(Kredit: Kyle Cobian)

På tal om ljud, ZBook har inte bara två stora uppåtriktade högtalare utan två bashögtalare (slitsar på varje sida). Högt och skarpt, ljudet som pumpas ut är inte tunt eller hårt ens vid högsta volym. Basen blomstrar inte precis men är mer märkbar än de flesta bärbara datorer och det är lätt att höra överlappande spår. Programvaran HP Audio Control tillhandahåller förinställningar för musik, film och röst och en equalizer, plus ljudkalibrering för headset som stöds.


Trubbiga ingångar under en lysande skärm

Uppriktigt sagt, detta tangentbords anpassningsbara RGB-bakgrundsbelysning konkurrerar med alla spelbärbara datorer, men den och pekplattan är en aning nedslående av avancerade arbetsstationsstandarder. Inte nog med att du inte får riktiga Home, End, Page Up och Page Down-tangenter – du måste para ihop Fn-tangenten och markörpilarna som du gör med billiga konsumentanteckningsböcker – utan piltangenterna är ordnade i HP:s besvärliga rad snarare än ordentligt inverterat T. Dessa svårträffbara, halvhöga upp- och nedpilar är staplade mellan vänster och höger i full storlek, vilket bara är besvärligt. 

Medan tangentbordet har en bekvämt snäpp skrivkänsla, är det något ihåligt och bullrigt. På samma sätt är HP:s knapplösa pekplatta inte idealisk för ISV-applikationer eftersom många datorstödd design (CAD) och andra program använder inte två utan tre musknappar. (För att vara rättvis kan Windows konfigureras för att utföra vänster-, höger- och mittklick med ett-, två- respektive trefingertryck.) Till dess fördel är dynan stor, slät och tyst och svarar på mjuka pressar.

HP ZBook Studio G9 framifrån


(Kredit: Kyle Cobian)

HP säger att förändringen från ett 16:9 till 16:10 bildförhållande ger dig 11 % mer användbar skärmyta jämfört med ZBook Studio G8. Vi har länge varit fans av företagets DreamColor-arbetsstationsskärmar, och den här är inget undantag, med djupa, levande färger och knivskarpa detaljer. Kontrasten är hög och betraktningsvinklarna är breda, med vita bakgrunder som ser orörda ut istället för snurriga, med hjälp av ett skärmgångjärn som lutar nästan hela vägen bakåt. Ljusstyrkan är riklig, även om den sjunker kraftigt när du sänker bakgrundsbelysningen. Bländning är dock obefintlig, vilket är ganska användbart.

Bloatware är begränsad till Tile Bluetooth-spårningsappen. Men ett dussin egentillverkade verktyg tillhandahåller allt från HP QuickDrop, som överför filer mellan datorn och din telefon, till HP Easy Clean, som kortvarigt inaktiverar tangentbordet och pekplattan medan du använder en rengöringsduk. Den absolut viktigaste är HP:s berömvärda Wolf Security, som kombinerar AI-baserad skadlig programvara och BIOS-skydd med SureClick-körning av apps och webbsidor i säkra behållare.


Testar ZBook Studio G9: Life in the Extremely Fast Lane 

Vi börjar våra benchmark-diagram med två ovannämnda rivaler från ZBook Studio G9, Gigabyte Aero 16 (startar på $2,199.99 4,399.99, $9 3,840 som testat), som också har en Core i2,400 CPU och en 3080 16 x 2,499 5,299 pixlar skärm med stöd av en GeForce RTX 2 Ti och 17-tums Apple MacBook Pro (startar på $3,449.99 4,899.99; $2021 5560 som testat) med det mäktiga M1,839 Max-chippet. Vi jämför också HP:s prestanda med den för en nyligen arbetsstations tungviktare i ordets alla bemärkelser, MSI:s CreatorPro X4,195 (startar på $XNUMX XNUMX; $XNUMX XNUMX som testat). För den sista platsen sträcker vi oss tillbaka till november XNUMX för den trimma men kraftfulla Dell Precision XNUMX (startar på $XNUMX XNUMX; $XNUMX XNUMX som testat) arbetsstationen.

Produktivitetstester 

För det första simulerar UL:s PCMark 10 en mängd verkliga produktivitets- och innehållsskapande arbetsflöden för att mäta övergripande prestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylblad, webbsurfning och videokonferenser. Vi kör också PCMark 10:s Full System Drive-test för att bedöma en bärbar dators lagringstid och genomströmning. 

Tre riktmärken fokuserar på processorn, med hjälp av alla tillgängliga kärnor och trådar, för att bedöma en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar. Maxons Cinebench R23 använder företagets Cinema 4D-motor för att rendera en komplex scen, medan Primate Labs Geekbench 5.4 Pro simulerar populär apps allt från PDF-rendering och taligenkänning till maskininlärning. Slutligen använder vi öppen källkodsvideotranscoder HandBrake 1.4 för att konvertera ett 12-minuters videoklipp från 4K till 1080p upplösning (lägre tider är bättre). 

Vårt sista produktivitetstest är Puget Systems PugetBench for Photoshop, som använder Creative Cloud version 22 av Adobes berömda bildredigerare för att betygsätta en dators prestanda för innehållsskapande och multimediaapplikationer. Det är ett automatiskt tillägg som utför en mängd olika allmänna och GPU-accelererade Photoshop-uppgifter, allt från att öppna, rotera, ändra storlek och spara en bild till att använda masker, övertoningsfyllningar och filter.

Alla dessa bärbara datorer är enorma overkill för kontor apps som Microsoft 365 eller Google Workspace, som rusar långt förbi de 4,000 10 poängen i PCMark 9 som indikerar utmärkt vardagsproduktivitet. ZBook klarar våra processtester, men MacBook Pro och särskilt CreatorPro ger ännu högre poäng, med den senares Core i12900-XNUMXHX som ger skyhöga siffror. MSI håller också fast vid Photoshop-guldet, med HP och Apple som kämpar för silver.

Grafik- och arbetsstationsspecifika tester 

Vi testar Windows-datorers grafik med två DirectX 12-spelsimuleringar från UL:s 3DMark, Night Raid (mer blygsam, lämplig för bärbara datorer med integrerad grafik) och Time Spy (mer krävande, lämplig för spelriggar med diskreta GPU). 

Vi kör också två tester från det plattformsoberoende GPU-riktmärket GFXBench 5, som betonar både lågnivårutiner som texturering och spelliknande bildåtergivning på hög nivå. 1440p Aztec Ruins- och 1080p Car Chase-testerna renderas utanför skärmen för att passa olika skärmupplösningar när de utövar grafik och beräkningsskuggning, med hjälp av OpenGL-programmeringsgränssnittet respektive hårdvaru-tesselation. Ju fler bilder per sekund (fps), desto bättre.

Ytterligare två program simulerar arbetsstationstillämpningar. Den första, Blender är en 3D-svit med öppen källkod för modellering, animering, simulering och sammansättning. Vi registrerar den tid det tar för dess inbyggda Cycles path tracer att återge två fotorealistiska scener av BMW-bilar, en med systemets CPU och en GPU (lägre tider är bättre). BMW-artisten Mike Pan har sagt att han anser att scenerna är för snabba för rigorösa tester, men de är ett populärt riktmärke.

Vårt kanske viktigaste arbetsstationstest, SPECviewperf 2020, renderar, roterar och zoomar in och ut ur solid- och wireframe-modeller med hjälp av vyuppsättningar från populära oberoende mjukvaruleverantörer (ISV) apps. Vi kör 1080p-upplösningstesterna baserade på PTC:s Creo CAD-plattform; Autodesks Maya-modellering och simuleringsprogramvara för film, TV och spel; och Dassault Systemes SolidWorks 3D-renderingspaket. Resultaten anges i bilder per sekund.

HP:s Studio G9 lyser i Night Raid samtidigt som den tar ett baksäte i de andra syntetiska grafiktesterna, med M2 Max-utrustade Apple som krossar den i GFXBench. HP hänger nära MacBook Pro i Blender men MSI-arbetsstationen får dem båda att äta damm. I SPECviewperf benchmark är det Gigabyte och MSI som kämpar för att skryta, men ZBook visar sig mycket snabbt i sin egen rätt.

Batteri- och displaytest 

Vi testar bärbara datorers batteritid genom att spela upp en lokalt lagrad 720p-videofil (öppen källkod Blender-filmen Tårar av stål(Öppnas i nytt fönster)) med displayens ljusstyrka på 50 % och ljudvolymen på 100 %. Vi ser till att batteriet är fulladdat innan testet, med Wi-Fi och tangentbordsbelysning avstängda. 

För att testa skärmar använder vi Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibreringssensor och programvara för att mäta en bärbar dators skärms färgmättnad – vilken procentandel av sRGB-, Adobe RGB- och DCI-P3-färgomfången eller paletterna som skärmen kan visa – och dess 50 % och topp. ljusstyrka i nits (candela per kvadratmeter).

Mobila arbetsstationer tillbringar det mesta av sin tid inkopplad medan de knackar datauppsättningar eller renderar VR-världar, men för att vara säkrare, MacBook Pro äger, dominerar och skämmer ut sina rivaler i vår batterinedgång. HP:s DreamColor-skärm producerar beundransvärd färgkvalitet och ljusstyrka, även om Dell och OLED Aero är ännu bredare i sin färgtäckning för er prepress-fanatiker.


Bedömning: Står upp mot hård konkurrens 

Om HP ZBook Studio G9 är en fantastisk och relativt lätt arbetsstation för innehållsskapande, varför missar den då Editors' Choice-utmärkelserna? Jo, MSI CreatorPro X17 kostar lika mycket som vår testenhet med en större 17.3-tumsskärm, samt en CPU och GPU som driver den långt fram i våra riktmärken. Den M2 Max-drivna 16-tums Apple MacBook Pro överträffar också Studio G9 i flera tester, och dess 400 $ högre pris ger dig mer minne, dubbelt så mycket lagringsutrymme och fyra gånger batteritiden.

Därmed inte sagt att vi inte rekommenderar ZBook Studio G9. HP:s arbetsstation är lika imponerande som förra årets G8, särskilt med tanke på valet av spelrigg eller arbetsstations GPU:er. Det är bara det att konkurrensen aldrig har varit hetare, så kreativa proffs, inte laptoptillverkare, är de verkliga vinnarna.

Fördelar

  • Kraftfull bearbetnings- och grafikkraft

  • Fantastisk 4K DreamColor eller OLED-skärm

  • Val av Nvidias professionella eller spel-GPU:er

The Bottom Line

HP:s 16-tums ZBook Studio G9 är kortare på kraft och funktioner än sina samtida men i övrigt en fantastisk mobil arbetsstation.

Gillar du vad du läser?

Anmäl dig för Labb rapport för att få de senaste recensionerna och bästa produktrådgivningen direkt till din inkorg.

Detta nyhetsbrev kan innehålla reklam, erbjudanden eller affiliate-länkar. Att prenumerera på ett nyhetsbrev indikerar ditt samtycke till vårt Användarvillkor och Sekretesspolicy. Du kan när som helst avsluta prenumerationen på nyhetsbrev.



Källa