MSI Stealth 14 Studio recension

Designad för de många moderna innehållsskapare som ofta reser medan de arbetar, MSI:s Stealth 14 Studio (startar på $1,699.99 1,899.99; $4060 7 som testat) packar tillräckligt med kraft för att möjliggöra ditt bästa arbete. Vår testmodell innehöll ett Nvidia GeForce RTX 13700-grafikchip för bärbar dator, en Intel Core i2,560-1,600H-processor och en XNUMX XNUMX gånger XNUMX XNUMX IPS-skärm. En hårdvaruladdning som denna kommer ner på den dyrare sidan, men om du hoppar mellan skrivbord och brickbord så ofta som du byter kläder, välj den för en kompakt bärbar dator som tjafsar om media. Några för många nackdelar, dock, håller det från vårt Editors' Choice-pris för avancerade bärbara datorer för innehållsskapande.

Lämpad för en studiopublik

MSI:s "Stealth"-moniker kan vara lite missvisande, med tanke på Razers parallella Blade Stealth-marknadsföring för bärbara datorer, men detta är definitivt en MSI-maskin. Vi fick den avancerade modellen på 1,899.99 1,699.99 $ i en vit-på-svart ram, men MSI säljer en något mindre kraftfull modell på XNUMX XNUMX $ i en färg som kallas Star Blue.

(Kred: Molly Flores)

Båda modellerna har MSI-drakskölden utsmyckad på sina topphöljen.

(Kred: Molly Flores)

Den avancerade modellen har den där Intel Core i7-13700H-processorn och en Nvidia GeForce RTX 4060 laptop GPU, kompletterad med en 1TB NVMe solid-state-enhet. Alla modeller inkluderar 16 GB DDR5 RAM (via två 8 GB-minnen) och har Wi-Fi 6E för höghastighetsanslutning. Det är imponerande att se en CPU i H-serien och en RTX 4060 inklämda i ett så tunt och lätt hölje.

(Kred: Molly Flores)

Där en större gaminglaptop kan ha portar på baksidan, har Stealth 14 Studio ordet "STEALTH" utskuret i sin bakkantsgrill. Denna utskärning har RGB-effekter synkroniserade med effekterna på tangentbordet. På vänster sida av den bärbara datorn hittar du fatkontakten för den medföljande 240-watts laddaren, en HDMI 2.1-port och en USB 3.2 Gen 2 Type-C (20Gbps)-port med strömgenomföring.

(Kred: Molly Flores)

På höger sida har vi ett 3.5 mm hörlursuttag (fortfarande hängande här, fast placerat långt fram), en USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gbps)-port och en Thunderbolt 4-port. Det är en varierad mängd anslutningar, inklusive den allt mer svårfångade HDMI, men de av er med många äldre kringutrustning kan tycka att den enda USB Type-A-porten är en skam. Innehållsskapare kan också tycka att bristen på en SD-kortläsare är en besvikelse.

(Kred: Molly Flores)

Lyckligtvis är Stealth 14 Studio relativt lätt, vilket gör att bära en separat USB-hubb till en enkel lösning för bristen på portar och kortläsare.

Den bärbara datorn väger cirka 3.75 pund, och den får plats i de flesta väskor utan ansträngning. Jämfört med den större skärmen MSI Katana 15 gaming laptop, som kommer in på mer än 5 pund, är Stealth 14 Studio nästan en lätt bärbar dator. Tittat på bredvid bärbara datorer av liknande storlek i sin 14-tumsklass är dock Studios vikt mindre imponerande och börjar falla i linje.

Använder MSI Stealth 14 Studio

Med den bärbara datorn i bruk lyser tangentbordet upp i hela RGB-spektrumet som standard, men du kan justera det genom den förinstallerade MSI Center-appen. Tangentbordet är din vanliga chiclet-stil, även om piltangenterna har minimerats för att passa profilen för resten av tangenterna. De gör att rulla sidor och navigera i kalkylbladsceller lite jobbigt, även om det kompenseras lite av den stora pekplattan.

Pekplattan gör det enkelt att surfa och arbeta i olika applikationer när du nyper för att zooma in och ut på den stora ytan. Medan piltangenterna är lite trånga, är resten av tangentbordet fritt från detta problem, och en snabb MonkeyType(Öppnas i nytt fönster) testet bekräftade detta.

(Kred: Molly Flores)

MSI:s Stealth 14 Studio-skärm är inte riktigt 4K-panelen som du hittar en avancerad arbetsstationsbärbar dator som HP ZBook Studio G9, men den är tillräckligt skarp för punktarbete när du är på språng eller för stilla mediaarbete. Skärmen uppdateras också vid 240Hz, vilket är snabbare till och med än de flesta bärbara speldatorer.

Ovanför 16:10-skärmen finns den bärbara datorns webbkamera, med en fysisk integritetsslutare för ökad säkerhet. Webbkameran är en ganska vanlig 720p-upplösning som spelar in med 30 bilder per sekund. Detta kan hantera enstaka Zoom-möten, men vi har sett webbkameror med högre upplösning på bärbara datorer med liknande priser. När videokonferenser blir normen på arbetsplatsen är bristen på en bättre kamera på nära två tusen en besvikelse, även om MSI är långt ifrån den enda bärbara tillverkaren som fortfarande försummar kameran på vissa dyra modeller.

Fläktljud på konsertnivå

I mina tester satte jag igång Performance-läget, som ställer in MSI-datorns fläktar till sin snabbaste inställning för att maximera kylning och därmed hastighet. Vad detta gör är att helt låsa upp prestanda för processorn och GPU:n genom att höja kylningen av båda. Du får bättre resultat och hastigheter på bekostnad av fläktljud...a katalognummer av fläktljud. Den är tillräckligt hög för att den till och med kan fångas upp av den bärbara datorns inbyggda mikrofon.

Det är nackdelen med en så låg profil bärbar dator som bara mäter 0.75 tum. Även om siffrorna jag fick i våra prestandatester var imponerande, är den bärbara datorn mer än kapabel att köra grundläggande program med mycket lägre fläkthastigheter, bara att hoppa upp till Performance-läge automatiskt om det behövs. Att slå på det är så enkelt som att hålla ned funktionstangenten och trycka på uppåtpilen - annars kan det också aktiveras via MSI Center. 

Testar MSI Stealth Studio 14: Competitive Creative Power

För att sätta Stealth 14 Studio igenom dess takt behövde vi hitta bärbara datorer med liknande användningsfall: spelbärbara datorer som är superportabla, med tonvikt på innehållsskapande eller spel på språng.

Vi var tvungna att inkludera vårt nuvarande Editors' Choice för ultraportabla spelbärbara datorer, Razer Blade 14 (2023), en bärbar dator i en liknande prisklass med en AMD CPU/Nvidia GPU-kombo, med liknande antal och skräddarsydd för samma marknad. Nästa upp är 2022-versionen av Asus ROG Zephyrus G14, en spelfokuserad bärbar dator utrustad med den mindre vanliga kombinationen av en AMD Ryzen mobil CPU och en Radeon RX GPU.

Vi kastade också in den större skärmen MSI Katana 15, en annan spelfokuserad bärbar dator med en avancerad GPU men lägre CPU; den konfigurationen kostar cirka 300 $ mindre än Stealth 14 Studio. Sist presenterade vi Samsung Galaxy Book3 Ultra, en avancerad datorersättningsbärbar dator utrustad med samma CPU och en RTX 4050 GPU. Innan jag körde dessa tester aktiverade jag den bärbara datorns prestandaläge.

Produktivitetstester

Vårt primära produktivitetsriktmärke, UL:s PCMark 10, utför en rad kontorsuppgifter som ordbehandling, kalkylblad och videokonferenser för att testa ett systems lämplighet för vanliga applikationer. Vi anser att en poäng på mer än 4,000 XNUMX poäng är en indikator på utmärkta vardagsprestationer. Riktmärket innehåller också ett lagringstest för att bedöma svarstiden och genomströmningen av en PC:s startenhet.

Ytterligare tre tester fokuserar på CPU:n och vrider ut alla tillgängliga kärnor och trådar. Maxons Cinebench R23 använder företagets Cinema 4D-motor för att rendera en 3D-scen, medan Geekbench av Primate Labs simulerar verkliga uppgifter som PDF-rendering, taligenkänning och maskininlärning. Vi använder open source-programmet HandBrake 1.4 för att konvertera ett videoklipp från 4K till 1080p upplösning och spela in hur lång tid det tar.

Slutligen kör vi PugetBench av Puget Systems, ett automatiserat tillägg för Adobe Photoshop som kör en serie operationer och filter i den populära bildredigeraren för att testa en PC:s förmåga att skapa innehåll. Tyvärr kraschade tillägget upprepade gånger under våra tester, och vi kunde inte registrera ett korrekt antal, men vi har andra framgångsrika tester för att skapa innehåll längre ner.

Stealth 14 Studio tog hem förstaplatsen i alla våra produktivitetsfokuserade riktmärken. Särskilt anmärkningsvärt var PCMark 10-produktivitetssviten, där Stealth 14 Studio snävt slog ut den senaste Razer Blade 14. Den här poängen fördubblar den av de 4,000 2023 baslinjen vi förväntar oss från alla effektiva bärbara datorer 14, vilket säkerställer att Stealth XNUMX Studio kommer att lyckas de flesta vardagliga datoruppgifter som läggs på det.

Grafik- och speltest

Vi använder ett par program för att testa simulerad spelprestanda, 3DMark och GFXBench. 3DMark har två DirectX 12-riktmärken, Night Raid och den mer krävande Time Spy. Samtidigt har GFXBench sina undertester Car Chase och Aztec Ruins, som testar OpenGL-prestanda och kör testerna utanför skärmen för att ta hänsyn till olika skärmupplösningar.

För spel specifikt kör vi även praktiska tester i spel med dedikerade benchmarkverktyg, nämligen F1 2021, Assassin's Creed Valhalla och Rainbow Six Siege. Dessa spel körs i 1080p och flera inställningar, och representerar olika spelgenrer (simuleringar, öppna världsinställningar respektive tävlingsspel).

Hur imponerande våra CPU-tester än var, så kunde RTX 4060 inte hålla ett ljus för sin hårdare konkurrens, RTX 4070. Stealth 14 Studio rankades trea bakom förstaplatsen Razer Blade 14 och tvåan MSI Katana 15. Oavsett, du tittar på konkurrenskraftig och modern prestanda för både spel och innehållsskapande uppgifter, som du kommer att göra soon se.

Om du vill ha en bärbar dator som är ännu bättre på att spela för hundratals dollar mindre, har MSI det för dig i Katana 15. Vet dock att den inte har alls lika redo för en skärm när det gäller färgåtergivning som Stealth 14 Studio – en nyckeldetalj för innehållsskapare. Samtidigt har Blade 14 en liknande skärm när det gäller färgkvalitet och snabbare spelprestanda, men det kostar hundratals mer.

Arbetsstationsspecifika tester

Vi kör inte arbetsstationstester på alla bärbara datorer, men med tanke på att MSI riktar den här bärbara datorn mot skapare, kände vi att det var klokt att köra dem. Till att börja med gör Puget Systems också ett benchmarkingverktyg för Premiere Pro, Adobes framstående videoredigerare. Verktyget kör en simulerad uppsättning uppgifter i videoredigeraren som är mycket mer resurskrävande än Photoshop. I likhet med Photoshop-verktyget registrerar vi ett antal från testet som mäter dess prestanda.

Blender är en 3D-svit med öppen källkod för modellering, animering, simulering och sammansättning. Vi registrerar den tid det tar för dess inbyggda Cycles path tracer att återge två fotorealistiska scener av BMW-bilar, en med systemets CPU och en GPU (lägre tider är bättre).

Sist, SPECviewperf 2020 renderar, roterar och zoomar in och ut ur solid- och wireframe-modeller med hjälp av vyer från populära oberoende mjukvaruleverantörer (ISV) apps. Vi kör 1080p-upplösningstesterna baserade på PTC:s Creo CAD-plattform; Autodesks Maya-modellering och simuleringsprogramvara för film, TV och spel; och SolidWorks 3D-renderingspaketet från Dassault Systemes.

Stealth 14 Studio presterar sämre jämfört med större stationära ersättningsbärbara datorer (inte visat här), som tenderar att gynna prestanda framför portabilitet. Stealth 14 Studio är dock i en egen liga mot bärbara datorer av liknande storlek och stil. Om du är en innehållsskapare som värdesätter en kompakt arbetsyta, skulle vi rekommendera Stealth 14 Studio framför Asus ROG Zephyrus G14 nio gånger av 10. Men om du har repan skulle Razer Blade 14 troligen också vara effektiv i dessa områden. (Vi körde inte arbetsstationssviten på den maskinen, eftersom den är mer specifikt inriktad på spelare.)

Batteri- och displaytest

För att testa en bärbar dators batteritid spelar vi upp en 24-timmars loop av en 720p videofil med 50 % ljusstyrka och 100 % volym. Vi stänger av Wi-Fi och tangentbordsbelysning tills systemet går i viloläge. När vi kopplar in den bärbara datorn igen, registrerar vi tiden då videofilen stannade vid och använder den som resultat för batteritiden.

Vi använder också en Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibreringssensor och programvara för att mäta skärmens färgtäckning. Sensorn låter oss också testa ljusstyrkan i nits (candela per kvadratmeter) vid den bärbara datorns 50% och max ljusstyrka.

Tyvärr kommer Stealth 14 Studio med nackdelen med dålig batteritid. Den bärbara datorn körde en sista platstid på 3 timmar och 22 minuter, långt efter den näst sista plats MSI Katana 15, som kom in på 5 timmar och 31 minuter. Det är troligt att en kombination av faktorer bidrog till detta resultat: mindre utrymme för batterikapacitet i en 14-tums bärbar dator än 15- och 16-tummaren den har jämförts med; en skärm med högre upplösning än några av sina konkurrenter; och det faktum att det körde ljusare med 50 % än något av dess jämförelsealternativ.

(Kred: Molly Flores)

Displayen, å andra sidan, visade sig vara ganska imponerande för blotta ögat, och våra tester backade upp detta beröm. Färgrepresentationen var nästan identisk med den för Blade 14, även om båda toppades av Samsung Galaxy Book3 Ultra. (I andra änden av spektrumet, se helt enkelt inte efter mellanklassiga spelbärbara datorer som Katana 15 för färgtäckning för kreativa uppgifter.) MSI Stealth 14 Studio släpade något efter Blade 14 när det gäller ljusstyrka. Oavsett vilket är det här en bärbar dator som är redo för ditt innehållsskapande behov med pålitlig färgrepresentation och effektiv ljusstyrka. Håll bara laddaren i närheten.

Omdöme: Prestanda som skär genom bruset

Du hittar en mångsidighet i MSI Stealth 14 Studio som inte matchas av många bärbara datorer för innehållsskapande som vi har testat på senare tid. Den lilla ramen låter dig (potentiellt) arbeta var som helst med ett uttag och, om brus inte är ett problem, kör dina mest krävande program, tack vare lite kraftfull hårdvara inuti. MSI Stealth 14 Studio är ett attraktivt och kraftfullt alternativ om du vill att en bärbar bärbar dator ska vara centrum för din innehållsinstallation, och den kommer från ett varumärke som våra läsare litar på, men dess kompakta storlek motverkar det i vissa områden, särskilt batteritid och ett stramare tangentbord än vi skulle vilja.