Inte alltför annorlunda: Att leva med Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 (2023)

Lenovos ThinkPad X1 Yoga Gen 8 är i praktiken två-i-ett-versionen av ThinkPad X1 Carbon Gen 11, med ett gångjärn som låter dig rotera skärmen helt och en inbyggd liten penna. Precis som med tidigare Gen 7-version av X1 Yoga låter gångjärnet dig vända över skärmen så att den fungerar som en surfplatta (med tangentbordet dolt under) eller använda det i "tält"-läge för presentationer. Jag tror att sådana konvertibla eller två-i-ett-maskiner kan vara användbara för personer som gör många presentationer, och kanske för dem som tittar på videor på sina bärbara datorer på flygplan.

Årets version, liksom X1 Carbon, har inte förändrats mycket från förra årets utom en uppgradering till 13:e generationens Intel Core-processorer. Maskinen jag testade hade en Intel Core i7-1355U (Raptor Lake)-processor med 2 prestandakärnor (vardera med två trådar vardera) och åtta effektiva kärnor, alltså totalt 10 kärnor och 12 trådar. Denna har en baseffekt på 15 watt, med en maximal frekvens på 5GHz på prestandakärnorna. Jämfört med maskinen jag testade förra året, som hade en Intel Core i7-1260P (Alder Lake)-processor, har den två färre prestandakärnor och därmed fyra färre trådar, tillsammans med mindre cache (12MB mot 18 MB), lägre baskraft, men en snabbare turbo för CPU:n – upp till 5GHz. Processorn är tillverkad på samma Intel 7-process och har samma Iris Xe-grafik med 96 exekveringskärnor och vPro-stöd för företagshantering. Med andra ord är den grundläggande processorn inte mycket annorlunda, men den har färre kärnor som körs med högre hastigheter. Min modell hade 16 GB minne tillsammans med en 512 GB SSD, samma som förra året.

X1 Yoga Gen 8 ser praktiskt taget identisk ut med förra årets modell, med en 14-tumsskärm i ett "Storm Grey"-hölje av borstad aluminium. Modellen jag testade hade en responsiv pekskärm på 1920 x 1200; andra alternativ inkluderar en sekretessskärm och en 3840 x 2400 OLED-skärm. Fysiskt mäter enheten 0.59 x 12.3 x 8.8 tum (HWD) och väger 3.14 pund av sig själv och 3.83 pund med laddaren, var och en bara något lättare än förra årets version. Den har två USB-C/Thunderbolt 4-portar (användbara för laddning) plus en USB-A-port och en HDMI-anslutning på vänster sida, medan den högra sidan lägger till ytterligare en USB-A-port, ett Kensington-lås och ett headsetuttag.

Den fortsätter att komma med en liten penna som glider in i enhetens nedre högra sida. Pennan är bra för grundläggande ritningar och för att signera och kommentera dokument, och skärmen verkade verkligen lyhörd, men om jag ritade mycket skulle jag förmodligen vilja ha en större penna. Tangentbordet har både en lagom storlek styrplatta och den traditionella ThinkPad TrackPoint-pekpinne. Andra alternativ inkluderar LTE- och 5G WWAN-modem, men jag testade inte dessa.

Återigen, den största förändringen i år är processorn, och precis som med X1 Carbon såg jag förbättringar på cirka 10% i tester som PCMark 10; i Cinebench visade enkärnig hastighet en fin förbättring, medan flerkärniga versionen var nästan identisk. Återigen, i grafiken fortsätter de senaste maskinerna jag har testat med AMD:s Ryzen-chips som HP Dragonfly Pro eller ThinkPad 13 Z1 att göra mycket bättre, men generell prestanda är ganska bra för grundläggande applikationer.

(Kredit: Joseph Maldonado)

På mina tuffare tester tog en stor portföljsimulering i MatLab lite mer än 37 minuter, lite snabbare än årets X1 Carbon, men ungefär två minuter sämre än förra årets X1 Yoga. Att konvertera en stor fil i Handbrake-videokonvertering tog en timme och 46 minuter, återigen lite bättre än jag fick på X1 Carbon men notera att Dragonfly Pro gjorde detta på 1 timme och 9 minuter, mycket snabbare.

Å andra sidan sprang ett stort Excel-kalkylblad på 35 minuter, bättre än de 39 minuterna på Alder-Lake-baserade Yoga och mycket bättre än de 47 minuter det tog på en Dragonfly Pro. Jag tror att detta beror på att Excel inte drar fördel av de extra kärnorna utan utnyttjar de högre klockhastigheterna.

Batteritiden verkade lite bättre än förra årets modell. På PCMarks Modern Office-test varade det mer än 17 timmar för mig, en trevlig förbättring. Så totalt sett verkar flytten till Raptor Lake ha hjälpt, och de flesta användare kommer att vara ganska nöjda med prestandan.

Precis som med X1 Carbon har den en 1080p webbkamera, och modellen jag hade fungerade bra med Windows Hello. Den levereras med Lenovo Commercial Vantage-programvara som låter dig justera saker som ljusstyrka och kontrast; och har en fysisk sekretessbrytare. Ändå tyckte jag att kameran inte var alls lika skarp som de bästa webbkamerorna i maskiner i den här klassen. Det är det område där jag helst vill att Lenovo ska förbättras.

På Lenovos webbplats börjar ThinkPad X1 Yoga Gen 8 på $1,457 5 för en version med en Intel i1335-256U-processor och 71365 GB lagringsutrymme. En modell som liknar den jag testade med en i512U och 1,840 GB lagringsutrymme konfigurerad för $200 1, ungefär $XNUMX mer än en liknande XXNUMX Carbon.

När det gäller två-i-ett som kategori, jag gillar pekskärmar mycket, även om du nu kan få en på en mer standard bärbar dator. Och de flesta konvertibla maskiner – åtminstone de med inbyggda tangentbord – är för tunga för att användas som ersättning för en vanlig surfplatta. Å andra sidan är två-i-ett-konceptet vettigt om du använder maskinen mycket för presentationer, eller om du planerar att rita en betydande mängd. Med steget upp till Raptor Lake förblir ThinkPad X1 Yoga ett av de bästa valen i kategorin.

Läs PCMags fullständiga recension.