Det finns inte en riktigt komplett Android-upplevelse just nu

Googles var en besvikelse om du förväntade dig en stor Android-uppgradering som tacklade djupt rotade problem, åtminstone baserat på de detaljer som delas hittills. Företaget ägnade inte mycket tid åt att diskutera Android 13, och de flesta av de annonserade uppdateringarna var kända, mindre eller båda. De definierades till stor del av media och integritetskontroller. Utgivningen som den är kommer inte att vara en uppenbarelse om du inte är en . Även om vi kanske inte har sett alla Android 13s funktioner ännu, och det finns redan några verkligt användbara förbättringar (som att status quo i stort sett kommer att förbli intakt.

Och det är olyckligt. Även om Android är en mycket kapabel plattform med en del exceptionell hårdvara att matcha, finns det ingen enhet som spikar varje upplevelse konsekvent väl. Köp en kraftfull telefon så kommer du antagligen att besväras av udda programvara; skaffa din dröm Android-variant och du kanske måste stå ut med mediokra kameror eller chips. Det är dags att Google och tillverkarna samarbetar för att ta fram enheter som du lättare kan rekommendera till andra.

Programvara: För mycket eller inte tillräckligt?

Samsung Galaxy S22 och S22 +

Sam Rutherford/Engadget

För att vara rättvis är Google endast delvis ansvarigt för det aktuella läget. Själva skönheten med Android är möjligheten för leverantörer att lägga till sin egen spin - en enhetligt Google-gjord upplevelse skulle besegra poängen.

Företaget spelar dock fortfarande en viktig roll, och det är allt tydligare att det finns mer det kan göra. Använd en eller annan telefon med "ren" och du kommer att inse att det vanliga operativsystemet, även om det är visuellt sammanhängande och fritt från ludd, fortfarande är relativt barbent. Du kommer inte att få en avancerad kameraapp, omfattande medieintegration, speciella webbläsarfunktioner eller andra smarta knep du ofta får med anpassade Android-upplevelser. Lacken finns inte alltid där heller - bara . Apple hade sin del av tvivelaktiga uppdateringar under tidigare år, men det verkar ha åtgärdat de fel som Google ibland lämnar in.

Du kan installera apps, startprogram och andra verktyg för att fördjupa saker, men det är inte realistiskt för vissa användare. Jag skulle inte ge en Pixel till en nykomling eller någon som vill ha starka färdiga funktioner. Google kan stå för att förbättra sin funktionalitet och kvalitet för att mer direkt konkurrera med sina partners utöver den vanliga handfullen (vanligtvis) tillfälliga Pixel-exklusiviteter. Medan företaget har på sistone shifted mer mot vanliga funktionsminskningar än enorma OS-revisioner, är Android 13 som vi känner det fortfarande något nedslående på denna front.

Det är inte för att släppa dessa partners. Även om telefontillverkare inte överdriver anpassningen lika mycket som tidigare år, inkluderar vissa Android-upplevelser som inte finns i lager fortfarande sin andel av godtyckliga justeringar. Samsung är det klassiska exemplet. Medan One UI är mycket renare och vänligare för tredje part än , tenderar det fortfarande att duplicera Google-funktioner eller push-tjänster som du förmodligen inte kommer att använda. Behöver du verkligen två webbläsare, eller att köpa apps från Galaxy Store? Du kommer också att se några överlägsna Android-implementeringar från kinesiska märken, även om vi skulle notera att Xiaomi har tömt MIUI.

Och situationen verkar bli värre i vissa fall. OnePlus lockade ursprungligen entusiaster just för att dess anpassningar var begränsade och vanligtvis mycket hjälpsamma, men det har funnits bevis på det smygande inflytandet från moderbolaget Oppos topptunga mjukvarudesign på enheter som . OnePlus Shelf-popup-menyn kom till exempel i vägen under vår granskning. Uppdateringspolicyer har också ibland tagit steg bakåt, eftersom Motorola fortfarande inte garanterar mer än en större OS-uppgradering för vissa telefoner. Det skulle vara fantastiskt att se OnePlus och andra leverantörer hitta en mer känslig balans som lägger till genomtänkta detaljer utan att vända sig till överskott eller begränsa programuppdateringar.

Hårdvara: Flyger i glädjebägaren

Motorola Edge (2021)

Igor Bonifacic/Engadget

Mjukvaruhicka skulle inte vara så problematiskt om enheterna var mer välavrundade. Det är alltför vanligt att hitta en Android-telefon som presterar utmärkt i de flesta avseenden, men som har åtminstone en svaghet som smutsar ner upplevelsen eller till och med bevisar en dealbreaker.

En snabb undersökning av stora Android-telefoner illustrerar detta alltför väl. Den vanliga serien är en av de bästa allroundbilarna på marknaden idag, men den har blygsam, icke-expanderbar lagring, en 1080p-skärm (bra, men inte 1440p som vissa längtar efter) och reducerade funktioner i sin minsta version. Pixel 6? Ett enastående värde, men den notoriskt noga fingeravtrycksläsaren och begränsade lagringsutrymmet kan döda intresset snabbt. OnePlus 10 Pro är bara en liten förbättring jämfört med sin föregångare och lider fortfarande av svag kamerakvalitet. Du kan övervinna några av dessa begränsningar med hjälp av flaggskepp utan kostnad som till exempel eller Sonys , men då spenderar du sannolikt över 1,000 XNUMX $ för förmånen.

Det blir ännu mer av en utmaning med mer prisvärda modeller. Motorola är alltmer populärt bland budgetanvändare, men dess och saknade funktioner (som NFC) skapar allvarliga problem för shoppare. Samsungs telefoner på mellannivå kan vara tröga eller på annat sätt ospännande, och till och med känns det som ett steg bakåt. Handenheter som Poco F4 GT och kommande erbjuder avancerad processorkraft till ett lågt pris, men du kan säkert anta att du gör kompromisser inom områden som kamerateknik. Och kom inte igång med företag som levererar enorma men lågupplösta skärmar som kan visa sig vara ögonsår.

För att vara tydlig, varje telefon har sina kompromisser. Det skulle inte vara realistiskt att förvänta sig en perfekt produkt från något märke, inklusive de bortom Android. Apple är ofta konservativa med iPhone-design och har varit långsamma med att ta till sig vanliga Android-funktioner — 120Hz och USB-C, någon? Men oftare än inte väljer du en Android-enhet baserat på de stora bristerna du är villig att tolerera, inte för att det helt klart är det bästa du kan få för pengarna. Kombinera det med mjukvarudilemman som nämnts tidigare och en riktigt väl avrundad Android-telefon kan vara mycket svår att hitta.

Glimtrar av hopp

Google Pixel 7 och 7 Pro

Google

Detta är inte att säga att Android-telefonindustrin är i ett förfärligt tillstånd. Själva klagomålen i hjärtat av detta stycke understryker hur långt plattformen har kommit. Android 12 (och soon 13) är avgjort mer polerad än tidigare iterationer. En gång så motbjudande märken som Samsung har visat viss återhållsamhet, och det är mycket lättare att köpa en budgettelefon som kommer att göra dig uppriktigt glad, även om det finns tydliga brister.

Du kan också peka på några enheter som visar vägen framåt. Medan Sonys senaste Xperia-telefoner blir allt dyrare och riktade mot nischade publiker, tenderar de att leverera stark prestanda, bra kameror, skärmar i toppklass och måttligt anpassad programvara. Och om burken åtgärdar några av sina föregångares hicka, kan det bara vara Android-telefonen att slå under andra halvan av året.

Oron är snarare att det finns mycket mer utrymme att växa. Företag borde ta ett mer holistiskt förhållningssätt till telefondesign där det finns få om några uppenbara uppoffringar i namnet pris, skryt, merförsäljning av lagring eller säljtjänster. Google skulle kunna göra mer för att föregå med gott exempel, som att matcha de mer avancerade mjukvarufunktionerna hos sina leverantörers allierade. Det är fullt möjligt att göra en telefon som utmärker sig helt enkelt genom avsaknaden av uppenbara svagheter - det är bara en fråga om att hitta beslutet att få det att hända.

Alla produkter som rekommenderas av Engadget väljs ut av vår redaktion, oberoende av vårt moderbolag. Några av våra berättelser innehåller affiliate-länkar. Om du köper något genom en av dessa länkar kan vi tjäna en filialprovision.

Källa