รีวิว Acer Swift 3 (16 นิ้ว)

แล็ปท็อปที่มีหน้าจอขนาด 16 นิ้วได้กลายเป็นสิ่งที่หายากและน่าประทับใจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเอาชนะข้อจำกัดด้านการออกแบบทางกายภาพที่เคยจำกัดสัดส่วนไว้ที่ 15 นิ้ว Acer Swift 16 รุ่น 3 นิ้ว (เริ่มต้นที่ 869 ดอลลาร์ หรือ 999 ดอลลาร์เมื่อทดสอบ) ยังคงกระแสของหน้าจอที่ใหญ่ขึ้นและเพิ่มชุดคุณสมบัติที่น่าประทับใจภายใต้ประทุนเช่นกัน รวมถึงพอร์ต Thunderbolt 4 อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน และโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพซึ่งทำงานภายใต้ภาระงานได้อย่างน่าชื่นชม ผู้ที่มองหาการเปลี่ยนเดสก์ท็อประดับกลางจะต้องชอบ Acer Swift 16 ขนาด 3 นิ้วรุ่นนี้

ใหญ่และรับผิดชอบ

Acer Swift 3 ที่ตรวจสอบที่นี่ (รุ่น SF316-51) ได้รับการรีเฟรชในปี 2022 และสร้างความประทับใจแรกที่ดีโดยพิจารณาจากภายในเพียงอย่างเดียว มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel H-series เจนเนอเรชั่นที่ 11 Acer Swift 3 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับประสิทธิภาพการทำงานและอยู่ในอันดับต้น ๆ สำหรับแล็ปท็อปราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์ (นั่นคือจนกระทั่งซีพียู Alder Lake รุ่นที่ 12 ที่เพิ่งประกาศใหม่เริ่มเข้าสู่ฉาก) โปรเซสเซอร์ H-series ส่วนใหญ่จะพบในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ซึ่งทำให้รูปลักษณ์ของพวกเขาที่นี่ในเครื่องเอนกประสงค์ทั้งหมดหวานขึ้น (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเลือกโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปที่ดีที่สุด)

ผู้เชี่ยวชาญของเราได้ทดสอบแล้ว 150 สินค้าในหมวด โน๊ตบุ๊ค ปีนี้

ตั้งแต่ปี 1982 PCMag ได้ทดสอบและให้คะแนนผลิตภัณฑ์หลายพันรายการเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจซื้อได้ดีขึ้น (ดูวิธีที่เราทดสอบ)

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

โมเดลการตรวจสอบของเราประกอบด้วย RAM ขนาด 16GB, ที่เก็บข้อมูล SSD 512GB, Intel Core i7-11370H และกราฟิกรวม Iris Xe มีการกำหนดค่าที่ถูกกว่าเล็กน้อยซึ่งรวมถึง Intel Core i5-11300H และ RAM 8GB แม้ว่าชุดคุณลักษณะที่เหลือจะยังคงไม่เสียหาย ไม่ว่าการกำหนดค่าจะเป็นอย่างไร คุณจะได้เครื่องที่มีความกระตือรือร้นมากกว่า Acer Swift 14 ขนาด 3 นิ้ว ซึ่งเราตรวจสอบเมื่อปลายปีที่แล้ว

ไม่ฉูดฉาดเกินไป โครงเครื่องโลหะสีเงินของ Swift 3 เป็นฮาร์ดแวร์ที่ทนทาน น้ำหนัก 3.9 ปอนด์ Swift 3 มีน้ำหนักน้อยกว่า Dell Inspiron 16 Plus '4.4 ปอนด์และต่ำกว่า XPS 5.3 (17) 9710 ปอนด์ สำหรับแล็ปท็อปขนาดนี้ น้ำหนักที่ต่ำกว่า 4 ปอนด์เป็นสิ่งที่น่าภาคภูมิใจ แม้ว่าจะไม่ใช่เครื่องที่เบาจริงๆ มันไม่ใช่แล็ปท็อปที่บางที่สุดเช่นกัน ด้วยขนาด 0.63 x 14.5 x 9.3 นิ้ว (HWD) แม้ว่าแล็ปท็อปที่มีขนาดและขนาดหน้าจอนี้จะค่อนข้างบาง

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ข้างใต้ คุณจะพบที่จับยางห้าตัวที่ช่วยให้เครื่องอยู่กับที่ ช่องระบายอากาศขนาดใหญ่ และลำโพงแบบ Down-firing XNUMX ตัวที่ให้เสียงที่ดีในระดับความดังสูงสุด ขออภัย ไม่มีทางที่คุณจะอัพเกรดหน่วยความจำของแล็ปท็อปได้ เนื่องจาก Acer ละเว้นช่อง RAM เพิ่มเติม หน่วยความจำถูกบัดกรีลง

กลับมาด้านบน คุณจะพบคีย์บอร์ดเรืองแสง มีคีย์แคปที่ออกแบบมาเป็นพิเศษโดยมีพื้นที่ด้านล่าง ซึ่งช่วยให้อากาศไหลเวียนไปยังภายในแล็ปท็อปได้ฟรี โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการระบายความร้อนให้สูงสุด แม้ว่าจะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนระหว่างการใช้งานปกติ แต่คุณสามารถสัมผัสได้ว่าอากาศถูกขับออกจากเครื่องในโหมดทำความเย็นเพื่อประสิทธิภาพ (การสลับไปมาระหว่างโหมดทำความเย็นต้องกด Fn และปุ่ม F เท่านั้น ไม่จำเป็นต้องมีแอปเพิ่มเติม)

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ทัชแพดทำงานได้ดีและตอบสนองได้ดี แม้ว่าปุ่มคลิกซ้ายและขวาจะไม่สะดวกในการใช้งาน มันไม่ใช่ตัวจัดการข้อตกลง แต่ฉันหวังว่าปุ่มจะไม่แข็งทื่อ หากคุณกำลังมองหาการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมและการเข้าสู่ระบบที่ง่ายขึ้น คุณจะพบเครื่องอ่านลายนิ้วมือที่ฝังอยู่ใต้ปุ่มตัวเลข

ตอบโจทย์ทุกความต้องการ

ด้วยหน้าจอขนาด 16.1 นิ้วที่ใช้งานได้ (วัดในแนวทแยงมุม) คุณจึงหวังว่า Swift 3 จะคุ้มค่าแก่การดู ส่วนใหญ่นั่นเป็นเรื่องจริง แล็ปท็อปมีจอแสดงผล IPS แบบ Full HD (1,920 x 1,080 พิกเซล) พร้อมขอบจอบางเฉียบที่ให้อัตราส่วนหน้าจอต่อตัวเครื่องประมาณ 88% จอแสดงผลป้องกันแสงสะท้อนดูดี และด้วยความสว่างสูงสุด 300 นิต รูปภาพและวิดีโอจึงดูสดใสและมีสีสัน หน้าจอขาดความสามารถในการป้อนข้อมูลแบบสัมผัส แต่คาดหวังได้จากเครื่องทดแทนเดสก์ท็อป (ส่วนใหญ่ไม่แตะ)

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ลำโพงของ Swift 3 นั้นน่าประหลาดใจ แต่ให้เสียงที่คมชัดและชัดเจนที่ระดับเสียงสูงสุด นี่น่าจะเป็นผลพลอยได้จาก DTS Audio และเทคโนโลยี True Harmony ของ Acer ซึ่งใช้แม่เหล็กคุณภาพสูงในลำโพงเพื่อผลิตฟลักซ์แม่เหล็กสูง ซึ่งจะถูกแบ่งระหว่างลำโพงและทำให้ได้เสียงที่สมจริงยิ่งขึ้น เราสังเกตเห็นการปรับปรุงเสียงนี้ใน Acer Aspire Vero ที่เพิ่งตรวจสอบเมื่อเร็วๆ นี้ และคุณภาพเสียงก็เปลี่ยนไปใน Swift 3 ในปีนี้ ไม่มีการสั่นสะเทือนของตัวเครื่องที่ระดับเสียงสูงเช่นกัน ซึ่งเป็นปัญหาที่มักส่งผลกระทบต่อแล็ปท็อปราคาประหยัด

Windows 11 ติดตั้งมาล่วงหน้าในรุ่นต่ำสุดของ Swift 16 ขนาด 3 นิ้ว รุ่นรีวิวของเรามาพร้อมกับ Windows 10 แม้ว่าจะมีการอัปเกรดฟรีสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการใช้ประโยชน์จากระบบปฏิบัติการล่าสุดของ Microsoft แล็ปท็อปยังรองรับ Wi-Fi 6 ซึ่งหมายความว่าเร็วกว่าคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Wi-Fi 40 ถึง 5%

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

นอกจากนี้ Swift 3 ยังมีพอร์ตทางเลือกไม่กี่อย่างเช่น USB 3.2 Type-A, HDMI และพอร์ต Thunderbolt 4 ที่มีประโยชน์มากซึ่งซ่อนอยู่ทางด้านซ้าย คุณสามารถชาร์จอุปกรณ์ภายนอกผ่านพอร์ต USB-A แม้ว่า Swift 3 จะปิดอยู่ก็ตาม

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

เมื่อปัดเศษพอร์ตทางด้านขวาออก คุณจะพบพอร์ต USB 3.2 Type-A อีกพอร์ต แจ็คหูฟัง และช่องสำหรับล็อคสายเคเบิลของเคนซิงตัน

การเปรียบเทียบ Swift 3: ผู้ชนะเลิศเหรียญเงินที่อุดมสมบูรณ์

ด้วยความสามารถมากมาย Acer Swift 16 ขนาด 3 นิ้วจึงเป็นเครื่องที่มีความสามารถ แต่จะเทียบได้กับเครื่องอื่นที่มีสเปคใกล้เคียงกันอย่างไร? เพื่อดูว่า Swift 3 ทำอะไรได้บ้าง เราจึงทดสอบเครื่องและคู่แข่งสองสามรายผ่านการทดสอบ CPU, GPU, แบตเตอรี่ และจอแสดงผลอย่างเข้มงวด

Swift 3 เข้าร่วมโดย Acers สองคน: Acer Enduro Urban N3 (เครื่องกึ่งทนทาน) และ Acer Aspire Vero เช่นเดียวกับ Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (14 นิ้ว) และ Dell Inspiron 16 Plus (7610 ). แม้ว่าเครื่องส่วนใหญ่ที่นี่จะเล็กกว่า Swift 16 ขนาด 3 นิ้วเล็กน้อย แต่ทุกเครื่องมีการตั้งค่าหน่วยความจำ โปรเซสเซอร์ และ GPU ที่คล้ายคลึงกัน (ยกเว้น GPU เฉพาะและซีพียูแปดคอร์ที่พบใน Inspiron 16 Plus)

เกณฑ์มาตรฐานแรกในถุงมือของเราคือ PCMark 10 การทดสอบที่จำลองโปรแกรม Windows ต่างๆ เพื่อให้คะแนนประสิทธิภาพโดยรวมสำหรับเวิร์กโฟลว์ในสำนักงาน ในการทดสอบนี้ คะแนนระหว่าง 4,000 ถึง 5,000 คะแนนแสดงถึงประสิทธิภาพที่ดี—ยิ่งสูง ยิ่งดี ที่น่าสนใจคือในขณะที่ Acer Swift 3 ทำงานได้ดี แต่ก็ถูกผลักดันโดย Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro ที่มีขนาดเล็กกว่าแม้ว่าจะมีโปรเซสเซอร์เดียวกันก็ตาม

Swift 3 ทำงานได้ดีในการทดสอบพื้นที่เก็บข้อมูล PCMark 10 Full System Drive ซึ่งวัดเวลาในการโหลดโปรแกรมและปริมาณงานของไดรฟ์สำหรับบูตของแล็ปท็อป ที่นี่ Swift 3 ปิดช่องว่างอย่างมีนัยสำคัญด้วย PCl Express Gen 4 SSD, ในขณะที่ Acer Aspire Vero อยู่เบื้องหลัง อาจเป็นเพราะใช้ PCIe Gen 3 SSD รุ่นเก่ากว่า

เกณฑ์มาตรฐานถัดไปสำหรับรายการของเราคือ Handbrake 1.4 ซึ่งเป็นเครื่องมือโอเพนซอร์สที่ใช้ในการแปลงไฟล์มัลติมีเดียเป็นความละเอียดและรูปแบบต่างๆ ในการทดสอบของเรา เราให้แต่ละเครื่องแปลงไฟล์ 12K ที่มีความยาว 4 นาทีเป็นรูปแบบ 1080p ในขณะที่ทำงานที่ใช้ CPU มากประเภทนี้เป็นไปได้ในเครื่องส่วนใหญ่ แต่ควรลดหย่อนให้แล็ปท็อปเวิร์กสเตชันที่มีอุปกรณ์ครบครันดีกว่า 

ด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบดังกล่าว เราพบว่าเครื่องจักรส่วนใหญ่ใช้เวลามากกว่า 10 นาทีกว่าจะผ่านเกณฑ์มาตรฐาน ยกเว้น Enduro Urban N3 ที่ปิดท้ายการทำงานภายในเวลาเพียง 8 นาที (หมายเหตุ: เราไม่สามารถทำเกณฑ์มาตรฐาน Handbrake 1.4 บน Inspiron 16 Plus ให้สมบูรณ์ได้)

สิ่งต่างๆ เริ่มมองหา Swift 3 ในการทดสอบครั้งต่อไปของเรา เกณฑ์มาตรฐาน Cinebench R23 ซึ่งเป็นการทดสอบแบบมัลติคอร์อีกแบบหนึ่งที่ใช้กับคอร์และเธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ สี่คอร์และแปดเธรดของ Intel Core i7-11370H ให้คะแนนสูงสำหรับทั้ง Swift 3 และ IdeaPad Slim 7i Pro โดยส่วนหลังได้คะแนนเพียงไม่กี่ร้อยคะแนน ทั้งสองทำได้ต่ำกว่าคะแนนของ Dell Inspiron ซึ่งขับเคลื่อนโดย Core i7 แปดคอร์

ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันถูกพบในเกณฑ์มาตรฐาน Geekbench 5.4 แต่การทดสอบความเครียดของ CPU แบบมัลติคอร์อีกแบบหนึ่งหมายถึงการจำลองกิจกรรมในโลกแห่งความเป็นจริง ในเกณฑ์มาตรฐานนี้ Swift 3 ครองตำแหน่งสูงสุดเหนือ IdeaPad แม้จะแทบจะไม่ได้ แต่ก็ล้มเหลวอีกครั้งสำหรับ Inspiron 16 Plus

เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพการทำงานขั้นสุดท้ายของเราคือ PugetBench สำหรับ Photoshop ซึ่งใช้ Adobe Photoshop 22 เพื่อวัดช่วงของการสร้างเนื้อหาและฟังก์ชันมัลติมีเดีย โดยควบคุมทั้งงานที่เร่งด้วย CPU และ GPU จับคู่กันอย่างเท่าเทียมกันทั่วทั้งกระดาน เครื่องส่วนใหญ่ทำงานภายใน 100 คะแนนจากกันและกัน โดยที่เครื่องของ Dell กลับมาอยู่ในตำแหน่งสูงสุดอีกครั้ง ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณ GPU เฉพาะและแกน CPU ที่มากขึ้น

การทดสอบกราฟิก

กราฟิกในตัวมาไกลแล้ว และแม้ว่าแล็ปท็อปเหล่านี้จะไม่ใช่เครื่องเล่นเกม แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเกมเหล่านี้จะไม่สามารถเล่นเกมที่ง่ายไปจนถึงซับซ้อนปานกลางด้วยความละเอียดและอัตราเฟรมที่เหมาะสมได้

เกณฑ์มาตรฐานกราฟิกแรกที่เราเรียกใช้คือเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark ซึ่งเป็นชุดทดสอบกราฟิกสำหรับ Windows ที่มีการทดสอบย่อยหลายรายการสำหรับฟังก์ชัน GPU และ API ซอฟต์แวร์ต่างๆ เราจัดคิวการทดสอบ DirectX 12 สองครั้งโดยเฉพาะ: 3DMark Night Raid และ 3DMark Time Spy Swift 3 ให้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างดีในการทดสอบนี้ แซงหน้าแล็ปท็อปเครื่องอื่นๆ ที่ใช้กราฟิกในตัว จำเป็นต้องพูด Dell Inspiron ทำงานได้ดีที่สุดด้วย GPU เฉพาะของมันอีกครั้ง

เกณฑ์มาตรฐานกราฟิกถัดไปคือ GFXBench 5.0 ซึ่งเป็นโปรแกรมจำลองกราฟิกที่ทดสอบความเครียดทั้งระดับต่ำและระดับสูง เช่นเดียวกับเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark เราทำการทดสอบย่อยสองแบบคือ 1440p Aztec Ruins และ 1080p Car Chase ซึ่งแสดงผลนอกจอเพื่อรองรับความละเอียดในการแสดงผลที่แตกต่างกัน และทำการเปรียบเทียบให้ถูกต้อง

ในการทดสอบนี้ เราจะเห็นได้ว่า Swift 3 เกือบจะแตะค่าเฉลี่ย 60fps ระหว่าง 1440p Aztec Ruins แต่ทำได้เหนือกว่านั้นในการทดสอบ Car Chase 1080p ตามทฤษฎีแล้ว นี่หมายความว่า Swift 3 สามารถจัดการซอฟต์แวร์ที่มีความต้องการสูงได้ เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ที่เหมาะสม (ดูการดำดิ่งเชิงลึกของเราในประสิทธิภาพของกราฟิกรวมแล็ปท็อปในเกมล่าสุด)

การทดสอบจอแสดงผลและแบตเตอรี่

การทดสอบหลักๆ ครั้งล่าสุดที่เราดำเนินการคือการทดสอบจอแสดงผลและแบตเตอรี่ ซึ่งการทดสอบนี้จะวัดความสว่างหน้าจอและความครอบคลุมสีของแล็ปท็อป ในการทดสอบแบตเตอรี่ของแล็ปท็อป เราชาร์จแบตเตอรี่ให้เต็ม 100% จากนั้นจึงปรับใช้สำเนาภาพยนตร์ Blender โอเพ่นซอร์สที่จัดเก็บไว้ในเครื่อง น้ำตาเหล็ก โดยจะลดความสว่างลงเหลือ 50% และเพิ่มระดับเสียงสูงสุด ควบคู่ไปกับการปรับแต่งการทดสอบแบตเตอรี่อื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ที่ทดสอบทั้งหมดมีความสอดคล้องกัน 

Swift 3 สร้างความประทับใจด้วยการเล่นต่อเนื่องเกือบ 12 ชั่วโมง เอาชนะคู่แข่งส่วนใหญ่ได้ คำสำคัญคือ มากที่สุดเนื่องจาก Dell Inspiron 16 Plus กลับมาครองตำแหน่งสูงสุดอีกครั้ง อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Swift นั้นน่าประทับใจ Acer ยังอ้างว่าคุณสามารถใช้งานแบตเตอรี่ได้นานถึงสี่ชั่วโมงต่อการชาร์จ 30 นาทีหนึ่งครั้ง แม้ว่าเราจะไม่ได้ทดสอบสิ่งนี้ด้วยตัวเอง แต่เรามีแนวโน้มที่จะเชื่อด้วยประสิทธิภาพการทำงานที่นี่

การทดสอบขั้นสุดท้ายในเกณฑ์มาตรฐานกรังปรีซ์ของเราคือการวัดความสว่างของจอแสดงผลและสี ด้วยการใช้เครื่องมือสอบเทียบ SpyderX Elite ของ Datacolor และเครื่องมือซอฟต์แวร์ เราจึงวัดประสิทธิภาพการแสดงผล ระดับเอาต์พุตความสว่างหน้าจอ และการตั้งค่าขอบเขตสีสำหรับพื้นที่สีที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสามแห่งสำหรับผู้ใช้แล็ปท็อป: sRGB, Adobe RGB และ DCI-P3

Swift 3 ให้ความคุ้มครอง sRGB 100% และความสว่าง 300 นิต และนั่นก็เพียงพอแล้ว สว่างกว่า Dell Inspiron 16 Plus เสียอีก IdeaPad ยังคงสว่างขึ้นและยังใช้หน้าจอที่มีความละเอียดสูงขึ้นอีกด้วย

การอัพเกรดอย่างรวดเร็ว

Acer Swift 3 อาจไม่ใช่เครื่อง ultraportable ที่เราโปรดปรานเมื่อเราดูรุ่นที่เล็กกว่าเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่ในฐานะเครื่องขนาด 16 นิ้วในการรีเฟรชล่าสุด มันใช้งานได้ดีจริงๆ โปรเซสเซอร์ Intel เจนเนอเรชั่นที่ 11 ของ H-series ช่วยให้ Swift 3 เพิ่มประสิทธิภาพที่จำเป็นอย่างมาก ควบคู่ไปกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม และคุณมีเครื่องจักรที่ให้ประสิทธิภาพการทำงานสูง

อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการบีบอัดประสิทธิภาพจากเครื่องขนาด 16 นิ้วของคุณให้มากขึ้นในราคาเท่าๆ กัน เราขอแนะนำตัวเลือก Editor's Choice ของเรา นั่นคือ Dell Inspiron 16 Plus ซึ่งจะทำให้คุณได้รับ GeForce RTX 30-series GPU เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ H-series ที่เร็วและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดียิ่งขึ้น