ตัวละครที่สร้างโดย AI สามารถขโมยบทบาทได้ในอนาคต จงกลัวนักแสดง: นี่คือเหตุผล

ผู้สร้างภาพยนตร์ใส่สัตว์ประหลาดบนหน้าจอมากว่าศตวรรษ ในปี 2023 ปิศาจตัวจริงจะมีหน้าตาเหมือนเรา

ตั้งแต่เดือนมิถุนายน สตูดิโอและนักแสดงฮอลลีวูดได้ถกเถียงกันเรื่องการใช้ปัญญาประดิษฐ์ในภาพยนตร์และโทรทัศน์ การไม่ยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับ AI เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้สหภาพ SAG-AFTRA ซึ่งเป็นตัวแทนของนักแสดงและผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อเมื่อวันศุกร์ที่แล้วเข้าร่วมสมาคมนักเขียนในการหยุดงานพร้อมกันครั้งแรกในรอบ 63 ปี

ในบรรดาความกลัวที่สุดของนักแสดง? นักแสดงสังเคราะห์

ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายกำลังเจรจากันในประเด็นต่าง ๆ ตั้งแต่การใช้ภาพและการแสดงเป็นข้อมูลการฝึกอบรมสำหรับระบบ AI ไปจนถึงการปรับเปลี่ยนการแสดงแบบดิจิทัลในห้องตัดต่อ นักแสดงต่างกังวลว่านักแสดงที่สร้างจาก AI หรือ “เมตาฮิวแมน” ทั้งหมดจะขโมยบทบาทของพวกเขาไป

“ถ้าแผนใช้ AI แทนนักแสดงไม่ใช่เรื่องใหญ่ ก็คงไม่คิดอะไรที่จะทำสัญญาและปล่อยให้เรานอนหลับอย่างสบายใจ” คาร์ลี เทอร์โร นักแสดงหญิงที่เคยปรากฏตัวใน ซีรีส์โทรทัศน์อย่าง “Homeland” กล่าวในสัปดาห์นี้ “ความจริงที่ว่าพวกเขาจะไม่ทำอย่างนั้นเป็นเรื่องที่น่ากลัวเมื่อคุณคิดถึงอนาคตของศิลปะและความบันเทิงในฐานะอาชีพ”

ปัญหาหนึ่งคือการสร้างนักแสดงสังเคราะห์จากการผสมผสานภาพลักษณ์ของนักแสดง แหล่งข่าวของสตูดิโอกล่าวว่าสิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้น แม้ว่าพวกเขามีเป้าหมายที่จะสงวนสิทธิ์นั้นไว้เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาเรื่องสัญญา

Duncan Crabtree-Ireland หัวหน้าผู้เจรจาของ SAG-AFTRA กล่าวว่า AI ก่อให้เกิด "วิกฤตที่มีอยู่" สำหรับนักแสดงที่กังวลว่างานในอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของพวกเขาจะถูกใช้เพื่อสร้าง "นักแสดงสังเคราะห์ที่สามารถเข้ามาแทนที่ได้"

Crabtree-Ireland กล่าวว่าสหภาพแรงงานไม่ได้ต้องการห้าม AI โดยสิ้นเชิง แต่ต้องการให้บริษัทต่างๆ ปรึกษาหารือกันและได้รับการอนุมัติก่อนที่จะคัดเลือกนักแสดงสังเคราะห์แทนนักแสดง

ผู้ผลิตภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์รายใหญ่กล่าวว่าพวกเขาได้กล่าวถึงข้อกังวลของสหภาพแรงงานในข้อเสนอล่าสุดของพวกเขา ตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม สหภาพแรงงานไม่ตอบสนองต่อข้อเสนอของพวกเขา แหล่งข่าวจากสตูดิโอเหล่านี้กล่าว

สตูดิโอซึ่งกระตือรือร้นที่จะรักษาทางเลือกที่สร้างสรรค์ไว้ ตกลงที่จะแจ้งให้ SAG ทราบหากพวกเขาวางแผนที่จะใช้นักแสดงสังเคราะห์ดังกล่าวเพื่อแทนที่นักแสดงที่เป็นมนุษย์ซึ่งมิฉะนั้นจะได้รับการว่าจ้างสำหรับบทบาทนี้ และให้โอกาสสหภาพแรงงานในการเจรจา แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับตำแหน่งผู้ผลิต

แบบจำลองดิจิทัล

จุดติดขัดอีกประการในการเจรจาคือการสร้างแบบจำลองดิจิทัลของนักแสดงเบื้องหลัง

สตูดิโอรายใหญ่ที่เป็นตัวแทนของ Alliance of Motion Picture and Television Producers กล่าวว่าพวกเขาจะได้รับอนุญาตจากนักแสดงเพื่อใช้แบบจำลองดิจิทัลในภาพยนตร์ใดๆ นอกเหนือไปจากการผลิตที่มีการว่าจ้างนักแสดง ตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับผู้ผลิต ข้อเสนอ.

ผู้ผลิตกล่าวว่าพวกเขาจะเจรจากับนักแสดงในเรื่องการชำระเงินเมื่อมีการใช้สำเนาดิจิทัล และกำหนดเงื่อนไขว่านักแสดงในเวอร์ชันเสมือนไม่สามารถยืนหยัดในจำนวนนักแสดงเบื้องหลังขั้นต่ำที่จำเป็นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง SAG

SAG กล่าวว่าสตูดิโอได้ตกลงที่จะขอรับความยินยอมในช่วงเวลาของการจ้างงานครั้งแรก ซึ่งโต้แย้งว่าขัดกับแนวคิดเรื่องค่าตอบแทนเพิ่มเติม

Crabtree-Ireland กล่าวว่า “ความหมายที่แท้จริงคือบริษัทเหล่านั้นจะบอกผู้ปฏิบัติงานเบื้องหลังว่า 'ถ้าคุณไม่ยินยอมตามที่เราเรียกร้อง เราจะไม่จ้างคุณ และเราจะหาคนอื่นมาแทนคุณ'” Crabtree-Ireland กล่าว “นั่นไม่ใช่ความยินยอมที่มีความหมาย”

สตูดิโอต่างๆ ยังมองหาวิธีปฏิบัติที่มีมายาวนานในการสแกนร่างกายแบบ 3 มิติเพื่อจับภาพความคล้ายคลึงของนักแสดง ในกรณีนี้คือการสร้างแบบจำลองดิจิทัลที่สร้างโดย AI ภาพดังกล่าวจะถูกใช้ในขั้นตอนหลังการถ่ายทำ เพื่อแทนที่ใบหน้าของนักแสดงหรือสร้างภาพซ้อนบนหน้าจอได้อย่างแม่นยำ บุคคลที่คุ้นเคยกับกลไกการผลิตภาพยนตร์กล่าว

ผู้ผลิตได้สัญญาว่าจะได้รับความยินยอมจากนักแสดงและต่อรองราคาแยกต่างหากสำหรับการใช้เนื้อคู่ของนักแสดงในภายหลัง แหล่งข่าวกล่าว

Crabtree-Ireland กล่าว ปัญหาสำหรับสหภาพคือความปรารถนาที่จะรักษาสิทธิ์ในแบบจำลองดิจิทัลสำหรับผลงานในอนาคต โดยรับสิทธิ์เป็นเจ้าของตัวตนเสมือนอย่างมีประสิทธิภาพ

ในทำนองเดียวกัน สตูดิโอต้องการสิทธิ์ในการปรับเปลี่ยนหลังการผลิตการแสดงในรูปแบบดิจิทัล ในลักษณะที่สอดคล้องกับตัวละคร บทภาพยนตร์ และวิสัยทัศน์ของผู้กำกับ ความสามารถในการแทนที่บทสนทนาหนึ่งหรือสองคำ หรือเปลี่ยนเสื้อผ้าดิจิทัลอย่างรวดเร็วนี้ อาจช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการถ่ายทำฉากใหม่ได้หลายแสนดอลลาร์ แหล่งข่าวในสตูดิโอรายหนึ่งกล่าว

ผู้ผลิตเสนอให้ขอความยินยอมจากนักแสดงสำหรับการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่นอกเหนือไปจากการเปลี่ยนแปลงทั่วไปที่เกิดขึ้นหลังการถ่ายทำ แหล่งข่าวกล่าว

SAG ตีความว่าสิ่งนี้เป็นการเข้าถึงของ AI และต้องการการอนุญาตก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ กับภาพลักษณ์ ความคล้ายคลึง หรือเสียงของนักแสดง

“วิธีการตัดต่อแบบดั้งเดิมไม่สามารถสร้างฉากใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนได้” Crabtree-Ireland กล่าว

© ทอมสัน รอยเตอร์ 2023  


Nothing Phone 2 จะทำหน้าที่เป็นผู้สืบทอดต่อจาก Phone 1 หรือทั้งสองจะอยู่ร่วมกัน? เราพูดคุยเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือที่เพิ่งเปิดตัวของบริษัทและอีกมากมายในตอนล่าสุดของพอดคาสต์ Orbital, the Gadgets 360 Orbital พร้อมใช้งานบน Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcast, Apple Podcasts, Amazon เพลง และทุกที่ที่คุณได้รับพอดแคสต์
ลิงค์พันธมิตรอาจถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ – ดูคำชี้แจงจริยธรรมของเราสำหรับรายละเอียด

แหล่ง