รีวิว Dell Latitude 9330 2-in-1

เราไม่แน่ใจว่าโน้ตบุ๊กรุ่นใดที่เหมาะกับ Dell Latitude 9330 2-in-1 (เริ่มต้นที่ 1,969 ดอลลาร์สหรัฐฯ และ 2,619.63 ดอลลาร์ตามที่ทดสอบ) จะลงเอยด้วย: เป็นแล็ปท็อปสำหรับธุรกิจที่แปลงสภาพได้และยังพกพาสะดวกอีกด้วย ไม่ว่าจะอยู่ในประเภทใด Latitude นี้ค่อนข้างแพง - ในระดับบุคคล - แต่แล็ปท็อป 2-in-1 ขนาดกะทัดรัดที่มีระดับพร้อมประสิทธิภาพที่รวดเร็วและคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ หากคุณใช้ชีวิตอยู่กับหน้าจอขนาด 13.3 นิ้วแทนที่จะเป็นหน้าจอขนาด 14 นิ้วของแล็ปท็อปองค์กรส่วนใหญ่ Latitude 9330 2-in-1 คือธุรกิจอเนกประสงค์ที่พลิกโฉมได้สำหรับสถานที่ทำงานยุคใหม่ ที่กล่าวว่า ยังไม่เพียงพอที่จะโค่นเจ้าของรางวัล Editors' Choice ในกลุ่มอุปกรณ์ 2-in-1 สำหรับธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Dell Latitude 7320 2-in-1 และ Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 6

ละติจูดที่เล็กที่สุด 

9330 2-in-1 ที่ต่ำต้อยที่สุดที่เราสามารถกำหนดค่าได้บนเว็บไซต์ของ Dell คือ 1,969 ดอลลาร์พร้อมโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-1230U หน่วยความจำ 8GB ขนาดเล็กและไดรฟ์โซลิดสเทต 256GB ในขณะที่แผงที่คมชัด จอแสดงผลที่มีอยู่เพียงอย่างเดียวคือหน้าจอสัมผัส IPS 2,560 x 1,600 พิกเซล หน่วยทดสอบ $2,619.63 ของเราก้าวขึ้นเป็นชิป Core i7-1260U (คอร์ประสิทธิภาพ 12 คอร์, คอร์ที่มีประสิทธิภาพ 16 คอร์, 512 เธรด) พร้อมความสามารถในการจัดการด้านไอที vPro ของ Intel, RAM XNUMXGB และ NVMe SSD XNUMXGB

(เครดิต: ไคล์โคเบียน)

Latitude 9330 2-in-1 หุ้มด้วยอะลูมิเนียมสีเทาแบบอนุรักษ์นิยม วัดขนาดได้ 0.55 คูณ 11.7 คูณ 8.2 นิ้ว และขอบข้างใต้สาย ultraportable ที่ 2.8 ปอนด์ คู่แข่งขนาด 14 นิ้ว Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 คือ 0.61 x 12.4 x 8.8 นิ้วและ 3.04 ปอนด์ HP Spectre x3 2 เป็นคอนเวอร์ทิเบิลที่มีจอแสดงผลอัตราส่วน 360:13.5 คือ 0.67 x 11.7 x 8.7 นิ้ว และ 3.01 ปอนด์

ขอบจอแสดงผลของ Dell นั้นบาง—Dell อ้างว่ามีอัตราส่วนหน้าจอต่อร่างกาย 90%—และแทบไม่มีการยืดหยุ่นใดๆ หากคุณจับที่มุมหน้าจอหรือกดแป้นพิมพ์ ในหมายเหตุที่เกี่ยวข้อง อุปกรณ์ 2-in-1 นี้ผ่านการทดสอบ MIL-STD 810H เพื่อป้องกันอันตรายจากการเดินทาง เช่น การกระแทก การสั่นสะเทือน และอุณหภูมิสุดขั้ว คุณไม่สามารถใช้ปุ่มเปิด/ปิดเครื่องได้ เนื่องจากระบบจะเปิดขึ้นเมื่อคุณเปิดฝาเครื่อง แต่ปุ่มดังกล่าวจะเพิ่มเป็น 11 เท่าของเครื่องอ่านลายนิ้วมือ เข้าร่วมกับเว็บแคมการจดจำใบหน้า IR เพื่อให้คุณสามารถข้ามการพิมพ์รหัสผ่านด้วย Windows Hello ได้สองวิธี (Windows XNUMX Pro มาพร้อมกับมาตรฐานการติดตั้ง)

(เครดิต: ไคล์โคเบียน)

รูปร่างที่เพรียวบางของ Latitude นี้ไม่เหลือที่ว่างสำหรับพอร์ตมากนัก ด้านซ้ายมีพอร์ต USB-C/Thunderbolt 4 สองพอร์ต ขณะที่พอร์ต USB-C 3.2 เชื่อมต่อกับแจ็คเสียง 3.5 มม. และช่องล็อคเพื่อความปลอดภัยทางด้านขวา อะแดปเตอร์ AC ขนาดกะทัดรัดมีขั้วต่อ USB-C

(เครดิต: ไคล์โคเบียน)

ในกรณีที่ไม่มีพอร์ต HDMI คุณจะต้องใช้ดองเกิล DisplayPort สำหรับจอภาพภายนอก แม้ว่าในกล่องจะมีอะแดปเตอร์ USB Type-C-to-A เพื่อเสียบอุปกรณ์เสริมรุ่นเก่าก็ตาม Wi-Fi 6E และ Bluetooth รองรับการสื่อสารไร้สายด้วยตัวเลือกบรอดแบนด์มือถือ 4G ($ 197) หรือ 5G ($ 230) หากคุณมักเดินออกไปนอกจุดเชื่อมต่อ Wi-Fi

มูลค่าเพิ่มสำหรับการสนทนาทางวิดีโอ 

เว็บแคมของ Dell มีความละเอียด 1080p แทนที่จะเป็นความละเอียดขั้นต่ำ 720p และสามารถเบลอพื้นหลังของคุณ (ให้ขอบที่คมชัดแบบพิกเซล) ได้หากต้องการ มันจับภาพที่มีแสงสว่างเพียงพอและชัดเจนโดยไม่หยุดนิ่ง แต่ทำให้ใบหน้าของฉันมีโทนสีเขียวเล็กน้อย แทนที่จะเป็นการเลื่อนชัตเตอร์เพื่อความเป็นส่วนตัว ปุ่ม F4 และ F9 จะสลับไมโครโฟนและกล้องตามลำดับ นอกจากการจดจำใบหน้าแล้ว เว็บแคมยังสามารถทำหน้าที่เป็นพร็อกซิมิตีเซนเซอร์เพื่อล็อกและปลดล็อกพีซีเมื่อคุณออกไปและกลับ เบลอหน้าจอหากตรวจพบว่ามีคนมองผ่านไหล่ของคุณ และหรี่แสงลงหากคุณเบือนหน้าไปทางอื่น

ลำโพงสี่ตัว (สองตัวยิงจากด้านบนและด้านล่างสองตัว) ให้เสียงที่ดังเพียงพอในห้องประชุม และแม้ว่าระดับเสียงด้านบนจะกลวงหรือดังกระหึ่มเล็กน้อย เสียงก็คมชัดและชัดเจน มีเสียงเบสที่น่ายินดีและง่ายต่อการสร้างแทร็กที่ทับซ้อนกัน

(เครดิต: ไคล์โคเบียน)

สำหรับอินพุต คีย์บอร์ดเรืองแสงให้ความรู้สึกในการพิมพ์ที่ตื้นแต่รวดเร็ว มีปุ่ม Home และ End โดยเฉพาะที่แถวบนสุด แม้ว่า Page Up และ Page Down จะกำหนดให้คุณต้องจับคู่ปุ่ม Fn กับลูกศรเคอร์เซอร์ขึ้นและลง อนิจจา ลูกศรเป็นแป้นขนาดครึ่งเดียวที่ตียากซึ่งวางซ้อนกันระหว่างลูกศรซ้ายและขวาขนาดเต็มในแถวสไตล์ HP ที่น่าอึดอัดแทนที่จะเป็น T กลับหัวที่เหมาะสม ทัชแพดแบบไร้ปุ่มเลื่อนและแตะได้อย่างราบรื่นและสะดวกสบาย คลิก.

ยูทิลิตี Optimizer ที่โหลดไว้ล่วงหน้าของ Dell นั้นมีความหลากหลายเช่นกัน มันทำให้ฉันรำคาญกับการโหลดที่เชื่องช้า รวมถึงข้อความ “กำลังดำเนินการตามคำขอ โปรดรอสักครู่” และคำขอคำติชมบ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม มีการควบคุมตัวเลือกการใช้พลังงานและการตรวจจับสถานะที่สะดวก และช่วยให้คุณสามารถรวมเครือข่ายแบบมีสายและไร้สายเพื่อการดาวน์โหลดที่รวดเร็วขึ้น นอกจากนี้ยังดำเนินการในศาลเกี่ยวกับการตัดเสียงรบกวนสำหรับการประชุมทางวิดีโอ และควบคุมไอคอนที่ปรากฏบนทัชแพดสำหรับการควบคุมกล้องและไมโครโฟน การแชร์หน้าจอ และการแชทระหว่างการโทรด้วยไคลเอ็นต์เดสก์ท็อป Zoom หากคุณใช้เวลาทั้งวันในแฮงเอาท์วิดีโอ คุณจะรู้สึกประทับใจกับส่วนย่อยของสิ่งที่จัดการ

(เครดิต: ไคล์โคเบียน)

จอภาพแบบสัมผัสมีอัตราส่วนกว้างยาว 16:10 ที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเล็กน้อยแทนที่จะเป็น 16:9 ที่คุ้นเคย ความละเอียด 2,560 x 1,600 พิกเซลให้รายละเอียดที่คมชัด มุมมองกว้างและคอนทราสต์ลึก สีมีความอิ่มตัวดี แม้ว่าจะมีความสดใสในระดับปานกลางแทนที่จะเป็นตัวหนาที่โผล่ออกมาจากหน้าจอ อย่างไรก็ตาม ความสว่างนั้นยอดเยี่ยมมาก ด้วยพื้นหลังสีขาวราวกับหิมะแทนที่จะเป็นพื้นหลังสกปรก

การทดสอบ Dell Latitude 9330 2-in-1: ผู้บริหาร XNUMX คนและพลเรือน XNUMX คน 

สำหรับแผนภูมิเกณฑ์มาตรฐานของเรา เราเปรียบเทียบ Dell กับแล็ปท็อปสำหรับธุรกิจอื่นๆ สามเครื่อง สองรุ่นเป็นแบบเปิดประทุนที่มีหน้าจอ 14 นิ้วที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (เริ่มต้นที่ $1,589.40; $2,456.99 เมื่อทดสอบแล้ว) และ Asus ExpertBook B7 Flip ($2,149.99) หนึ่งคือรุ่นฝาพับขนาด 13.3 นิ้ว Lenovo ThinkPad X13 Gen 3 (เริ่มต้นที่ 1,151.40 เหรียญสหรัฐ; 1,337.40 เหรียญสหรัฐเมื่อทดสอบแล้ว) เหลือช่องเดียวสำหรับคอนเวอร์ทิเบิลสำหรับผู้บริโภคที่เราชื่นชอบ นั่นคือ HP Spectre x360 13.5 (เริ่มต้นที่ 1,149.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ ทดสอบแล้ว 1,749.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ) สิ่งนี้เป็นการลดราคาของ Latitude แม้จะมีหน้าจอ OLED ที่สวยงามก็ตาม เนื่องจากขาดคุณสมบัติทางธุรกิจ เช่น ความสามารถในการจัดการ vPro และความทนทาน MIL-STD 810H

การทดสอบผลผลิต 

เกณฑ์มาตรฐานหลักของเราสำหรับการทดสอบความสามารถในการผลิตคือ PCMark 10 ของ UL ซึ่งจำลองการผลิตในโลกแห่งความเป็นจริงและเวิร์กโฟลว์การสร้างเนื้อหาเพื่อวัดประสิทธิภาพโดยรวมสำหรับงานที่เน้นสำนักงาน เช่น การประมวลผลคำ สเปรดชีต การเรียกดูเว็บ และการประชุมทางวิดีโอ นอกจากนี้ เรายังเรียกใช้การทดสอบ Full System Drive ของ PCMark 10 เพื่อประเมินเวลาในการโหลดและอัตราความเร็วของที่เก็บข้อมูลของแล็ปท็อป 

การวัดประสิทธิภาพทั้งสามมุ่งเน้นไปที่ CPU โดยใช้คอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด เพื่อประเมินความเหมาะสมของพีซีสำหรับเวิร์คโหลดที่เน้นโปรเซสเซอร์ Cinebench R23 ของ Maxon ใช้เอนจิน Cinema 4D ของบริษัทนั้นเพื่อแสดงฉากที่ซับซ้อน ในขณะที่ Geekbench 5.4 Pro ของ Primate Labs จำลองความนิยม apps ตั้งแต่การเรนเดอร์ PDF และการรู้จำคำพูดไปจนถึงการเรียนรู้ของเครื่อง สุดท้าย เราใช้ตัวถอดรหัสวิดีโอแบบโอเพนซอร์ส HandBrake 1.4 เพื่อแปลงคลิปวิดีโอความยาว 12 นาทีจากความละเอียด 4K เป็น 1080p (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) 

ในที่สุด PugetBench สำหรับ Photoshop ของ Puget Systems ใช้โปรแกรมแก้ไขรูปภาพที่มีชื่อเสียงของ Adobe Creative Cloud เวอร์ชัน 22 เพื่อประเมินประสิทธิภาพของพีซีสำหรับการสร้างเนื้อหาและแอปพลิเคชันมัลติมีเดีย เป็นส่วนขยายอัตโนมัติที่ดำเนินการงานทั่วไปและงาน Photoshop ที่เร่งด้วย GPU ที่หลากหลาย ตั้งแต่การเปิด หมุน ปรับขนาด และบันทึกรูปภาพไปจนถึงการใช้มาสก์ การเติมไล่ระดับสี และฟิลเตอร์

Latitude ผ่านการทดสอบที่สำคัญ ล้าง 4,000 คะแนนได้อย่างง่ายดายใน PCMark 10 ซึ่งสะกดประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกวัน apps เช่น Word และ Excel อย่างไรก็ตาม มันตกลงไปอยู่แถวหลังกลางของแพ็คในแง่ของแรงม้าดิบ ซึ่งเห็นได้จากคะแนน Geekbench, Handbrake และ Cinebench ไม่ใช่ตัวเลือกที่ชาญฉลาดสำหรับการตัดต่อวิดีโอ (มี ultraportable ขนาด 13.3 นิ้วไม่กี่ตัว) หรือชุดข้อมูลขนาดเวิร์กสเตชันที่กระทืบ แต่มันเป็นไดรเวอร์รายวันที่ดีสำหรับงานในสำนักงาน 

การทดสอบกราฟิก 

เราทดสอบกราฟิกของพีซีที่ใช้ Windows ด้วยการจำลองการเล่นเกม DirectX 12 สองชุดจากชุด 3DMark ของ UL: Night Raid (เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น เหมาะสำหรับแล็ปท็อปที่มีกราฟิกในตัว) และ Time Spy (มีความต้องการมากขึ้น เหมาะสำหรับอุปกรณ์เล่นเกมที่มี GPU แยก) 

เรายังรันมาตรฐาน GFXBench 5 ของ GPU ข้ามแพลตฟอร์ม ซึ่งเน้นทั้งรูทีนระดับต่ำ เช่น การสร้างพื้นผิว และระดับสูง การแสดงภาพที่เหมือนเกม การทดสอบ 1440p Aztec Ruins และ 1080p Car Chase เรนเดอร์นอกจอเพื่อรองรับความละเอียดการแสดงผลที่แตกต่างกัน ใช้กราฟิกและตัวประมวลผลเฉดสีโดยใช้อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรม OpenGL และเทสเซลเลชั่นฮาร์ดแวร์ตามลำดับ ยิ่งเฟรมต่อวินาที (fps) มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น

ถัดมาจากการทดสอบส่วนใหญ่ 9330 2-in-1 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเล่นเกมและดูวิดีโอทั่วไปเท่านั้น ไม่ใช่เกมระดับไฮเอนด์หรือการตัดต่อวิดีโอ ไม่น่าแปลกใจเลยที่กราฟิกอินทิเกรตของโน้ตบุ๊กที่ผ่านการทดสอบทั้งห้าเครื่องนั้นห่างจากประสิทธิภาพของ GPU เฉพาะของโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมหลายปีแสง

การทดสอบแบตเตอรี่และจอแสดงผล 

เราทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของแล็ปท็อปโดยเล่นไฟล์วิดีโอ 720p ที่จัดเก็บไว้ในเครื่อง (ภาพยนตร์ Blender แบบโอเพนซอร์ส น้ำตาเหล็ก(เปิดในหน้าต่างใหม่)) พร้อมความสว่างหน้าจอ 50% และระดับเสียงที่ 100% เราตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ชาร์จแบตเตอรี่จนเต็มแล้วก่อนการทดสอบ โดยปิด Wi-Fi และไฟแบ็คไลท์ของคีย์บอร์ด 

ในการวัดคุณภาพของจอแสดงผลเพิ่มเติม เราใช้เซ็นเซอร์สอบเทียบจอภาพ Datacolor SpyderX Elite และซอฟต์แวร์ Windows เพื่อวัดความอิ่มตัวของสีของหน้าจอแล็ปท็อป ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ของช่วงสีหรือจานสี sRGB, Adobe RGB และ DCI-P3 ที่จอแสดงผลสามารถแสดงได้— และ 50% และความสว่างสูงสุดในหน่วย nits (แคนเดลาต่อตารางเมตร)

เห็นได้ชัดว่า Latitude นี้ไม่สามารถจับคู่ช่วงสีที่กว้างของแผง OLED ของ Spectre x360 ได้ แต่จอแสดงผล IPS ของ Dell นั้นสว่างที่สุดในกลุ่มเมื่อหมุนขึ้นจนสุด และสูงกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับงานด้านประสิทธิภาพหลัก Dell ให้ความสำคัญกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ ThinkPad X13 Gen 3 เท่านั้น แต่ควรช่วยให้คุณทำงานตลอดทั้งวัน รวมทั้งดู Netflix ในตอนเย็นได้อย่างไม่มีปัญหา

คำตัดสิน: รถเปิดประทุนขนาดกะทัดรัดเก๋ไก๋สำหรับองค์กร

Latitude 9330 2-in-1 ใกล้จะได้รับรางวัล Editors' Choice ในกลุ่มแล็ปท็อปเปิดประทุนสำหรับธุรกิจ แม้ว่าฟอร์มแฟกเตอร์พกพาสะดวกเป็นพิเศษและการเน้นที่การประชุมทางวิดีโอมุ่งเป้าไปที่ผู้เดินทางบ่อยและผู้ปฏิบัติงานที่ยืดหยุ่นมากกว่าผู้บริหารที่ต้องทำงานในสำนักงาน เราขอสงวนสิทธิ์เพราะเราต้องการเห็นตัวเลือกหน้าจอมากกว่าหนึ่งตัวเลือก และพอร์ตนั้นสั้นไปหน่อย เราขอแนะนำให้ใช้พอร์ต HDMI ดั้งเดิมกับดองเกิล USB-C เพื่อเชื่อมต่อจอภาพ และพอร์ตอีเทอร์เน็ตจะดีมาก สำหรับการรวมเครือข่ายแบบมีสาย/ไร้สายอันชาญฉลาดของ Dell แต่พนักงานของบริษัทที่นำ 9330 ไปใช้งานจะพึงพอใจกับทางเลือกของพวกเขา