การอ้างสิทธิ์บัญชีปลอมของ Elon Musk ไม่ได้รับการสำรองโดยการค้นพบของนักวิทยาศาสตร์ข้อมูล ทนายความของ Twitter กล่าวต่อศาล

Twitter และ Elon Musk ทะเลาะวิวาทกันในศาลเมื่อวันอังคาร แต่ละคนต่างก็ขุดหาหลักฐานเพื่อเอาชนะในการพิจารณาคดีที่มีเดิมพันสูงในเดือนหน้าเกี่ยวกับการเสนอราคาของมหาเศรษฐีที่จะทำลายข้อตกลงการซื้อกิจการของเขา

Musk กระตือรือร้นที่จะหาหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหาของเขาว่า Twitter หลอกลวงหน่วยงานกำกับดูแลและนักลงทุนเกี่ยวกับส่วนใดของบัญชีที่เป็นสแปมหรือซอฟต์แวร์ "บอท" รวมถึงมาตรการสำคัญเกี่ยวกับการเติบโต

Twitter ซึ่งฟ้อง Musk ให้บังคับให้เขาทำข้อตกลงซื้อคืนมูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 3,60,140 สิบล้านรูปี) แสวงหาเอกสารหรือคำให้การเพื่อพิสูจน์ว่าเขาเป็นข้ออ้างที่ประดิษฐ์ขึ้นเพื่อเดินจากไปเพราะเขาเปลี่ยนใจ

ทนายความของ Twitter บอกกับผู้พิพากษาว่า เป็นเรื่องยากที่จะได้เอกสารจากนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลที่ Musk ใช้ในการประมาณสัดส่วนของบัญชีปลอมบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก และสิ่งที่พวกเขาได้รับในท้ายที่สุดก็ไม่ได้สนับสนุนข้อกล่าวหาของเขาว่าสูงกว่าร้อยละห้ามากนัก

อัยการแบรด วิลสันโต้แย้งว่า Twitter พบกับ “รูปแบบของความล่าช้าและความสับสน” เมื่อพูดถึงสิ่งที่ Musk ได้เรียนรู้จากนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลที่เขาศึกษาข้อมูลใน Twitter

ในทางกลับกัน ทนายความของ Musk ได้กดดันให้ผู้พิพากษาให้ Twitter ส่งต่อข้อความหรือเนื้อหาอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ "ผู้ใช้ที่ใช้งานรายวันที่สร้างรายได้" และ "นาทีที่ใช้งานของผู้ใช้"

การพิจารณาคดีเกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการค้นพบซึ่งฝ่ายคู่แข่งขอเอกสาร อีเมล คำให้การ และอื่นๆ เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขา

รายการยาวของผู้ที่ได้รับการร้องขอให้จัดเตรียมเอกสารหรือเพื่อตอบคำถามในกรณีนี้ ได้แก่ ผู้ร่วมก่อตั้ง Twitter และอดีตหัวหน้า Jack Dorsey

Musk หัวหน้า Tesla จะถูกถอดถอนภายใต้คำสาบานในช่วงสองวันในสัปดาห์หน้าในเซสชั่นที่จะถูกบันทึกโดย "วิธีการบันทึกภาพเสียงและภาพ" ตามการยื่นฟ้อง

การพิจารณาคดีของ Musk มีกำหนดจะเกิดขึ้นเป็นการส่วนตัวในสำนักงานกฎหมายก่อนการพิจารณาคดีห้าวันซึ่งจะเริ่มในวันที่ 17 ตุลาคมในศาล Chancery ในรัฐเดลาแวร์

Musk บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกกล่าวในจดหมายเมื่อเดือนเมษายนว่าเขากำลังยกเลิกข้อตกลงเนื่องจากเขาถูก Twitter เข้าใจผิดเกี่ยวกับจำนวนบัญชีบอทบนแพลตฟอร์ม บริษัท ปฏิเสธข้อกล่าวหา

ต่อมาเขาได้เพิ่มข้อกล่าวหาในการร้องเรียนของผู้แจ้งเบาะแสโดยอดีตหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยของ Twitter ด้วยเหตุผลของเขาในการออกจากข้อตกลง

Twitter ยืนหยัดในการประเมินจำนวนผู้ใช้ และแสดงภาพผู้แจ้งเบาะแสว่าเป็น “อดีตพนักงานที่ไม่พอใจ” ซึ่งข้อกล่าวหาไม่มีคุณธรรม

Dan Ives นักวิเคราะห์ของ Wedbush กล่าวถึงการพิจารณาคดีว่า “มีความเป็นไปได้มากมายที่อาจมาจากศาลเดลาแวร์ รวมถึงการตั้งถิ่นฐาน ค่าธรรมเนียมการเลิกราที่จ่ายไป การบังคับใช้ข้อตกลง และผลลัพธ์อื่นๆ มากมาย”

“เรายังเชื่อว่ามีความเป็นไปได้เบื้องหลังที่ทั้งสองฝ่ายพยายามเจรจาก่อนที่จะขึ้นศาลในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า”