Mango Markets Exploiter พยายามใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ Aave: นี่คือวิธีที่ความพยายามล้มเหลว

Avraham Eisenberg ผู้ใช้ประโยชน์จาก Mango Market พยายามที่จะจำลอง "กลยุทธ์การซื้อขายที่ให้ผลกำไรสูง" ของเขาบนโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) Aave ล้มเหลว ส่งผลให้สูญเสียเงินหลายล้าน ตามที่บริษัทวิเคราะห์ออนไลน์ Lookonchain ที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับ Eisenberg ได้โอนเงินจำนวน 40 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 325 ล้านรูปี) มูลค่า USD Coin (USDC) ไปยัง Aave เพื่อยืมโทเค็น Curve (CRV) โดยมีจุดประสงค์ที่จะ shorting ส่งผลให้ราคา CRV พุ่งขึ้นประมาณ 26 เปอร์เซ็นต์เป็น 0.464 ดอลลาร์ (ประมาณ 37.34 รูปี) จาก 0.625 ดอลลาร์ (ประมาณ 51.14 รูปี) ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่ได้เป็นไปตามแผนที่วางไว้ทั้งหมด เนื่องจากชุมชนสนับสนุน CRV โดยซื้อโทเค็น DeFi และทำให้มูลค่าของโทเค็นพุ่งขึ้น 46 เปอร์เซ็นต์ใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา สูงถึง 0.71 ดอลลาร์ (ประมาณ 57.63 รูปี)

บริษัทวิเคราะห์ Blockchain Arkham Intelligence ทวีต Eisenberg อาจหลอกล่อให้ผู้คนเชื่อว่าเขากำลังลัดวงจร CRV เพื่อทำให้เกิดการชำระบัญชีของ Michael Egorov ผู้ก่อตั้งเครือข่าย DeFi

ตามข้อมูลจาก Arkham Intelligence เป้าหมายที่แท้จริงของไอเซนเบิร์กคือของ AAVE ระบบวนซ้ำที่มีช่องโหว่และการกู้ยืมของเขาอาจทำให้เครือข่าย DeFi มีหนี้เสียอย่างรุนแรง บริษัทวิเคราะห์บล็อคเชนกล่าวเสริมว่า “ในการชำระบัญชีของ Avi นั้น ผู้ชำระบัญชีของ AAVE จะไม่สามารถซื้อ CRV ทั้งหมดที่เขายืมคืนได้ ออนไลน์ ไม่มีสภาพคล่องที่จะจ่ายคืนมากกว่า ~20 เปอร์เซ็นต์ของตำแหน่ง AAVE จะต้องขายโทเค็นจำนวนมากจากโมดูลความปลอดภัยเพื่อรองรับการสูญเสียนี้”

ในเดือนตุลาคม ไอเซนเบิร์กอธิบาย เป็นไปได้ที่จะจัดการนโยบายการให้กู้ยืมของ Aave เพื่อยืมจำนวนมาก ทิ้งมัน และปล่อยให้ Aave เป็นหนี้สูญ

หลังจากความล้มเหลวของกลยุทธ์ระยะสั้น Aave กล่าวว่ากระบวนการชำระบัญชีของกลุ่ม CRV ประสบความสำเร็จและเป็นไปตามแผนที่วางไว้ แต่สังเกตว่าตำแหน่งดังกล่าวยังไม่ครอบคลุมทั้งหมด เนื่องจากยังคงมี CRV อยู่ 2.6 ล้าน ($1.6 ล้านหรือประมาณ 13 สิบล้านรูปี) ซึ่งคิดเป็นน้อยกว่า 0.1 เปอร์เซ็นต์ของตำแหน่งในโปรโตคอล

ใหม่ ข้อเสนอการกำกับดูแล ขณะนี้ใช้งานได้บน Aave ซึ่งจะป้องกันการปั่นราคาบนแพลตฟอร์มอีกครั้ง

ในขณะเดียวกัน ชุมชน Aave ชี้ให้เห็นว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถทำอะไรบางอย่างเพื่อป้องกันเหตุการณ์นี้ เนื่องจากพวกเขาได้รับคำเตือนหลายครั้งเกี่ยวกับความเป็นไปได้ก่อนหน้านี้