รีวิว MSI Stealth 14 Studio

ออกแบบมาสำหรับผู้สร้างเนื้อหาสมัยใหม่หลายคนที่มักเดินทางในขณะทำงาน Stealth 14 Studio ของ MSI (เริ่มต้นที่ $1,699.99; $1,899.99 ตามการทดสอบ) อัดแน่นไปด้วยพลังที่เพียงพอเพื่อให้คุณทำงานที่ดีที่สุด รุ่นทดสอบของเราประกอบด้วยชิปกราฟิกแล็ปท็อป Nvidia GeForce RTX 4060, โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-13700H และจอแสดงผล IPS 2,560 x 1,600 การโหลดฮาร์ดแวร์เช่นนี้ลงมาในด้านที่มีราคาแพงกว่า แต่ถ้าคุณสลับไปมาระหว่างโต๊ะกับโต๊ะวางถาดบ่อยพอๆ กับที่คุณเปลี่ยนเสื้อผ้า ให้เลือกแล็ปท็อปสำหรับสื่อที่มีขนาดกะทัดรัด อย่างไรก็ตาม ข้อเสียบางอย่างที่มากเกินไปทำให้ไม่อยู่ในรางวัล Editors' Choice สำหรับแล็ปท็อปสำหรับสร้างเนื้อหาระดับไฮเอนด์

เหมาะสำหรับผู้ชมในสตูดิโอ

ชื่อเล่น “Stealth” ของ MSI อาจทำให้เข้าใจผิดได้เล็กน้อย เนื่องจากการตลาดแล็ปท็อป Blade Stealth แบบคู่ขนานของ Razer แต่นี่คือเครื่อง MSI แน่นอนที่สุด เราได้รับรุ่นราคา 1,899.99 ดอลลาร์ที่สูงกว่าในกรอบสีขาว-ดำ แต่ MSI ขายรุ่นราคา 1,699.99 ดอลลาร์ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเล็กน้อยในสีที่เรียกว่า Star Blue

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

ทั้งสองรุ่นมี MSI dragon shield ประดับอยู่บนฝาด้านบน

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

รุ่นที่สูงกว่ามี CPU Intel Core i7-13700H และ GPU แล็ปท็อป Nvidia GeForce RTX 4060 เสริมด้วยไดรฟ์โซลิดสเทต NVMe ขนาด 1TB ทุกรุ่นประกอบด้วย DDR16 RAM 5GB (ผ่านแท่ง 8GB สองแท่ง) และคุณสมบัติ Wi-Fi 6E สำหรับการเชื่อมต่อความเร็วสูง เป็นเรื่องน่าประทับใจที่ได้เห็น CPU ซีรีส์ H และ RTX 4060 อัดแน่นอยู่ในตัวเครื่องที่บางและเบา

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

ในกรณีที่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่กว่าอาจมีพอร์ตที่ด้านหลัง Stealth 14 Studio จะมีคำว่า “STEALTH” ติดอยู่ที่ตะแกรงด้านหลัง คัตเอาต์นี้มีเอฟเฟกต์ RGB ที่ซิงค์กับเอฟเฟกต์บนแป้นพิมพ์ ที่ด้านซ้ายของแล็ปท็อป คุณจะพบปลั๊กทรงกระบอกสำหรับที่ชาร์จ 240 วัตต์ พอร์ต HDMI 2.1 และพอร์ต USB 3.2 Gen 2 Type-C (20Gbps) พร้อมช่องจ่ายไฟ

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

ทางด้านขวามีช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มม. (ยังคงแขวนอยู่ แม้ว่าจะอยู่ในตำแหน่งที่ไกลออกไป) พอร์ต USB 3.2 Gen 2 Type-A (10Gbps) และพอร์ต Thunderbolt 4 มีจำนวนการเชื่อมต่อที่หลากหลาย รวมถึง HDMI ที่ยากจะเข้าใจมากขึ้น แต่ผู้ที่มีอุปกรณ์ต่อพ่วงรุ่นเก่าจำนวนมากอาจพบว่าพอร์ต USB Type-A พอร์ตเดียวเป็นเรื่องน่าละอาย ผู้สร้างเนื้อหาอาจพบว่าการไม่มีเครื่องอ่านการ์ด SD เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังเช่นกัน

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

โชคดีที่ Stealth 14 Studio ค่อนข้างเบา ซึ่งทำให้การพกพาฮับ USB แยกต่างหากเป็นเรื่องง่ายสำหรับปัญหาการขาดพอร์ตและตัวอ่านการ์ด

แล็ปท็อปมีน้ำหนักประมาณ 3.75 ปอนด์ และใส่ลงในกระเป๋าส่วนใหญ่ได้อย่างง่ายดาย เมื่อเทียบกับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม MSI Katana 15 ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่ซึ่งมีน้ำหนักมากกว่า 5 ปอนด์ Stealth 14 Studio เกือบจะเป็นแล็ปท็อปที่มีน้ำหนักเบา เมื่อมองดูถัดจากแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่มีขนาดใกล้เคียงกัน น้ำหนักของ Studio นั้นน่าประทับใจน้อยกว่าและเริ่มอยู่ในแนวเดียวกัน

การใช้ MSI Stealth 14 Studio

เมื่อใช้แล็ปท็อป แป้นพิมพ์จะสว่างขึ้นในสเปกตรัม RGB เต็มรูปแบบตามค่าเริ่มต้น แต่คุณสามารถปรับได้ผ่านแอป MSI Center ที่โหลดไว้ล่วงหน้า แป้นพิมพ์เป็นแบบชิคเล็ตมาตรฐานของคุณ แม้ว่าปุ่มลูกศรจะถูกย่อให้เล็กสุดเพื่อให้พอดีกับโปรไฟล์ของปุ่มที่เหลือ พวกเขาทำให้การเลื่อนหน้าและการนำทางเซลล์สเปรดชีตเป็นเรื่องลำบาก แม้ว่าจะถูกชดเชยด้วยทัชแพดขนาดใหญ่

ทัชแพดทำให้การเรียกดูและทำงานในแอปพลิเคชันต่างๆ เป็นเรื่องง่าย เมื่อคุณบีบนิ้วเพื่อซูมเข้าและออกบนพื้นผิวขนาดใหญ่ แม้ว่าปุ่มลูกศรจะค่อนข้างคับแคบ แต่แป้นพิมพ์ที่เหลือก็ไม่มีปัญหานี้และรวดเร็ว ประเภทลิง(เปิดในหน้าต่างใหม่) การทดสอบยืนยันสิ่งนี้

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

จอแสดงผล Stealth 14 Studio ของ MSI ไม่ใช่พาเนล 4K เสียทีเดียว คุณจะพบแล็ปท็อปเวิร์กสเตชั่นระดับไฮเอนด์อย่าง HP ZBook Studio G9 แต่ก็คมชัดเพียงพอสำหรับการทำงานเฉพาะจุดในขณะเดินทางหรือสำหรับงานสื่อภาพนิ่ง หน้าจอยังรีเฟรชที่ 240Hz ซึ่งเร็วกว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ

เหนือหน้าจอ 16:10 คือเว็บแคมของแล็ปท็อปพร้อมชัตเตอร์ความเป็นส่วนตัวเพื่อเพิ่มความปลอดภัย เว็บแคมมีความละเอียดมาตรฐาน 720p ซึ่งบันทึกที่ 30 เฟรมต่อวินาที สิ่งนี้สามารถรองรับการประชุม Zoom เป็นครั้งคราว แต่เราเคยเห็นเว็บแคมที่มีความละเอียดสูงกว่าในแล็ปท็อปที่มีราคาใกล้เคียงกัน เมื่อการประชุมผ่านวิดีโอกลายเป็นบรรทัดฐานในที่ทำงาน การไม่มีกล้องที่ดีกว่านี้ในระดับเกือบ XNUMX แกรนด์เป็นเรื่องน่าผิดหวัง แม้ว่า MSI จะห่างไกลจากผู้ผลิตแล็ปท็อปเพียงรายเดียวที่ยังคงละเลยกล้องในบางรุ่นราคาแพง

เสียงพัดลมระดับคอนเสิร์ต

ในการทดสอบของฉัน ฉันใช้โหมด Performance ซึ่งตั้งค่าพัดลมของแล็ปท็อป MSI เป็นการตั้งค่าที่เร็วที่สุดเพื่อเพิ่มการระบายความร้อนและความเร็ว สิ่งนี้ช่วยปลดล็อกประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์และ GPU ได้อย่างเต็มที่โดยเพิ่มการระบายความร้อนของทั้งสองอย่าง คุณได้รับผลลัพธ์และความเร็วที่ดีกว่าด้วยเสียงรบกวนจากพัดลม…ก จำนวนมาก ของเสียงพัดลม. มันดังมากพอที่ไมโครโฟนออนบอร์ดของแล็ปท็อปจะรับได้

นั่นเป็นข้อเสียเปรียบของแล็ปท็อปที่มีรายละเอียดต่ำ ซึ่งมีขนาดเพียง 0.75 นิ้ว แม้ว่าตัวเลขที่ฉันได้รับจากการทดสอบประสิทธิภาพของเรานั้นน่าประทับใจ แต่แล็ปท็อปมีความสามารถมากกว่าที่จะรันโปรแกรมพื้นฐานด้วยความเร็วพัดลมที่ต่ำกว่ามาก โดยจะเปิดโหมด Performance โดยอัตโนมัติหากจำเป็นเท่านั้น การเปิดใช้งานทำได้ง่ายเพียงแค่กดปุ่มฟังก์ชั่นค้างไว้และกดปุ่มลูกศรขึ้น มิฉะนั้นก็สามารถเปิดใช้งานผ่าน MSI Center ได้เช่นกัน 

ทดสอบ MSI Stealth Studio 14: พลังสร้างสรรค์ที่แข่งขันได้

ในการทำให้ Stealth 14 Studio ก้าวไปอีกขั้น เราจำเป็นต้องหาแล็ปท็อปที่มีกรณีการใช้งานที่คล้ายกัน: แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่พกพาสะดวกเป็นพิเศษ โดยเน้นที่การสร้างเนื้อหาหรือการเล่นเกมขณะเดินทาง

เราต้องรวมตัวเลือกบรรณาธิการปัจจุบันของเราสำหรับแล็ปท็อปเกมพกพาพิเศษ Razer Blade 14 (2023) ซึ่งเป็นแล็ปท็อปที่มีราคาใกล้เคียงกับคอมโบ AMD CPU/Nvidia GPU ด้วยจำนวนที่ใกล้เคียงกันและปรับแต่งให้เหมาะกับตลาดเดียวกัน ถัดไปคือรุ่นปี 2022 ของ Asus ROG Zephyrus G14 แล็ปท็อปที่เน้นการเล่นเกมที่มาพร้อมกับคอมโบที่ไม่ค่อยพบของซีพียูมือถือ AMD Ryzen และ GPU Radeon RX

เรายังได้นำเสนอ MSI Katana 15 ที่มีหน้าจอใหญ่ขึ้น ซึ่งเป็นแล็ปท็อปที่เน้นการเล่นเกมอีกรุ่นหนึ่งที่มี GPU ระดับไฮเอนด์แต่ซีพียูระดับล่าง การกำหนดค่าดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า Stealth 300 Studio ประมาณ 14 เหรียญ สุดท้าย เราได้แนะนำ Samsung Galaxy Book3 Ultra ซึ่งเป็นแล็ปท็อปทดแทนเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ที่ติดตั้ง CPU และ RTX 4050 GPU เดียวกัน ก่อนทำการทดสอบเหล่านี้ ฉันเปิดใช้งานโหมดประสิทธิภาพของแล็ปท็อป

การทดสอบผลผลิต

เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพหลักของเรา PCMark 10 ของ UL ดำเนินการชุดงานในสำนักงาน เช่น การประมวลผลคำ สเปรดชีต และการประชุมทางวิดีโอเพื่อทดสอบความถนัดของระบบสำหรับการใช้งานทั่วไป เราถือว่าคะแนนมากกว่า 4,000 คะแนนเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการทำงานที่ยอดเยี่ยมในแต่ละวัน เกณฑ์มาตรฐานยังมีการทดสอบพื้นที่เก็บข้อมูลเพื่อประเมินเวลาตอบสนองและปริมาณงานของไดรฟ์สำหรับบูตของพีซี

การทดสอบอีกสามรายการมุ่งเน้นไปที่ CPU โดยบีบเอาคอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมดออก Cinebench R23 ของ Maxon ใช้เครื่องมือ Cinema 4D ของบริษัทนั้นในการเรนเดอร์ฉาก 3 มิติ ในขณะที่ Geekbench โดย Primate Labs จำลองงานในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น การเรนเดอร์ PDF การรู้จำเสียง และการเรียนรู้ของเครื่อง เราใช้โปรแกรมโอเพ่นซอร์ส HandBrake 1.4 เพื่อแปลงวิดีโอคลิปจากความละเอียด 4K เป็น 1080p และบันทึกระยะเวลาที่ใช้

สุดท้าย เราเรียกใช้ PugetBench โดย Puget Systems ซึ่งเป็นส่วนขยายอัตโนมัติสำหรับ Adobe Photoshop ที่รันชุดการดำเนินการและตัวกรองในโปรแกรมแก้ไขภาพยอดนิยมเพื่อทดสอบความถนัดในการสร้างเนื้อหาของพีซี ขออภัย ส่วนขยายขัดข้องหลายครั้งระหว่างการทดสอบของเรา และเราไม่สามารถบันทึกตัวเลขที่ถูกต้องได้ แต่เรามีการทดสอบอื่นๆ ที่ประสบความสำเร็จในการสร้างเนื้อหาเพิ่มเติมด้านล่าง

Stealth 14 Studio เป็นที่หนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานที่เน้นประสิทธิภาพการทำงานทั้งหมดของเรา สิ่งที่ควรทราบเป็นพิเศษคือชุดเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน PCMark 10 ซึ่ง Stealth 14 Studio แซงหน้า Razer Blade 14 รุ่นล่าสุดไปอย่างหวุดหวิด คะแนนนี้เพิ่มเป็นสองเท่าของคะแนนพื้นฐาน 4,000 รายการที่เราคาดหวังจากแล็ปท็อปที่มีประสิทธิภาพทั้งหมดในปี 2023 ทำให้มั่นใจได้ว่า Stealth 14 Studio จะเป็นอันดับหนึ่ง งานด้านคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในแต่ละวัน

การทดสอบกราฟิกและการเล่นเกม

เราใช้โปรแกรมคู่หนึ่งเพื่อทดสอบประสิทธิภาพการเล่นเกมจำลอง 3DMark และ GFXBench 3DMark มีสองมาตรฐาน DirectX 12, Night Raid และ Time Spy ที่เรียกร้องมากขึ้น ในขณะเดียวกัน GFXBench มีการทดสอบย่อย Car Chase และ Aztec Ruins ซึ่งทดสอบประสิทธิภาพของ OpenGL และเรียกใช้การทดสอบนอกหน้าจอเพื่อพิจารณาความละเอียดการแสดงผลที่แตกต่างกัน

สำหรับการเล่นเกมโดยเฉพาะ เรายังดำเนินการทดสอบภาคปฏิบัติในเกมด้วยเครื่องมือวัดประสิทธิภาพโดยเฉพาะ ได้แก่ F1 2021, Assassin's Creed Valhalla และ Rainbow Six Siege เกมเหล่านี้รันที่ 1080p และตั้งค่าหลายระดับ และนำเสนอประเภทเกมที่แตกต่างกัน (การจำลอง การตั้งค่าโลกเปิด และเกมการแข่งขัน ตามลำดับ)

การทดสอบ CPU ของเราน่าประทับใจพอๆ กับ RTX 4060 ไม่สามารถเทียบเคียงกับ RTX 4070 คู่แข่งที่โหดกว่าได้ Stealth 14 Studio อยู่ในอันดับที่สามรองจาก Razer Blade 14 และรองชนะเลิศ MSI Katana 15 โดยไม่คำนึงว่า คุณกำลังมองหาประสิทธิภาพการแข่งขันและร่วมสมัยสำหรับทั้งเกมและงานสร้างเนื้อหาตามที่คุณต้องการ soon เห็น

หากคุณต้องการแล็ปท็อปที่เล่นเกมได้ดียิ่งขึ้นในราคาหลายร้อยดอลลาร์ MSI มีสิ่งนั้นให้คุณใน Katana 15 อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่ามันไม่ได้มีจอแสดงผลที่เกือบจะพร้อมในแง่ของการสร้างสีเท่ากับ Stealth 14 Studio—รายละเอียดที่สำคัญสำหรับผู้สร้างเนื้อหา ในขณะเดียวกัน Blade 14 มีจอแสดงผลที่คล้ายกันในแง่ของคุณภาพสีและประสิทธิภาพของเกมที่เร็วขึ้น แต่มีราคาสูงกว่าหลายร้อย

การทดสอบเฉพาะเวิร์กสเตชัน

เราไม่ได้ทำการทดสอบเวิร์กสเตชันบนแล็ปท็อปทุกเครื่อง แต่เมื่อพิจารณาว่า MSI กำหนดเป้าหมายแล็ปท็อปเครื่องนี้ไปที่ผู้สร้าง เราจึงรู้สึกว่าควรเรียกใช้การทดสอบเหล่านี้อย่างรอบคอบ สำหรับผู้เริ่มต้น Puget Systems ยังสร้างเครื่องมือการเปรียบเทียบสำหรับ Premiere Pro ซึ่งเป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอของ Adobe เครื่องมือนี้เรียกใช้ชุดงานจำลองภายในโปรแกรมตัดต่อวิดีโอซึ่งต้องใช้ทรัพยากรมากกว่า Photoshop เช่นเดียวกับเครื่องมือ Photoshop เราบันทึกตัวเลขจากการทดสอบเพื่อวัดประสิทธิภาพ

Blender เป็นชุดโปรแกรม 3 มิติแบบโอเพ่นซอร์สสำหรับการสร้างแบบจำลอง แอนิเมชัน การจำลอง และการจัดองค์ประกอบภาพ เราบันทึกเวลาที่เครื่องติดตามเส้นทาง Cycles ในตัวแสดงภาพรถ BMW ที่เหมือนจริงสองฉาก โดยฉากหนึ่งใช้ CPU ของระบบและอีกฉากหนึ่งใช้ GPU (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า)

สุดท้าย SPECviewperf 2020 เรนเดอร์ หมุน และซูมเข้าและออกจากโมเดล Solid และ Wireframe โดยใช้ชุดมุมมองจากผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์อิสระ (ISV) ยอดนิยม apps. เราทำการทดสอบความละเอียด 1080p โดยใช้แพลตฟอร์ม Creo CAD ของ PTC ซอฟต์แวร์การสร้างแบบจำลองและการจำลอง Maya ของ Autodesk สำหรับภาพยนตร์ ทีวี และเกม; และแพ็คเกจการแสดงผล SolidWorks 3D โดย Dassault Systemes

Stealth 14 Studio มีประสิทธิภาพต่ำกว่าเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปทดแทนเดสก์ท็อปขนาดใหญ่ (ไม่แสดงกราฟที่นี่) ซึ่งมีแนวโน้มที่จะให้ประสิทธิภาพมากกว่าการพกพา อย่างไรก็ตาม Stealth 14 Studio นั้นอยู่ในลีกเดียวกันเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปที่มีขนาดและสไตล์ใกล้เคียงกัน หากคุณเป็นผู้สร้างเนื้อหาที่ให้ความสำคัญกับพื้นที่ทำงานขนาดกะทัดรัด เราขอแนะนำ Stealth 14 Studio มากกว่า Asus ROG Zephyrus G14 ถึง 10 เท่าจาก 14 เท่า อย่างไรก็ตาม หากคุณมีรอยขีดข่วน Razer Blade XNUMX ก็น่าจะมีประสิทธิภาพเช่นกัน ในพื้นที่เหล่านี้ (เราไม่ได้เรียกใช้ชุดเวิร์กสเตชันบนเครื่องนั้น เนื่องจากมีเป้าหมายเจาะจงไปที่เกมเมอร์มากกว่า)

การทดสอบแบตเตอรี่และจอแสดงผล

เพื่อทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของแล็ปท็อป เราจะเล่นไฟล์วิดีโอ 24p แบบวนซ้ำ 720 ชั่วโมงที่ความสว่าง 50% และระดับเสียง 100% เราปิด Wi-Fi และไฟแบ็คไลท์ของแป้นพิมพ์ จนกว่าระบบจะไฮเบอร์เนต เมื่อเราเสียบแล็ปท็อปกลับเข้าไปใหม่ เราจะบันทึกเวลาที่ไฟล์วิดีโอหยุดทำงานและใช้เป็นผลลัพธ์ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่

เรายังใช้เซ็นเซอร์สอบเทียบจอภาพ Datacolor SpyderX Elite และซอฟต์แวร์เพื่อวัดความครอบคลุมสีของจอแสดงผล เซ็นเซอร์ยังช่วยให้เราทดสอบความสว่างในหน่วย nits (แคนเดลาต่อตารางเมตร) ที่การตั้งค่าความสว่าง 50% และสูงสุดของแล็ปท็อป

น่าเศร้าที่ Stealth 14 Studio มาพร้อมกับข้อเสียของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ต่ำ แล็ปท็อปทำเวลาได้ที่อันดับสุดท้าย 3 ชั่วโมง 22 นาที ตามหลัง MSI Katana 15 อันดับสองถึงอันดับสุดท้ายซึ่งอยู่ที่ 5 ชั่วโมง 31 นาที เป็นไปได้ว่ามีหลายปัจจัยที่ทำให้เกิดผลลัพธ์นี้: แล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วมีพื้นที่สำหรับความจุแบตเตอรี่น้อยกว่าแล็ปท็อปขนาด 15 และ 16 นิ้วที่เปรียบเทียบกัน หน้าจอความละเอียดสูงกว่าคู่แข่งบางราย และความจริงที่ว่ามันสว่างกว่าตัวเลือกการเปรียบเทียบใดๆ ถึง 50%

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

ในทางกลับกัน จอแสดงผลได้รับการพิสูจน์ด้วยตาเปล่าที่น่าประทับใจทีเดียว และการทดสอบของเราสนับสนุนคำชมเชยนี้ การแสดงสีเกือบจะเหมือนกับของ Blade 14 แม้ว่าทั้งคู่จะถูกแทนที่ด้วย Samsung Galaxy Book3 Ultra (ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม อย่ามองไปที่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับกลางเช่น Katana 15 สำหรับการครอบคลุมสีสำหรับงานสร้างสรรค์) MSI Stealth 14 Studio ตามหลัง Blade 14 เล็กน้อยในแง่ของความสว่าง โดยไม่คำนึงว่านี่คือแล็ปท็อปที่พร้อมสำหรับความต้องการในการสร้างเนื้อหาของคุณด้วยการแสดงสีที่เชื่อถือได้และความสว่างที่มีประสิทธิภาพ เพียงวางที่ชาร์จไว้ใกล้ตัว

คำตัดสิน: ประสิทธิภาพที่ตัดเสียงรบกวน

คุณจะพบกับความสามารถรอบด้านใน MSI Stealth 14 Studio ที่ไม่ตรงกับแล็ปท็อปสำหรับสร้างเนื้อหาหลายรุ่นที่เราเคยทดสอบมาก่อนหน้านี้ กรอบขนาดเล็กช่วยให้คุณ (อาจ) ทำงานได้จากทุกที่ที่มีเต้ารับ และถ้าไม่มีเสียงรบกวน คุณสามารถรันโปรแกรมที่ต้องการมากที่สุดได้ ต้องขอบคุณฮาร์ดแวร์อันทรงพลังภายในตัว MSI Stealth 14 Studio เป็นตัวเลือกที่น่าดึงดูดและทรงพลัง หากคุณต้องการให้แล็ปท็อปแบบพกพาเป็นศูนย์กลางของการตั้งค่างานเนื้อหาของคุณ และมาจากแบรนด์ที่ผู้อ่านของเราไว้วางใจ แต่ขนาดที่เล็กกะทัดรัดก็ใช้งานไม่ได้ในบางพื้นที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อายุการใช้งานแบตเตอรี่และคีย์บอร์ดที่แน่นกว่าที่เราต้องการ