MSI Vector GP66 รีวิว | PCMag

จะต้องติดอันดับในไม่ช้านี้ แต่ในการเขียนแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่เร็วที่สุดในฐานข้อมูลเกณฑ์มาตรฐานของเรา ซึ่งมีคะแนนประสิทธิภาพการทำงานและอัตราเฟรม PCMark 10 สูงสุดในการทดสอบเกมในโลกแห่งความเป็นจริงสองในสามของเรา ไม่ใช่ Alienware หรือ Razer และ ไม่มีค่าใช้จ่าย $3,000 หรือมากกว่า นี่คือ MSI Vector GP66 ขนาด 15.6 นิ้วที่ Best Buy ราคา 2,399.99 ดอลลาร์ Vector มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่กะพริบตาและใช้งานไม่ได้ และมีขอบที่หยาบเล็กน้อย ซึ่งขาดสิ่งสวยงาม เช่น หน้าจอ Nvidia G-Sync หรือพอร์ต Thunderbolt ดังนั้นจึงไม่สมควรได้รับเกียรติจาก Editors' Choice แต่ถ้าคุณต้องการประสิทธิภาพสูงเป็นพิเศษสำหรับเงินสูงปานกลาง มันคือเครื่องกรีดร้องที่ดึงดูดใจ

หน้าจอที่มีการรีเฟรช 360Hz ที่ยอดเยี่ยม 

หน่วยทดสอบของเรา (รุ่น 12UGS-267US) รวมโปรเซสเซอร์ Intel Core i12-9H เจนเนอเรชั่น 12900 (คอร์ประสิทธิภาพหกคอร์, คอร์ประสิทธิภาพแปดคอร์, 20 เธรด) เข้ากับกราฟิก Nvidia GeForce RTX 3070 Ti และ Full HD (1,920 x 1,080 พิกเซล ) แสดง. หน้าจอมีอัตราการรีเฟรชที่มหัศจรรย์ 360Hz แล็ปท็อปมีหน่วยความจำ DDR32 ขนาด 4GB และไดรฟ์โซลิดสเทต NVMe 1TB การกำหนดค่าอื่นในราคาเดียวกันลดลงเหลือ CPU Core i7-12700H แต่เพิ่มความละเอียดหน้าจอเป็น 1440p (ด้วยอัตราการรีเฟรช 165Hz)

ผู้เชี่ยวชาญของเราได้ทดสอบแล้ว 130 ผลิตภัณฑ์ในหมวดแล็ปท็อปในปีที่ผ่านมา

ตั้งแต่ปี 1982 PCMag ได้ทดสอบและให้คะแนนผลิตภัณฑ์หลายพันรายการเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจซื้อได้ดีขึ้น (ดูวิธีที่เราทดสอบ)

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ไม่ใช่สีแดงและสีดำที่ฉูดฉาดเหมือนโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมบางรุ่น—แค่แมกนีเซียมอัลลอยด์สีดำแบบโมโนโครม—แต่ Vector GP66 ดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งด้วยบานพับนูนนูนและช่องระบายความร้อนจำนวนมาก ตกแต่งด้วยโลโก้มังกรของ MSI ระบบให้ความรู้สึกมั่นคง ไม่งอ หากคุณจับที่มุมของหน้าจอหรือบดคีย์บอร์ด แม้ว่าจะมีเสียงดัง ตั้งค่าเป็นโหมดประสิทธิภาพสำหรับการเล่นเกมที่ใช้ GPU มาก พัดลมจะคำรามเสียงดังพร้อมกับลมร้อนพัดมาจากด้านซ้าย

ที่ 0.92 x 14.1 x 10.5 นิ้ว (HWD) Vector มีขนาดใกล้เคียงกับ Lenovo Legion 16 Gen 7 ขนาด 6 นิ้ว แม้ว่าจะเบากว่าเล็กน้อยที่ 5.25 ปอนด์ เทียบกับ 5.5 ปอนด์ นักเล่นเกมขนาด 15.6 นิ้วอื่น ๆ เช่น XPG Xenia 15 KC (0.8 x 14 x 9.2 นิ้ว, 4.2 ปอนด์) และ Razer Blade 15 Advanced Model (0.67 x 14 x 9.3 นิ้ว, 4.4 ปอนด์) เป็นเครื่องตัดแต่ง

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ขอบจอที่ด้านใดด้านหนึ่งของหน้าจอจะบาง โดยจะหนากว่าด้านบนและด้านล่าง หากไม่มีเครื่องอ่านลายนิ้วมือหรือเว็บแคมการจดจำใบหน้า ไม่มีทางที่จะข้ามการพิมพ์รหัสผ่านด้วย Windows Hello คุณจะไม่พบเครื่องอ่านการ์ด SD หรือ microSD หรือพอร์ต Thunderbolt 4 เช่นกัน พอร์ตประกอบด้วยพอร์ต USB 3.2 Gen 1 Type-A สองพอร์ตทางด้านขวา พอร์ตที่สามพร้อมพอร์ต USB 3.2 Gen 2 Type-C และแจ็คเสียงทางด้านซ้าย และขั้วต่อสายไฟและขั้วต่ออีเทอร์เน็ต 2.5Gbps ที่เชื่อมกับเอาต์พุตวิดีโอ HDMI และ mini DisplayPort ที่ด้านหลัง Wi-Fi 6E และ Bluetooth รองรับการเชื่อมต่อไร้สาย

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ในห้องที่มืดสลัวน่ากลัว แต่ด้วยแสงที่เพียงพอเว็บแคม 720p จะจับภาพที่ค่อนข้างสว่างและมีสีสันด้วยภาพนิ่ง ใบหน้าของฉันชัดเจนเพียงพอ แม้ว่ารายละเอียดพื้นหลังจะเบลอ ปุ่ม F4 แถวบนสุดจะสลับเปิดและปิดกล้อง 

ลำโพงด้านล่างให้เสียงที่ค่อนข้างคมชัด เบสมีน้อยแต่คุณสามารถสร้างแทร็กที่ทับซ้อนกันได้ ซอฟต์แวร์ Nahimic นำเสนอโหมดเพลง ภาพยนตร์ การเล่นเกม และการสื่อสารพร้อมเสียงเบส เสียงแหลม และเสียงดีเด่น เสียงเซอร์ราวด์รอบทิศทาง และอีควอไลเซอร์ การตั้งค่าอัจฉริยะฟังดูดีกว่ายูทิลิตี้เสียงแล็ปท็อปส่วนใหญ่ที่ฉันได้ลอง

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ปุ่ม Fn มีขนาดเพียงครึ่งเดียวและอยู่ทางด้านขวา ไม่ใช่ด้านซ้ายของแป้นเว้นวรรค ดังนั้นการจับคู่กับปุ่มลูกศรเคอร์เซอร์เพื่อปรับระดับเสียงและความสว่างของหน้าจอจึงไม่สะดวก มิฉะนั้น คีย์บอร์ด SteelSeries ที่มีไฟแบ็คไลท์ RGB นั้นน่าดึงดูดใจ ด้วยปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down โดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกในการพิมพ์ของบอร์ดนั้นกลวงและไม่ตอบสนองมากกว่าเร็ว ทัชแพดแบบไม่มีปุ่มเลื่อนและแตะได้อย่างราบรื่นแต่คลิกได้แน่น 

ปุ่มการตั้งค่าแถวบนสุดปุ่มใดปุ่มหนึ่งมีโลโก้ SteelSeries แต่ไม่ได้ทำอะไรกับหน่วยทดสอบของเรา หรือยูทิลิตี้ SteelSeries GG ในเมนู Start ไม่ได้เปิดใช้งานอย่างถูกต้อง ฉันดาวน์โหลดและติดตั้ง SteelSeries GG ล่าสุดจากเครื่องสร้างคีย์บอร์ด และมันใช้งานได้ดี (แม้ว่าปุ่มลัดจะไม่เคยทำมาก่อนก็ตาม) ทำให้ฉันปรับแต่งรูปแบบสีได้ 

ซอฟต์แวร์ MSI Center มีการตั้งค่าระบบที่หลากหลายพร้อมการตรวจสอบฮาร์ดแวร์ โมดูลที่สามารถติดตั้งได้ตั้งแต่การเพิ่มประสิทธิภาพ Wi-Fi ไปจนถึงการตัดเสียงรบกวน AI และการติดแท็กรูปภาพ และทางเลือกของโหมดระบายความร้อน Performance, Balanced และ Quiet ฉันใช้โหมดประสิทธิภาพสำหรับการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน ยกเว้นโหมดสมดุลสำหรับการสรุปแบตเตอรี่ มันไม่ได้ช่วยอะไรมาก—อายุแบตเตอรี่ยังสั้นมาก ตามที่ฉันจะพูดถึงด้านล่าง ซอฟต์แวร์พรีโหลด Windows 11 Home ยังรวมถึง Music Maker Jam และรุ่นทดลองใช้ Norton Security

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

จุดดึงดูดหลักของจอแสดงผลแบบไม่สัมผัส 1080p คืออัตราการรีเฟรชที่สูงถึง 360Hz แต่ก็มีสีสันสดใสและสดใสด้วยมุมมองที่กว้างและคอนทราสต์ที่ดี พื้นหลังสีขาวจะดูสะอาดตามากกว่าสกปรก และไม่มีภาพพิกเซลบริเวณขอบตัวอักษร ฉันพบว่าตัวเองกำลังแตะปุ่มความสว่างโดยหวังว่าจะลดความสว่างลงอีกเล็กน้อย แต่อย่างอื่นหน้าจอก็น่าพอใจ

การทดสอบ Vector GP66: การเล่น King of the Hill 

สำหรับตารางเปรียบเทียบ เราจับคู่ MSI กับแล็ปท็อปเล่นเกมระดับพรีเมียมอื่นๆ อีกสี่เครื่อง XPG Xenia 15 KC และ Asus ROG Strix Scar 17.3 ขนาด 17 นิ้วนั้นมีราคาใกล้เคียงกันในขณะที่ Lenovo Legion 7 Gen 6 ที่ขับเคลื่อนโดย AMD มีราคามากกว่า $ 250 และ Razer Blade 15 Advanced Model นั้นแพงที่สุดที่ 2,999.99 ดอลลาร์ Lenovo และ Asus เป็นผู้ชนะรางวัล Editors' Choice คุณสามารถดูรายละเอียดพื้นฐานด้านล่าง

การทดสอบผลผลิต 

เกณฑ์มาตรฐานหลักของ PCMark 10 ของ UL จำลองการทำงานจริงที่หลากหลายและเวิร์กโฟลว์การสร้างเนื้อหาเพื่อวัดประสิทธิภาพโดยรวมสำหรับงานที่เน้นสำนักงานเป็นหลัก เช่น การประมวลผลคำ สเปรดชีต การท่องเว็บ และการประชุมทางวิดีโอ เรายังทำการทดสอบไดรฟ์ระบบแบบเต็มของ PCMark 10 เพื่อประเมินเวลาในการโหลดและปริมาณงานของที่เก็บข้อมูลของแล็ปท็อป 

การวัดประสิทธิภาพทั้งสามมุ่งเน้นไปที่ CPU โดยใช้คอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด เพื่อประเมินความเหมาะสมของพีซีสำหรับเวิร์คโหลดที่เน้นโปรเซสเซอร์ Cinebench R23 ของ Maxon ใช้เอนจิน Cinema 4D ของบริษัทนั้นเพื่อแสดงฉากที่ซับซ้อน ในขณะที่ Geekbench 5.4 Pro ของ Primate Labs จำลองความนิยม apps ตั้งแต่การเรนเดอร์ PDF และการรู้จำคำพูดไปจนถึงการเรียนรู้ของเครื่อง สุดท้าย เราใช้ตัวถอดรหัสวิดีโอแบบโอเพนซอร์ส HandBrake 1.4 เพื่อแปลงคลิปวิดีโอความยาว 12 นาทีจากความละเอียด 4K เป็น 1080p (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) 

การทดสอบประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายของเราคือ PugetBench สำหรับ Photoshop ของ Puget Systems ซึ่งใช้ Creative Cloud เวอร์ชัน 22 ของโปรแกรมแก้ไขรูปภาพที่มีชื่อเสียงของ Adobe เพื่อประเมินประสิทธิภาพของพีซีสำหรับการสร้างเนื้อหาและแอปพลิเคชันมัลติมีเดีย เป็นส่วนขยายอัตโนมัติที่ทำงานต่างๆ ของ Photoshop ทั่วไปและเร่งด้วย GPU ตั้งแต่การเปิด การหมุน การปรับขนาด และการบันทึกภาพไปจนถึงการใช้มาสก์ การเติมไล่ระดับ และฟิลเตอร์

ไม่นานมานี้ มีแล็ปท็อปเพียงไม่กี่เครื่องที่ทำคะแนนได้ 4,000 คะแนนใน PCMark 10 และเรากำหนดให้ตัวเลขดังกล่าวเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงประสิทธิภาพการทำงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกๆ วัน apps เช่น ไมโครซอฟออฟฟิศ MSI เกือบสองเท่าและผ่านเกณฑ์มาตรฐานอื่น ๆ ของเราแม้ว่าจะติดตาม Asus อย่างหวุดหวิดด้วยชิปตัวเดียวกันในการทดสอบ CPU ระบบทั้งหมดเหล่านี้ใช้เกินความจำเป็นสำหรับงานประจำ และเป็นคู่แข่งกับเวิร์กสเตชันแบบเคลื่อนที่สำหรับความสามารถในการสร้างเนื้อหา 

การทดสอบกราฟิกและการเล่นเกม 

เราทดสอบกราฟิกของพีซีที่ใช้ Windows ด้วยการจำลองการเล่นเกม DirectX 12 สองตัวจาก 3DMark ของ UL, Night Raid (เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น เหมาะสำหรับแล็ปท็อปที่มีกราฟิกในตัว) และ Time Spy (มีความต้องการมากกว่า เหมาะสำหรับอุปกรณ์เล่นเกมที่มี GPU แยก) 

นอกจากนี้เรายังทำการทดสอบสองครั้งจากเกณฑ์มาตรฐาน GPU ข้ามแพลตฟอร์ม GFXBench 5 ซึ่งเน้นทั้งกิจวัตรระดับต่ำเช่นการสร้างพื้นผิวและการแสดงภาพระดับสูงเหมือนเกม การทดสอบ 1440p Aztec Ruins และ 1080p Car Chase แสดงผลนอกจอเพื่อรองรับความละเอียดในการแสดงผลที่แตกต่างกัน กราฟิกการออกกำลังกาย และการประมวลผลเฉดสีโดยใช้อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรม OpenGL และการทดสอบฮาร์ดแวร์ตามลำดับ ยิ่งเฟรมต่อวินาที (fps) ยิ่งดี 

การทดสอบสามรายการถัดไปของเราเกี่ยวข้องกับเกมจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การวัดประสิทธิภาพ 1080p ในตัวจากเกมระดับ AAA (Assassin's Creed Valhalla) เกมยิง esports ที่รวดเร็ว (Rainbow Six Siege) และซิมการแข่งรถ (F1 2021) เราใช้การวัดประสิทธิภาพแต่ละครั้งสองครั้ง โดยใช้การตั้งค่าคุณภาพของภาพที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับ Valhalla และ Rainbow และลองใช้ F1 ที่มีและไม่มีเทคโนโลยีป้องกันรอยหยัก DLSS ของ Nvidia

ใช้ประโยชน์สูงสุดจากหน้าจอ 360Hz ที่คุณภาพของภาพสูงสุดของ Rainbow Six Siege หรือไม่? ได้โปรด! เราได้เห็นประสิทธิภาพของ GPU GeForce RTX 30 series ที่หลากหลายโดยมีกำลังวัตต์ต่างกัน MSI กล่าวว่า RTX 3070 Ti ของ Vector ทำงานที่ 150 วัตต์ ซึ่งเพียงพอสำหรับอัตราเฟรมที่ยอดเยี่ยม หากอุปกรณ์นี้ไม่ให้สิทธิ์ในการคุยโม้กับคุณในทุกเกม อุปกรณ์ก็จะเข้ามาใกล้ 

การทดสอบแบตเตอรี่และจอแสดงผล 

เราทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของแล็ปท็อปโดยเล่นไฟล์วิดีโอ 720p ที่จัดเก็บไว้ในเครื่อง (ภาพยนตร์ Blender แบบโอเพนซอร์ส น้ำตาเหล็ก) พร้อมความสว่างหน้าจอ 50% และระดับเสียงที่ 100% เราตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ชาร์จแบตเตอรี่จนเต็มแล้วก่อนการทดสอบ โดยปิด Wi-Fi และไฟแบ็คไลท์ของคีย์บอร์ด 

เรายังใช้เซ็นเซอร์และซอฟต์แวร์ปรับเทียบจอภาพ Datacolor SpyderX Elite เพื่อวัดความอิ่มตัวของสีของหน้าจอแล็ปท็อป ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ของช่วงสีหรือจานสี sRGB, Adobe RGB และ DCI-P3 และ 50% และความสว่างสูงสุดใน nits (แคนเดลาต่อตารางเมตร)

เราไม่ได้คาดหวังว่าโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมจะมีอายุการใช้งานยาวนานเท่ากับอุปกรณ์พกพาและคอนเวอร์ทิเบิล แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Vector GP66 นั้นช่างเลวร้าย เป็นเหตุการณ์ย้อนหลังที่ไม่น่ายินดีสำหรับเครื่องเล่นเกมเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ช่วงสีของจอแสดงผลเป็นเพียงค่าเฉลี่ย แต่สว่างกว่าคู่แข่งบางราย (แต่อย่างที่ฉันพูด การอ่านค่าสูงสุด 400 นิตบวกที่ฉันชอบ)

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

กรี๊ดดด หรูหราไม่เยอะ 

สองร้อยสี่ร้อยเหรียญนั้นยังห่างไกลจากราคาถูก แต่มันเป็นราคาที่ยุติธรรมสำหรับประสิทธิภาพที่น่าทึ่งเหมือนกับของ MSI Vector GP66 แล็ปท็อปเครื่องนี้เป็นเกม Gargantua ที่เล่นง่าย โดยเสนออัตราเฟรมที่ร้อนแรง (ด้วย GeForce RTX 3070 Ti นี้ ลืมไปเลยว่าต้องใช้ RTX 3080) และอัตราการรีเฟรชหน้าจอที่เข้ากัน MSI ไม่ได้บางหรือสวยงามเหมือน Razer Blade 15 และอายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นมาก แต่เป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณต้องการเสียบปลั๊กแล้วปล่อยให้ฉีกขาด