กฎของศาล MI5 ดำเนินการอย่างผิดกฎหมายเมื่อเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคลที่ถูกสกัดกั้น

ศาลอิสระตัดสินให้หน่วยงานสายลับของสหราชอาณาจักร MI5 เก็บข้อมูลที่ดักฟังของผู้คนอย่างผิดกฎหมายเป็นเวลาเกือบ 2014 ปี และประณาม "ความล้มเหลวอย่างร้ายแรงในการปฏิบัติตาม" และการรวบรวมข้อมูลที่ "ผิดกฎหมาย" ย้อนหลังไปถึงปี XNUMX

คำตัดสินดังกล่าวเกี่ยวข้องกับคดีที่ยื่นฟ้องในเดือนมกราคม 2020 โดยองค์กรด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูล Privacy International and Liberty ซึ่งฟ้องหน่วยงานข่าวกรองเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการสอดแนมข้อมูลจำนวนมาก ส่งผลให้คดีนี้ถูกนำขึ้นสู่การพิจารณาของศาลปกครอง (Investigatory Powers Tribunal หรือ IPT)

IPT เป็นคณะผู้พิพากษาอิสระที่รับฟังข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการสอดแนมที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐ ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2000 โดยกฎหมายควบคุมอำนาจสอบสวน (RIPA) และแทนที่ศาลสกัดกั้นการสื่อสาร ศาลบริการรักษาความปลอดภัย และศาลข่าวกรอง

คดีความที่เป็นศูนย์รวมที่สุดนี้ คำพิพากษาล่าสุด มุ่งเน้นไปที่อำนาจที่ได้รับจากบริการรักษาความปลอดภัยภายใต้ RIPA และ Investigatory Powers Act (IPA) หรือที่เรียกว่า กฎบัตรของ Snooper.

RIPA เกี่ยวข้องกับระเบียบการเฝ้าระวังและการรวบรวมข่าวกรองอื่น ๆ โดยหน่วยงานของรัฐ โดยกำหนดกรอบกฎหมายที่สอดคล้องกับพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนปี 1998 และอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน

IPA ระบุถึงขอบเขตที่อำนาจการสอบสวนบางอย่างอาจถูกใช้และจัดทำกรอบทางกฎหมายสำหรับการสกัดกั้นการสื่อสารที่ถูกต้องตามกฎหมาย การรบกวนอุปกรณ์ และการได้มาและการเก็บรักษาข้อมูลการสื่อสาร

จุดมุ่งหมายของ RIPA และ IPA คือการสร้างความสมดุลระหว่างการรักษาสิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชนและการเปิดใช้งานหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อรวบรวมหลักฐานสำหรับการดำเนินการบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพ หมายความว่าภายใต้กฎหมายเหล่านี้ มีข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับวิธีการจัดการข้อมูล

ใน แถลงการณ์บนเว็บไซต์ของ Liberty สุนัขเฝ้าบ้านโต้แย้งว่าการคุ้มครองในกฎบัตรของ Snoopers นั้นไม่เพียงพอที่จะปกป้องสิทธิของพลเมืองสหราชอาณาจักร และ MI5 และ Home Office ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อผูกพันทางกฎหมายเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลอย่างจริงจัง

“ภายใต้อำนาจปัจจุบัน การสื่อสารใดๆ ที่เราทำ แม้กระทั่งข้อมูลที่เราเพิ่งเก็บไว้ในโทรศัพท์ของเรา ก็สามารถรวบรวม บันทึก และใช้กับเราได้ ความล้มเหลวของ MI5 และ Home Office ละเมิดสิทธิ์ของทุกคนในความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพในการแสดงออก” แถลงการณ์ระบุ

ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 30 มกราคม IPT กล่าวว่ามี "ความล้มเหลวอย่างร้ายแรงในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ตามกฎหมายของ MI5 ตั้งแต่ปลายปี 2014 เป็นต้นไป และความล้มเหลวเหล่านั้นควรได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วนโดยคณะกรรมการบริหาร [ของ MI5]"

ตั้งแต่ปลายปี 2014 จนถึงเดือนเมษายน 2019 ศาลพบว่า MI5 ถือครองข้อมูลจำนวนมากอย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากระบบเทคโนโลยีอย่างน้อยหนึ่งระบบของหน่วยงานขาดการป้องกันการเก็บรักษา การตรวจสอบ และการลบ (RRD) ที่เหมาะสม แต่ไม่สามารถเปิดเผยสิ่งนี้ต่อโฮมออฟฟิศหรือ กกต.

ศาลอ้างถึงความล้มเหลวของรัฐบาลในการสอบสวน MI5

นอกจากนี้ยังตัดสินว่าโฮมออฟฟิศและเลขาธิการใหญ่หลายคนมองข้ามและล้มเหลวในการตรวจสอบการละเมิดของ MI5 แทนที่จะออกหมายเฝ้าระวังจำนวนมากต่อไปแม้ว่าจะมีข้อมูลที่ระบุว่า MI5 ดำเนินการอย่างผิดกฎหมายตั้งแต่ต้นปี 2016

ผู้พิพากษากล่าวว่าความล้มเหลวเป็นผลมาจาก "ความล้มเหลวขององค์กรในวงกว้าง" แต่เสริมว่า "ไม่ยุติธรรมที่จะแยกแยะบุคคลที่ถูกระบุในการดำเนินการเหล่านี้" เป็นแหล่งตำหนิ

Megan Goulding ทนายความของ Liberty กล่าวว่าองค์กรพอใจกับผลการพิจารณาของศาล

“เป็นเวลาหลายปีที่ MI5 รู้ว่าละเมิดกฎและล้มเหลวในการรายงาน หน่วยงานกำกับดูแลภายในตรวจไม่พบ และรัฐบาลล้มเหลวในการตรวจสอบธงแดงที่ชัดเจน” เธอกล่าว “แต่โฮมออฟฟิศยังคงออกหมายจับที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และ MI5 ก็เก็บข้อมูลจากทางการเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลของเราในทางที่ผิด”

โกลด์ดิงเสริมว่า “การป้องกันที่เรียกว่าไม่มีประสิทธิผลโดยสิ้นเชิง” ในการปกป้องสิทธิของพลเมืองและควบคุมผู้ที่มีอำนาจในบัญชี “ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลจะต้องยกระดับและสร้างข้อจำกัดที่ปกป้องสิทธิความเป็นส่วนตัวของเรา” เธอกล่าว

โฆษกของ Home Office กล่าวว่า "MI5 ทำงานด้วยมาตรฐานที่สูงอย่างต่อเนื่องในสถานการณ์ที่ท้าทาย และปฏิบัติต่อการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลด้วยความจริงจังสูงสุด มีการดำเนินการที่สำคัญเป็นเวลาหลายปีเพื่อจัดการกับข้อกังวลที่เกิดขึ้นในกรณีนี้

“เรายอมรับคำตัดสินที่มีให้และจะยังคงขับเคลื่อนงานต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าเราและพันธมิตรของเรายังคงปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเต็มที่”