อุตสาหกรรมเทคโนโลยีของสหรัฐกลัวการมอบข้อมูลเกี่ยวกับการทำแท้งให้กับรัฐบาลของรัฐหลังจากคำตัดสินใน Roe vs Wade Trail

อุตสาหกรรมเทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับความเป็นไปได้ที่ไม่สบายใจที่จะต้องมอบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย อันเนื่องมาจากคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันศุกร์ที่จะล้มล้างแบบอย่าง Roe vs Wade ที่รับประกันว่าผู้หญิงจะมีอายุยืนยาวหลายทศวรรษ สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง

ในขณะที่กฎหมายของรัฐที่จำกัดการทำแท้งเริ่มมีผลบังคับใช้หลังจากการพิจารณาคดี ตัวแทนการค้าเทคโนโลยีบอกกับรอยเตอร์ว่าพวกเขากลัวว่าตำรวจจะได้รับหมายค้นสำหรับประวัติการค้นหาของลูกค้า ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ และข้อมูลอื่น ๆ ที่ระบุแผนการยุติการตั้งครรภ์ อัยการสามารถเข้าถึงสิ่งเดียวกันผ่านหมายเรียกได้เช่นกัน

ข้อกังวลนี้สะท้อนให้เห็นว่าแนวทางปฏิบัติในการเก็บรวบรวมข้อมูลของบริษัทต่างๆ เช่น Google ของ Alphabet, Meta Platforms ของ Facebook และ Amazon มีศักยภาพที่จะกล่าวหาผู้แสวงหาการทำแท้งสำหรับกฎหมายของรัฐที่หลายคนใน Silicon Valley คัดค้าน

Cynthia Conti-Cook เพื่อนร่วมงานด้านเทคโนโลยีของมูลนิธิฟอร์ดกล่าวว่า "มีความเป็นไปได้สูงที่จะมีการร้องขอข้อมูลจากบริษัทเทคโนโลยีเหล่านั้นเกี่ยวกับประวัติการค้นหา เว็บไซต์ที่เยี่ยมชม

Google ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น ตัวแทนของ Amazon และ Meta ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที

เทคโนโลยีได้รวบรวมมาเป็นเวลานาน และบางครั้งก็เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับผู้บริโภค ในปี 2015 ฝ่ายตรงข้ามการทำแท้ง เป้าหมาย โฆษณาที่ระบุว่า 'ความช่วยเหลือในการตั้งครรภ์' และ 'คุณมีตัวเลือก' สำหรับบุคคลที่เข้าสู่คลินิกอนามัยการเจริญพันธุ์ โดยใช้เทคโนโลยี geofencing เพื่อระบุสมาร์ทโฟนในพื้นที่

ไม่นานมานี้ อัยการมิสซิสซิปปี้ตั้งข้อหาแม่ด้วยการฆาตกรรมระดับที่สอง หลังจากที่สมาร์ทโฟนของเธอแสดงให้เห็นว่าเธอได้ค้นหายาทำแท้งในช่วงไตรมาสที่ XNUMX ของเธอ สื่อท้องถิ่นรายงาน Conti-Cook กล่าวว่า "ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงความลึกของข้อมูลที่โทรศัพท์มีในชีวิตของฉันได้"

ในขณะที่ผู้ต้องสงสัยสามารถมอบโทรศัพท์และข้อมูลอาสาสมัครที่ใช้ในการดำเนินคดีโดยไม่เจตนา ผู้สืบสวนอาจหันไปหาบริษัทเทคโนโลยีในกรณีที่ไม่มีผู้มุ่งหวังหรือหลักฐานที่แน่ชัด ในสหรัฐอเมริกา กับ ชาตรี ตัวอย่างเช่น ตำรวจได้รับ a รับรอง) สำหรับข้อมูลตำแหน่งของ Google ที่นำพวกเขาไปยัง Okello Chatrie ในการสอบสวนการปล้นธนาคารในปี 2019

ตัวอย่างเช่น Amazon ปฏิบัติตามอย่างน้อยบางส่วนกับ 75 เปอร์เซ็นต์ของหมายค้น หมายศาล และคำสั่งศาลอื่น ๆ ที่เรียกร้องข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าในสหรัฐอเมริกา บริษัท เปิดเผยในช่วงสามปีที่สิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2020 โดยปฏิบัติตาม 38 เปอร์เซ็นต์อย่างสมบูรณ์ Amazon ได้กล่าวว่าต้องปฏิบัติตาม "คำสั่งที่ถูกต้องและมีผลผูกพัน" แต่เป้าหมายของมันคือเพื่อให้ "ขั้นต่ำ" ที่กฎหมายกำหนด

Eva Galperin ผู้อำนวยการด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ Electronic Frontier Foundation กล่าวใน Twitter เมื่อวันศุกร์ว่า “ความแตกต่างระหว่างตอนนี้และครั้งสุดท้ายที่การทำแท้งผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาคือการที่เราอยู่ในยุคของการเฝ้าระวังทางดิจิทัลที่ไม่เคยมีมาก่อน”

© ทอมสัน รอยเตอร์ 2022