VAIO FE 14.1 รีวิว | PCMag

คาเวียร์ที่ Costco? ทิฟฟานี่ที่เป้าหมาย? VAIO เป็นแบรนด์โน้ตบุ๊กที่เราเชื่อมโยงกับสองสิ่ง คือ วิศวกรรมที่หรูหราและราคาระดับพรีเมียม อย่างไรก็ตาม VAIO FE series ใหม่ประกอบด้วยแล็ปท็อปราคาไม่แพงซึ่งขายที่ Walmart โดยที่ FE ขนาด 14.1 นิ้วเริ่มต้นที่ $699 และ $799 ตามที่เห็นในรุ่นทดสอบของเราที่นี่ มันเป็นเครื่องเพรียวบางที่น่าดึงดูดใจพอสมควรด้วยโปรเซสเซอร์ Intel ที่ทันสมัย ​​แต่ก็ไม่ธรรมดาเลย เงินเท่าๆ กันจะทำให้คุณได้อลูมิเนียมที่ดีกว่า แทนที่จะเป็นพลาสติก จากผู้ขายหลายราย

โลโก้เดียวกัน ผู้สร้างต่างกัน 

หากคุณยังคิดว่าโน้ตบุ๊ก VAIO ผลิตโดย Sony แสดงว่าคุณช้าไปแปดปี การย้ายไปยัง Walmart แสดงถึงการขยายตลาดสำหรับเจ้าของแบรนด์ปัจจุบันซึ่งมีรุ่นพื้นฐาน $699 ซึ่งใช้ CPU Core i5-1235U (คอร์ประสิทธิภาพสองคอร์, คอร์ที่มีประสิทธิภาพแปดคอร์, 12 เธรด) พร้อมหน่วยความจำ 8GB, ไดรฟ์โซลิดสเทต 512GB และ หน้าจอแบบไม่สัมผัสแบบ Full HD (1,920 x 1,080 พิกเซล)

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

หน่วยตรวจสอบมูลค่า 799 เหรียญของเราเพิ่มแรมและที่เก็บข้อมูลเป็นสองเท่าเป็น 16GB และ 1TB ตามลำดับ ในขณะที่ด้านบนสุดของรายการซึ่ง Walmart.com ระบุไว้อย่างสับสนสำหรับราคา 949 เหรียญและ 799 เหรียญสหรัฐเมื่อเราตรวจสอบจะแทนที่ชิป Core i5 ด้วย Core i7-1255U . จอแสดงผล IPS และกราฟิกในตัวของ Intel Iris Xe จะเหมือนกันในทุกยูนิต ไม่มีแผงความละเอียดสูงหรือ OLED 

ที่ 3.5 ปอนด์ VAIO FE 14.1 นั้นหนักกว่าสาย ultraportable ครึ่งปอนด์ มีขนาด 0.78 x 12.8 x 8.7 นิ้ว ซึ่งใหญ่กว่า Acer Swift 3 เล็กน้อย (0.63 x 12.7 x 8.4 นิ้วและ 2.71 ปอนด์) มีจำหน่ายในสีดำหรือสีโรสโกลด์ เช่นเดียวกับสีเงินในรุ่นของเรา VAIO พกพาสะดวก แต่มีแนวโน้มที่จะงอได้ หากคุณจับที่มุมของหน้าจอหรือกดที่แป้นคีย์บอร์ด แชสซีโดยรวมสามารถใช้ความแข็งแกร่งได้มากกว่า

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

เมื่อคุณเปิดฝา ขอบด้านหลังจะพับลงเพื่อให้แป้นพิมพ์ทำมุมการพิมพ์เล็กน้อย กรอบหน้าจอไม่ได้บางเป็นพิเศษ โดยเฉพาะที่ด้านบน (บ้านของเว็บแคมที่มีชัตเตอร์เพื่อความเป็นส่วนตัวแบบเลื่อน) และด้านล่าง กล้องไม่มีการจดจำใบหน้าของ Windows Hello แต่มีเครื่องอ่านลายนิ้วมืออยู่ที่มุมหนึ่งของทัชแพด 

ช่องเสียบการ์ด SD และพอร์ต USB 2.0 รุ่นเก่าอยู่ทางด้านซ้ายของแล็ปท็อป พร้อมด้วยแจ็คเสียงและซ็อกเก็ตสำหรับปลั๊กอะแดปเตอร์ AC พอร์ต USB 3.1 สามพอร์ต Type-A สองพอร์ตและ Type-C หนึ่งพอร์ต รวมแจ็คอีเทอร์เน็ตและเอาต์พุตวิดีโอ HDMI ทางด้านขวา Wi-Fi 6 และ Bluetooth เป็นค่าโดยสารมาตรฐานสำหรับการเชื่อมต่อไร้สาย

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

เหลือทัชแพดไม่มาก 

คีย์บอร์ดเรืองแสงได้คะแนนจากการมีปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down จริง ๆ แทนที่จะต้องจับคู่ปุ่ม Fn กับปุ่มลูกศรของเคอร์เซอร์ และสำหรับการมีลูกศรใน T กลับหัวที่ถูกต้อง แทนที่จะเป็น HP ที่น่าอึดอัดใจ แถวสไตล์ ปุ่มฟังก์ชันแถวบนสุดจะควบคุมระดับเสียงและความสว่างของหน้าจอ แต่ไม่มีทางลัดที่มักพบในนั้น เช่น โหมดเครื่องบินและการปิดเสียงไมโครโฟน 

ความรู้สึกขณะพิมพ์นั้นตื้นและเป็นยางเล็กน้อย แต่ไม่อึดอัด ทัชแพดจะเป็นขนาดกลาง แต่ปุ่มโครเมียมขนาดใหญ่สองปุ่มและเครื่องอ่านลายนิ้วมือจะลดพื้นที่ว่างลง ดังนั้นจึงมีขนาดเล็ก แผ่นรองลื่นและแตะได้อย่างราบรื่น แต่ปุ่มขนาดใหญ่รู้สึกบอบบาง

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

เว็บแคมมีความละเอียดปกติ 1,280 x 720 พิกเซลที่มีอัตราส่วนภาพ 16:9 แต่ให้ความคมชัดกว่า 1,600 x 1,200 พิกเซล หากคุณไม่สนใจอัตราส่วน 4:3 ที่ยกกำลังสอง ภาพของมันดูสลัวและจางหายไป อย่างน้อยก็มีความชัดเจนพอสมควร โดยไม่มีสถิตย์มากเกินไป 

หากคุณกดหูของคุณไปที่ตะแกรงลำโพงเหนือคีย์บอร์ด คุณก็จะได้เสียงที่นุ่มนวลอย่างน่าประหลาดใจ ระดับเสียง 100% บน VAIO FE 14.1 นั้นฟังดูประมาณ 30% สำหรับแล็ปท็อปส่วนใหญ่ ซึ่งยากที่จะได้ยินจากที่อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ฟุต ตัวเสียงไม่ได้แย่—ไม่มีเสียงทุ้ม แต่เสียงไม่ได้เล็กหรือรุนแรง และคุณสามารถสร้างแทร็กที่ทับซ้อนกันได้—แต่คุณจะต้องการใช้หูฟังอย่างแน่นอน ยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์ THX Spatial Audio ทำให้เพลงมีเสียงน้อยลง และมีเพลง ภาพยนตร์ เกม และเสียงที่ตั้งไว้ล่วงหน้า และอีควอไลเซอร์ แต่มันไม่ได้ให้เสียงไพเราะหรือเอฟเฟกต์ 3D อย่างแน่นอน

(เครดิต: มอลลี่ฟลอเรส)

เช่นเดียวกับเสียง จอแสดงผล 1080p ของ FE ส่วนใหญ่ผิดหวัง คอนทราสต์อยู่ในระดับที่เหมาะสม และพื้นหลังสีขาวก็ไม่สกปรกเกินไปหากคุณเอียงหน้าจอไปทางด้านหลังค่อนข้างไกลเพื่อไปยังจุดที่ต้องการรับชม แต่มุมมองไม่กว้างเท่าที่เราเคยใช้จากแผง IPS และเอฟเฟกต์โดยรวมก็สลัวด้วยสีที่จืดชืด

การทดสอบ VAIO FE 14.1: Nothing Special, Speed-Wise

สำหรับแผนภูมิเปรียบเทียบ เราจับคู่ VAIO FE กับผู้ได้รับรางวัล Editors' Choice ของแล็ปท็อปราคาประหยัดในปัจจุบัน, Lenovo IdeaPad 519 3 มูลค่า 14 ดอลลาร์ และ Asus VivoBook S14 อุปกรณ์พกพาขนาด 14 นิ้วอีก 3 เครื่อง ได้แก่ Acer Swift 14 และ Dell Inspiron 7415 2 1-in-1,000 Convertible แสดงถึงส่วนต่างราคาที่สูงกว่าที่ประมาณ XNUMX ดอลลาร์ต่อเครื่อง คุณสามารถดูข้อกำหนดพื้นฐานได้ในตารางด้านล่าง

การทดสอบผลผลิต 

เกณฑ์มาตรฐานหลักของ PCMark 10 ของ UL จำลองการทำงานจริงที่หลากหลายและเวิร์กโฟลว์การสร้างเนื้อหาเพื่อวัดประสิทธิภาพโดยรวมสำหรับงานที่เน้นสำนักงานเป็นหลัก เช่น การประมวลผลคำ สเปรดชีต การท่องเว็บ และการประชุมทางวิดีโอ เรายังทำการทดสอบไดรฟ์ระบบแบบเต็มของ PCMark 10 เพื่อประเมินเวลาในการโหลดและปริมาณงานของที่เก็บข้อมูลของแล็ปท็อป 

การวัดประสิทธิภาพทั้งสามมุ่งเน้นไปที่ CPU โดยใช้คอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด เพื่อประเมินความเหมาะสมของพีซีสำหรับเวิร์คโหลดที่เน้นโปรเซสเซอร์ Cinebench R23 ของ Maxon ใช้เอนจิน Cinema 4D ของบริษัทนั้นเพื่อแสดงฉากที่ซับซ้อน ในขณะที่ Geekbench 5.4 Pro ของ Primate Labs จำลองความนิยม apps ตั้งแต่การเรนเดอร์ PDF และการรู้จำคำพูดไปจนถึงการเรียนรู้ของเครื่อง สุดท้าย เราใช้ตัวถอดรหัสวิดีโอแบบโอเพนซอร์ส HandBrake 1.4 เพื่อแปลงคลิปวิดีโอความยาว 12 นาทีจากความละเอียด 4K เป็น 1080p (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) 

การทดสอบประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายของเราคือ PugetBench สำหรับ Photoshop ของ Puget Systems ซึ่งใช้ Creative Cloud เวอร์ชัน 22 ของโปรแกรมแก้ไขรูปภาพที่มีชื่อเสียงของ Adobe เพื่อประเมินประสิทธิภาพของพีซีสำหรับการสร้างเนื้อหาและแอปพลิเคชันมัลติมีเดีย เป็นส่วนขยายอัตโนมัติที่ทำงานต่างๆ ของ Photoshop ทั่วไปและเร่งด้วย GPU ตั้งแต่การเปิด การหมุน การปรับขนาด และการบันทึกภาพไปจนถึงการใช้มาสก์ การเติมไล่ระดับ และฟิลเตอร์

VAIO ขจัดอุปสรรค 4,000 จุดที่บ่งบอกถึงประสิทธิภาพการทำงานที่ดีทุกวันใน PCMark 10 ดังนั้น Word, Excel, อีเมล และการท่องเว็บจะไม่มีปัญหา แต่การทดสอบอื่นๆ ของเรานั้นทำได้ไม่ดีนัก ซึ่งอยู่ใกล้กับเกณฑ์มาตรฐานของ CPU มันจัดการเหรียญเงินในการทดสอบ Photoshop ของเรา แต่หน้าจอคุณภาพต่ำตัดสิทธิ์จากการแก้ไขภาพอย่างจริงจังหรือการสร้างเนื้อหาดิจิทัล 

การทดสอบกราฟิก

เราทดสอบกราฟิกของพีซีที่ใช้ Windows ด้วยการจำลองการเล่นเกม DirectX 12 สองตัวจาก 3DMark ของ UL, Night Raid (เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น เหมาะสำหรับแล็ปท็อปที่มีกราฟิกในตัว) และ Time Spy (มีความต้องการมากกว่า เหมาะสำหรับอุปกรณ์เล่นเกมที่มี GPU แยก) 

นอกจากนี้เรายังทำการทดสอบสองครั้งจากเกณฑ์มาตรฐาน GPU ข้ามแพลตฟอร์ม GFXBench 5 ซึ่งเน้นทั้งกิจวัตรระดับต่ำเช่นการสร้างพื้นผิวและการแสดงภาพระดับสูงเหมือนเกม การทดสอบ 1440p Aztec Ruins และ 1080p Car Chase แสดงผลนอกจอเพื่อรองรับความละเอียดในการแสดงผลที่แตกต่างกัน กราฟิกการออกกำลังกาย และการประมวลผลเฉดสีโดยใช้อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรม OpenGL และการทดสอบฮาร์ดแวร์ตามลำดับ ยิ่งเฟรมต่อวินาที (fps) ยิ่งดี

Acer ที่ขับเคลื่อนด้วย Core i7 เป็นแล็ปท็อปเครื่องเดียวที่ทำให้มันออกมาจากห้องใต้ดินในการทดสอบเหล่านี้ กราฟิกในตัวของโน้ตบุ๊กราคาประหยัดรับประกันว่าจะไม่สามารถเล่นเกมที่มีความต้องการสูงหรือให้ความบันเทิงได้มากนอกเหนือจากการเล่นไพ่คนเดียวและวิดีโอสตรีมมิ่ง VAIO วิ่งไปพร้อมกับแพ็ก แต่มันเป็นแพ็กที่ช้ามาก 

การทดสอบแบตเตอรี่และจอแสดงผล 

เราทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของแล็ปท็อปโดยเล่นไฟล์วิดีโอ 720p ที่จัดเก็บไว้ในเครื่อง (ภาพยนตร์ Blender แบบโอเพนซอร์ส น้ำตาเหล็ก(เปิดในหน้าต่างใหม่)) พร้อมความสว่างหน้าจอ 50% และระดับเสียงที่ 100% เราตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ชาร์จแบตเตอรี่จนเต็มแล้วก่อนการทดสอบ โดยปิด Wi-Fi และไฟแบ็คไลท์ของคีย์บอร์ด 

เรายังใช้เซ็นเซอร์ปรับเทียบจอภาพ Datacolor SpyderX Elite และซอฟต์แวร์ Windows เพื่อวัดความอิ่มตัวของสีของหน้าจอแล็ปท็อป ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ของช่วงสีหรือจานสี sRGB, Adobe RGB และ DCI-P3 ที่จอแสดงผลสามารถแสดงได้ และ 50% และสูงสุด ความสว่างเป็น nits (แคนเดลาต่อตารางเมตร)

มันดีพอสำหรับอันดับที่สี่ในการแข่งขันแบบห้าทางของเรา แต่ชีวิตที่ไม่ได้เสียบปลั๊กของ VAIO FE 11.5 ชั่วโมงนั้นเพียงพอสำหรับการทำงานหรือเรียนเต็มวัน คุณภาพสีของจอแสดงผลนั้นยุติธรรมที่สุด แม้ว่าจะมีเพียง Acer เท่านั้นที่ทำได้ดีกว่า แต่ความสว่างที่วัดได้สูงสุดที่ 265 nits นั้นลดลงในพื้นที่ต่อรองของ Chromebook เราไม่พอใจกับแล็ปท็อปใดๆ ที่ไม่สามารถรวบรวม 300 nits ได้ และไม่ พอใจจริง ๆ กับน้อยกว่า 400.

คำตัดสิน: แบบพกพาพอเพียง 

เราทุกคนมีใจรักในระบอบประชาธิปไตยและยินดีที่จะเห็นตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับนักช็อปของ Walmart แต่ VAIO FE 14.1 จะเข้าร่วมกับ Gateway ระดับราคาประหยัดของซูเปอร์มาร์เก็ตและแบรนด์ EVOO แทนการคุกคาม Dell, Lenovo หรือ Acer ไม่มีอะไรไม่ดีพอที่จะตัดสิทธิ์จากการพิจารณาของผู้ซื้อที่มีงบประมาณจำกัด แต่ก็ต้องขึ้นกับคู่แข่งที่มีผลงานดีกว่าและทำงานได้ดีกว่า รวมถึงโมเดลที่คุ้มค่ากว่าบางรุ่น เช่น Lenovo IdeaPad 3 14