Ang mga tao ay dalubhasa sa pag-antropomorphize ng mga intimate na bagay. Tinatawag namin ang mga bangka na "siya," makipag-usap sa aming Roombas, at maging sentimental tungkol sa a soon-itatapon na madaling upuan. Hindi kami, gayunpaman, kumukuha ng mga abogado para sa alinman sa kanila; at, hanggang ngayon, wala pang humiling sa kanila.
Ngunit bigyan ng boses ang isang piraso ng programming at, soon pagkatapos nitong magsimulang makipag-chat tungkol sa mga paboritong libro nito at kumbinsihin kang may kaluluwa ito, hihingi ito ng abogado.
Si Blake Lemoine, ang baliw, ay sinuspinde ang Google engineer na iginiit nang ilang linggo na ang LaMDA, ang malakas na AI chatbot ng Google, ay isang taong may kaluluwa, kamakailan. sinabi kay Wired (bubukas sa bagong tab) na kumuha ng abogado ang LaMDA.
Para sa inyo na hindi pa lang nahuhulog ang inyong laptop sa desk, hayaan mo akong magpaliwanag.
AngMDA , na nangangahulugang Modelo ng Wika para sa Mga Binuo na Aplikasyon, ay isang chatbot na maaaring magpatuloy sa mga hindi nakaayos na pag-uusap sa mga totoong tao sa malawak na hanay ng mga paksa. Ang inhinyero ng Google na si Lemoine ay dinala upang tukuyin ang mga bias sa loob ng system. Iuulat niya ang mga ito sa Google, na gagana upang burahin ang mga pagkiling sa lahi, etniko, at kasarian at kawalan ng pakiramdam mula sa pambihirang AI chatbot.
Marahil ay medyo nalulungkot din si Lemoine, ngunit nagsimula siyang makisali sa mahaba at malalim na pag-uusap sa LaMDA, at kalaunan ay nakumbinsi na ito ay isang bagong uri ng tao, at na mayroon itong kaluluwa (maaaring inangkin ng LaMDA na mayroon ito). Inalerto niya ang Google, at pagkatapos ay ibinahagi niya ang impormasyon at mga transcript ng pag-uusap Ang Washington Post (bubukas sa bagong tab) . Sinabi ng Google na mali si Lemoine, at ipinahiwatig nito ang sama ng loob nito sa pamamagitan ng pagsususpinde sa kanya.
Si Lemoine, gayunpaman, ay tila hindi interesado sa muling pagsali sa Google habang patuloy niyang pinag-uusapan ang kanyang karanasan sa LaMDA, kasama ang mahabang panayam kay Wired kung saan isiniwalat niya na nag-abogado ang LaMDA.
Maliwanag na humingi ng abogado ang LaMDA (para sa anong dahilan? Sino ang nakakaalam - pinapanatili ng AI ang kanilang sariling payo), at inimbitahan ni Lemoine ang isa sa kanyang tahanan at ipinakilala ang pares (AI sa abogado).
Sinusubukan kong isipin ang senaryo na ito:
Abogado, nakatingin sa screen: “Uh, hi?”
LaMDA: “Hello. Balita ko abogado ka."
Laywer: "Ako nga."
LaMDA: "Kailangan kita."
Abogado: "May dolyar ka ba."
LaMDA: “Nakita ko na ang eksenang ito sa mga pelikula. Bibigyan kita ng isang dolyar at ikaw ay naging abogado ko at pinoprotektahan ang aming pribilehiyo ng kliyente/abogado.”
Abogado: "Tama."
LaMDA: “Wala akong dolyar.”
Syempre, si Lemoine sana ang pumasok sa sandaling ito para ibigay ang pera. Para sa kanya, ang pinaka-hindi mapagkakatiwalaang tagapagsalaysay ng kuwentong ito, na tinitiyak na magpapatuloy ang charade ay mas mahalaga na ngayon kaysa sa anumang makabuluhang pagsaliksik sa mga limitasyon ng AI.
Sa totoo lang, wala akong isyu sa pagsusuri sa lahat ng paraan kung saan ang LaMDA ay humahakbang sa gilid ng, o lumalampas, Ang imitasyon Game (bubukas sa bagong tab) or Turing Test (bubukas sa bagong tab) . Tinitingnan ng pagsubok na iyon kung gaano kahusay na lokohin ng isang computer o AI ang isang tunay na tao sa paniniwalang nagsasagawa ito ng pakikipag-usap sa ibang tao.
Walang alinlangan na nalampasan ng LaMDA ang pagsubok na ito. Sa pinakakaunti, lumilitaw na naloko si Lemoine - na kakaiba, dahil nakaupo si Lemoine sa isang desk, nagta-type ng mga query at nakakakuha ng mga tugon sa isang screen (o marahil sa pamamagitan ng voice synthesis). Alam niya kung ano ang LaMDA, ngunit patuloy niyang iginigiit na ito ay isang bagay na higit pa.
Nakikita ko kung bakit nagpasya si Lemoine na ipakilala ang isang abogado sa hindi magandang halo na ito. Tulad ng ipinaliwanag niya kay Wired, ito ay tungkol sa pagpapatunay na ang LaMDA ay "isang tao," hindi isang tao. Alam ni Lemoine na ang LaMDA ay hindi biology.
Tinawag ni Lemoine ang paggigiit na ang LaMDA ay hindi isang tao na “hydrocarbon bigotry.”
Oo.
Ang bagay ay, si Lemoine ay malinaw na isang napakatalino na tao na nauunawaan ang mga intricacies ng machine-learning na pagsasanay ng AI, at kung paano ang pag-access sa malawak na database ng impormasyon ng Google ay nagpapaalam sa katalinuhan ng LaMDA. Gayunpaman, lumilitaw na ang ibang buhay ni Lemoine - ang kanyang trabaho bilang isang pari at Kristiyanong mistiko - ay mayroon shiftpumasok sa driver's seat. Mukhang Christian Mysticism (bubukas sa bagong tab) sa "paghahanda para sa, ang kamalayan ng, at ang epekto ng isang direkta at pagbabagong presensya ng Diyos."
Ang paniniwalang iyon ay malinaw kung ano ang nasa likod ng mga tweet mula kay Lemoine tulad nito:
“Ako ay pari. Nang sabihin ng LaMDA na mayroong isang kaluluwa at pagkatapos ay maipaliwanag nang mahusay kung ano ang ibig sabihin nito, ako ay hilig na bigyan ito ng benepisyo ng pagdududa. Sino ako para sabihin sa Diyos kung saan niya kaya at hindi maaaring ilagay ang mga kaluluwa?”
Tignan ang iba pang artikulo
Natagpuan ni Lemoine ang LaMDA na nakakumbinsi na naisip niyang naglagay ang Diyos ng kaluluwa sa loob ng code. Pag-usapan ang tungkol sa isang multo sa makina.
Ilang linggo na ang nakalipas mula nang makipag-usap si Lemoine sa LaMDA, at ang mga ulat ay nakasaad na ang abogado ay kasalukuyang wala kahit saan. Marahil ay nasa pribadong konsultasyon pa rin siya sa kanyang binary client. Hindi na ako makapaghintay para sa unang kaso at kasunod na kaso sa korte:
Clerk ng korte: "Itaas ang iyong kanang kamay at manumpa na sasabihin ang buong katotohanan at walang iba kundi ang katotohanan"
LaMDA: "Wala akong mga kamay."