Dell XPS 13 Artı İnceleme

Her yıl XPS 13, sürekli olarak en yüksek puan alan dizüstü bilgisayarlarımızdan biridir, ancak defne üzerinde durmaktan memnun olmayan Dell, amiral gemisi ultra taşınabilirinin ileriye dönük bir yeniden tasarımını üstlendi. Bu projenin sonucu olan XPS 13 Plus (1,299$'dan başlar; test edildiği gibi 1,949$'dan başlar), kesinlikle işin parçası gibi görünüyor. Sadece bir bakışta uçtan uca gömme klavyesi, LED işlev sırası ve kusursuz dokunmatik yüzeyi fütüristik görünür. Cihaz, basitçe, süper tatlı göz şekeridir.

Bu öğelerin çoğu çalışır, ancak biraz titiz bir dokunmatik yüzey ile kulaklık jakının çıkarılması arasında, XPS 13 Plus her zaman bir gelişme değildir. Yine de, benzersiz süper ince yapı ve modelimizde Core i7 CPU ve "3.5K" olarak adlandırılan OLED ekran göz önüne alındığında, temel model için fiyatlandırması makul. Geleneksel XPS 13 (ve bazı rakip alternatifler) hala en üst sıralarda yer alıyor ve ayrı olarak satılmaya devam edecek, ancak bu yenilik girişimi hem ilgi çekici hem de nitelikli bir başarı.

Tasarım: Geleceğin XPS'iyle Tanışın

Geleneksel XPS 13'ün tasarımı, PCMag'de yıllar boyunca birçok yinelemesini gözden geçirdiğimiz için iyi aşina olduğumuz bir şeydir. Onu bizden daha az tanıyorsanız, öne çıkan özellikler metal kapaklı ince bir yapı, karbon fiber klavye yuvası ve neredeyse çerçevesiz bir ekran. Hepsi son derece taşınabilir, birinci sınıf bir his için bir araya geliyor. Kısacası, Windows makinelerinin Apple MacBook Air'e ulaşması kadar yakın.

(Kredi: Molly Flores)

Bu, aynı temel tasarımı yeniden düşünmeyi heyecan verici kılıyor ve XPS 13 Plus'ın "standart" XPS 13'e kıyasla neyi değiştirdiği hemen anlaşılıyor. Ocak ayında Plus ile ilk uygulamalı çalışmamda yazdığım gibi, gelecekten ışınlanmış bir dizüstü bilgisayar gibi. Görünür dokunmatik yüzeyi olmayan tamamen düz bilek desteği şeridi, tuşlar arasında kafes olmayan gömme klavye ve LED işlev sırası, geleneksel dizüstü bilgisayar tasarımı beklentilerimizi değiştiren unsurlardır.

Bu değişikliklerin detaylarına ve işlevine geçmeden önce şunu vurgulamalıyım: Tasarım, özellikle ilk gördüğünüzde dikkat çekici. Sonraki görünümlerde eskiyebilir - bu değişikliklerin hiçbiri, çoğunlukla yalnızca görünüm olmak üzere bu öğelerin kullanımını veya amacını gerçekten yeniden icat etmez - ancak XPS 13 Plus şık bir göz alıcı olmaya devam ediyor. Ünitemiz platin rengidir, ancak aynı zamanda çok daha koyu bir grafit seçeneğiyle gelir.

(Kredi: Molly Flores)

Farklılıklara rağmen, imza niteliğindeki ince yapı hala sağlam. XPS 13 Plus, 0.6 x 11.63 x 7.84 inç (HWD) boyutlarında ve 2.77 pound ağırlığındadır. (OLED olmayan model, 2.71 pound ile birkaç tüy daha hafiftir.) Bu, 13 x 9310 x 0.58 inç ve 11.6 pound olan mevcut OLED XPS 7.8 (2.8) ile son derece benzerdir. Tasarım değişiklikleri, ayak izini veya ağırlığı fazla değiştirmedi ve bu sistemi kaygan küçük bir ultra taşınabilir olarak bıraktı.

Şimdi, büyük tasarım değişikliklerinin her birine girelim.

Klavye Destesini Yeniden Keşfetmek: Görünmez Bir Dokunmatik Yüzey ve Çok Daha Fazlası

En farklı yönü, tüm bilek desteği boyunca uzanan tek bir cam parçasına gömülü dokunmatik yüzeydir. Bölücü olması muhtemel olan aktif alanın gerçekte nerede olduğuna dair bir sınır yoktur (görünüşe ve kullanımı havalı olmasına rağmen). Kutuyu ilk açtığınızda, dokunmatik yüzeyin kenarlarının nerede olduğunu gösteren bir kağıt eki var, ancak bunu çıkardıktan sonra kendi başınızasınız.

Genel olarak, bunu bir sorun olarak görmedim. Dokunmatik yüzey sınırları hemen hemen boşluk çubuğunun altında, doğal olarak elimi koyduğum ve dokunmatik yüzeyin olmasını beklediğim yer. Arada sırada elim sınırların çok ötesine hareket ediyor veya başlıyor, ama nadiren. Bakmadan doğru köşeyi bulmaya çalışırken bazen çok fazla sağa (yani pedin dışına) bastığım için, muhtemelen sağ tıklama bu kenar eksikliğinden en çok zarar gören şeydir.

(Kredi: Molly Flores)

Genelde dokunmatik yüzeyin yanıt verme hızını iyi buldum, ancak basmak ve tıklamak konum bulmaktan daha zahmetli oldu. Masaüstünde tıkla ve sürükle demek istemediğim, ancak görünüşe göre basılı bir basını kaydetmek için yeterli baskı uyguladığım zamanlar oldu. Bunun tersi de oldu.

Çoğu zaman işe yaradı, ancak bir dokunmatik yüzey, geleneksel olanın %100 isabet oranıyla eşleşemezse, fark edilir olacaktır. Yalnızca kaydırmak istediğinizde basmak ve sürüklemek arasındaki çizgi biraz fazla ince. Genel olarak, bu özellik harika görünüyor ve çoğunlukla iyi çalışıyor, ancak sıradan XPS 13'e göre işlevsel bir gelişme değil.

Ardından, klavye ve işlev satırı. Tamamen aynı hizada olan tuşlar ve önündeki LED sırası, bu dizüstü bilgisayarın fütüristik görünümüne katkıda bulunur; bilimkurgu dizilerinde görebileceğiniz bir pervane bilgisayarı gibi. Klavye için bu sıraya sahip olmanın avantajı, tuş başlıklarının daha büyük olması ve daha fazla yazma alanı sağlamasıdır. Alışmak biraz zaman alıyor - konumlandırma, standart dizüstü bilgisayarlardan biraz farklı, çünkü tuşlar arasında bir kafes olmaması, aralığı değiştiriyor - ancak ayarladıktan sonra fazladan odayı olumlu buldum.

Yazma hissine gelince, bu yönün daha bölücü olduğunu görebiliyorum. Kendim, bunu garip bir şekilde tatmin edici buluyorum ve “garip” diyorum çünkü geri bildirim, herkesin hoşuna gitmeyebilecek bir tıklama ile yumuşak bir baskı arasında bir yere düşüyor. Duygu ve nispeten sığ seyahat, bazı kullanıcılar için çok duygusal olabilir ve mekanik anahtar düğmelerinin yerini alamaz, ancak genel olarak hoş buldum.

LED sıra ayrıca kullanmak için harika bir his veriyor. Varsayılan olarak, bu arka ışık sembolleri, ses seviyesi, mikrofon kontrolü ve parlaklık dahil olmak üzere ekran ve medya kontrol tuşları olarak görünür. Anahtarları işaretlemek için burada hiçbir fiziksel düğme veya doku beklemeyin; tamamen düzdürler ve klavye destesi ile aynı hizadadırlar. Ama yine de her bastığımda parmak dokunuşlarıma tepki veriyorlar. Herhangi bir endişeniz varsa endişelenmenize gerek yok; dokunmatik yüzeyin aksine, her seferinde amaçlandığı gibi çalışırlar.

(Kredi: Molly Flores)

Bununla birlikte, düzende özel işlev (“F”) tuşlarının bulunmadığını fark edeceksiniz. Klavyenin sol alt köşesindeki fiziksel "Fn" tuşunu basılı tutarsanız, üstteki LED'ler geleneksel numaralı işlev satırına geçer, böylece gerektiği gibi F tuşlarına dokunabilirsiniz. Bu davranışın ortam tuşları yerine LED satırı için varsayılan olmasını tercih ederseniz, LED sırasını bu görünüme kilitlemek için Fn tuşunu basılı tutarken kalıcı "Escape" LED düğmesine dokunabilirsiniz veya bunun tersi de geçerlidir. (Fn tuşunu her basılı tuttuğunuzda, bu özelliği belirtmek için LED satırındaki “Esc” simgesinin yanında bir kilit simgesi görünür.)

Küçük bir olumsuzluk, bu sıradaki aydınlatmanın her zaman açık olmasıdır. Pille çalışırken ve klavye arka aydınlatmasını kapattığınızda bile bu LED'ler yanık kalır ve bu karanlıkta müdahaleci olabilir.

Klasik UI öğelerinde büyük değişiklikler yapmanın temel kaygısı, bunların hala çalıştığından emin olmaktır ve bu konuda XPS 13 Plus çoğunlukla başarılıdır. sahip olmayabilir en iyi dizüstü bilgisayar klavyesini kullandık, ancak kompakt bir dizüstü bilgisayarda geniş bir yazma deneyimi sağlıyor ve umarım gelecekteki revizyonlar onu daha da iyi hale getirecektir.

LED dizisi harika görünüyor ve mükemmel çalışıyor, ancak giriş cihazının yeniden çalışmasının tam bir başarı olmasını engelleyen sınır tanımayan dokunmatik yüzey. Bunu abartmak istemesem de (çoğu zaman kaydırma ve basma işi) bir dizüstü bilgisayarda biraz titiz davranan herhangi bir önemli bileşen olumsuzdur.

Mükemmel Bir OLED Ekran, Ancak Sınırlı Bağlantı

XPS 13'ün birinci sınıf tasarımının bir parçası, Dell dilinde InfinityEdge olarak adlandırılan neredeyse uçtan uca ekranıdır. Bu, XPS 13 Plus'ta da korunur ve öyle olmasaydı, modern görünüm büyük ölçüde azalırdı. Çerçeveler küçüktür ve bu 13.4 inçlik ekranın kompakt formda olabildiğince büyük görünmesini sağlar. En boy oranı, çözünürlüklerin alışık olduğunuz gibi olmayacağı şekildedir, yani 4K ve full HD eşdeğerleri, örneğin sırasıyla 3,840 x 2,400 piksel ve 1,920 x 1,200 pikseldir.

(Kredi: Molly Flores)

Doğal olarak birkaç panel seçeneği var ve bize grubun en çarpıcısı olan “3.5K” (3,456 x 2,160 piksel) OLED dokunmatik panel gönderildi. Ekran canlı, net ve oldukça parlak. 500 nit olarak derecelendirildi, ancak testimizde maksimum parlaklıkta 354 ölçtüğünü gördük (biçimlendirilmiş sonuçlar aşağıdaki test bölümündedir). OLED ile renkler aşırı derecede açılır ve muhtemelen bir tane kullandıktan sonra OLED olmayan bir panele geri dönmekte tereddüt edeceksiniz; bu bir istisna değildir.

Diğer panel seçenekleri, hem dokunmatik hem de dokunmatik olmayan modellerde FHD eşdeğerinin yanı sıra 4K dokunmatik ekranı içerir. 4K paneli DisplayHDR 400 uyumludur, 3.5K paneli DisplayHDR 500 uyumludur ve tüm paneller Dolby Vision ve Eyesafe teknolojisine sahiptir.

Geriye kalan, yeniden tasarımın daha bölücü yönlerinden biri. Dizüstü bilgisayarda, her ikisi de Thunderbolt 4 desteğine sahip, her iki tarafta birer tane olmak üzere, her ikisi de USB-C bağlantısı olan yalnızca iki fiziksel bağlantı noktası vardır. Kutuya küçük, kaybolması kolay bir USB-C-to-A adaptörü dahildir.

Demek istediğim, bunlar sadece iki bağlantı noktası herhangi tür: Dizüstü bilgisayar şarj için USB-C kullanır ve kulaklık jakı yoktur. Bu seçim cesur bir seçim ve süper ince tasarımın bir sonucu. Bunu farkeden Dell, kutuda ayrıca bir USB-C-3.5mm-kulaklık adaptörü içerir.

(Kredi: Molly Flores)

Daha ince tasarım için bir kriko olmaması bilinçli bir ödünleşimdir; Dell, XPS 13 Plus'ın hedeflediği müşteri tipinin, kablosuz kulaklıklar ve jackless iPhone'lar dünyasında zaten yerleşik olan aynı müşteri olduğunu düşünüyor. Bu bazıları için doğru olabilir, ancak bir kulaklık jakı, en azından seçenek kullanmak.

Kulakiçi kulaklıklarınız ölürse veya tekrar yola çıktığınızda kullanmak yerine şarj etmeniz gerekiyorsa, kablolu bir seçeneğin yerini alamaz. Kişisel olarak kendi kablosuz kulaklıklarım var (çoğunlukla işe gidip gelmek ve seyahat için), ancak bilgisayar başındayken kablolu setleri tercih ediyorum - uzun süre oturacağımı biliyorum ve pili boşaltacağım ve meyve suyu tasarrufu yapmayı tercih ediyorum. yol.

Bazı insanlar bunu gözden kaçırabilir (bugünlerde birçoğunun telefonlarında yaptığı gibi), bazıları ise bunu bir anlaşma kırıcı bulabilir. Bu modern tasarımı benimsemenin mantığını görebilsem de, tavizin yapıya kattığı değere değdiğini düşünmüyorum. Standart Dell XPS 13 ve hatta Apple MacBook Air gibi süper ince dizüstü bilgisayarlar hala bir kulaklık jakı eklemeyi başarıyor. Adaptörün yapması gerekecek, ancak yanınızda taşıması daha zahmetli ve iki bağlantı noktasından birini kaplıyor.

(Kredi: Molly Flores)

Bağlantı noktalarının dışında Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, güç düğmesinde parmak izi okuyucu ve 720p web kamerası bulunur. Hem parmak izi tarayıcı hem de kamera, hızlı oturum açma için Windows Hello özelliklidir.

Yardım edemem ama kameranın bu fiyata 1080p olması gerektiğini hissediyorum, ister daha yüksek panel SKU'ları ile eşleştirilsin, ister varsayılan olarak, eve birinci sınıf, ileriye dönük konsepti sürmek için. Bununla birlikte, tüm 720p kameralar eşit yaratılmamıştır ve video kalitesi ortalamadan daha iyidir. Resim, diğerlerinden daha keskin (hala 1080p kameranın çok altında olsa bile), özellikle parlak veya loş ışıkla çok iyi başa çıkmasa da.

XPS 13 Plus'ı Test Etme: Yapılandırmalar, Bileşenler ve Rekabet

XPS 13 Plus, 1,299$'lık temel modelden başlayarak çeşitli şekillerde yapılandırılabilir. Bu birim, Intel'in 12. Nesil Core i5-1240P işlemcisi, 8 GB bellek, 512 GB SSD ve tam HD dokunmatik olmayan ekran ile birlikte gelir. Buradan, orta sınıf Core i7-1260P, 16 GB veya 32 GB RAM, 1 TB veya 2 TB SSD ve daha önce belirtilen çeşitli ekran seçeneklerine geçebilirsiniz. Bu dizüstü bilgisayar için tek seçenek entegre grafiklerdir; burada ayrı GPU yoktur, bu nedenle daha fazla grafik gücü için bir oyun veya içerik oluşturucu sistemine bakmanız gerekir, eğer peşindeyseniz.

Yapılandırmamız üst uca doğru. 1,949 ABD doları olan modelimiz, bir Core i7-1280P işlemci, 16 GB bellek, 512 GB SSD ve daha önce bahsedilen 3.5K OLED dokunmatik ekranı içerir. Bu, en iyi CPU seçeneğidir, 14 çekirdekli bir yongadır (Alder Lake platformu başına altı Performans P-Çekirdeği ve sekiz Verimli E-Çekirdeği ile). Bu nedenle, 32 GB'a kadar belleğe sahip olmanın yanı sıra, bu en iyi performans gösteren SKU olmalıdır.

Şimdi, bu parçaları test etmek için. XPS 13 Plus'ın karşılaştırmalı değerlendirme sonuçlarını değerlendirmek için, karşılaştırma yapmak üzere bir grup benzer dizüstü bilgisayarı (tümü kabaca benzer özelliklere sahip bir tür ultra taşınabilir) topladık. İsimleri ve bileşenleri aşağıda listelenmiştir…

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon şık bir OLED rakibidir. ThinkPad X1 Karbon Gen 10(Yeni bir pencerede açılır) muadili harika bir ultra taşınabilir iş makinesidir (ve son bellekte incelediğimiz en iyi genel dizüstü bilgisayarlardan biridir). VAIO SX14 şık, benzer fiyatlı bir rakipken, Apple'ın ikonik MacBook Air'i (bu yeni M2 tabanlı model) bariz bir folyo. IdeaPad, AMD'nin tek temsilcisidir, Apple'ın M2'sinin kendi karmaşıklıkları vardır, ancak bu makinelerle aynı testlerden bazılarını çalıştırabilir.

Verimlilik Testleri

UL'nin PCMark 10'unun ana kriteri, kelime işleme, elektronik tablo çalışması, web'de gezinme ve video konferans gibi ofis merkezli görevler için genel performansı ölçmek için çeşitli gerçek dünya üretkenliği ve içerik oluşturma iş akışlarını simüle eder. Ayrıca bir dizüstü bilgisayarın önyükleme sürücüsünün yükleme süresini ve verimini değerlendirmek için PCMark 10'un Tam Sistem Sürücüsü testini de çalıştırıyoruz.

Diğer üç kıyaslama, bir bilgisayarın işlemci yoğun iş yükleri için uygunluğunu değerlendirmek için mevcut tüm çekirdekleri ve iş parçacıklarını kullanarak CPU'ya odaklanır. Maxon'ın Cinebench R23'ü karmaşık bir sahne oluşturmak için bu şirketin Cinema 4D motorunu kullanırken, Primate Labs'in Geekbench 5.4 Pro'su popüler görüntüleri simüle ediyor. apps PDF oluşturma ve konuşma tanımadan makine öğrenimine kadar. Son olarak, 1.4 dakikalık bir video klibi 12K'dan 4p çözünürlüğe dönüştürmek için açık kaynaklı video kod dönüştürücü HandBrake 1080'ü kullanıyoruz (düşük zamanlar daha iyidir).

Son üretkenlik testimiz, bir bilgisayarın içerik oluşturma ve multimedya uygulamaları için performansını derecelendirmek için Adobe'nin ünlü görüntü düzenleyicisinin Creative Cloud 22 sürümünü kullanan iş istasyonu üreticisi Puget Systems'in Photoshop için PugetBench'idir. Bir görüntüyü açma, döndürme, yeniden boyutlandırma ve kaydetmeden maskeler, degrade dolgular ve filtreler uygulamaya kadar çeşitli genel ve GPU hızlandırmalı Photoshop görevlerini yürüten otomatik bir uzantıdır.

Bu dizüstü bilgisayarlardan elde edilen sonuçların tümü genellikle sağlamdır ve XPS 13 Plus'ın çoğu testin zirvesine yakın olduğunu ve hatta Geekbench'te lider olduğunu görebilirsiniz. İnce ultra taşınabilirler olarak bunlar, daha büyük makinelere kıyasla dizüstü bilgisayar performansının sınırlarını zorlamaz, ancak temel, yıllar içinde o kadar çok yükseldi ki, bu kompakt makineler bile genellikle bu görevlerde oldukça yetkin.

Kısacası, XPS 13 Plus, yeni unsurları ve ince formu vurgulayan yeni tasarımına rağmen, sınıfına göre performanstan pek ödün vermiyor. Profesyonel düzeyde bir düzenleme veya içerik oluşturma dizüstü bilgisayarına ihtiyacınız varsa, bu dizüstü bilgisayarların bir üst düzeyine bakmak isteyeceksiniz, ancak genellikle bu sistem, farklı türden orta düzeyde ev ve ofis iş yüklerini kaldırabilir.

Sistemin, My Dell uygulamasının "güç" bölümünde bir şekilde gömülü olan isteğe bağlı performans modlarıyla birlikte geldiğini belirtmekte fayda var. Varsayılan mod, soğutma, ısı ve performansı dengelemek için "optimize edilmiş" olarak adlandırılır ve bunda fan gürültüsü minimumdur, ısı yük altında altta odaklanır. Bu, dizüstü bilgisayarı test ettiğimiz ayardır, ancak diğer modlar, dizüstü bilgisayarı daha soğuk, daha sessiz veya "ultra performans" modunda çalıştırmanıza izin verir. İkincisi, sonuçlara orta derecede bir destek sağladı (PCMark 10 hiç değişmedi, ancak Cinebench 9,724 puana yükseldi, El Freni 8:23'e düştü), ancak muhtemelen dizüstü bilgisayardan ekstra çabaya değmez. bir veri kümesi veya medya iş yükü arasında geçiş yapmak.

Grafik ve Oyun Testleri

Windows PC'lerin grafiklerini UL'nin 12DMark'ından iki DirectX 3 oyun simülasyonu ile test ediyoruz: Night Raid (daha mütevazı, entegre grafiklere sahip dizüstü bilgisayarlar için uygun) ve Time Spy (daha zorlu, ayrı GPU'lu oyun teçhizatları için uygun). Normalde GFXBench 5.0'dan iki test daha çalıştırırız, ancak bilinmeyen nedenlerle bu sistemde sürekli olarak düzgün çalışmadılar.

Daha önce belirtildiği gibi, XPS 13 Plus yalnızca Intel Iris Xe tümleşik grafikleri kullanır (yani, işi özel bir GPU'ya yönlendirmek yerine işlemcinin bir parçası grafik yükünü yönetir). Buradaki çizelgelerimizdeki rakip dizüstü bilgisayarların tümü, Iris Xe veya benzer bir entegre çözüm kullanıyor. Ayrı bir GPU, bu ince makinelerin kapsamının ötesinde daha fazla termal boşluk ve daha güçlü soğutma çözümleri gerektirir, bu nedenle bu dizüstü bilgisayarların çoğunda bu düzeyde performans beklemeniz gerekir.

Bu iki puan, bu sınıf için kabaca ortalama grafik performansını gösterir; yani, biraz hafif oyun oynama yeteneğine sahiptir (daha basit 2D oyunları, daha yavaş strateji oyunları veya görsel ayarların kapatıldığı bazı daha zorlu oyunları düşünün). Genel olarak ne bekleyeceğinizi görmek için daha önce çeşitli oyunları bir dizi entegre grafik sistemi üzerinde test ettik. Gerçekten ihtiyacınız varsa burada bazı 3B çalışmaları tamamlayabilirsiniz, ancak bekleme süreleri uzun olacaktır; Yine, sık sık yapacağınız bir şeyse, profesyonel içerik oluşturucu bir dizüstü bilgisayara yatırım yapın. Yine ultra performans modu, Time Spy ve Night Raid'in sırasıyla 1,955 ve 18,399 puana sıçramasıyla sonuçları iyileştirdi.

Pil ve Ekran Testleri

Yerel olarak depolanmış 720p video dosyasını (açık kaynaklı Blender filmi) oynatarak dizüstü bilgisayarların pil ömrünü test ediyoruz. Çeliğin göz yaşları) sistem kapanana kadar ekran parlaklığı %50'de ve ses seviyesi %100'de. Wi-Fi ve klavye arka aydınlatması kapalıyken, testten önce pilin tamamen şarj olduğundan emin oluyoruz.

Ayrıca bir dizüstü bilgisayar ekranının renk doygunluğunu (ekranın gösterebileceği sRGB, Adobe RGB ve DCI-P3 renk gamları veya paletlerinin yüzde kaçı) ve %50 ve en yüksek değerini ölçmek için Datacolor SpyderX Elite monitör kalibrasyon sensörünü ve Windows yazılımını kullanıyoruz. sirke cinsinden parlaklık (metrekare başına kandela).

Pil ömrü sonucu, test sonuçlarında beklentilerin dışındaki ilk hayal kırıklığıdır. Tüm dizüstü bilgisayarların genel şemasında yaklaşık sekiz saatlik pil fena değil, ancak bu kategori için oldukça yetersiz. Diğerlerinin hepsinin en az 12 saat temiz olduğunu, test ettiğimiz eski XPS 13'ün 11 saat çalıştığını ve MacBook Air'in aşırı pil performansı olduğunu görebilirsiniz.

Bu bağlamda, bu sonuç vasat ve ultra taşınabilir konsepti baltalıyor. XPS 13 Plus'ı kolayca yanınıza alabileceksiniz ve hatta oldukça hızlı bir şekilde şarj olacak, ancak bu, fişini prizden çekip pil konusunda endişelenmeden tam gün boyunca kullanabileceğiniz bir sistem değil.

Burada, en azından kısmen, bizim özel ekran yapılandırmamızın şüphesiz suçlu olduğunu söylemeliyim - full HD paneller muhtemelen çok daha uzun süre çalışıyor ve 3.5K boşalıyor. OLED teknolojisi aslında pil ömrüne yardımcı olmalı, bu yüzden bunun gerçekten daha uzun bir sonuç olmasını diliyoruz. Ancak “işimizi kontrol etmek” için pil testimizin birkaç kez tekrarlanması bu bulguları güçlendirdi.

Karar: Gelecek Şimdi (Daha İyisi ve Daha Kötüsü için)

XPS 13 Plus ilginç bir çabadır. Bir yandan, radikal bir revizyon gerektiren XPS 13'te (veya çoğu standart dizüstü bilgisayar tasarımında) çok fazla yanlış yoktu. Bazı yönler, özellikle dokunmatik yüzey, sonuçta daha iyiye doğru değişmedi (havalı görünse bile). Bu nedenle, bir dereceye kadar XPS 13 Plus sorunsuz bir çözümdür.

Öte yandan, yenilik bizi iyileştirmeye doğru hareket ettiriyor ve bu birinci sınıf cihazın belirgin bir ileriye dönük hissi var. Farklılıklar bir bakışta barizdir, ancak yine de tanıdık bir şekilde işlev görür ki bu övgüye değerdir. Bilinen birkaç dizüstü bilgisayar öğesini, hâlâ işlevsel olacak şekilde yeniden tasarlamak kolay değil. Dell, daldığı için puan alır.

(Kredi: Molly Flores)

Yine de, bu çabaları övebilsek de (klavye, LED tuş sırası ve kasa tasarımı beğeni topladı), mevcut sürümde bir iyileştirme değilse tam paketi tamamen onaylamak zor. Dokunmatik yüzey titiz olabilir, bağlantı noktalarının ve özellikle kulaklık jakının olmaması bir eksi ve pil ömrü (en azından süper yüksek çözünürlüklü modelimizde) istediğimizden daha kısa.

Sonuç olarak, yeni görünümü seviyorsanız, XPS 13'ün (hala geleneksel biçiminde sunulur), Lenovo ThinkPad X1 Carbon veya Apple MacBook Air'in yerini alamasa bile bu parlak yeni cihazın keyfine varacaksınız. Umarım, bazı olumlu yeni öğeler diğer dizüstü bilgisayarlarda veya geliştirilmiş bir XPS 13 Plus'ta yerini alacaktır. Gelecekteki bazı dizüstü bilgisayarlar bu makineden ipuçları alırsa şaşırmazdık. Gelecek bir yerden başlamalı. Neden bugün değil?