Şangay Yüksek Mahkemesi, Bitcoin'i Yasal Korumaya Tabi Sanal Mülk Olarak Sınıflandırıyor

Çin'in kripto madencilerini sınır dışı etmesi ve diğer kararlar, sınırları içindeki kripto ticaretini ve ilgili operasyonları etkili bir şekilde kısıtladı; ancak ülkenin Şanghay Yüksek Halk Mahkemesi'nin yakın zamanda verdiği bir karar, Bitcoin'in Çin yasaları tarafından korunan, ekonomik değeri olan sanal bir varlık olduğunu tespit ediyor. Karar, Ekim 2020'de bölge mahkemesinde açılan ve 1 Bitcoin kredisinin geri alınmasını içeren bir davayla bağlantılı olarak geldi ve ülkedeki kripto topluluğuna bir miktar rahatlama sağlayacak.

Göre bir rapor Sina'nın haberine göre Şangay Yüksek Halk Mahkemesi, resmi WeChat kanalında Bitcoin'in sanal mülk olarak kabul edildiğini doğrulayan bir bildiri yayınladı. Mahkeme duyurusunda, "Fiili yargılama uygulamasında Halk Mahkemesi, Bitcoin'in hukuki konumu hakkında birleşik bir görüş oluşturmuş ve onu sanal bir mülk olarak tanımlamıştır." ifadesi yer alıyor.

Bitcoin'in "belirli bir ekonomik değere sahip olduğunu ve mülkün niteliklerine uygun olduğunu, korunması için mülkiyet haklarına ilişkin yasal kuralların uygulandığını" ekledi.

Çin'de en yüksek belediye mahkemesinin, halk mahkemeleri ve ara halk mahkemelerinden önce gelen yüksek halk mahkemesi olduğunu belirtmekte fayda var. Doğrudan merkezi hükümet tarafından kontrol ediliyorlar ve ülkenin en yüksek mahkemesi olan Yüksek Halk Mahkemesi ile aynı yapıya sahipler.

Açıklama, iki kişi arasındaki Bitcoin ile ilgili anlaşmazlığı içeren bir davayla ilgili olarak yapıldı. Cheng Mou adlı bir kişi, geçen yılın Ekim ayında Şanghay Baoshan Bölge Halk Mahkemesi'ne, Shi Moumou adlı bir kişinin 1 BTC'sini iade etmesini talep eden bir dava açmıştı. Davalının bunu yapmaması üzerine dosya, arabuluculuk yapan mahkemeye geri gönderildi.

Davalının artık Bitcoin'e sahip olmaması nedeniyle taraflar, davalının kredi sırasındaki Bitcoin değerinden indirimli olarak tazminat sağlayacağı konusunda anlaştılar.

Dava Çin'in alt mahkemelerinde halen beklemede olsa da, sanal varlıkların Çin yasalarına göre nasıl görüldüğüne dair bir emsal oluşturması nedeniyle karar önemli olabilir.