Đánh giá Dell XPS 13 Plus

Hết năm này qua năm khác, XPS 13 luôn là một trong những máy tính xách tay được đánh giá cao nhất của chúng tôi, nhưng không hài lòng với việc ngủ quên trên vòng nguyệt quế của mình, Dell đã tiến hành thiết kế lại hướng tới tương lai cho chiếc máy tính xách tay siêu di động hàng đầu của mình. Kết quả của dự án này, XPS 13 Plus (bắt đầu từ $1,299; $1,949 khi được thử nghiệm), chắc chắn có vẻ phù hợp. Chỉ cần nhìn thoáng qua, bàn phím tràn cạnh, hàng chức năng LED và bàn di chuột liền mạch có vẻ tương lai. Thiết bị này đơn giản là siêu ngọt mắt.

Hầu hết các yếu tố này đều hoạt động, nhưng giữa bàn di chuột hơi phức tạp và việc loại bỏ giắc cắm tai nghe, XPS 13 Plus không nhất thiết phải là một cải tiến về mọi mặt. Tuy nhiên, mức giá của nó cho mẫu cơ bản là hợp lý, nhờ thiết kế siêu mỏng độc đáo, CPU Core i7 và cái gọi là màn hình OLED “3.5K” trong mẫu của chúng tôi tạo nên vẻ đẹp hiệu năng tốt. XPS 13 truyền thống (và một số lựa chọn thay thế cạnh tranh) vẫn chiếm vị trí hàng đầu của chúng tôi và sẽ tiếp tục được bán riêng, nhưng nỗ lực đổi mới này vừa hấp dẫn vừa là một thành công đủ tiêu chuẩn.

Thiết kế: Gặp gỡ XPS của Tương lai

Thiết kế của XPS 13 truyền thống là thứ mà chúng tôi đã quen thuộc tại PCMag, sau khi xem xét nhiều lần lặp lại nó trong nhiều năm. Nếu bạn ít quen thuộc với nó hơn chúng tôi, thì điểm nổi bật là kiểu dáng mỏng với nắp kim loại, sàn bàn phím bằng sợi carbon và màn hình gần như không viền. Tất cả kết hợp lại để mang lại cảm giác cao cấp, có tính di động cao. Nói tóm lại, nó gần giống như máy Windows có được Apple MacBook Air.

(Tín dụng: Molly Flores)

Điều đó làm cho việc suy nghĩ lại về cùng một thiết kế cơ bản trở nên thú vị và ngay lập tức cho thấy rõ XPS 13 Plus đã thay đổi những gì so với XPS 13 “tiêu chuẩn”. Như tôi đã viết trong lần đầu tiên sử dụng Plus vào tháng XNUMX, nó cố gắng xem xét giống như một chiếc máy tính xách tay được chiếu tới từ tương lai. Dải tựa tay phẳng hoàn toàn, không nhìn thấy bàn di chuột, bàn phím phẳng không có lưới giữa các phím và dãy chức năng đèn LED đều là những yếu tố làm thay đổi kỳ vọng truyền thống của chúng tôi về thiết kế máy tính xách tay.

Trước khi đi vào chi tiết và chức năng của những thay đổi này, tôi cần nhấn mạnh: Thiết kế rất ấn tượng, đặc biệt là khi bạn nhìn thấy nó lần đầu tiên. Nó có thể biến mất trong những lần xem tiếp theo — không có thay đổi nào trong số đó thực sự tái tạo lại cách sử dụng hoặc mục đích của những yếu tố này, chủ yếu chỉ là hình thức bên ngoài — nhưng XPS 13 Plus vẫn là một thiết bị có kiểu dáng đẹp bắt mắt. Đơn vị của chúng tôi có màu bạch kim, nhưng nó cũng có tùy chọn than chì đậm hơn nhiều.

(Tín dụng: Molly Flores)

Bất chấp những khác biệt, kiểu dáng mỏng đặc trưng vẫn được giữ nguyên. XPS 13 Plus có kích thước 0.6 x 11.63 x 7.84 inch (HWD) và nặng 2.77 pound. (Mẫu không phải OLED nhẹ hơn một chút, ở mức 2.71 pound.) Điều này cực kỳ giống với OLED XPS 13 (9310) hiện có, có kích thước 0.58 x 11.6 x 7.8 inch và nặng 2.8 pound. Những thay đổi về thiết kế không làm thay đổi nhiều về dấu chân hoặc trọng lượng, khiến hệ thống này trở thành một thiết bị siêu di động nhỏ gọn.

Bây giờ, hãy đi sâu vào từng thay đổi thiết kế chính.

Phát minh lại bàn phím: Bàn di chuột vô hình và hơn thế nữa

Khía cạnh khác biệt nhất là bàn di chuột, được nhúng trong một miếng kính chạy dọc toàn bộ phần tựa tay. Không có ranh giới về vị trí thực sự của khu vực hoạt động, điều này có thể gây chia rẽ (mặc dù nó trông và có cảm giác mát mẻ khi sử dụng). Khi bạn mở hộp lần đầu tiên, một tờ giấy chèn vào sẽ đánh dấu vị trí các cạnh của bàn di chuột, nhưng sau khi bạn tháo nó ra, bạn sẽ tự mình làm việc đó.

Nói chung, tôi không thấy đây là một vấn đề. Các ranh giới của bàn di chuột gần như nằm ngay dưới phím cách, đó là nơi tôi đặt tay một cách tự nhiên và dù sao thì tôi cũng mong đợi bàn di chuột sẽ ở đó. Thỉnh thoảng, tay tôi di chuyển hoặc bắt đầu quá xa ranh giới, nhưng hiếm khi. Nhấp chuột phải có lẽ là điều bị ảnh hưởng nhiều nhất do thiếu đường viền này, vì tôi thỉnh thoảng nhấn quá xa về bên phải (nghĩa là ra khỏi bảng điều khiển) trong khi cố gắng tìm góc bên phải mà không cần nhìn.

(Tín dụng: Molly Flores)

Nhìn chung, tôi thấy khả năng phản hồi của bàn di chuột là tốt, nhưng việc nhấn và nhấp chuột còn rắc rối hơn việc tìm kiếm vị trí. Có những lúc tôi không cố ý nhấp để kéo trên màn hình, nhưng dường như đã tạo đủ áp lực để đăng ký một lần nhấn giữ. Điều ngược lại cũng đã xảy ra.

Nó hoạt động hầu hết thời gian, nhưng nếu bàn di chuột không thể đạt được tỷ lệ nhấn 100% của bàn di chuột truyền thống thì điều đó sẽ rất đáng chú ý. Ranh giới giữa việc nhấn và kéo khi bạn chỉ có ý định xoay hơi quá mong manh. Nhìn chung, khía cạnh này trông rất bắt mắt và hầu như hoạt động tốt, nhưng nó không phải là một cải tiến về mặt chức năng so với XPS 13 thông thường.

Tiếp theo là hàng bàn phím và chức năng. Các phím phẳng hoàn toàn và hàng đèn LED phía trước làm tăng thêm vẻ ngoài tương lai của chiếc máy tính xách tay này, giống như một chiếc máy tính chống đỡ mà bạn có thể thấy trong loạt phim khoa học viễn tưởng. Ưu điểm của việc có hàng ghế đó cho bàn phím là nắp phím lớn hơn, cung cấp nhiều diện tích gõ hơn. Phải mất một thời gian để làm quen—cách định vị hơi khác so với máy tính xách tay tiêu chuẩn, vì việc thiếu lưới giữa các phím sẽ làm thay đổi khoảng cách—nhưng tôi thấy có thêm khoảng trống là một điều tích cực sau khi điều chỉnh theo nó.

Về cảm giác gõ, tôi có thể thấy khía cạnh đó gây chia rẽ hơn. Bản thân tôi thấy nó thỏa mãn một cách kỳ lạ và tôi nói “kỳ lạ” vì phản hồi rơi vào đâu đó giữa một cú nhấp chuột và một cú nhấn nhẹ có thể không vừa ý mọi người. Cảm giác và hành trình tương đối nông có thể quá nhão đối với một số người dùng và nó không thể thay thế cho các phím cơ, nhưng nhìn chung tôi thấy nó dễ chịu.

Hàng đèn LED cũng tạo cảm giác mát mẻ khi sử dụng. Theo mặc định, các biểu tượng đèn nền này hiển thị dưới dạng phím điều khiển màn hình và phương tiện, bao gồm âm lượng, điều khiển micrô và độ sáng. Không có nút vật lý hoặc kết cấu nào ở đây để đánh dấu các phím; chúng hoàn toàn bằng phẳng và ngang bằng với bàn phím. Nhưng chúng vẫn phản hồi với những cú chạm ngón tay của tôi mỗi khi tôi nhấn chúng. Nếu có bất kỳ mối lo ngại nào, bạn không cần phải lo lắng—không giống như bàn di chuột, chúng luôn hoạt động như dự kiến.

(Tín dụng: Molly Flores)

Tuy nhiên, bạn sẽ nhận thấy rằng bố cục này thiếu các phím chức năng chuyên dụng (“F”). Nếu bạn giữ phím “Fn” vật lý ở góc dưới bên trái của bàn phím, đèn LED phía trên sẽ chuyển sang hàng chức năng được đánh số truyền thống để bạn có thể nhấn phím F nếu cần. Nếu bạn muốn hành vi này là mặc định cho hàng đèn LED thay vì các phím đa phương tiện, bạn có thể nhấn liên tục vào nút đèn LED “Thoát” trong khi giữ Fn để khóa hàng đèn LED ở chế độ xem đó và ngược lại. (Bất cứ khi nào bạn giữ phím Fn, biểu tượng khóa sẽ xuất hiện bên cạnh biểu tượng “Esc” trong hàng đèn LED để biểu thị tính năng này.)

Một điểm trừ nhỏ là đèn ở hàng này luôn sáng. Ngay cả khi chạy bằng pin và ngay cả khi bạn tắt đèn nền bàn phím, các đèn LED này vẫn sáng, điều này có thể gây khó chịu trong bóng tối.

Mối quan tâm chính khi thực hiện những thay đổi lớn đối với các thành phần giao diện người dùng cổ điển là đảm bảo chúng vẫn hoạt động và trong đó, XPS 13 Plus gần như thành công. Nó có thể không có tốt bàn phím máy tính xách tay mà chúng tôi đã sử dụng nhưng nó mang lại trải nghiệm gõ rộng rãi trên một máy tính xách tay nhỏ gọn—và hy vọng rằng các bản sửa đổi trong tương lai sẽ làm cho bàn phím này thậm chí còn tốt hơn nữa.

Hàng đèn LED trông bắt mắt và hoạt động hoàn hảo, nhưng chính bàn di chuột không có ranh giới đã ngăn cản việc làm lại thiết bị đầu vào thành công hoàn toàn. Mặc dù tôi không muốn nói quá về điều đó - công việc xoay và nhấn trong phần lớn thời gian - bất kỳ thành phần quan trọng nào trên máy tính xách tay hoạt động thậm chí hơi phức tạp đều là tiêu cực.

Màn hình OLED rực rỡ nhưng khả năng kết nối hạn chế

Một phần trong thiết kế đỉnh cao của XPS 13 là màn hình gần như tràn viền, được gọi là InfinityEdge theo cách nói của Dell. Điều đó cũng được duy trì trên XPS 13 Plus và nếu không có, vẻ ngoài tinh gọn sẽ bị giảm đi rất nhiều. Viền màn hình rất nhỏ, giúp màn hình 13.4 inch này trông lớn nhất có thể trên hình dáng nhỏ gọn. Tỷ lệ khung hình sao cho độ phân giải không như những gì bạn đã quen, nghĩa là tương đương 4K và full HD, chẳng hạn, lần lượt là 3,840 x 2,400 pixel và 1,920 x 1,200 pixel.

(Tín dụng: Molly Flores)

Đương nhiên có một số tùy chọn bảng điều khiển và chúng tôi đã nhận được loại màn hình tuyệt đẹp nhất trong nhóm, bảng điều khiển cảm ứng OLED “3.5K” (3,456 x 2,160 pixel). Màn hình hiển thị sống động, sắc nét và khá sáng. Nó được đánh giá ở mức 500 nits, mặc dù chúng tôi nhận thấy nó đo được 354 ở độ sáng tối đa trong thử nghiệm của chúng tôi (kết quả được định dạng nằm trong phần thử nghiệm bên dưới). Màu sắc nổi bật đến mức cực độ với OLED và bạn có thể sẽ ngần ngại khi quay lại tấm nền không phải OLED sau khi sử dụng tấm nền này; điều này cũng không ngoại lệ.

Các tùy chọn bảng điều khiển khác bao gồm tương đương FHD ở cả biến thể cảm ứng và không cảm ứng, cũng như màn hình cảm ứng 4K. Tấm nền 4K tương thích với DisplayHDR 400, tấm nền 3.5K tương thích với DisplayHDR 500 và tất cả các tấm nền đều có công nghệ Dolby Vision và Eyesafe.

Những gì còn lại là một trong những khía cạnh gây chia rẽ hơn của thiết kế lại. Máy tính xách tay chỉ có hai cổng vật lý, cả hai đều là kết nối USB-C, mỗi bên một cổng, cả hai đều hỗ trợ Thunderbolt 4. Một bộ chuyển đổi USB-C-to-A nhỏ, dễ thất lạc được tặng kèm trong hộp.

Ý tôi là đây là hai cổng duy nhất của bất kì loại: Laptop sử dụng USB-C để sạc và không có giắc cắm tai nghe. Sự lựa chọn đó là một sự lựa chọn táo bạo và là hệ quả của thiết kế siêu mỏng. Nhận thức được điều này, Dell cũng tặng kèm bộ chuyển đổi tai nghe USB-C sang 3.5mm trong hộp.

(Tín dụng: Molly Flores)

Việc thiếu giắc cắm để có thiết kế mỏng hơn là một sự đánh đổi có ý thức; Dell cho rằng đối tượng người tiêu dùng mà XPS 13 Plus hướng tới cũng chính là những người tiêu dùng đã bước vào thế giới tai nghe không dây và iPhone không giắc cắm. Điều này có thể đúng với một số người, nhưng ít nhất thì giắc cắm tai nghe là thứ bạn thực sự thích. tùy chọn để sử dụng.

Nếu tai nghe của bạn bị hỏng hoặc bạn cần sạc chúng thay vì sử dụng chúng khi tiếp tục di chuyển, thì không có tùy chọn có dây nào thay thế được. Cá nhân tôi có sở hữu tai nghe không dây (chủ yếu để đi lại và du lịch), nhưng thích tai nghe có dây hơn khi sử dụng máy tính—Tôi biết mình sẽ ngồi trong thời gian dài khiến pin cạn kiệt và muốn tiết kiệm pin hơn. đường.

Một số người có thể bỏ qua điều này (như nhiều người vẫn làm với điện thoại của họ ngày nay), trong khi những người khác có thể thấy nó là một yếu tố phá vỡ thỏa thuận. Mặc dù tôi có thể thấy tính logic trong việc áp dụng thiết kế hiện đại này nhưng tôi không nghĩ sự thỏa hiệp đó xứng đáng với những gì nó bổ sung vào công trình. Các máy tính xách tay siêu mỏng như Dell XPS 13 tiêu chuẩn và thậm chí cả Apple MacBook Air vẫn có giắc cắm tai nghe. Bộ chuyển đổi sẽ có tác dụng nhưng việc mang theo bên mình sẽ khó khăn hơn và nó chiếm một trong hai cổng.

(Tín dụng: Molly Flores)

Bên ngoài các cổng, kết nối bao gồm Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, đầu đọc dấu vân tay ở nút nguồn và webcam 720p. Cả máy quét dấu vân tay và máy ảnh đều được kích hoạt Windows Hello để đăng nhập nhanh.

Tôi không thể không cảm thấy máy ảnh phải có độ phân giải 1080p ở mức giá này, cho dù được ghép nối với SKU bảng điều khiển cao hơn hay theo mặc định, để mang về nhà khái niệm cao cấp, hướng tới tương lai. Điều đó nói lên rằng, không phải tất cả các camera 720p đều được tạo ra như nhau và chất lượng video tốt hơn mức trung bình. Hình ảnh sắc nét hơn hầu hết các hình ảnh khác (ngay cả khi vẫn kém hơn so với máy ảnh 1080p), mặc dù nó không xử lý tốt ánh sáng đặc biệt sáng hoặc mờ.

Thử nghiệm XPS 13 Plus: Cấu hình, Thành phần và Sự cạnh tranh

XPS 13 Plus có thể được cấu hình theo một số cách, bắt đầu với mẫu cơ bản trị giá 1,299 USD. Thiết bị đó đi kèm bộ xử lý Core i12-5P thế hệ thứ 1240 của Intel, bộ nhớ 8GB, ổ SSD 512 GB và màn hình không cảm ứng full HD. Từ đó, bạn có thể chuyển sang Core i7-1260P tầm trung, RAM 16 GB hoặc 32 GB, ổ SSD 1TB hoặc 2TB và các tùy chọn hiển thị khác nhau đã nêu trước đó. Đồ họa tích hợp là lựa chọn duy nhất cho máy tính xách tay này—không có GPU rời ở đây, vì vậy bạn sẽ cần kiểm tra hệ thống chơi game hoặc hệ thống sáng tạo để có thêm sức mạnh đồ họa, nếu đó là điều bạn đang theo đuổi.

Cấu hình của chúng tôi là hướng tới đầu cuối. Với mức giá 1,949 USD, model của chúng tôi bao gồm bộ xử lý Core i7-1280P, bộ nhớ 16 GB, ổ SSD 512 GB và màn hình cảm ứng OLED 3.5K đã đề cập trước đó. Đây là tùy chọn CPU hàng đầu, chip 14 lõi (với sáu lõi P hiệu suất và tám lõi E hiệu quả, trên nền tảng Alder Lake). Vì vậy, ngoài việc tăng bộ nhớ lên tới 32GB, đây sẽ là SKU có hiệu suất cao nhất.

Bây giờ, để đưa những phần này vào thử nghiệm. Để đánh giá kết quả điểm chuẩn của XPS 13 Plus, chúng tôi đã thu thập một nhóm máy tính xách tay tương tự — tất cả các loại máy tính xách tay siêu di động có thông số kỹ thuật gần giống nhau — để so sánh. Tên và thành phần của chúng được liệt kê dưới đây…

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon là một đối thủ cạnh tranh với màn hình OLED sang trọng, trong khi nó ThinkPad X1 Carbon thế hệ 10(Mở ra trong một cửa sổ mới) đối tác là một cỗ máy kinh doanh siêu di động tuyệt vời (và là một trong những máy tính xách tay tổng thể tốt nhất mà chúng tôi đã đánh giá trong bộ nhớ gần đây). VAIO SX14 là một đối thủ cạnh tranh có kiểu dáng đẹp, có giá tương tự, trong khi MacBook Air mang tính biểu tượng của Apple (đây là mẫu dựa trên M2 mới) là đối thủ rõ ràng. IdeaPad là đại diện duy nhất của AMD, trong khi M2 của Apple có độ phức tạp riêng nhưng có thể chạy một số thử nghiệm tương tự như các máy này.

Kiểm tra năng suất

Điểm chuẩn chính của PCMark 10 của UL mô phỏng nhiều quy trình làm việc tạo nội dung và năng suất trong thế giới thực để đo lường hiệu suất tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, công việc bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Chúng tôi cũng chạy thử nghiệm Ổ đĩa toàn hệ thống của PCMark 10 để đánh giá thời gian tải và thông lượng ổ đĩa khởi động của máy tính xách tay.

Ba điểm chuẩn khác tập trung vào CPU, sử dụng tất cả các lõi và luồng có sẵn, để đánh giá mức độ phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều vi xử lý. Cinebench R23 của Maxon's sử dụng công cụ Cinema 4D của công ty đó để hiển thị một cảnh phức tạp, trong khi Geekbench 5.4 Pro của Primate Labs mô phỏng phổ biến apps từ kết xuất PDF và nhận dạng giọng nói đến học máy. Cuối cùng, chúng tôi sử dụng trình chuyển mã video nguồn mở HandBrake 1.4 để chuyển đổi một video clip dài 12 phút từ độ phân giải 4K sang 1080p (thời gian càng thấp thì càng tốt).

Bài kiểm tra năng suất cuối cùng của chúng tôi là PugetBench của nhà sản xuất máy trạm Puget Systems dành cho Photoshop, sử dụng Creative Cloud phiên bản 22 của trình chỉnh sửa hình ảnh nổi tiếng của Adobe để đánh giá hiệu suất của PC cho việc tạo nội dung và các ứng dụng đa phương tiện. Đó là một tiện ích mở rộng tự động thực hiện nhiều tác vụ Photoshop chung và được tăng tốc GPU khác nhau, từ mở, xoay, thay đổi kích thước và lưu hình ảnh đến áp dụng mặt nạ, tô màu gradient và bộ lọc.

Kết quả từ những chiếc máy tính xách tay này nhìn chung đều rất chắc chắn và bạn có thể thấy XPS 13 Plus gần đứng đầu trong hầu hết các bài kiểm tra và thậm chí còn dẫn đầu tại Geekbench. Là những thiết bị siêu di động mỏng, những thiết bị này sẽ không vượt quá giới hạn về hiệu suất của máy tính xách tay so với các máy lớn hơn, nhưng mức cơ bản đã tăng lên rất nhiều trong những năm qua đến nỗi ngay cả những chiếc máy nhỏ gọn này nhìn chung cũng khá thành thạo những tác vụ này.

Nói tóm lại, XPS 13 Plus — mặc dù có thiết kế mới nhấn mạnh vào các yếu tố mới và hình thức mỏng — nhưng không ảnh hưởng nhiều đến hiệu suất so với đẳng cấp của nó. Nếu bạn cần một máy tính xách tay chỉnh sửa hoặc tạo nội dung cấp độ chuyên nghiệp, bạn sẽ muốn nhìn cao cấp hơn những máy tính xách tay này, nhưng nhìn chung hệ thống này có thể xử lý các loại khối lượng công việc ở nhà và văn phòng vừa phải.

Điều đáng chú ý là hệ thống này có các chế độ hiệu suất tùy chọn, phần nào nằm trong phần “nguồn” của ứng dụng My Dell. Chế độ mặc định được gọi là "tối ưu hóa" nhằm cân bằng giữa khả năng làm mát, nhiệt độ và hiệu suất, đồng thời, tiếng ồn của quạt ở mức tối thiểu trong khi nhiệt được tập trung vào phía dưới khi tải. Đây là cài đặt mà chúng tôi đã thử nghiệm máy tính xách tay, nhưng các chế độ khác cho phép bạn chạy máy tính xách tay mát hơn hoặc êm hơn hoặc ở chế độ “hiệu suất cực cao”. Cái thứ hai đã mang lại kết quả tăng vừa phải (PCMark 10 không thay đổi nhiều chút nào, nhưng Cinebench đã cải thiện lên 9,724 điểm, Handbrake giảm xuống còn 8:23), nhưng có lẽ không đáng để bạn nỗ lực thêm từ máy tính xách tay trừ khi bạn xử lý dữ liệu hoặc khối lượng công việc truyền thông.

Kiểm tra Đồ họa và Trò chơi

Chúng tôi kiểm tra đồ họa của PC Windows với hai mô phỏng chơi game DirectX 12 từ 3DMark: Night Raid của UL (khiêm tốn hơn, phù hợp với máy tính xách tay có đồ họa tích hợp) và Time Spy (cầu cao hơn, phù hợp với các giàn chơi game có GPU rời). Chúng tôi thường chạy thêm hai bài kiểm tra nữa từ GFXBench 5.0, nhưng chúng liên tục không chạy đúng cách trên hệ thống này mà không rõ lý do.

Như đã lưu ý trước đó, XPS 13 Plus chỉ sử dụng đồ họa tích hợp Intel Iris Xe (nghĩa là một phần của bộ xử lý xử lý tải đồ họa, thay vì chuyển công việc sang GPU chuyên dụng). Tất cả các máy tính xách tay cạnh tranh trong bảng xếp hạng của chúng tôi ở đây đều sử dụng Iris Xe hoặc một giải pháp tích hợp tương tự. GPU rời yêu cầu nhiều khoảng trống nhiệt hơn và các giải pháp làm mát mạnh mẽ hơn, vượt quá phạm vi của những chiếc máy mỏng này, vì vậy bạn nên mong đợi mức hiệu suất này ở hầu hết các máy tính xách tay này.

Hai điểm số này thể hiện hiệu suất đồ họa ở mức trung bình gần như đối với loại này, nghĩa là nó có khả năng chơi một số trò chơi nhẹ (nghĩ đến các tựa game 2D đơn giản hơn, trò chơi chiến lược chậm hơn hoặc một số tựa game đòi hỏi khắt khe hơn với cài đặt hình ảnh bị giảm xuống). Trước đây, chúng tôi đã thử nghiệm nhiều trò chơi khác nhau trên một loạt hệ thống đồ họa tích hợp để xem nói chung những gì sẽ xảy ra. Bạn có thể hoàn thành một số tác phẩm 3D tại đây nếu thực sự cần, nhưng thời gian chờ đợi sẽ lâu; một lần nữa, hãy đầu tư vào một chiếc máy tính xách tay dành cho người sáng tạo chuyên nghiệp nếu đó là việc bạn thường xuyên làm. Một lần nữa, chế độ hiệu suất cực cao đã cải thiện kết quả, với Time Spy và Night Raid lần lượt đạt 1,955 và 18,399 điểm.

Kiểm tra pin và màn hình

Chúng tôi kiểm tra thời lượng pin của máy tính xách tay bằng cách phát tệp video 720p được lưu trữ cục bộ (phim Máy xay sinh tố mã nguồn mở Nước mắt thép) với độ sáng màn hình ở mức 50% và âm lượng âm thanh ở mức 100% cho đến khi hệ thống thoát. Chúng tôi đảm bảo rằng pin đã được sạc đầy trước khi kiểm tra, đồng thời tắt Wi-Fi và đèn nền bàn phím.

Chúng tôi cũng sử dụng cảm biến hiệu chuẩn màn hình Datacolor SpyderX Elite và phần mềm Windows của nó để đo độ bão hòa màu của màn hình máy tính xách tay — phần trăm gam màu sRGB, Adobe RGB và DCI-P3 hoặc bảng màu mà màn hình có thể hiển thị — và 50% và đỉnh độ sáng tính bằng nits (candelas trên mét vuông).

Kết quả về thời lượng pin là điểm gây thất vọng đầu tiên ngoài sự mong đợi trong kết quả thử nghiệm. Khoảng tám giờ pin không phải là tệ trong tổng thể của tất cả các máy tính xách tay, nhưng đối với danh mục này, nó khá kém. Bạn có thể thấy rằng những chiếc khác đều hoạt động ít nhất 12 giờ, XPS 13 cũ hơn mà chúng tôi đã thử nghiệm đã chạy được 11 giờ và MacBook Air là một thiết bị có hiệu suất sử dụng pin cực cao.

Trong bối cảnh đó, kết quả này là tầm thường và làm suy yếu khái niệm siêu di động. Bạn sẽ có thể mang XPS 13 Plus bên mình một cách dễ dàng và thậm chí nó sẽ sạc khá nhanh, nhưng đây không phải là hệ thống mà bạn có thể rút phích cắm và sử dụng cả ngày mà không phải lo lắng về pin.

Tôi nên nói rằng cấu hình hiển thị cụ thể của chúng tôi chắc chắn có thể mắc lỗi ở đây, ít nhất là một phần - các tấm nền full HD có thể chạy lâu hơn nhiều và 3.5K đang cạn kiệt. Tuy nhiên, công nghệ OLED thực sự sẽ giúp tăng tuổi thọ pin, vì vậy chúng tôi thực sự mong muốn kết quả này sẽ kéo dài hơn. Nhưng một số lần lặp lại bài kiểm tra pin của chúng tôi để “kiểm tra công việc của chúng tôi” đã củng cố những phát hiện này.

Phán quyết: Tương lai là bây giờ (tốt hơn và tồi tệ hơn)

XPS 13 Plus là một nỗ lực thú vị. Một mặt, không có nhiều sai sót với XPS 13 (hoặc thiết kế máy tính xách tay tiêu chuẩn nhất) cần được đại tu triệt để. Một số khía cạnh, đặc biệt là bàn di chuột, cuối cùng vẫn không được thay đổi tốt hơn (ngay cả khi nó trông rất ngầu). Vì vậy, ở một mức độ nào đó, XPS 13 Plus là một giải pháp không có vấn đề gì.

Mặt khác, sự đổi mới giúp chúng ta luôn hướng tới sự cải tiến và thiết bị cao cấp này mang lại cảm giác hướng tới tương lai rõ rệt. Sự khác biệt có thể thấy rõ ngay từ cái nhìn đầu tiên trong khi vẫn hoạt động theo cách quen thuộc, điều này thật đáng khen ngợi. Việc thiết kế lại một số bộ phận nổi tiếng của máy tính xách tay theo cách mà chúng vẫn hoạt động được không phải là điều dễ dàng. Dell được điểm vì đã lao vào.

(Tín dụng: Molly Flores)

Tuy nhiên, mặc dù chúng tôi có thể khen ngợi những nỗ lực đó (bàn phím, hàng phím LED và thiết kế khung máy được đánh giá cao), thật khó để hoàn toàn tán thành gói đầy đủ nếu nó không phải là một cải tiến so với phiên bản hiện có. Bàn di chuột có thể khó sử dụng, việc thiếu các cổng và đặc biệt là giắc cắm tai nghe là một điểm trừ và thời lượng pin (ít nhất là trên mẫu máy có độ phân giải siêu cao của chúng tôi) ngắn hơn chúng tôi mong muốn.

Cuối cùng, nếu yêu thích giao diện mới, bạn sẽ thích thiết bị mới sáng bóng này, ngay cả khi nó không thể thay thế XPS 13 (vẫn được cung cấp ở dạng truyền thống), Lenovo ThinkPad X1 Carbon hoặc Apple MacBook Air. Hy vọng rằng một số yếu tố mới tích cực sẽ xuất hiện trên các máy tính xách tay khác hoặc XPS 13 Plus cải tiến. Và chúng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu một số máy tính xách tay trong tương lai lấy tín hiệu từ chiếc máy này. Tương lai phải bắt đầu từ đâu đó. Tại sao không phải hôm nay?