Đánh giá Gigabyte Aorus 15 BMF

Với vẻ ngoài của một chiếc máy tính xách tay chơi game cao cấp hơn, Aorus 15 BMF của Gigabyte có mức giá thấp hơn bạn có thể mong đợi. Nó bắt đầu ở mức 999.99 đô la (như đã thử nghiệm) và Gigabyte đưa ra một ưu đãi khá hấp dẫn cho số tiền này. Tất nhiên, màn hình 1080p, 15.6 inch của mẫu giá rẻ này sẽ không giành được bất kỳ giải thưởng nào, nhưng các bộ phận bên trong của nó không gây thất vọng, vượt lên trên một số đối thủ cạnh tranh có giá phải chăng tương đương. Mặc dù nó thường vượt trội hơn MSI Cyborg 15 mới ở cùng mức giá (và một số máy tính xách tay chơi game giá rẻ sắp ra mắt mà chúng tôi đang trong quá trình thử nghiệm), một số máy tính xách tay có các thành phần có thể so sánh được với năm ngoái vẫn từ chối nhượng bộ. Tuy nhiên, để mang lại trải nghiệm cao cấp và công nghệ chơi game PC mới nhất cho các game thủ có ngân sách eo hẹp, chúng tôi đã trao cho Gigabyte Aorus 15 BMF năm nay giải thưởng Sự lựa chọn của Ban biên tập cho máy tính xách tay chơi game bình dân.

Một thiết kế Aorus bóng bẩy với ngân sách

Gigabyte's Aorus 15 BMF thực sự là một cấu hình phụ trong dòng Aorus 15. Mặc dù có chung phần lớn thiết kế phần cứng và khung gầm, nhưng nó có bộ tùy chọn thành phần riêng và được xây dựng độc quyền xung quanh bộ xử lý đồ họa Nvidia GeForce RTX 4050.

Mô hình được gửi để thử nghiệm là cấu hình cơ bản của Gigabyte, bắt đầu từ 999.99 USD, bao gồm bộ xử lý Intel Core i5-13500H, bộ nhớ 8GB, dung lượng lưu trữ 512GB và màn hình 15.6 inch 1080p chạy ở tốc độ làm mới 144Hz. Bạn có thể chọn CPU tốt hơn (Intel Core i7-13700H) trong các kiểu máy cao cấp hơn và màn hình có ba loại khác: hai tùy chọn 1080p khác (với tốc độ làm mới 240Hz hoặc 360Hz) và tùy chọn 1440p với tốc độ làm mới 165Hz. Ba màn hình thay thế đó cũng được đánh giá là có gam màu cao hơn đáng kể so với màn hình của mẫu cơ sở. Bất kể cấu hình nào, bảng điều khiển có kích thước 15.6 inch theo đường chéo và có tỷ lệ khung hình 16:9.

(Tín dụng: Molly Flores)

Mặc dù các bộ phận bên trong được làm mờ trong biến thể BMF này, nhưng Aorus 15 BMF được hưởng lợi từ DNA Gigabyte của nó, mang lại một bản dựng tốt hơn đáng kể so với những gì bạn thường thấy trên máy tính xách tay chơi game 999 đô la. Gigabyte Aorus 15 BMF có nắp và đế màn hình bằng kim loại, mặc dù sàn bàn phím bằng nhựa. Bảng hiển thị uốn cong khá nhiều mặc dù cấu trúc của nó, nhưng chân đế cho cảm giác chắc chắn như chúng đến. Bạn sẽ tìm thấy một số điểm lõm nhỏ dưới áp lực gần phím cách, nhưng chỉ có vậy thôi.

Gigabyte Aorus 15 BMF có kích thước chỉ 0.82 inch khi đóng, vì vậy nó vẫn thuộc dạng mỏng đối với máy tính xách tay chơi game. Nó không nhẹ, nhưng nó không quá nặng ở mức 5.25 pound. Tuy nhiên, chiều rộng 14.2 inch và chiều sâu 10.7 inch — một dấu hiệu của viền màn hình và phần đuôi nhô ra — tuy nhiên, khiến nó hơi khó sử dụng khi nhét vào ba lô có thể chứa máy tính xách tay 15 inch.

(Tín dụng: Molly Flores)

Logo Aorus của Gigabyte xuất hiện với màu đen mờ và các đường nhấn chéo chiếm ưu thế trong thiết kế, một số biểu tượng cho phong cách và một số biểu thị cho lưới tản nhiệt trên nền. Nó làm cho Gigabyte Aorus 15 BMF trở thành một chiếc máy tính xách tay chơi game ẩn danh, với thương hiệu nhẹ nhàng. Logo Aorus được hoàn thiện bằng gương trên nắp sau là một chút thông tin cho những người biết, cũng như ánh sáng RGB ba vùng cho bàn phím, nhưng nó có thể dễ dàng trở thành một máy tính để bàn chung (nếu hơi bóng bẩy) thay thế cho người quan sát bên ngoài. Có lẽ điều đáng nói nhất là thanh ánh sáng RGB nằm ở cạnh dưới của nắp.

(Tín dụng: Molly Flores)

Bàn phím của máy tính xách tay này không hoàn hảo, nhưng nó khá dễ sử dụng. Với keycaps khá ổn định, các phím có hành trình phím 1.7 mm tạo cảm giác gõ nhanh. Mặc dù là một máy tính xách tay 15.6 inch, nhưng bạn sẽ không tìm thấy bàn phím số nào ở đây. Gigabyte bao gồm một cột tiện lợi ở bên phải với các phím Home, End, Page Up và Page Down, có thể thuận tiện cho việc điều hướng và chỉnh sửa văn bản.

Trường hợp Gigabyte sai là ở các phím mũi tên của nó. Một bộ kích thước đầy đủ được bao gồm, nhưng thay vì shifthạ gục chúng giống như Lenovo làm trên máy tính xách tay Legion của mình (di chuyển tuyệt vời), Gigabyte thu nhỏ bên phải shift chìa khóa. Trên hầu hết mọi máy tính xách tay mà tôi đã sử dụng đều thực hiện điều này, nó thường xuyên dẫn đến các lỗi khiến tôi di chuyển lên một dòng trong khi nhập thay vì viết hoa một từ.

Bàn di chuột cung cấp một bề mặt khá lớn, bóng và mịn. Nó cũng có thêm một số đường chéo cắt ngang nó để tạo điểm nhấn hào nhoáng.

Webcam 1080p cung cấp thêm một chút chi tiết và độ rõ nét so với webcam 720p được tìm thấy trên hầu hết các máy tính xách tay, trừ những loại đã nỗ lực thêm để nâng cấp. Hiệu suất không đáng kinh ngạc, với các cài đặt thậm chí khá sáng trông hơi mờ, nhưng nó vẫn tốt hơn so với các webcam tiêu chuẩn không có thật ngoài kia. Nó cũng hỗ trợ nhận dạng khuôn mặt Windows Hello, hoạt động đơn giản và nhanh chóng.

Đối với âm thanh, bạn sẽ tìm thấy một cặp loa 2 watt (W) nằm ở mặt dưới của máy tính xách tay gần các góc phía trước. Đó là một lựa chọn thiết kế thú vị, đáng nghi ngờ, đặc biệt là khi máy tính xách tay có quá nhiều không gian trống trên sàn bàn phím có khả năng chứa loa phát ra âm thanh.

(Tín dụng: Molly Flores)

Bất chấp điều đó, việc mượn các tín hiệu thiết kế từ những người anh em đắt tiền hơn tiếp tục mang lại lợi ích cho Gigabyte Aorus 15 BMF, lần này là với lựa chọn cổng. Nó được tải bằng USB, chứa ba cổng USB 3.2 Gen 2 (hai Type-A, một Type-C) ở bên phải, một cổng USB-A 3.2 Gen 1 ở bên trái và một cổng Thunderbolt 4 với Power Delivery dọc theo cạnh sau.

(Tín dụng: Molly Flores)

Cạnh sau đó cũng bao gồm cổng HDMI 2.1 kích thước đầy đủ, kết nối DisplayPort 1.4 mini, giắc cắm Ethernet và đầu vào nguồn DC. Hệ thống này cũng bao gồm giắc cắm tai nghe 3.5 mm ở cạnh trái. Điều duy nhất nó có vẻ thiếu là một khe cắm thẻ SD, đây là một phần thiếu sót của Gigabyte đối với một máy tính xách tay có một số kỳ vọng của người tiêu dùng với “Chế độ người tạo” trong cài đặt của nó. Trong khi đó, kết nối không dây có sẵn là kết nối mới nhất hiện có: Wi-Fi 6E và Bluetooth 5.2.

(Tín dụng: Molly Flores)

Sử dụng Gigabyte Aorus 15 BMF: Cảm giác thế nào

Bàn phím Aorus 15 của Gigabyte tạo ra sự cân bằng kỳ lạ. Một mặt, nó cho cảm giác tốt và giúp gõ nhanh. Tôi đã có thể đạt tới 114 từ mỗi phút trong loại khỉ(Mở ra trong một cửa sổ mới) với độ chính xác 97%, cảm thấy thoải mái khi đạt được. Tuy nhiên, hành trình thêm và lực cản của nắp phím đôi khi khiến tôi không thể nhấn phím xuống nếu tôi chạm nhẹ một chút để cố gắng tăng tốc độ. Nhìn chung, đây vẫn là một trải nghiệm đánh máy khá dễ chịu, nếu không muốn nói là thực sự xuất sắc.

Các phím có cảm giác phẳng gần như hoàn hảo, điều mà tôi không thích. Ngoài ra, các đèn LED bên dưới bàn phím cung cấp độ bao phủ không đồng đều của các huyền thoại keycap và thực sự tỏa sáng từ xung quanh các cạnh của khá nhiều phím, điều này mang lại vẻ ngoài hơi thiếu bóng bẩy cho hệ thống khi chúng được bật. Và bạn sẽ muốn sử dụng chúng thường xuyên, vì các nắp bàn phím màu đen được kết hợp với chú giải gần như màu xám đậm hơi khó nhìn thấy trong bất kỳ điều kiện nào ngoại trừ điều kiện sáng nhất. Vì vậy, bạn sẽ tìm thấy một số điểm kỳ quặc trong thiết kế, nhưng chúng có thể dễ dàng bị bỏ qua, nhờ vào cảm giác tích cực của bàn phím.

Thật không may, bàn di chuột không hoàn toàn dễ sử dụng. Bề mặt mịn màng một cách thú vị và có cảm giác như bị cắt ở trên, nhưng cơ chế nhấp chuột siêu cứng và không nhất quán trên bề mặt của miếng đệm. Tôi nhận thấy một số khu vực, tôi không thể nhấp vào vì lực cản mà nó tạo ra. Nếu bạn đã quen với việc chỉ chạm để nhấp thay vì thực sự nhấn bàn di chuột, thì bạn sẽ ổn thôi. Nhưng nếu không thì đó là một kinh nghiệm cố gắng.

(Tín dụng: Molly Flores)

Không ngạc nhiên khi màn hình hiển thị trên Gigabyte Aorus 15 BMF là một điểm yếu. Mặc dù bảng điều khiển có không gian để cao hơn nhưng Gigabyte đã chọn màn hình 16:9. Kích thước 15.6 inch phù hợp với độ phân giải 1080p cũng không làm cho nó quá sắc nét. Ghép nối nó với một gam màu thấp và nó trông giống như phần màn hình ngân sách.

Lớp phủ chống lóa giúp giữ cho màn hình hiển thị trong nhiều tình huống khác nhau, nhưng một số người mua sắm sẽ không muốn giải quyết vấn đề “có thể nhìn thấy” khi nhiều máy tính xách tay cho rằng “đẹp”. Mặc dù nó có thể chạy ở tần số 144Hz, nhưng nếu trò chơi của bạn trông như thế nào quan trọng hơn lối chơi thô, thì bạn có thể muốn xem xét một chiếc máy cao cấp hơn.

(Tín dụng: Molly Flores)

Mặc dù được bố trí dưới mức tối ưu, các loa trên Gigabyte Aorus 15 BMF vẫn thu được âm thanh thỏa đáng. Chúng chắc chắn yếu khi nói đến âm trầm, nhưng nó không có cảm giác hoàn toàn vắng mặt trong hỗn hợp như loa trên rất nhiều máy tính xách tay. Họ cũng có thể tăng âm lượng, duy trì khá tốt trong một căn phòng rộng 100 mét vuông. Máy tính xách tay đi kèm với phần mềm DTS đặc biệt để xử lý âm thanh, nhưng tôi thấy nó thực sự làm suy giảm đáng kể âm thanh phát ra từ loa trên bo mạch và có thể phục vụ tốt nhất cho tai nghe và loa ngoài.

Ngoài phần mềm DTS đó, Gigabyte không làm quá tải hệ thống với các phần mềm không liên quan apps. Nó có một chương trình đặc biệt để quản lý cấu hình hiệu suất hệ thống, bảng màu bàn phím và macro, v.v., nhưng bạn sẽ tìm thấy một số lưu ý khác ngoài chương trình được cài đặt sẵn thông thường apps và các trò chơi được tìm thấy trên hầu hết các máy tính xách tay chạy Windows 11.

Kiểm tra Gigabyte Aorus 15 BMF: Một cặp bộ xử lý hấp dẫn

Mức giá 1,000 đô la trên Gigabyte Aorus 15 BMF khiến nó trở thành một điểm thú vị, vì bạn sẽ thấy vẫn còn ít máy tính xách tay đi kèm với GPU Dòng RTX 40 mới hơn, công suất thấp hơn. Nó cũng đang đứng vững trong phân khúc máy tính xách tay chơi game giá rẻ.

Điều này cho thấy nó phù hợp với các tùy chọn ngân sách năm 2023, như MSI Cyborg 15 A13VE ($999) và MSI Katana 15 ($1,599 khi thử nghiệm), cũng như Lenovo Legion 5i Gen 7 năm ngoái ($1,549.99 khi thử nghiệm). Sau đó, để biết thêm một chút tiền sẽ mang lại cho bạn bao nhiêu, chúng tôi có Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 gần đây ($ 1,839 khi được thử nghiệm).

Trong khi trận đấu với MSI Cyborg 15 là một đối một, Gigabyte cạnh tranh với các cấu hình được nâng cấp trong Katana của MSI và máy tính xách tay Legion Pro mới nhất. Tuy nhiên, với phần cứng công suất thấp hơn từ năm 2023, Aorus sẽ có một cuộc đối đầu thú vị với Legion 2022i Gen 5 năm 7, đắt hơn vào năm ngoái với phần cứng cao cấp hơn nhưng vẫn cạnh tranh về hiệu suất và giá trị.

Kiểm tra năng suất

Chúng tôi sử dụng điểm chuẩn chính của PCMark 10 để mô phỏng nhiều luồng công việc tạo nội dung và năng suất trong thế giới thực nhằm đo lường hiệu suất tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, lập bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Chúng tôi theo dõi điều đó với bài kiểm tra Ổ đĩa toàn hệ thống của PCMark 10 để đo thời gian tải và thông lượng lưu trữ của máy tính xách tay.

Để đánh giá thêm bộ xử lý, chúng tôi chạy thêm ba điểm chuẩn tập trung cụ thể vào CPU, sử dụng tất cả các lõi và luồng hiện có, để đánh giá mức độ phù hợp của PC đối với khối lượng công việc sử dụng nhiều bộ xử lý. Maxon's Cinebench R23 sử dụng công cụ Cinema 4D của công ty đó để hiển thị một cảnh phức tạp, trong khi Geekbench 5.4 Pro của Primate Labs mô phỏng các cảnh phổ biến. apps khác nhau, từ kết xuất PDF và nhận dạng giọng nói đến học máy. Cuối cùng, chúng tôi sử dụng bộ chuyển mã video mã nguồn mở HandBrake 1.4 để chuyển đổi một video clip dài 12 phút từ độ phân giải 4K sang 1080p. (Thật không may, một lỗi lặp lại phổ biến giữa các CPU Intel gần đây đã khiến bài kiểm tra PugetBench Photoshop của chúng tôi không chạy đúng cách trên Gigabyte Aorus 15 BMF và cả hai hệ thống MSI.)

Tại PCMag, bất kỳ điểm nào trên 5,000 điểm trong tiêu chuẩn năng suất của PCMark 10 đều được coi là dấu hiệu xuất sắc và cho thấy máy sẽ dễ dàng xử lý công việc văn phòng hàng ngày. Gigabyte Aorus 15 BMF đã thể hiện khá tốt trong các thử nghiệm này, vượt xa ngưỡng đó. Nó bị tụt hậu so với các mẫu đắt tiền hơn, như bạn mong đợi, nhưng không phải bởi khoảng cách lớn. Aorus tỏ ra đặc biệt hiệu quả trong bài kiểm tra lưu trữ, đây là lĩnh vực mà Gigabyte có thể dễ dàng bỏ qua hơn mà không hiển thị quá rõ ràng trong thông số kỹ thuật. (Ví dụ: Bộ nhớ là một khu vực cản trở MSI Cyborg 15.) Gigabyte Aorus 15 BMF cũng quản lý để sử dụng 12 lõi của nó (bốn Hiệu suất, tám Hiệu quả) trong Cinebench và HandBrake tốt hơn so với Cyborg 15 sử dụng 10 lõi của nó (sáu Hiệu suất, bốn Hiệu quả).

Mặc dù Gigabyte Aorus 15 BMF không phải là người dẫn đầu trong phần này, nhưng nó vẫn duy trì hoạt động khá tốt, trong khi chỉ sử dụng một nửa bộ nhớ. Đây có thể là minh chứng cho hệ thống tản nhiệt của Gigabyte, có vẻ dư dả cho một CPU 45W và GeForce RTX 4050.

Kiểm tra Đồ họa và Trò chơi

Để xem cách mỗi hệ thống xử lý các tác vụ và khối lượng công việc đồ họa, chúng tôi chạy hai mô phỏng trò chơi DirectX 12 từ 3DMark của UL. Mô phỏng Night Raid khiêm tốn hơn, phù hợp với máy tính xách tay có đồ họa tích hợp, trong khi Time Spy đòi hỏi khắt khe hơn, phù hợp với dàn máy chơi game có GPU rời.

Chúng tôi cũng chạy điểm chuẩn GPU GFXBench 5, nhấn mạnh cả các quy trình cấp thấp như tạo họa tiết và kết xuất hình ảnh giống như trò chơi ở cấp độ cao. Các bài kiểm tra 1440p Aztec Ruins và 1080p Car Chase, được hiển thị ngoài màn hình để phù hợp với các độ phân giải màn hình khác nhau, đồ họa hoạt động và trình đổ bóng điện toán bằng cách sử dụng giao diện lập trình OpenGL và lớp phủ phần cứng tương ứng. Càng nhiều khung hình trên giây (fps) thì càng tốt.

Cuối cùng, chúng tôi hoàn thiện điểm chuẩn bằng các thử nghiệm chạy trong trò chơi thực—cụ thể là điểm chuẩn 1080p tích hợp sẵn từ một tựa game AAA (Assassin's Creed Valhalla), game bắn súng thể thao điện tử tốc độ nhanh (Rainbow Six Siege) và mô phỏng đua xe thể thao (F1 2021). Chúng tôi chạy mỗi điểm chuẩn hai lần, sử dụng các cài đặt trước chất lượng hình ảnh khác nhau cho Valhalla và Rainbow, đồng thời thử F1 có và không có công nghệ khử răng cưa DLSS của Nvidia (hoặc tương đương của AMD).

Có thể dự đoán, Gigabyte Aorus 15 BMF đã tụt lại phía sau MSI Katana 15 và Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 về hiệu năng đồ họa do GPU mạnh hơn nhiều của chúng. Tuy nhiên, trận đấu của nó với MSI Cyborg 15 là một trận đấu loại trực tiếp: Mặc dù cả hai chạy phần cứng tương tự nhau và có giá ngang nhau, Gigabyte Aorus 15 BMF đã dẫn trước MSI Cyborg 15 với tỷ suất lợi nhuận đáng kể.

Thật không may, nó đã không thể hiện quá ấn tượng so với RTX 3060 bên trong Lenovo Legion 5i Gen 7, vốn đã giành chiến thắng trong gang tấc trong Time Spy và Night Raid của 3DMark, mặc dù hầu như không thua trong GFXBench. Sự kết hợp chặt chẽ đó rất nguy hiểm cho Gigabyte, vì thời đại của máy tính xách tay Lenovo có thể giảm giá khiến nó trở nên hấp dẫn hơn — tôi đã thấy với chiếc RTX 3070 tương tự do AMD cung cấp này mô hình quân đoàn(Mở ra trong một cửa sổ mới).

Các thử nghiệm chơi trò chơi trong thế giới thực tiếp tục cho thấy sự thống trị của Gigabyte đối với MSI Cyborg 15. Trên tất cả các điểm chuẩn này, nó đã tạo ra một lợi thế hiệu suất rõ ràng. Mặc dù nó không phải là một vị trí dẫn đầu đáng kinh ngạc, nhưng nó đủ gần với sự khác biệt của một cấp GPU duy nhất để tạo nên một chiến thắng rõ ràng. Với thiết kế vượt trội của máy Gigabyte, việc giới thiệu ở mức giá 1,000 đô la sẽ dễ dàng hơn nhiều. Tuy nhiên, vì máy tính xách tay này sử dụng các mô-đun SO-DIMM cho bộ nhớ của nó, tôi khuyên bạn nên bổ sung thêm RAM sau khi thực tế; mô hình này có thể chấp nhận lên đến 64GB.

Đương nhiên, Gigabyte Aorus 15 BMF không theo kịp MSI Katana 15 hoặc Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 và GPU RTX 4070 của họ. Nhưng một lần nữa, nó không thua xa đến mức hơn 500 đô la tiết kiệm được trên Gigabyte Aorus 15 BMF không cảm thấy đáng để đánh đổi về hiệu suất. Bất chấp điều đó, sự cạnh tranh với Legion 5i Gen 7 năm ngoái và RTX 3060 của nó vẫn nóng bỏng ở đây, với Lenovo cũ hơn cho thấy lợi thế khá nhất quán, thậm chí chạy Assassin's Creed Odyssey ở 1440p Ultra nhanh hơn Gigabyte Aorus 15 BMF chạy nó ở Siêu 1080p.

Điều này đặt Gigabyte Aorus 15 BMF vào tình thế nguy hiểm so với các máy tính xách tay chơi game năm ngoái. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng chỉ các GPU thuộc dòng RTX 40 mới có khả năng tạo khung hình DLSS 3 thay vì DLSS 2 với dòng RTX 30. Khi nhiều trò chơi phát hành hỗ trợ công nghệ mới, điều này sẽ mở rộng khoảng cách hấp dẫn giữa GPU RTX 40 và 30 Series.

Kiểm tra pin và màn hình

Để xem mỗi máy tính xách tay có thể sử dụng bao nhiêu pin, chúng tôi phát tệp video 720p được lưu trữ cục bộ (phim Blender mã nguồn mở Nước mắt thép) với độ sáng màn hình ở mức 50% và âm lượng ở mức 100%. Chúng tôi đảm bảo rằng pin đã được sạc đầy trước khi thử nghiệm, tắt Wi-Fi và đèn nền bàn phím.

Chúng tôi cũng phân tích chất lượng của màn hình bằng phần mềm và cảm biến hiệu chỉnh màn hình Datacolor SpyderX Elite để đo độ bão hòa màu của màn hình máy tính xách tay—bao nhiêu phần trăm gam màu hoặc bảng màu sRGB, Adobe RGB và DCI-P3 mà màn hình có thể hiển thị—và 50% và độ sáng tối đa tính bằng nit (candelas trên mét vuông).

Tuổi thọ pin không tệ đối với Gigabyte Aorus 15 BMF. Nó quản lý được 7 giờ 10 phút trong bài kiểm tra pin của chúng tôi, đây là thời lượng dài đối với một số máy tính xách tay chơi game. Đó cũng là một kết quả tốt hơn so với hai đối thủ cạnh tranh của nó ở đây. Mặc dù Lenovo Legion 5i Gen 7 tồn tại lâu hơn nó một chút, nhưng Legion quá mờ ở cài đặt độ sáng 50% nên nó không thực sự là một so sánh táo với táo.

Gigabyte Aorus 15 BMF thực sự thể hiện bản chất ngân sách của nó trong bài kiểm tra hiển thị. Mặc dù Gigabyte có một loạt các tùy chọn cấu hình, nhưng màn hình cơ sở đi kèm đơn giản là không đẹp mắt, mặc dù không tệ hơn nhiều so với các màn hình máy tính xách tay chơi game bình dân khác ở đây. Không chỉ độ phân giải 1080p trải dài trên màn hình 16:9, 15.6 inch không phải là điều đặc biệt vào năm 2023, mà màu sắc và độ sáng còn thiếu. Màn hình chỉ quản lý được độ bao phủ 64% của không gian màu sRGB và thậm chí không thể đạt được một nửa không gian màu AdobeRGB hoặc DCI-P3. Nó quản lý để ghi điểm thấp hơn một chút so với hai máy tính xách tay của MSI, cũng có màn hình rõ ràng đáng thất vọng. Mặc dù sáng hơn một chút so với hai màn hình đó, nhưng mức tối đa 287 nit của màn hình này không đạt đến mức có thể thực hiện bất kỳ nội dung HDR nào, cũng như không phù hợp để sử dụng ngoài trời.

Cả hai máy tính xách tay của Lenovo đều không có bảng điều khiển hiển thị sát thủ, nhưng cả hai đều hoàn toàn vương giả bên cạnh đối thủ này. Về giá cả, cả hai đều tạo ra màu sắc tốt hơn đáng kể, độ sáng cao hơn, hình ảnh 2,560 x 1,600 pixel sắc nét hơn và tốc độ làm mới 165Hz nhanh chóng. Nếu bảng điều khiển màn hình cao cấp nằm trong danh sách mong muốn của bạn, thì những mức giá cao hơn đó bắt đầu hợp lý hơn.

Phán quyết: Một cỗ máy chơi game trị giá 1,000 đô la

Khi nói đến giá bán lẻ, Gigabyte Aorus 15 BMF là một gói nhỏ ấn tượng được hưởng lợi đáng kể từ thiết kế Aorus thủ công. Khi chúng tôi bắt đầu thử nghiệm một vài máy tính xách tay MSI giá rẻ, Aorus 15 BMF có cảm giác như nó ở một giải đấu khác, mặc dù có giá chỉ dưới 1,000 đô la. Hiệu suất của máy tính xách tay này ở mức giá tốt và có các tính năng tinh tế—như webcam 1080p, cổng Thunderbolt 4 và bộ nhớ có thể nâng cấp—không có trên một số máy tính xách tay chơi game có giá gấp đôi.

(Tín dụng: Molly Flores)

Mặc dù màn hình hiển thị và việc sử dụng không gian khung gầm có thể gây thất vọng, nhưng hệ thống vẫn hoạt động tốt ở hầu hết các khía cạnh khác. Tất nhiên, giá của Lenovo thường xuyên dao động (và đôi khi rất mạnh) và những điều quan trọng mà Aorus 15 BMF thiếu chính là những gì mà những chiếc máy tính xách tay chơi game đắt tiền hơn đó cung cấp. Tuy nhiên, Gigabyte Aorus 15 BMF mang đến cho các game thủ ngân sách eo hẹp đủ trải nghiệm cao cấp đó để giành được giải thưởng Sự lựa chọn của Ban biên tập trong số các máy tính xách tay chơi game giá rẻ.