Apple MacBook Pro 16 英寸（2023 年，M2 Max）评测

苹果最大和最好的笔记本电脑刚刚得到了很多， 许多 更好的。 2023 MacBook Pro 16 英寸（起价 2,499 美元；经测试为 5,299 美元）拥有最大的屏幕、最高的处理和图形处理能力，以及所有 Mac 笔记本电脑中功能最丰富的体验。 Apple 的设计策略使一些产品多年来保持相对不变，这对某些人来说可能看起来进展缓慢，但它实际上说明了一个不同的问题：改进。 2021 年对 MacBook Pro 所做的所有更改将在 2023 年左右进行，重点是在引擎盖下发生的主要性能提升。

随着新的 M2 Pro 和 M2 Max 处理器系列的推出，MacBook Pro 以消费者友好的设计提供工作站功能，提醒我们为什么 MacBook 多年来一直是创意专业人士的选择。 将这种强大的力量与业内最精致的设计之一相结合，结果就是纯粹的 Apple，并且完全令人满意。 事实上，它是迄今为止我们测试过的最令人印象深刻的 Apple 笔记本电脑，除了我们的编辑选择奖外，它还获得了罕见的五颗星。 让我们深入探究原因。 （剧透警告：M2 Max 是一款 怪物.)

配置选项：高级从上到下

苹果 shift 除了更先进的 M2 处理器系列之外，其最新的内部设计芯片是 16 英寸 MacBook Pro 的最大变化。 您可以选择中端 M2 Pro 处理器或我们评测单元中功能更强大的 M2 Max。

2,499 英寸 MacBook Pro 的基本型号售价 16 美元，配备 12 核 M2 Pro 处理器和 19 核 GPU、16GB 统一内存和 512GB SSD 存储。 这款 Apple 笔记本电脑包括所有标准功能，例如 16 英寸 Liquid Retina XDR 显示屏、三个 Thunderbolt 4 端口、一个 HDMI 端口、一个 SDXC 卡插槽、一个 MagSafe 3 充电端口，以及我们将提供的所有其他功能下面讨论。

（信用：布赖恩韦斯特弗）

自然地，升级型号价格上涨，同时提升了功能集。 中间配置仍然使用 12 核 M2 Pro 处理器，但增加了 2,699 TB 的 SSD 存储； 该型号的售价为 XNUMX 美元。

我们的评测单元所基于的 Apple 顶级负载升级到更强大的 M2 Max，它仍然是一个 12 核 CPU，与其他 M5 芯片采用相同的 2 纳米工艺，但配备 38 核 GPU，使 M2 Pro 的原始图形处理能力翻倍。 最重要的是，它将内存加倍至 32GB，并从更大的 1TB SSD 存储开始。 这种顶级配置的起价为 3,499 美元，根据您的配置选项，价格从那里大幅飙升。 您可以以 64 美元的价格升级到 400GB 的内存，或者以 96 美元的价格升级到 800GB 的内存（正如我们在评测单元中看到的那样）。 存储容量从 1TB 起，但您可以以 2 美元的价格购买 400TB，以 4 美元购买 1,000TB，或以 8 美元购买 2,200TB。

我们自己的评测单元是 M2 Max 型号，配备 12 核 CPU 和 38 核 GPU，但最大内存为 96GB，配备 4TB SSD 的充足存储空间——总计高达 5,299 美元。 这是我们近年来测试过的最昂贵的笔记本电脑，但对于市场上最好的工作站笔记本电脑之一，如果您的工作需要，它可能物有所值。

Apple 坚持成功的设计

从表面上看，16 英寸 MacBook Pro 与 2021 款相比似乎没有任何变化。 在通常的 Apple 风格中，“如果它没坏，就不要修理它”的理念在很多决策过程中都有体现。

（信用：布赖恩韦斯特弗）

Apple 的 2021 年重新设计推出了更时尚、更简洁的 MacBook 设计，更符合 Apple 对标志性、极简主义产品的偏爱。 这种没有变化的变化实际上是受欢迎的，因为更新后的 MacBook Pro 保留了我喜欢的一切，包括更高分辨率（3,456 x 2,234 像素）Liquid Retina XDR 显示屏周围更薄的边框。 与之前的设计相比，MacBook Pro 的机加工回收铝金属机身略显扁平，但仍构成坚固美观的一体式机身，有助于减少对环境的影响。

2021 年的一个遗留物是 Apple 更新的 Magic Keyboard，带有方块键，可以进行足够体面的打字。 如果您在过去几年中使用过 Mac（甚至是妙控键盘的桌面版），那么您已经知道它是什么样子了。 Apple 的浅键结合了薄膜圆顶开关的超薄外形和剪刀式开关机械稳定器，这是几年前蝶形开关崩溃后的一次受欢迎的回归。

键盘的深度意味着单个按键不会提供太多行程，但毫不费力的下击键与底部的稳固咔嗒声相匹配，提供触觉反馈，使每次击键感觉都不同，并减少了半按和意外按下的次数令人沮丧的错别字。 此外，这些按键看起来很酷。 与 MacBook Air 或 13 英寸 MacBook Pro 上看到的裸铝环绕不同，较大的 Pro 型号使用黑色对黑色的配色方案，看起来更柔和，并有助于自动背光在点亮按键时看起来更亮.

这种设计的真正好处是，Apple 改回了具有全尺寸功能键的合适键盘，不再使用 13 英寸 MacBook Pro 上仍在使用的 Touch Bar 微型显示屏。 此键盘还包括一个带内置 Touch ID 传感器的电源按钮，让您无需输入密码或 PIN 码即可登录您的机器。 （它还可以保护您通过 Apple Pay 在线购买的任何商品的交易。）

（信用：布赖恩韦斯特弗）

连接该键盘的是一个巨大的触控板，为您的所有滑动、点击和手势提供了充足的空间。 由于它使用了 Apple 的 Force Touch 技术，因此表面会通过触觉反馈做出响应，以实现更精确的控制和基于压力的多级上下文菜单。 更深的点击可打开新功能，而更轻的点击和触摸则适用于所有标准导航。 触控板精准，反馈清晰，是我们在任何机器上见过的最好的触控板之一。

坚持 2021 年的重新设计意味着新的 16 英寸 MacBook Pro 还保留了一些我不喜欢的东西，例如装有 MacBook Pro 的 1080p FaceTime 网络摄像头的侵入式网络摄像头槽口。 稍后会详细介绍。

这款 4.8 英寸笔记本电脑重 16 磅，重量并不轻，尽管它的尺寸相当纤薄，只有 0.66 x 14.01 x 9.77 英寸。 我们配备 M2 Max 的型号还配备了 140 瓦 USB Type-C 电源适配器和 USB-C 转 MagSafe 数据线，使总重量接近 5 磅。 然而，考虑到这款笔记本电脑配备了宽大的 16 英寸屏幕和强大的原始功率，我们会原谅它。 此性能级别的大多数 Windows 机器重 7 磅或更重，因此我们将保留对真正问题的投诉——真正的问题很少。

Liquid Retina XDR 显示器：看，但不要碰

仔细观察 Apple 的 16.2 英寸屏幕（品牌为 Liquid Retina XDR），它简直就是最好的屏幕之一。 该显示屏由 120Hz 氧化物 TFT 面板背光和数千个迷你 LED 组成，令人印象深刻。 高刷新率屏幕还使用了 ProMotion，这是 Apple 对自适应同步技术的回应，例如 AMD FreeSync 或 Nvidia G-Sync。 Mini LED 将照明区域分解为屏幕后面数百个可寻址区域，为您提供在大多数方面可与 OLED 相媲美的出色对比度控制。 颜色非常明亮和充满活力，没有您在仅具有过度放大背光的显示器上看到的任何褪色。

（信用：布赖恩韦斯特弗）

该技术可实现极高的对比度和通常与 OLED 面板相关的深沉、丰富的黑色。 在迷你 LED 显示屏上查看大部分内容时，质量令人惊叹。 但是，每隔一段时间，你会发现一些突出任何背光屏幕问题的东西，其中一个或两个调光区域会在图片的明亮部分和图片的黑暗部分之间重叠，而且并不总是这样在区分两者方面做得令人满意，在不应该的地方留下一个明亮的地方。 与颗粒度较小的调光替代品相比，Mini LED 大大减少了这个问题，但更高的亮度有时会使问题像拇指酸痛一样突出。

但是，我们不希望 Apple 随时更改显示屏的两个实际问题 soon. 第一个已经提到了， 缺口，这是沿着顶部边框的一个切口，它扰乱了菜单栏和屏幕顶部的其他任何东西，以便将 FaceTime 摄像头放在显示屏玻璃后面，而不会使顶部边框变得更厚实。

（信用：布赖恩韦斯特弗）

作为 iPhone 的延续，这个缺口似乎是苹果当前设计 ID 的一部分——但我不得不说，我一直无法习惯它。 充其量，我忘记了它的存在。 但这对于安装在边框上的网络摄像头来说也是如此，它们不会干扰屏幕上的内容。 刘海本身可能被处理得尽可能优雅，但它仍然存在的事实仍然让我感到烦恼。

另一个小问题是什么 是不是 那里：触摸控制。 触摸屏已成为 Windows 笔记本电脑的中流砥柱，部分原因是触摸交互在 iPhone 和 iPad 上取得了巨大成功。 尽管如此，除了 13 英寸 MacBook Pro 上基本上不受欢迎的 Touch Bar 之外，Apple 仍然没有为 Mac 带来触摸输入。 如果您正在寻找一款具有出色触摸屏的笔记本电脑，那么您不会在 Apple Store 找到它。

连通性：坚持有效的方法

Apple 在 2021 年改变了 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 的端口选择，重新引入了 HDMI 输出和 SD 卡插槽，这让我们感到惊讶。 在几款 Mac 型号完全默认使用 Thunderbolt/USB-C 进行所有连接之后，这是一个受欢迎的改进，也是对用户投诉的意外回应。 这些端口保留在新款 MacBook Pro 上——很好的举措。

（信用：布赖恩韦斯特弗）

在右侧，您会发现 HDMI 端口和 SDXC 卡插槽，以及一个 Thunderbolt 4/USB-C 接口。 在左侧，有一个 MagSafe 充电端口，以及双 Thunderbolt 4/USB-C 端口和一个耳机/音频耳机插孔。

（信用：布赖恩韦斯特弗）

鉴于 Apple 几年前从其 iPhone 上移除了耳机插孔（甚至称自己这样做很勇敢），我们总是很高兴看到 MacBook 上保留着不起眼的耳机插孔。 端口选择可能保持不变，但无线连接在此模型中向前迈进了一步，升级到 Wi-Fi 6E 以获得一流的无线网络，以及蓝牙 5.3，以获得迄今为止最好的配件和外围连接质量。

欢迎使用 macOS Ventura

选择 Apple 意味着除了选择漂亮的 Apple 硬件外，还选择了 macOS。 虽然这已经推出了一千个让 Windows 和 Mac 用户相互竞争的想法和广告（以及我们自己正在进行的辩论），但我很高兴地说，在这场对峙中没有真正的输家。 自 Windows 11 问世以来，Windows 和 macOS 看起来比以往任何时候都更加相似，共享了很多功能。 不仅如此，两者都是非常成熟、高度完善的操作系统。

成熟度的好处之一——成熟度加上市场份额——是主要软件制造商如今定期为 Windows 和 macOS 制作他们的产品。 所有大牌都在这里，包括 Microsoft 的 Office 套件、整个 Adob​​e Creative Cloud 等等。 最重要的是，Apple 拥有自己的本土 macOS apps 多年来一直在改进，从 Safari 浏览器到 GarageBand。 您想在计算机上做的任何事情，您都可以在 Mac 和任何 Windows 机器上做，尽管您可能仍然需要寻找合适的软件。

Apple 操作系统的最新版本 Mac OS Ventura 似乎可以满足您的所有需求。 我会把剩下的留给其他合格的评论者来深入研究细节（点击我们评论的链接），但在我审查机器的时候，我遇到的问题很少，除了有一个或两个特定的测试程序没有从 Windows 继承下来。

测试 16 英寸 MacBook Pro：M2 Max 的强大功能

要真正衡量 16 英寸 MacBook Pro 在同类产品中的地位，我们必须同时查看 Apple 和 Windows 机器。 在 Apple 世界中，我们正在研究之前的型号，即配备 M2021 Max 的 16 MacBook Pro 1 英寸，以了解迁移到 M2 Max 后取得了什么样的性能提升。 还包括：较新的 MacBook Air 和 13 英寸 MacBook Pro（均配备基本的 M2 芯片），以及与当前台式机强者 Mac Studio（具有 M1 Max 和 M1 Ultra 变体）的一些比较。

看看其他品牌，我们从最好的商务笔记本电脑和工作站笔记本电脑以及最好的 MacBook 替代品系列中挑选一些最喜欢的品牌。 由于有如此多的普通用户和专业人士使用 MacBook Pro 执行各种任务，我们可以将它与其他类别的领导者进行对比。 但是商业用途如此普遍，功率水平如此令人印象深刻，以至于我们坚持使用这些核心类别来寻找我们的顶级竞争对手。

其中包括华硕 Vivobook Pro 16X OLED、出色的戴尔 XPS 15 OLED (9520) 和戴尔 XPS 17 (9720)，以及功能强大的 HP ZBook Studio G8 移动工作站。 这些系统代表了时尚设计和强大硬件的横截面，使 MacBook Pro 16 物超所值。 但正如您在我们的比较模型细分中看到的那样，没有什么能像 Apple 的 MacBook Pro 那样提供单一的完整包装，尤其是在我们收到以供审查的野兽模式配置中。

需要注意的是，每当我们将 Mac 与 Windows 机器进行比较时，Mac 与 PC 之间的鸿沟仍然非常真实，其中的细微差别和怪癖使跨平台测试变得棘手。 并非我们测试 Windows 机器的所有东西都适用于 Mac，反之亦然。 然而，即使选择减少了，从生产力软件到图形甚至工作站测试，仍然有很多东西可以比较。

生产力测试

在这种情况下，我们从 HandBrake 1.4 视频转码测试开始，计算将标准 4K 剪辑转换为较小的 1080p 版本所需的时间。 对于某些机器来说，这是一项繁重的工作，但最好的媒体编辑笔记本电脑应该可以轻松应对。

然后我们继续使用 Cinebench R23，它使用 Maxon 的 Cinema 4D 引擎渲染的复杂场景测试多核和多线程处理。 对于更基本的生产力测量，我们看看 Primate Labs 的 Geekbench Pro，它模拟流行的 apps 从 PDF 渲染和语音识别到机器学习。

最后，我们使用在 Rosetta 2 中运行的 Adob​​e Photoshop，它带有一个星号——Adobe 有原生版本的 Photoshop 作为其 Creative Cloud 的一部分 apps，但是我们的测试扩展，由 Puget系统（在新窗口中打开）, 仅在使用 Rosetta 2 时可用。因此，在这种情况下，它不是照片编辑速度测试，更多的是衡量机器在要求苛刻的情况下提供的性能 apps 需要仿真。 即使有这样的警告，Mac 的性能与顶级 Windows 机器相比仍然非常出色。

在 HandBrake 中，性能非常出色，与戴尔 XPS 2 (17) 等系统相比，M9720 Max 将转码时间缩短了一半，与竞争的 Windows 笔记本电脑和更便宜的 Apple 选项相比，转码时间缩短了几分钟。 事实上，唯一能够更快完成测试的机器是 Apple Mac Studio，这是一款小型台式机，配备了 Apple 当前性能最佳的芯片 M1 Ultra。

至于 Cinebench，搭载 M2 Max 的 MacBook Pro 16 获得了近 15,000 分，超过了 12,000 分的平均水平，并超越了功能较弱的 MacBook Air 和 MacBook Pro 13，后者均使用入门级 M2 芯片。 在 Geekbench 中重复了同样的模式，M2 Max 将 16 英寸 MacBook Pro 推向了极其强大的系统列表中令人印象深刻的第二名。 在 Photoshop 中，16 英寸 MacBook Pro 实际上领先于 Mac Studio！ （这可能是由于更新后的 M2 平台提高了仿真性能。）如果您需要原始动力，但又不能忍受像 Mac Studio 这样的固定桌面，那么这台机器就是您的不二之选。

图形和游戏测试

我们的测试机型配备 38 个 GPU 内核，我们还预计 16 英寸 MacBook Pro 将在图形和游戏测试中表现出色。 对于 Apple 特定的图形测试，我们使用 3DMark 的 Wild Life Extreme，在无限模式下运行。 与我们通常的 3DMark 测试不同，Wild Life 在 Apple Silicon 上原生运行，让我们可以测量不同 Mac 系统之间的图形性能。 分数越高，整体图形性能越好。

对于跨平台测试，我们使用标准 GFXBench 测试的一个版本，此处运行在 Apple 的 Metal 图形 API 上。 它对低级例程（如纹理）和高级、类似游戏的图像渲染进行压力测试。 我们运行两个子测试，依赖于 OpenGL 应用程序编程接口 (API) 的 Aztec Ruins (1440p) 和使用硬件曲面细分的 Car Chase (1080p)。 我们以每秒帧数 (fps) 记录结果； 数字越高越好。

最后，在我们唯一的“真实”游戏测试“古墓丽影：崛起”中，我们了解了系统的实际 AAA 游戏能力。 是的，这是一款较旧的游戏，但它是 Steam 库中为数不多的既可以在 Mac 上运行又可以提供内置基准测试实用程序的游戏之一。 我们记录不同细节设置下的平均 fps。 数字越高越好。

在 Wild Life Extreme 结果中，我们可以最好地了解 M2 Max 在 Apple Silicon 系列中的位置，展示了卓越的图形性能。 基于 M2 的 MacBook Pro 13 英寸得分为 6,800 分，而搭载 M2 Max 的 Pro 得分超过 25,000 分。 这轻而易举地击败了我们在之前的 M1 Max 处理器上看到的任何运行，并且仅次于 M1 Ultra。 是的，这是 M2 Max 的最高端、最多核心版本，但它是一代处理器中图形能力的巨大飞跃，它证明了苹果的芯片设计团队并没有胡闹。

我们的 GFXBench 结果显示出与 Apple M2 Max 类似的优势，因为 16 英寸 MacBook Pro 通过了基本的 1080p Car Chase 和要求更高的 1440p Aztec Ruins 测试场景。

当然，在《古墓丽影：崛起》中，M2 Max 主宰一切，提供我们迄今为止在 Mac 上看到的最佳游戏性能。 我们将在未来的测试中深入研究游戏方面，但出于本次审查的目的，很明显，除了我们已经知道它可以处理的媒体创作之外，在 Mac 上玩游戏突然成为一种非常现实的可能性。 在 150 x 1,920 和高细节下超过每秒 1,200 帧 (fps)，并且低细节设置超过 200fps？ 这是适当的游戏笔记本电脑领域。

工作站性能

除了通常的游戏或媒体处理测试之外，我们还启动了开创性的 Blender 实用程序，以了解 16 英寸 MacBook Pro 处理真实 3D 渲染的能力。 使用开源 3D 套件，我们记录了其内置的 Cycles 路径追踪器渲染 BMW 汽车的两个逼真场景所需的时间，一个使用系统的 CPU，另一个依赖 GPU。

这是我们为最强大的机器保留的测试，而这里的 MacBook Pro 16 英寸让我们满意。 结果不言而喻，但值得一提的是，这款 MacBook Pro 在这项测试中提供了我们从笔记本电脑上见过的最佳性能。

电池和显示器测试

如果您无法将笔记本电脑带到任何地方，那么世界上所有的功能对笔记本电脑来说意义不大，但通常会牺牲移动性来提供我们上面看到的那种功能。 尽管如此，Apple 声称最新一批 M2 芯片的能源效率令人印象深刻，承诺电池续航时间长达 22 小时。 显然，我们要测试这些说法，但我最想知道系统如何平衡强大的 CPU 和 GPU 的功率需求与持久移动所需的效率。

我们通过播放本地存储的 720p 视频文件（开源 Blender 电影）来测试笔记本电脑的电池寿命 钢铁之泪（在新窗口中打开）) 显示亮度为 50%，音量为 100%。 我们确保在测试前电池已充满电，并关闭 Wi-Fi 和键盘背光。

我们还使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器和软件来测量笔记本电脑屏幕的色彩饱和度——显示器可以显示的 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域或调色板的百分比——以及它的 50% 和峰值亮度尼特（坎德拉每平方米）。

鉴于 Apple 声称的电池续航时间，我们完全希望看到 16 英寸 MacBook Pro 可以持续一整天，甚至更长。 （毕竟，Mac 系列中最大的笔记本电脑也是电池最大的笔记本电脑。）此外，自从 M1 芯片面世以来，Apple 日益高效的硬件一直在延长电池寿命。 但是，我们并没有为此做好准备：在我们的视频测试中，16 英寸 MacBook Pro 持续了惊人的 26 小时 51 分钟——这是我们在任何笔记本电脑上看到的最长的结果之一M1 MacBook Pro。

事实上，16 英寸 MacBook Pro 比大多数电池续航时间最长的笔记​​本电脑更耐用几个小时。 诚然，更耗电的用途（例如媒体编辑或图形渲染）会减少这个数字。 但是为了看视频或浏览网页？ 这足以让您在没有充电器的情况下度过三天的周末。

（信用：布赖恩韦斯特弗）

Liquid Retina XDR 显示屏同样令人印象深刻，它利用其 mini LED 背光实现出色的对比度和亮度。 但最令人印象深刻的是色彩质量。 在我们的测试中，屏幕，咳咳，在 sRGB 和 DCI-P100 色彩空间的覆盖率上达到了 3% 的完美分数，而且不可否认的是，它是我们见过的最好看的显示器之一，即使是在比较时也是如此高端 Windows 机器上使用的高级 OLED 面板。

结论：纯粹、优质的力量

长期以来，我们一直在测试和评测笔记本电脑，很少有人能给我们留下如此深刻的印象。 这款配备 M16 Max 的最新版 2 英寸 MacBook Pro 拥有一切，从精致的设计和丰富的功能集到惊人的电池寿命和真正领先的性能水平。

当然，我们可以挑剔屏幕缺口或缺乏触摸功能，但事实是，这与我们评测过的任何笔记本电脑一样接近完美。 这台机器看起来和感觉起来都很棒，它会像圆锯一样完成最苛刻的计算任务。 唯一的缺点是其高层配置的价格。 但是，如果您是一名专业人士，需要能够满足您的工作和才能的需求，那么这笔投资绝对不值得。 这款 MacBook Pro 以其已经获奖的设计在笔记本电脑排行榜上绝对名列前茅，赢得了我们的编辑选择奖和罕见的满分。