戴尔 XPS 13 二合一 (2) 评测

PCMag 过去曾审查过 Dell XPS 2 的几个可转换二合一版本，但我们不得不放弃我们对这种新格式的了解。 1 年的戴尔 XPS 13 二合一电脑（起价 2022 美元；经测试为 13 美元）摒弃了可折叠笔记本电脑的风格，适用于带有可拆卸键盘的平板电脑，这意味着该产品有几处重大变化。 就其本身而言，这款超轻平板电脑性能足够强大，配备全新的第 2 代英特尔 U 系列处理器和两个高分辨率摄像头，符合预期。

但要作为真正的笔记本电脑替代品，它需要 XPS Folio 附件（价值 100 美元的附件），该附件集支架、键盘和外壳于一体。 组合解决方案运行良好，因此虽然在端口和中等电池寿命方面存在一些限制，但这是周围更好的可拆卸二合一设备之一。 Lenovo Yoga 2i 1 Gen 7 是一种更便宜、速度更快的一体式可转换替代品，更强大、更持久，并获得了编辑选择奖，但如果您喜欢这种形式，则缺少可拆卸设计。

更像表面的 XPS 13 2 合 1

可拆卸性是戴尔新型号的游戏名称，因此您必须想到微软的 Surface Pro，而不是碰巧折叠的传统笔记本电脑设计。 如果这种比较对您不起作用，那就是区别：对于可拆卸设备，设备本身只是一台平板电脑，带有一个键盘——通常单独出售——可以连接和移除以模仿传统笔记本电脑的功能。 过去的 XPS 2 二合一解决方案是一款可转换的二合一笔记本电脑，它是一台完整的笔记本电脑，但带有屏幕铰链，可让您旋转屏幕后面的连接键盘，使其像平板电脑一样工作。

戴尔 XPS 13 二合一评测

这意味着今年的 XPS 13 2 合 1 处理器、存储器和所有其他组件都包含在平板电脑屏幕后面，这与敞篷车和标准笔记本电脑不同，后者主要将这些部件安装在键盘下方。 由于更小、更薄的框架的热限制，这导致设备更小、更轻，但性能也更轻。

（信用：凯尔科比安）

这让我们看到了这款 XPS 13 二合一电脑的超紧凑尺寸。 它的尺寸仅为 2 x 1 x 0.29 英寸 (HWD)，是一款超薄的设备，重量也仅为 11.5 磅。 框架是金属的，感觉像是高质量的产品。 最新的不可转换 XPS 7.9 厚度为 1.6 英寸，重量为 13 磅，因此尽管它仍然非常便携，但其尺寸跃升至一台完整的笔记本电脑还是值得注意的。

（信用：凯尔科比安）

但这当然不是这个包的全部。 与 Surface Pro 不同，平板电脑本身没有内置支架。 相反，XPS Folio 配件可作为外壳、支架和键盘的混合体。 不幸的是，与 Surface Pro 一样，它不包含在基本型号中，需要多花 100 美元才能包含在您的订单中。 它使设备总重量增加了 1.23 磅，厚度又增加了大约半英寸。

（信用：凯尔科比安）

XPS Folio 像 Surface Pro 键盘一样通过磁性吸附在平板电脑的底部，但相似之处仅此而已。 Folio 有一个后盖，它一直延伸到平板电脑的后部以保护设备，甚至还有一个凹槽可以安装在相机上。 另一方面，键盘在关闭时覆盖屏幕，随时可以携带或放入包中。

（信用：凯尔科比安）

不过，当你需要像笔记本电脑一样使用该设备时，你可以展开键盘并将后盖折叠成三角形，这样它就可以支撑平板电脑。 后盖的顶端可以向下滑动到两个磁性部分，因此您可以通过将其卡入到位来调整角度。 它不像 Surface 那样可调，Surface 的集成支架角度可以随时停止，因此选项更加严格。 学习正确折叠作品集也需要反复试验，并且不像普通支架那样直观。 不过，像我一样，尝试几次后你就会习惯了。

外形、功能和特性：全面的平板电脑

在舒适性和可用性方面，这些较小的问题导致系统即使不理想，也可以维修和使用。 按键是齐平的，而不是孤岛式——更像 XPS 13 Plus 键盘——它具有令人愉悦的外观，并在原本紧凑的解决方案上最大化了空间。 按键弹跳愉快，打字非常舒适和轻松。

与其他可拆卸的平板电脑一样，在膝上使用这款设备时使用灵活的键盘并不像它需要的那样稳定。 传统笔记本电脑坚硬、平底的键盘面板总是更胜一筹，但不可否认的是，这是一款更轻便、更便携的设备。 如果您打算在工作时主要在办公桌或桌子上使用它，那么它是一个合适的解决方案。

（信用：凯尔科比安）

显示屏构成了这款平板电脑设备的大部分，因此让我们仔细看看它提供的功能。 该面板是一个 13 英寸的屏幕，纵横比为 3:2，分辨率为“3K”，像素为 2,880 x 1,920。 它自然具有触摸功能，并提供笔支持，但不包括笔。 XPS Stylus 可以添加到您的订单中，价格为 100 美元，还有一些单独的 Dell Active Pen 选项，价格从 40 美元到 90 美元不等。 屏幕本身提供令人愉悦的图像质量，这正是您希望从平板电脑中获得的，因为它是您的全部界面 — 3K 面板明亮、清晰且反应灵敏。

（信用：凯尔科比安）

该系统的一个缺点是物理连接非常有限，尽管我们现在也看到大量全尺寸超便携式笔记本电脑存在这种情况。 这些端口仅包含左侧边缘的两个 USB Type-C 连接，均支持 Thunderbolt 4。 是的，我的意思是那些是 仅由 港口，期间 - 这里没有耳机插孔。 （这是戴尔自己的 2022 XPS 13 上一次出现的令人担忧的趋势。）包装盒中包含一个 USB-C 至 3.5 毫米适配器，以及一个 USB-C 至 USB-A 适配器。

（信用：凯尔科比安）

就缺少耳机插孔而言，戴尔并不是唯一一家削减耳机插孔的 PC 制造商。 微软也有同样的想法，从其 Surface Pro 9 上去掉了行业标准的音频插孔。我通常不赞成此举，虽然到目前为止主要是这两家公司选择放弃插孔，但现在这是我第四次不得不经历这种情况。

这可以说是一种趋势，所以如果您看到更多主要 PC 制造商切断电源线，请不要感到惊讶，可以这么说，就像 Apple 在他们之前对其手机所做的那样。 当然，有很多无线耳机，逻辑是大多数购买此类高级设备的人已经拥有它们，但硬线音频的选择是无与伦比的。 至少有随附的适配器，所以你只能抱怨这么多，但如果你使用适配器并为设备充电，你已经完全没有端口，没有扩展坞或 USB-C 集线器。

（信用：凯尔科比安）

除此之外，XPS 13 2 合 1 还包括一些非常高端的相机。 这包括一个非常高分辨率的 2160p 后置摄像头，这在笔记本电脑中非常罕见。 你可以用它来记录世界，就像一个巨大的智能手机，就像一些人倾向于用 iPad 做的那样，你可能会发现偶尔用它来记录，同时支撑在 Folio 支架上。 它面向用户的摄像头使用 1080p 传感器，与我们仍然在太多现代笔记本电脑上看到的许多平庸的 720p 网络摄像头相比，它产生的图像更锐利、更清晰。

组件和配置

新的 XPS 作为平板电脑，组件选项有上限，但它们与全尺寸 XPS 13 惊人地接近。实际上，两者非常相似； 更重要的是哪种外形更适合您。

XPS 13 2 合 1 的起价为 999 美元，在组件方面为您提供英特尔酷睿 i5-1230U 处理器、8GB 内存和 512GB 固态硬盘。 还有另一个 CPU 选项，即 i7-1250U，可提供更高的性能，以及最大 16GB RAM 和高达 1TB SSD。 没有其他组件选项，只有 Intel Iris Xe 集成显卡，以及上述唯一的显示器选择。

（信用：凯尔科比安）

我们的模型与基本单元非常相似，但 RAM 增加到 16GB，使成本达到 1,049 美元（在撰写本文时 - PC 网站交易通常会发生变化和销售）。 最重要的是，我们的设备与 XPS Folio 和 XPS Stylus 捆绑在一起，总成本为 1,249 美元。 在撰写本文时，还有一项促销活动将捆绑销售价格降至 1,099 美元，并可能在 2022 年底前返还。

事实证明，英特尔第 12 代“Alder Lake”移动处理器特别高效，而 U 系列名称表明这是一款功率上限较低的型号。 这些芯片适用于最薄、最轻的 PC 和平板电脑，所以不要指望 XPS 13 二合一的世界。 内部还有一个无风扇冷却系统，因此虽然它非常安静，但缺乏主动冷却进一步限制了性能。 在我们的测试中，我们将看到它与标准 XPS 2 相比有何不同，因为它使用相同的处理器。

测试 2022 Dell XPS 13 2 合 1：随着英特尔 U 系列的发展而稳定

为了衡量其相对性能，我们将 XPS 13 二合一的基准测试结果与以下系统的基准测试结果进行了比较……

这是混合二合一设备的相关组合，标准 XPS 2 笔记本电脑（起价 1 美元；经测试为 13 美元），以及类似的 MacBook Air（起价为 999 美元；经测试为 1,249 美元）替代品——尽管两者均不可转换. 你会注意到 U 系列芯片在这一类别中的流行，以及苹果自己的 M1,199 解决方案和微软在 Surface Pro 1,899 中基于 Arm 的 SQ2 芯片（起价 3 美元；经测试为 9 美元），其中（与某些实例）通过仿真层运行应用程序。

请注意，因此，这里的一些系统（最常见的是 MacBook Air，但也包括 Surface Pro）将在以下一些结果中丢失； 这意味着他们无法运行或完成其中一些基于 Windows 的测试。

生产力测试

我们主要使用 UL 的 PCMark 10 测试 PC，它模拟各种现实世界的生产力和内容创建工作流程，以衡量以办公为中心的任务（如文字处理、电子表格工作、网络浏览和视频会议）的整体性能。 我们还运行 PCMark 10 的完整系统驱动器测试，以评估笔记本电脑启动驱动器的加载时间和吞吐量。

其他三个基准测试侧重于 CPU，使用所有可用的内核和线程来评估 PC 对处理器密集型工作负载的适用性。 Maxon 的 Cinebench R23 使用该公司的 Cinema 4D 引擎来渲染复杂的场景，而 Primate Labs 的 Geekbench 5.4 Pro 模拟流行的 apps 从 PDF 渲染和语音识别到机器学习。 最后，我们使用开源视频转码器 HandBrake 1.4 将 12 分钟的视频片段从 4K 转换为 1080p 分辨率（时间越短越好）。

我们最终的生产力测试是工作站制造商 Puget Systems 的 PugetBench for Photoshop，它使用 Adob​​e 著名的图像编辑器的 Creative Cloud 版本 22 来评估 PC 在内容创建和多媒体应用程序方面的性能。 它是一个自动扩展，可以执行各种通用和 GPU 加速的 Photoshop 任务，从打开、旋转、调整大小和保存图像到应用蒙版、渐变填充和滤镜。

就其本身而言，XPS 13 2 合 1 为日常家庭和办公室任务提供了一般生产力的强大结果。 在一般使用中没有明显的减速，您将能够同时运行几个应用程序和多个选项卡。 对于这种产品类型，这就是您所需要的。

当我们缩小并将结果与​​此处的其他系统进行比较时，它看起来仍然具有竞争力，而翻盖式 XPS 13 看起来可能更差一些。 此平板电脑版本与全尺寸版本保持同步，在某些情况下甚至是最好的。 联想非常经济实惠的 Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 通常是配备 Core i7 U 系列芯片的最快的 Windows 机器，而 MacBook Air 的 M2 则最能发挥其肌肉。 然而，Apple 的笔记本电脑比其他笔记本电脑处于更高的层次，与 MacBook 在更繁重的媒体任务方面的熟练程度相比，它们的能力一般。

图形和游戏测试

我们使用来自 UL 的 12DMark 的两个 DirectX 3 游戏模拟、Night Raid（更适中，适用于集成显卡的笔记本电脑）和 Time Spy（要求更高，适用于带有独立 GPU 的游戏平台）测试 Windows PC 的图形。 我们还尝试了来自跨平台 GFXBench 的两个 OpenGL 基准测试，在屏幕外运行以适应不同的显示分辨率。

毫不奇怪，图形功能在这里并不是强项。 这些轻薄便携的机器仅利用内置于 CPU 中的集成图形处理，而不是独立的 GPU，后者有其明显的局限性。 就其价值而言，M2 再次展示了其他系统，但没有一个是专门为基于图形的应用程序或游戏准备的。 请参阅我们的深入测试文章，了解您对现代集成显卡游戏的期望。

电池和显示器测试

我们通过播放本地存储的 720p 视频文件来测试笔记本电脑的电池寿命，其中显示亮度为 50%，音量为 100%，直到系统退出。 我们确保在测试前电池已充满电，并关闭 Wi-Fi 和键盘背光。

为了进一步评估笔记本电脑显示器，我们还使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器及其 Windows 软件来测量笔记本电脑屏幕的色彩饱和度——显示器可以显示的 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域或调色板的百分比——及其 50% 和峰值亮度（以尼特为单位（坎德拉每平方米））。

坦率地说，XPS 13 二合一电池续航时间在这一类别中令人失望，我们不止一次进行测试以确认这并非侥幸。 虽然平板电脑可能只需要大约 2 小时的视频播放时间，但更多的使用会更快地耗尽它，而且您可以看到比赛持续的时间更长。 考虑到这款设备非常注重便携性，这种电池寿命并不能很好地支持用例。

同时，显示器的色彩覆盖范围与其他显示器一致，亮度测量也很强。 最大亮度等级证实了眼睛测试：这是一块色彩鲜艳、明亮且锐利的面板。 我们只希望平板电脑充电后能使用更长时间。

结论：真正的交易可拆卸

由于可拆卸的变化，XPS 13 2 合 1 比以前的版本更有趣。 它仍然与主线 XPS 13 相似——部分原因是该系统同时变得更像平板电脑，而不是更少——所以差异实际上取决于外形因素。 这可能是戴尔对其当前的三款产品（这款可拆卸式、XPS 13 翻盖式和 XPS 13 Plus）的想法，它们通过不同的外部设计提供相同的通用计算体验。

（信用：凯尔科比安）

我们在那篇评论中涵盖了 XPS 13 本身的缺点，但在这里，它似乎并没有阻碍事情。 这可能是一个比旧的可转换样式更好的整体二合一解决方案，因为将键盘折叠到屏幕后面并不像拿着真正的平板电脑那样时尚或舒适。 端口有限，电池续航时间更长，但有了 XPS Folio，与许多竞争对手相比，这是一款结构更好、功能更强大的笔记本电脑替代二合一笔记本电脑。

总而言之，XPS 13 二合一是我们最近看到的更好的可拆卸选项之一，也许 此 考虑到我们对基于 SQ2022 的 Surface Pro 3 的疑虑，最适合 9 年。（对大多数人来说，基于英特尔的型号可能是更好的选择。）联想 Yoga 7i 14 Gen 7 是整体上最好的敞篷车——价格较低的机型花更少的钱。 但是，如果您设置为可拆卸式，并且可以处理连接和电池方面的限制以及性能上限，那么 XPS 13 二合一看起来是 2 年的最佳选择。