戴尔 XPS 13 Plus 评测

年复一年，XPS 13 一直是我们评价最高的笔记本电脑之一，但不满足于固步自封，戴尔对其旗舰超便携笔记本电脑进行了前瞻性的重新设计。 这个项目的结果是 XPS 13 Plus（起价 1,299 美元；经测试为 1,949 美元），看起来确实很重要。 一眼看去，它的无边框齐平键盘、LED 功能行和无缝触摸板显得极具未来感。 简单地说，该设备是超级甜美的糖果。

这些元素中的大多数都有效，但在有点挑剔的触摸板和移除耳机插孔之间，XPS 13 Plus 不一定是所有方面的改进。 尽管如此，考虑到独特的超薄构造，其基本型号的定价是合理的，而且我们型号中的 Core i7 CPU 和所谓的“3.5K”OLED 显示屏具有出色的性能。 传统的 XPS 13（和一些竞争替代品）仍然占据我们的头把交椅，并将继续单独销售，但这种创新尝试既有趣又成功。

设计：迎接未来的 XPS

传统的 XPS 13 的设计是我们在 PCMag 非常熟悉的，多年来审查了它的许多迭代。 如果您对它的了解不如我们，那么亮点是带有金属盖的纤薄机身、碳纤维键盘面板和几乎无边框的显示屏。 所有这些都结合在一起，带来高度便携的优质感觉。 简而言之，它就像 Windows 机器与 Apple MacBook Air 一样接近。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

这使得重新考虑相同的基本设计令人兴奋，并且立即清楚 XPS 13 Plus 与“标准”XPS 13 相比发生了哪些变化。正如我在一月份最初使用 Plus 时所写的那样，它努力看起来就像一台从未来传来的笔记本电脑。 完全扁平的腕托带，没有可见的触摸板，按键之间没有格子的嵌入式键盘，以及 LED 功能行都是调整我们对笔记本电脑设计的传统期望的元​​素。

在深入了解这些改动的细节和功能之前，我应该强调：设计是惊人的，尤其是你第一次看到它的时候。 它可能会在随后的视图中消失——这些变化都没有真正重塑这些元素的使用或用途，主要是外观——但 XPS 13 Plus 仍然是一个时尚的引人注目的地方。 我们的单位是铂金颜色，但它也有更深的石墨选项。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

尽管存在差异，但标志性的纤薄构造仍然完好无损。 XPS 13 Plus 的尺寸为 0.6 x 11.63 x 7.84 英寸 (HWD)，重 2.77 磅。 （非 OLED 型号轻一些，重 2.71 磅。）这与现有的 OLED XPS 13 (9310) 极为相似，后者的尺寸为 0.58 x 11.6 x 7.8 英寸和 2.8 磅。 设计更改并没有太大地改变占地面积或重量，使该系统成为一个光滑的小超便携。

现在，让我们深入了解每个主要的设计更改。

重塑键盘面板：隐形触摸板等

最不同的方面是触摸板，它嵌入在整个腕托上的一块玻璃中。 没有划分活动区域的实际位置，这可能会造成分歧（尽管它看起来和使用起来确实很酷）。 当你第一次打开盒子时，一个纸插入标记了触摸板的两侧所在的位置，但在你移除它之后，你就靠自己了。

一般来说，我认为这不是问题。 触摸板的边界几乎就在空格键的正下方，这是我自然把手放在的地方，也是我期望触摸板在的地方，无论如何。 有时，我的手会移动或开始超出界限，但很少。 右键单击可能是缺少边框的最大问题，因为我偶尔会在不看的情况下找到右边的角落时向右压得太远（即，离开垫子）。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

我通常发现触摸板的响应能力很好，但按下和点击比定位更麻烦。 有时我并不是有意在桌面上单击拖动，但显然施加了足够的压力来注册按住的压力。 相反的情况也发生了。

它在大多数情况下都有效，但如果触摸板无法达到传统触摸板的 100% 命中率，它就会变得引人注目。 当您只想平移时，按下和拖动之间的界限有点​​太细了。 总的来说，这方面看起来很酷，而且大部分都运行良好，但它并不是对普通 XPS 13 的功能改进。

接下来是键盘和功能行。 完全齐平的按键和前面的 LED 行增加了这款笔记本电脑的未来感，就像你可能在科幻系列中看到的道具电脑一样。 为键盘设置该行的好处是键帽更大，提供更多的打字区域。 这需要一些时间来适应——定位与标准笔记本电脑略有不同，因为按键之间没有格子会改变间距——但我发现在调整后额外的空间是积极的。

至于打字感觉，我可以看到这方面更具分裂性。 我自己，我觉得它非常令人满意，我说“奇怪”是因为反馈介于点击和可能不是每个人都喜欢的轻按之间。 对于某些用户来说，这种感觉和相对较浅的行程可能太糊涂了，它不能替代机械按键开关，但我觉得总体上很愉快。

LED 行使用起来也感觉很酷。 默认情况下，这些背光符号显示为屏幕和媒体控制键，包括音量、麦克风控制和亮度。 预计此处没有物理按钮或纹理来标记按键； 它们完全平坦并与键盘面板齐平。 但是每次我按下它们时，它们仍然会响应我的手指敲击。 如果您有任何疑虑，您无需担心 — 与触摸板不同，它们每次都能按预期工作。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

但是，您会注意到，布局缺少专用的功能 (“F”) 键。 如果您按住键盘左下角的物理“Fn”键，顶部的 LED 将切换到传统编号的功能行，因此您可以根据需要点击 F 键。 如果您希望此行为成为 LED 行而不是媒体键的默认行为，您可以在按住 Fn 的同时点击持久的“Escape”LED 按钮以将 LED 行锁定到该视图，反之亦然。 （当您按住 Fn 键时，LED 行中的“Esc”图标旁边会出现一个锁定符号，以指示此功能。）

一个小的缺点是这一排的灯总是亮着的。 即使在使用电池运行时，甚至当您关闭键盘背光时，这些 LED 也会保持亮起，这可能会在黑暗中侵入。

对经典 UI 元素进行重大更改的主要问题是确保它们仍然有效，在这方面，XPS 13 Plus 大部分是成功的。 它可能没有 世界上最好的 我们使用过的笔记本电脑键盘，但它在紧凑型笔记本电脑上提供了宽敞的打字体验——并且希望未来的修订版能够让它变得更好。

LED 排看起来很酷，而且效果很好，但正是无边界触摸板阻止了输入设备返工取得圆满成功。 虽然我不想夸大它——绝大多数时间都在平移和按下工作——但笔记本电脑上的任何关键组件即使有点挑剔都是负面的。

出色的 OLED 显示屏，但连接性有限

XPS 13 一流设计的一部分是其近乎无边框的显示屏，在戴尔的说法中称为 InfinityEdge。 XPS 13 Plus 也保持了这一点，如果不是这样，流线型的外观就会大大减弱。 边框很小，这使得这款 13.4 英寸显示屏在紧凑的外形上看起来尽可能大。 纵横比的分辨率与您不习惯的分辨率不同，例如，4K 和全高清等效分辨率分别为 3,840 x 2,400 像素和 1,920 x 1,200 像素。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

自然有一些面板选项，我们收到了其中最令人惊叹的“3.5K”（3,456 x 2,160 像素）OLED 触摸面板。 显示屏充满活力，清晰且相当明亮。 它的额定值为 500 尼特，尽管我们在测试中发现它在最大亮度下测量为 354（格式化结果在下面的测试部分中）。 使用 OLED 时颜色会非常流行，您可能会在使用非 OLED 面板后犹豫不决； 这也不例外。

其他面板选项包括触摸和非触摸变体中的 FHD 等效选项，以及 4K 触摸显示屏。 4K 面板符合 DisplayHDR 400，3.5K 面板符合 DisplayHDR 500，所有面板均采用杜比视界和 Eyesafe 技术。

剩下的是重新设计中更具分裂性的方面之一。 笔记本电脑只有两个物理端口，都是 USB-C 连接，每侧一个，都支持 Thunderbolt 4。 包装盒中包含一个易于丢失的小型 USB-C-to-A 适配器。

我的意思是这些是唯一的两个端口 任何 kind：笔记本使用USB-C充电，没有耳机孔。 这个选择是一个大胆的选择，也是超薄设计的结果。 认识到这一点，戴尔还在包装盒中提供了一个 USB-C 转 3.5 毫米耳机适配器。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

更纤薄的设计缺少千斤顶是一种有意识的权衡。 戴尔认为，XPS 13 Plus 针对的购物者类型与已经嵌入无线耳塞和无插孔 iPhone 世界的购物者相同。 这对某些人来说可能是真的，但耳机插孔是你真正喜欢的东西，至少 选项 使用。

如果您的耳塞没电了，或者您需要为它们充电而不是在再次上路时使用它们，则无法更换有线选项。 我个人有自己的无线耳塞（主要用于通勤和旅行），但当我在电脑前时更喜欢有线耳机——我知道我会长时间坐着耗尽电池，并且更喜欢为路。

有些人可能会忽略这一点（就像如今许多人使用手机所做的那样），而另一些人可能会发现它会破坏交易。 虽然我可以看到接受这种现代设计的逻辑，但我认为妥协不值得它为构建添加。 像标准戴尔 XPS 13 甚至 Apple MacBook Air 这样的超薄笔记本电脑仍然设法包括耳机插孔。 适配器将不得不这样做，但随身携带更痛苦，它占用了两个端口之一。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

在端口之外，连接包括 Wi-Fi 6E、蓝牙 5.2、电源按钮中的指纹读取器和 720p 网络摄像头。 指纹扫描仪和摄像头都启用了 Windows Hello 以实现快速登录。

我不禁觉得这个价格的相机应该是 1080p，无论是搭配更高的面板 SKU 还是默认情况下，都可以将高端、前瞻性的概念带回家。 也就是说，并非所有 720p 摄像机都是一样的，而且视频质量优于平均水平。 这张照片比大多数其他照片更清晰（即使仍然远低于 1080p 相机），尽管它不能很好地处理特别明亮或昏暗的照明。

测试 XPS 13 Plus：配置、组件和竞争

XPS 13 Plus 可以通过多种方式进行配置，从 1,299 美元的基本型号开始。 该单元配备英特尔第 12 代酷睿 i5-1240P 处理器、8GB 内存、512GB SSD 和全高清非触摸显示屏。 从那里，您可以跳到中端的 Core i7-1260P、16GB 或 32GB 的 RAM、1TB 或 2TB 的 SSD，以及前面概述的各种显示选项。 集成显卡是这台笔记本电脑的唯一选择——这里没有独立的 GPU，所以如果你想要的话，你需要检查游戏或创作者系统以获得更多的图形功能。

我们的配置接近高端。 我们的型号售价 1,949 美元，包括 Core i7-1280P 处理器、16GB 内存、512GB SSD 和前面提到的 3.5K OLED 触摸屏。 这是顶级 CPU 选项，一个 14 核芯片（根据 Alder Lake 平台，有六个 Performance P 核和八个 Efficient E 核）。 因此，除了高达 32GB 的内存之外，这应该是性能最好的 SKU。

现在，对这些部件进行测试。 为了判断 XPS 13 Plus 的基准测试结果，我们收集了一组类似的笔记本电脑——都是某种规格大致相似的超便携笔记本电脑——进行比较。 它们的名称和组件如下所示……

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon 是一款别致的 OLED 竞争对手，而其 ThinkPad X1 Carbon Gen 10"（在新窗口中打开） 对应物是一款出色的超便携商务机器（也是我们最近评测过的最好的整体笔记本电脑之一）。 VAIO SX14 是一款时尚且价格相近的竞争对手，而 Apple 标志性的 MacBook Air（这是基于 M2 的新机型）是明显的陪衬。 IdeaPad 是 AMD 的唯一代表，而 Apple 的 M2 有其自身的复杂性，但可以运行与这些机器相同的一些测试。

生产力测试

UL 的 PCMark 10 的主要基准模拟了各种现实世界的生产力和内容创建工作流程，以衡量以办公为中心的任务的整体性能，例如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议。 我们还运行 PCMark 10 的完整系统驱动器测试来评估笔记本电脑启动驱动器的加载时间和吞吐量。

其他三个基准测试侧重于 CPU，使用所有可用的内核和线程来评估 PC 对处理器密集型工作负载的适用性。 Maxon 的 Cinebench R23 使用该公司的 Cinema 4D 引擎来渲染复杂的场景，而 Primate Labs 的 Geekbench 5.4 Pro 模拟流行的 apps 从 PDF 渲染和语音识别到机器学习。 最后，我们使用开源视频转码器 HandBrake 1.4 将 12 分钟的视频片段从 4K 转换为 1080p 分辨率（时间越短越好）。

我们最终的生产力测试是工作站制造商 Puget Systems 的 PugetBench for Photoshop，它使用 Adob​​e 著名的图像编辑器的 Creative Cloud 版本 22 来评估 PC 在内容创建和多媒体应用程序方面的性能。 它是一个自动扩展，可以执行各种通用和 GPU 加速的 Photoshop 任务，从打开、旋转、调整大小和保存图像到应用蒙版、渐变填充和滤镜。

这些笔记本电脑的结果总体上都很可靠，您可以看到 XPS 13 Plus 在大多数测试中都名列前茅，甚至在 Geekbench 上也处于领先地位。 作为纤薄的超便携电脑，与大型机器相比，它们不会突破笔记本电脑性能的界限，但这些年来基准线已经上升了很多，即使是这些紧凑型机器通常也非常精通这些任务。

简而言之，XPS 13 Plus——尽管它的新设计强调了新元素和轻薄的外形——在性能方面相对于其同类产品并没有放弃太多。 如果您需要专业级的编辑或内容创建笔记本电脑，您会希望比这些笔记本电脑高出一层，但通常该系统可以处理不同类型的中等家庭和办公室工作负载。

值得注意的是，该系统确实带有可选的性能模式，有点隐藏在 My Dell 应用程序的“电源”部分。 默认模式称为“优化”，旨在平衡冷却、热量和性能，在这种情况下，风扇噪音最小，而热量集中在负载下的底部。 这是我们测试笔记本电脑的设置，但其他模式允许您运行笔记本电脑的温度更低、更安静或“超高性能”模式。 后者确实对结果提供了适度的提升（PCMark 10 并没有太大变化，但 Cinebench 提高到 9,724 点，Handbrake 下降到 8:23），但可能不值得笔记本电脑的额外努力，除非你是处理数据集或媒体工作负载。

图形和游戏测试

我们使用 UL 的 12DMark 的两个 DirectX 3 游戏模拟测试 Windows PC 的图形：Night Raid（更适中，适用于具有集成显卡的笔记本电脑）和 Time Spy（要求更高，适用于具有独立 GPU 的游戏装备）。 我们通常从 GFXBench 5.0 运行另外两个测试，但由于未知原因，它们一直无法在该系统上正常运行。

如前所述，XPS 13 Plus 仅采用 Intel Iris Xe 集成显卡（即部分处理器处理图形负载，而不是将工作分流到专用 GPU）。 我们图表中的所有竞争笔记本电脑都使用 Iris Xe 或类似的集成解决方案。 独立的 GPU 需要更多的热空间和更强大的冷却解决方案，超出了这些超薄机器的范围，因此您应该期望大多数这些笔记本电脑具有这种水平的性能。

这两个分数显示了该类别的大致平均图形性能，也就是说它能够进行一些轻量级游戏（想想更简单的 2D 游戏、较慢的策略游戏，或者视觉设置被调低的一些要求更高的游戏）。 我们之前在一批集成显卡系统上测试了各种游戏，以大致了解会发生什么。 如果你真的需要，你可以在这里完成一些 3D 工作，但等待时间会很长； 再次，如果您经常这样做，请购买专业的创作者笔记本电脑。 同样，超性能模式确实改善了结果，Time Spy 和 Night Raid 分别跃升至 1,955 和 18,399 分。

电池和显示器测试

我们通过播放本地存储的 720p 视频文件（开源 Blender 电影）来测试笔记本电脑的电池寿命 钢铁之泪) 显示亮度为 50%，音量为 100%，直到系统退出。 我们确保在测试前电池已充满电，并关闭 Wi-Fi 和键盘背光。

我们还使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器及其 Windows 软件来测量笔记本电脑屏幕的色彩饱和度——显示器可以显示的 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域或调色板的百分比——及其 50% 和峰值亮度单位为尼特（坎德拉每平方米）。

电池寿命结果是测试结果中第一个超出预期的失望。 在所有笔记本电脑的宏大计划中，大约 12 小时的电池续航时间还不错，但对于这一类别来说，它是相当平庸的。 你可以看到其他的都至少运行了 13 个小时，我们测试的旧版 XPS 11 运行了 XNUMX 个小时，而 MacBook Air 的电池性能非常出色。

在这种情况下，这个结果是平庸的，并且破坏了超便携概念。 您可以轻松随身携带 XPS 13 Plus，它甚至可以快速充电，但它不是一个您可以不插电使用一整天而不用担心电池的系统。

我应该说，我们的特定显示配置在这里无疑是罪魁祸首，至少部分是——全高清面板可能运行时间更长，而 3.5K 正在耗尽。 不过，OLED 技术实际上应该有助于延长电池寿命，所以我们真的希望这是一个更长的结果。 但是为了“检查我们的工作”而进行的几次重复电池测试强化了这些发现。

结论：未来就是现在（无论好坏）

XPS 13 Plus 是一项有趣的尝试。 一方面，需要彻底检修的 XPS 13（或大多数标准笔记本电脑设计）并没有太大问题。 其中一些方面，尤其是触摸板，最终并没有变得更好（即使它看起来很酷）。 所以，在某种程度上，XPS 13 Plus 是一个没有问题的解决方案。

另一方面，创新让我们不断进步，这款高端设备具有鲜明的前瞻性。 差异一目了然，但仍以熟悉的方式运行，这是值得称赞的。 重新设计几个著名的笔记本电脑元素，使其仍然可以正常工作并不容易。 戴尔因冒险而获得积分。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

尽管如此，虽然我们可以赞扬这些努力（键盘、LED 键排和机箱设计都得到了赞许），但如果它不是对现有版本的改进，就很难完全认可完整的包装。 触摸板可能很挑剔，缺少端口，尤其是耳机插孔是一个缺点，而且电池寿命（至少在我们的超高分辨率型号上）比我们想要的要短。

最终，如果您喜欢新外观，您将喜欢这款闪亮的新设备，即使它无法取代 XPS 13（仍以传统形式提供）、联想 ThinkPad X1 Carbon 或 Apple MacBook Air。 希望一些积极的新元素能够进入其他笔记本电脑或改进的 XPS 13 Plus。 如果未来的一些笔记本电脑从这台机器上获得灵感，我们也不会感到惊讶。 未来必须从某个地方开始。 为什么不是今天？