技嘉 Aorus 15 BMF 评测

技嘉 Aorus 15 BMF 具有更优质游戏笔记本电脑的外观，但价格却比您想象的要低。 它的起价为 999.99 美元（经测试），技嘉提供了相当有吸引力的价格。 当然，这款经济型机型的 1080p、15.6 英寸显示屏不会赢得任何奖项，但其内部结构并不令人失望，领先于一些同样价格实惠的竞争对手。 虽然它在相同价格下总体上优于新的 MSI Cyborg 15（以及我们正在测试的一些即将推出的廉价游戏笔记本电脑），但一些配备去年最具可比性组件的笔记本电脑拒绝屈服。尽管如此，为了给预算紧张的游戏玩家带来如此优质的体验和最新的 PC 游戏技术，我们将今年的技嘉 Aorus 15 BMF 授予我们当前的预算游戏笔记本电脑编辑选择奖。

经济实惠的光滑 Aorus 设计

技嘉的 Aorus 15 BMF 实际上是 Aorus 15 系列中的子配置。 虽然它的底盘和硬件设计大部分相同，但它有自己的一套组件选项，并且专门围绕 Nvidia GeForce RTX 4050 图形处理器构建。

送去测试的型号是技嘉的基本配置，起价为 999.99 美元，包括英特尔酷睿 i5-13500H 处理器、8GB 内存、512GB 存储空间以及以 15.6Hz 刷新率运行的 1080 英寸 144p 显示屏。 您可以在高端型号中选择更好的 CPU（英特尔酷睿 i7-13700H），并且显示屏有其他三种风格：另外两个 1080p 选项（具有 240Hz 或 360Hz 刷新率）和一个具有 1440Hz 刷新率的 165p 选项。 这三个替代屏幕的色域范围也比基本型号的显示屏高得多。 无论配置如何，面板对角线尺寸均为 15.6 英寸，长宽比为 16:9。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

虽然这款 BMF 变体的内部结构比较低调，但 Aorus 15 BMF 受益于其技嘉 DNA，提供了比您通常在 999 美元的游戏笔记本电脑上找到的更好的构造。 技嘉 Aorus 15 BMF 有一个金属显示屏盖和底座，但键盘板是塑料的。 尽管其结构不同，显示面板还是有相当大的弯曲，但底座感觉和它们来的一样坚固。 在空格键附近的压力下，您会发现一些轻微的凹陷，但仅此而已。

技嘉 Aorus 15 BMF 闭合尺寸仅为 0.82 英寸，因此对于游戏笔记本电脑来说它仍然偏薄。 它不算轻，但 5.25 磅的重量也不算太重。 然而，14.2 英寸的宽度和 10.7 英寸的深度（显示屏边框和突出的后端的症状）确实使它有点笨重，无法放入原本可以容纳 15 英寸笔记本电脑的背包中。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

技嘉的 Aorus 标志采用遮光哑光设计，对角线在设计中占主导地位，有些是为了风格，有些是为了贯穿底座的排气格栅。 它使技嘉 Aorus 15 BMF 成为一款隐姓埋名的游戏笔记本电脑，品牌形象低调。 后盖上的镜面抛光 Aorus 标志对于那些了解情况的人来说有点说明性，键盘的三区 RGB 照明也是如此，但对于外部观察者来说，它可以很容易地成为通用（如果有点时尚）台式机的替代品。 也许最能说明问题的是位于盖子底部边缘的 RGB 灯条。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

这款笔记本电脑的键盘并不完美，但使用起来相当舒适。 键帽相当稳定，按键行程为 1.7 毫米，打字时感觉敏捷。 尽管是 15.6 英寸笔记本电脑，但您会发现这里没有数字键盘。 技嘉在右侧有一个漂亮的列，带有 Home、End、Page Up 和 Page Down 键，可以方便地进行导航和文本编辑。

技嘉的错误在于它的方向键。 包含全尺寸套装，但不是 shift像联想在其 Legion 笔记本电脑上所做的那样（明智之举），技嘉缩小了右侧 shift 钥匙。 在我使用过的几乎所有笔记本电脑上，都会出现这种情况，这会导致频繁出现错误，导致我在打字时向上移动一行而不是大写单词。

触摸板提供了一个相当大的玻璃般光滑的表面。 它还具有更多的对角线作品，以打造华丽的口音。

与大多数笔记本电脑上的 1080p 网络摄像头相比，720p 网络摄像头提供了更多的细节和清晰度，除了那些付出额外努力进行升级的笔记本电脑之外。 其性能并不令人难以置信，即使是相当明亮的设置看起来也有点暗淡，但它仍然比那里的沼泽标准网络摄像头要好得多。 它还支持Windows Hello面部识别，工作简单快捷。

至于音频，您会发现一对 2 瓦 (W) 扬声器位于笔记本电脑底部前角附近。 这是一个有趣但值得怀疑的设计选择，尤其是当笔记本电脑的键盘板上有如此多的裸露空间，有可能容纳向上发声的扬声器时。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

无论如何，借鉴更昂贵的兄弟产品的设计线索继续使技嘉 Aorus 15 BMF 受益，这次是端口选择。 它配备了 USB，右侧包含 3.2 个 USB 2 Gen 3.2 端口（1 个 A 型，4 个 C 型），左侧有 XNUMX 个 USB-A XNUMX Gen XNUMX 端口，后缘有一个带供电功能的 Thunderbolt XNUMX 端口。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

该后边缘还包括一个全尺寸 HDMI 2.1 端口、一个迷你 DisplayPort 1.4 连接、一个以太网插孔和一个直流电源输入。 该系统的左侧还包括一个 3.5 毫米耳机插孔。 它似乎唯一缺少的是SD卡插槽，对于技嘉来说，这对于笔记本电脑来说是一个缺失，因为它在设置中带有一些专业消费者的自命不凡的“创造者模式”。 同时，可用的无线连接是最新的：Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

使用技嘉 Aorus 15 BMF：感觉如何

技嘉的 Aorus 15 键盘达到了一种奇怪的平衡。 一方面，它感觉不错并且可以快速打字。 我每分钟能够说出 114 个单词 猴子型（在新窗口中打开） 准确率达到 97%，实现这个目标感觉很舒服。 然而，如果我为了达到更快的速度而稍微轻一点的触摸，键帽的额外行程和阻力有时会导致我无法按下按键。 总的来说，它仍然是一种相当愉快的打字体验，即使不是真正出色。

按键感觉几乎完全平坦，我不喜欢这一点。 此外，键盘下方的 LED 灯对键帽图例的覆盖不均匀，并且实际上从相当多按键的边缘周围发出光芒，这使得系统在打开时显得有些粗糙。 而且您会经常需要它们，因为黑色键帽与几乎深灰色的图例配对，除了最亮的条件外，在任何其他情况下都很难看到它们。 因此，您会发现一些设计怪癖，但由于键盘的大部分积极感觉，它们很容易被忽视。

不幸的是，触摸板用起来不太舒服。 表面非常光滑，感觉上面有切口，但点击机制非常僵硬，并且整个垫子表面不一致。 我发现，有些区域由于阻力而无法点击。 如果您习惯于点击而不是实际按下触摸板，那就没问题了。 但除此之外，这是一次尝试的经历。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

毫不奇怪，技嘉 Aorus 15 BMF 的显示屏是一个弱点。 尽管面板还有空间可以提高，但技嘉还是选择了 16:9 的屏幕。 其 15.6 英寸的尺寸与 1080p 的分辨率相匹配，也不会使其过于锐利。 再加上低色域，它看起来就是预算屏幕的一部分。

防眩光涂层有助于保持屏幕在各种情况下可见，但当许多笔记本电脑追求“美观”时，一些购物者不想仅仅满足于“可见”。 尽管它可以以 144Hz 运行，但如果您的游戏外观比原始游戏玩法更重要，您可能需要考虑一台更优质的机器。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

尽管放置位置欠佳，技嘉 Aorus 15 BMF 上的扬声器仍能发出令人满意的声音。 它们的低音确实很弱，但它并不像许多笔记本电脑上的扬声器那样在混音中完全消失。 它们还可以提高音量，在 100 平方英尺的房间里保持得相当好。 该笔记本电脑配备了用于声音处理的特殊 DTS 软件，但我发现它实际上会显着降低板载扬声器发出的声音，并且可能最适合耳机和外部扬声器。

除了 DTS 软件之外，技嘉不会因无关的内容而使系统超载 apps。 它有一个特殊的程序，用于管理系统性能配置文件、键盘配色方案和宏等，但除了典型的预安装程序外，您会发现几乎没有其他值得注意的东西 apps 以及大多数 Windows 11 笔记本电脑上的游戏。

测试技嘉 Aorus 15 BMF：一对处理器

Gigabyte Aorus 1,000 BMF 的 15 美元价格使其处于一个有趣的位置，因为您会发现仍然很少有笔记本电脑配备更新的、低功耗的 RTX 40 系列 GPU。 它还在经济型游戏笔记本电脑领域占据着稳固的地位。

这使得它与 2023 年的预算选项相比较，例如 MSI Cyborg 15 A13VE（999 美元）和 MSI Katana 15（测试为 1,599 美元），以及去年的 Lenovo Legion 5i Gen 7（测试为 1,549.99 美元）。 然后，为了了解多花一点钱可以得到什么，我们有最近的 Lenovo Legion Pro 5 Gen 8（测试价格为 1,839 美元）。

虽然与 MSI Cyborg 15 的竞争是一对一的，但技嘉却在 MSI Katana 和最新的 Legion Pro 笔记本电脑中进行升级配置的竞争。 但是，从 2023 年开始，凭借较低功耗的硬件，Aorus 将与 2022 年的 Legion 5i Gen 7 进行有趣的对决，后者去年的价格更高，配备了更高级别的硬件，但在性能和价值方面仍然具有竞争力。

生产力测试

我们使用 PCMark 10 的主要基准测试来模拟各种现实世界的生产力和内容创建工作流程，以衡量以办公室为中心的任务（例如文字处理、电子表格、网页浏览和视频会议）的整体性能。 我们随后进行了 PCMark 10 的完整系统驱动器测试，以测量笔记本电脑存储的加载时间和吞吐量。

为了进一步评估处理器，我们使用所有可用的内核和线程运行了另外三个专门针对 CPU 的基准测试，以评估 PC 对处理器密集型工作负载的适用性。 Maxon 的 Cinebench R23 使用该公司的 Cinema 4D 引擎来渲染复杂的场景，而 Primate Labs 的 Geekbench 5.4 Pro 则模拟流行的场景 apps 范围从 PDF 渲染和语音识别到机器学习。 最后，我们使用开源视频转码器 HandBrake 1.4 将 12 分钟的视频剪辑从 4K 分辨率转换为 1080p 分辨率。 （不幸的是，最近的 Intel CPU 中常见的一个反复出现的错误导致我们的 PugetBench Photoshop 测试无法在 Gigabyte Aorus 15 BMF 和两个 MSI 系统上正常运行。）

在 PCMag，PCMark 5,000 生产力基准中任何超过 10 分的分数都被视为卓越的标志，表明该机器可以轻松处理日常办公工作。 技嘉 Aorus 15 BMF 在这些测试中表现不错，远高于该阈值。 正如您所料，它落后于更昂贵的型号，但差距并不大。 Aorus 在存储测试中被证明特别有效，这是技嘉可以更轻松地跳过的一个领域，而无需在规格中太明显地显示出来。 （例如，存储是阻碍 MSI Cyborg 15 发展的一个领域。）技嘉 Aorus 15 BMF 在 Cinebench 和 HandBrake 中也设法更好地使用其 12 核（15 个性能核，10 个高效核），比 Cyborg XNUMX 使用其 XNUMX 个核（XNUMX 个性能核，XNUMX 个高效核）更好。

尽管技嘉 Aorus 15 BMF 并不是本节中的领先者，但它的表现相当不错，而且运行内存只有一半。 这可能证明了技嘉的冷却系统，对于 45W CPU 和 GeForce RTX 4050 来说似乎足够了。

图形和游戏测试

为了了解每个系统如何处理图形工作负载和任务，我们运行了来自 UL 12DMark 的两个 DirectX 3 游戏模拟。 Night Raid 模拟更加温和，适合具有集成显卡的笔记本电脑，而 Time Spy 要求更高，适合具有独立 GPU 的游戏设备。

我们还运行 GPU 基准测试 GFXBench 5，它既强调纹理化等低级例程，也强调高级、类似游戏的图像渲染。 1440p Aztec Ruins 和 1080p Car Chase 测试在屏幕外渲染以适应不同的显示分辨率，分别使用 OpenGL 编程接口和硬件曲面细分来练习图形和计算着色器。 每秒帧数 (fps) 越多越好。

最后，我们通过在真实游戏中运行的测试来完善基准测试，特别是 AAA 游戏（《刺客信条：英灵殿》）、快节奏电子竞技射击游戏（《彩虹六号：围攻》）和赛车模拟游戏（F1080 1）的内置 2021p 基准测试。 我们对每个基准测试运行两次，对 Valhalla 和 Rainbow 使用不同的图像质量预设，并尝试使用和不使用 Nvidia DLSS 抗锯齿技术（或 AMD 的等效技术）的 F1。

可以预见的是，技嘉 Aorus 15 BMF 在图形性能方面落后于 MSI Katana 15 和联想 Legion Pro 5 Gen 8，因为它们的 GPU 更强大。 不过，它与 MSI Cyborg 15 的对决是一场淘汰赛：尽管两者运行相似的硬件并且价格相同，但技嘉 Aorus 15 BMF 以相当大的优势领先于 MSI Cyborg 15。

不幸的是，它在与 Lenovo Legion 3060i Gen 5 中的 RTX 7 的比赛中表现不佳，后者在 3DMark 的 Time Spy 和 Night Raid 中以微弱优势获胜，但在 GFXBench 中几乎没有落败。 这种势均力敌的竞争对于技嘉来说是危险的，因为联想笔记本电脑的年龄可能会出现折扣，从而使其更具吸引力——我在这款类似的 AMD 驱动的 RTX 3070 上看到过 军团模型（在新窗口中打开）.

现实世界的游戏测试继续显示技嘉对 MSI Cyborg 15 的统治地位。在所有这些基准测试中，它建立了明显的性能优势。 虽然这并不是一个惊人的领先优势，但它感觉足够接近单个 GPU 层的差异，足以取得明显的胜利。 鉴于技嘉机器的卓越设计，以 1,000 美元的价格更容易推荐。 然而，由于这款笔记本电脑的内存使用 SO-DIMM 模块，我建议在事后添加额外的 RAM； 该型号最多可接受 64GB。

当然，技嘉 Aorus 15 BMF 无法跟上 MSI Katana 15 或联想 Legion Pro 5 Gen 8 及其 RTX 4070 GPU。 但同样，技嘉 Aorus 500 BMF 节省的 15 多美元并不值得在性能上进行权衡。 无论如何，与去年的 Legion 5i Gen 7 及其 RTX 3060 的竞争仍然很激烈，旧款联想显示出相当一致的优势，甚至以 1440p Ultra 运行《刺客信条奥德赛》的速度比技嘉 Aorus 15 BMF 的运行速度还要快。 1080p 超.

这使得技嘉 Aorus 15 BMF 与去年的游戏笔记本电脑相比处于危险的地位。 但是，请记住，只有 RTX 40 系列 GPU 才能访问 DLSS 3 帧生成，而 RTX 2 系列则无法访问 DLSS 30。 随着越来越多支持新技术的游戏发布，这将扩大 RTX 40 和 30 系列 GPU 之间的吸引力差距。

电池和显示器测试

为了了解每台笔记本电脑的电池续航时间，我们播放本地存储的 720p 视频文件（开源 Blender 影片） 钢铁之泪），显示亮度为 50%，音频音量为 100%。 我们在测试前确保电池已充满电，并关闭 Wi-Fi 和键盘背光。

我们还使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器和软件来分析显示器的质量，以测量笔记本电脑屏幕的色彩饱和度（显示器可以显示的 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域或调色板的百分比）及其 50% 亮度和峰值亮度（以尼特（坎德拉每平方米）为单位）。

技嘉 Aorus 15 BMF 的电池续航时间还算不错。 在我们的电池测试中，它的续航时间为 7 小时 10 分钟，这对于某些游戏笔记本电脑来说是偏长的。 这也比这里的两个竞争对手更好。 尽管联想 Legion 5i Gen 7 的寿命比它稍胜一筹，但 Legion 在 50% 亮度设置下的亮度非常暗，因此不能真正进行同类比较。

技嘉Aorus 15 BMF在显示测试中真正展现了其预算性质。 尽管技嘉有一系列的配置选项，但所包含的基本显示器根本不美观，尽管并不比这里的其他预算游戏笔记本电脑屏幕差多少。 1080p 不仅在 16:9、15.6 英寸面板上显示在 2023 年并不那么出色，而且色彩和亮度也有所欠缺。 该显示器仅管理 sRGB 色彩空间的 64% 覆盖率，甚至无法达到 Adob​​eRGB 或 DCI-P3 色彩空间的一半。 它的得分甚至比微星的两款笔记本电脑还要低一些，这两款笔记本电脑的显示屏也明显令人失望。 虽然它比这两款屏幕要亮一些，但该屏幕 287 尼特的峰值并没有达到可以正确显示任何 HDR 内容的水平，也不适合户外使用。

联想笔记本电脑也没有杀手级的显示面板，但在这场竞争中两者都是彻头彻尾的王者。 就价格而言，两者都能产生更好的色彩、更高的亮度、更清晰的 2,560 x 1,600 像素图像以及快速的 165Hz 刷新率。 如果优质显示面板在您的需求清单中名列前茅，那么更高的价格就会开始变得更合理。

结论：一台价值 1,000 美元的游戏机

就零售价而言，技嘉 Aorus 15 BMF 是一款令人印象深刻的小包装，很大程度上受益于二手 Aorus 设计。 随着我们刚刚测试了几款廉价的 MSI 笔记本电脑，Aorus 15 BMF 给人的感觉就像是在另一个联盟，尽管它的价格略低于 1,000 美元。 这款笔记本电脑的性能相对于价格而言相当不错，并且具有 1080p 网络摄像头、Thunderbolt 4 端口和可升级内存等精美功能，这是一些价格两倍的游戏笔记本电脑所没有的。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

虽然显示屏和机箱空间的使用可能会令人失望，但该系统在大多数其他方面都表现出色。 当然，联想的定价经常波动（有时波动很大），而 Aorus 15 BMF 所缺乏的关键功能正是那些价格较高的游戏笔记本电脑所提供的。 尽管如此，技嘉 Aorus 15 BMF 仍为预算紧张的游戏玩家带来了足够的优质体验，赢得了我们在低成本游戏笔记本电脑中的编辑选择奖。