登上书籍：第二次世界大战期间，甚至我们的鸽子也加入了战斗

I在第二次世界大战之前和整个二战期间，动物行为主义研究人员彻底接受了电影技术，将其作为更好地捕捉测试对象日常经历的一种手段——无论是探索当代黑猩猩社会的细微差别，还是探索当代黑猩猩社会的细微差别。 进行可怕的老鼠吃老鼠的生存实验 以确定地球的“承载能力”。然而，一旦研究完成，大部分科学内容就被搁置了。 

在他的新书中， 赛璐珞标本：动物生命的运动图像研究, 西雅图大学电影研究助理教授 Ben Schultz-Figueroa 博士拉动了这些历史性的弧线hive我们走出了学术研究的真空，来检验它们是如何影响美国的科学和道德准则的。在下面的摘录中，舒尔茨-菲格罗亚讲述了盟军在战争中使用活鸽作为机载瞄准标线引导精确航空弹药飞向目标的努力。

摘自 赛璐珞标本：动物生命的运动图像研究 作者：Ben Schultz-Figueroa，由加州大学出版社出版。 © 2023 本·舒尔茨-菲格罗亚。

鸽子计划：通过光学技术渲染战兽

在他的1979自传中， 行为主义者的塑造BF Skinner 讲述了 1940 年纳粹入侵丹麦后，乘坐前往芝加哥的火车的命运。这位著名的行为学家凝视着火车窗外，思考着空战的破坏力，突然，他的眼睛意外地看到了“一群鸟儿在火车旁边飞行，排成队形盘旋”。斯金纳回忆道：“突然间，我将它们视为具有出色视野和非凡机动性的‘设备’。难道他们不能引导导弹吗？”观察鸟群的协调性及其“举起和转动”，激发了斯金纳对空战的新愿景，这种空战将活体动物的感官和运动与现代弹道学的破坏力联系起来。他一时的灵感开始了一个为期三年的鸽子武器化项目，代号为“鸽子计划”，让它们引导炸弹从鼻子内飞行，这个项目将实验室研究、军事技术和私人领域联系在一起。行业。

这个奇怪的故事被广泛讨论为某种历史侥幸，军事研究和发展中的一次古怪的事件。正如斯金纳本人所描述的那样，即使在当时，鸽子计划的主要障碍之一就是人们认为鸽子制导导弹是一个“疯狂的想法”。但在本节中，我将论证，事实上，这是在现代技术环境下动物武器化的一个生动例子，光学媒体越来越多地部署在战场上，这种转变对战争方式产生了越来越多的战略和伦理影响。今天战斗了。我证明鸽子计划在历史上被置于一个关键的交叉点 shift 在战争中，我们摆脱了将军及其军队精心设计的国际象棋模型，转向了一个由各种非人类主体发挥关键作用的生态框架。正如 Jussi Parikka 最近描述的类似 shift 在人工智能中，这是一场朝着“表达复杂行为的代理，不是通过预编程和集中化，而是通过自治、涌现和分布式功能”的运动。鸽子计划开发和销售的导弹的前提是鸽子从个体意识转变为活的机器，没有意向性，只留下可控的、动态的和复杂的行为，可以设计和值得信赖，无需人类指挥官的监督即可运行。这是对战斗人员的重新想象，不再依赖于人类演员的决策，而是依赖于有机体、设备和环境之间一系列复杂的相互作用。正如我们将看到的，鸽子制导炸弹的愿景预示着智能炸弹、无人机和军用机器人的非人类景象，其中人工智能和计算机算法取代了动物对应物的操作。

媒体和电影学者撰写了大量关于战场视觉景观变化以及电影在其中的地位的文章。 shift历史。全球各地的军队都在推动电影以非正统的方式使用。李·格里夫森和海蒂·沃森认为，美国军方历来将胶片用作“具有多种能力和功能的迭代装置”，尝试相机、投影仪和屏幕的设计，以适应新出现的战略利益。正如沃森在她关于实验性放映实践的章节中所指出的那样，美国陆军“大胆地打破了电影既定的惯例和结构，将电影放映重新表述为一个具有高度复杂需求的不断发展的机构的一个组成部分。”作为宣传，电影被用来向国内外平民描绘军队；作为训练影片，它被用来持续指导大量新兵；作为工业和广告电影，不同的军队部门用它来相互交谈。与这些例子一样，“鸽子计划”依靠一种完全非正统的电影使用方式，将其引导到新的领域，干预动态图像与其观众之间的长期关系，以整合其对非人类观众以及人类的影响。在这里，我们将看到迄今为止未经研究的光学媒体的使用，其中电影是将动物转化为武器和战斗人员的催化剂。

鸽子计划是其杰出且有影响力的职业生涯中最早出现的项目之一。斯金纳后来成为美国心理学界最知名的声音之一，他将“斯金纳盒子”引入了动物行为研究和影响深远的“操作性条件反射”理论。他的影响不仅限于科学，还广泛地体现在政治理论、语言学和哲学的对话中。正如詹姆斯·卡普休（James Capshew）所表明的那样，斯金纳后来的许多更为知名的研究都源于对鸽子制导弹道学的军事研究。鸽子计划源自 1940 年最初的独立试验，并于 1943 年获得了美国陆军科学研究与发展办公室的资助。这项工作的最终成果是在导弹头部放置了三只鸽子；这些鸟经过训练，可以啄食显示即将到来的目标的屏幕。然后这些啄击被转化为导弹制导系统的指令。他的目标是 1940 世纪 1943 年代版本的智能炸弹，它当然能够根据目标的移动在飞行途中进行修正。尽管“鸽子计划”发展相对较快，但美国陆军最终在 1948 年 XNUMX 月被拒绝提供进一步的资金，从而有效地结束了斯金纳对该项目的短暂监督。然而，XNUMX 年，美国海军研究实验室采纳了斯金纳的研究成果，并将其重新命名为“Project ORCON”——“有机”和“控制”的缩写。在这里，在斯金纳的咨询下，鸽子引导导弹到达预定目标的跟踪能力得到了系统的测试，证明了可靠性的巨大差异。最终，鸽子的表现和准确性依赖于许多不可控的因素，以至于 ORCON 项目和之前的鸽子项目一样被终止。

移动图像在“鸽子计划”中发挥了两个核心作用：首先，作为在太空中定位鸽子并测试其反应准确性的一种手段，哈伦·法罗基（Harun Farocki）称之为“操作图像”的例子；其次，作为说服鸽子潜力的工具赞助商以鸽子的能力充当武器。运动图像技术的首次使用出现在“鸽子计划”的最终设计中，其中三只鸽子中的每只都不断地对安装在炸弹前面的暗箱做出反应。鸽子经过训练，可以在炸弹投下时啄食各个屏幕（或“盘子”）上的来袭目标，从而精确定位来袭目标的形状，然后导致炸弹改变航向。他的屏幕通过四个小橡胶气动管连接到炸弹的引导装置，这些橡胶气动管连接到框架的每一侧，将恒定的气流引导到控制炸弹推进器的气动拾取系统。正如斯金纳所解释的那样：“当导弹击中目标时，鸽子啄击板的中心，所有阀门都吸入等量的空气，鼓鼓保持在中立位置。但是，如果图像偏离中心仅四分之一英寸，对应于目标的非常小的角位移，则一侧的阀门会进入更多的空气，并且由此产生的鼓形位移会发送适当的校正命令直接连接到伺服系统。” 

在 ORCON 项目的后期迭代中，鸽子接受了测试和训练，使用了从喷气式飞机上记录的镜头中拍摄的彩色胶片，在驱逐舰和货轮上进行潜水运行，伺服系统和屏幕之间的气动继电器被电流取代。在这里，暗箱和训练影片被用来将鸽子的生活行为融入到炸弹本身的机制中，并对这些非人类飞行员进行身临其境的模拟，以充分操作他们的行为。

这项研究中第二次使用移动图像是在“鸽子计划”的一组宣传片中实现的，斯金纳在很大程度上归功于该计划从通用磨坊公司获得了初始资金，以及海军后来将该研究更新为“ORCON 计划”。斯金纳的信件表明，为此目的制作了多部影片，这些影片经常被重新剪辑以纳入新的镜头。目前，我只能找到斯金纳制作的多部电影中的一个版本，这是为推广 ORCON 项目而制作的最新版本。目前还不清楚以前的版本是否存在但尚未被发现，或者它们是否被拆开以创建每个新版本。根据现存的例子，这些宣传片似乎被用来戏剧性地将鸽子描绘成可靠且可控的工具。他们的图像展示了被尖端技术包围的鸟类，它们对一系列不断变化的动态刺激做出快速而有力的反应。这些宣传片在说服政府和私人赞助商支持该项目方面发挥了关键的修辞作用。斯金纳写道，一部演示影片“放映得太频繁，以至于完全磨损了——但最终找到了支持的良好效果，进行了彻底的调查。”这与鸽子工作的现场展示形成了鲜明的对比，斯金纳在其中写道：“一只活着的鸽子执行任务的景象，无论多么美丽，都只是提醒委员会我们的提案是多么美妙。”在这里，移动图像发挥了本质上的象征作用，主要涉及塑造武器化的动物身体的形象。

Engadget 推荐的所有产品均由我们的编辑团队选择，独立于我们的母公司。 我们的一些故事包括附属链接。 如果您通过这些链接之一购买商品，我们可能会获得会员佣金。 所有价格在发布时都是正确的。